• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.488 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.800 acteurs
  • 199.138 gebruikers
  • 9.379.560 stemmen
Avatar
 
banner banner

Saw IV (2007)

Horror / Thriller | 95 minuten
2,99 2.377 stemmen

Genre: Horror / Thriller

Speelduur: 95 minuten

Alternatieve titel: Saw 4

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Darren Lynn Bousman

Met onder meer: Tobin Bell, Lyriq Bent en Scott Patterson

IMDb beoordeling: 5,9 (175.402)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 3 januari 2008

Plot Saw IV

"You think it is over... but the games have just begun."

Nu Jigsaw en zijn kompaan Amanda dood zijn, lijkt het spel afgelopen. Maar als een nieuw videobandje van Jigsaw opduikt, blijkt het spel nog lang niet aan zijn eind te zijn. Twee FBI-profilers proberen de hele puzzel op te lossen en speuren door Jigsaws overgebleven spullen. Maar als een SWAT-lid ontvoerd wordt en onderdeel van het spel blijkt krijgt hij negentig minuten om, behalve zijn eigen leven, het leven van een oude vriend te redden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

....en natuurlijk kan deel 4 er ook wel effe bij.

Natuurlijk is het weer uitgemolken maar Saw kijk ik alleen maar vanwege die sadistische spelletjes. Ben dan altijd benieuwt van wat voor zieks zullen we nou weer eens te zien krijgen. Zelfs als Jigsaw dood is gaat alles gewoon nog even hard door alsof hij in al die tijd dat allemaal nog in elkaar heeft gezet, en dat gaat zo nog 3 delen verder. Maar ook Saw 4 was weer heerlijk amuserend en de spelletjes waren weer even ziek en goor. Het verhaal komt wel een klein beetje op het zelfte neer als bij deel 3. (al was dit dan toch wel weer wat beter dan deel 3) Personage moet de spelletjes meespelen ten kosten van anderen. Maar het blijft gewoon leuk. Ook bevat deel 4 ook behoorlijk wat flashbacks uit de vorige films en heeft natuurlijk weer een open einde waarbij je weer uitkijkt naar deel 5.

Maar verhaal komt zoals gezegt weer op hetzelfte neer maar de spelletjes zijn weer lekker ziek: zo heb je nu bv die twee vrouwen die aan elkaar vastzitten met speren en dat die speren in het vlees zijn gegroeit, die vierdeel-bed, die draaiding waar die staart van die vrouw in vast zit aaaah en ook die martelstoel waar Cecil in word was gebonden waarbij hij zijn eigen alleen maar kan bevrijden door zijn hoofd tegen een messenhelm te drukken. terwijl der messen in zijn polsen lopen te graven. En natuurlijk ook de ontledingscene van Jigsaw. Weer heerlijke zieke troep allemaal.

Acteerwerk was ook weer goed. Jigsaw was dit keer ook alleen maar te zien in de flashback scenes maar hij was evengoed best wel vaak aanwezig aangezien hij dood was.

Maar verder weer een zeer ammuserende Zaag-filmpje. Op naar Zaag 5.

3,5*


avatar van ®Tc

®Tc

  • 8212 berichten
  • 1087 stemmen

Chucky92 schreef:
(quote)


Nee ik reken de film af op dat het helemaal niet geloofwaardig is.


Wat is er nu ongeloofwaardig aan iemand die neergeschoten wordt?

Iemand met The Butterfly Effect in z'n top 10 die komt klagen dat iemand die neergschoten wordt ongeloofwaardig is


avatar van Chucky92

Chucky92

  • 1688 berichten
  • 378 stemmen

®Tc schreef:
(quote)


Wat is er nu ongeloofwaardig aan iemand die neergeschoten wordt?

Iemand met The Butterfly Effect in z'n top 10 die komt klagen dat iemand die neergschoten wordt ongeloofwaardig is


Het is ongeloofwaardig dat die Saw alles zo goed kan uitdenken. Moet die gozer wel fenomenaal geweest zijn... moeilijk he lezen.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Chucky92 schreef:

(quote)

Het is ongeloofwaardig dat die Saw alles zo goed kan uitdenken. Moet die gozer wel fenomenaal geweest zijn... moeilijk he lezen.

Maar Death Race is wel geloofwaardig, toch?! *zucht*


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Ik vond het een goede film.. gewoon het feit dat die gozer alles kan uitdenken, maakt deze film goed en het verhaal blijft, in principe, toch hetzelfde als alle voorgaande delen.

'Iemand is niet dankbaar voor het feit dat hij leeft en moet daarvoor gestraft worden.'

Natuurlijk zijn er, net zoals in de 3 voorgaande delen, lugubere scènes. Je houdt er van of je houdt er niet van... dat is mijn hypothese bij de 'saw-reeks'.

Ben het er wel mee eens, dat elke film, na Saw I, gewoon een aftreksel van de 1e film is, maar ja.. ik blijf ze kijken en ze blijven gewoon goed

4,0*, omdat deze beter is dan 2 en 3


avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8845 berichten
  • 3576 stemmen

Saw lijkt steeds meer de Jason Voorhees reeks van het nieuwe millennium te worden. Het totaal niet subtiele hak- en trekwerk met veel gore en een plot dat er eigenlijk niet toe doet. En tja, hoewel nergens hoogstaand,Saw IV weet als simpel vermaak zijn doel toch prima te bereiken. De machines en zieke spelletjes van de Jigsaw zijn weer het hoogtepunt van de film en ook Tobin Bell laat zien over aardig wat charisma te beschikken. De rest van de personages zijn verder totaal niet interessant, maar als slachtvee prima geschikt. Saw IV is zeker niet de beste uit de reeks, maar als horror tussendoor blijft het uitstekend.

3 sterren.


avatar van Chucky92

Chucky92

  • 1688 berichten
  • 378 stemmen

Ik vind het ongeloofwaardig, het blijft een discussie waar we niet uitkomen. Maar dat is natuurlijk niet het enigste minpunt. Ik vind die martel scenes slecht eruit zien. Het wordt eigenlijk wel een beetje lachwekkend.


avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8845 berichten
  • 3576 stemmen

Dat lachwekkende vind ik persoonlijk weer de charme van een reeks als dit.


avatar van JDSsmetje

JDSsmetje

  • 6568 berichten
  • 2315 stemmen

Zoals in saw 3. Goede martelscenes, goed acteerwerk maar geen spanning.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Na deel 1 tot 3 herkeken te hebben was vanavond de 4e aan de beurt.

Ik mag deze serie wel moet ik zeggen. Het wordt wat herhaalderlijk met soms wel onlogische plotten en wederom een hoop sadisme met martelwerktuigen maar het blijft me maar boeien. En plezieren. Is dat gek? Ik weet het niet maar feit is dat ik het werk vermakelijk vind om geshockeerd te worden. Daar is horror toch ook deels voor. Dingen zien die je normaal nooit hoopt te zien.

Saw 4 heeft enkele hele nasty traps op het programma. De film begint sowieso best ranzig met de Jigsaw autopsie. Dat hadden ze wel iets minder gedetailleerd mogen laten zien aangezien ik wel snapte wat ze wilden. Origineel is het wel met de verborgen tape. Daarna begint het en de 1e scene met zijn 1e game is meteen een erg sterke. Zoals de film nog enkele erg sterke Jigsaw games heeft. Dit gecombineert met een wat duistere, naargeestige sfeer werkt goed.

Het plot vind ik dit deel ook interessant. Deel 2 en 3 waren redelijk maar hier werkt het plot een hoop zaken van Saw 1, 2 en 3 aan elkaar vast en zeker als je ze zoals ik nu kort achter elkaar ziet is dat prettig. Het einde mag ik ook nog even vernoemen. Origineel einde met een verrassende wending van 't plot. Het is dat ik me meer focus op de horror in deze films, want als je goed oplette dan had je genoeg hints kunnen vinden. Maar het is lastig. Ik kwam er ook pas achter toen ik na afloop eens terug ging denken. Het maakt alles wel iets 'logischer'. Tobin Bell is trouwens erg goed weer als Jigsaw. Zeer interessant personage waarover we eindelijk wat achtergrond krijgen. Maar nooit op een vervelende manier zoals bijvoorbeeld met Michael Myers in Zombie's Halloween remake. Het hoofdplot blijft toch het belangrijkste in deze film.

Al bij al gewoon een waardig vervolg. Wat mij betreft maken ze er nog een paar want mij blijven ze vermaken.

Stem verhoog met 0,5* naar een 3,5*


avatar van Bart Simpson

Bart Simpson

  • 2153 berichten
  • 0 stemmen

JDSsmetje schreef:

Zoals in saw 3. Goede martelscenes, goed acteerwerk maar geen spanning.

Goed acteerwerk? Dat begrijp ik niet. In geen enkele Saw film wordt goed geacteerd. De acteurs kunnen bijna niet acteren, op het schreeuwen na wanneer ze worden gemarteld. En dat kan iedereen wel, dus vind ik geen goed acteerwerk. Het is gewoon een film waar acteerwerk van een laag niveau voorkomt, maar dat is zo erg nog niet, want het gaat in deze film niet zo om het goed acteren, maar de spanning die gecreeërd moet worden. Dus het acteren is niet zo belangrijk, omdat deze film geen acteerwerk nodig heeft omdat de muziek, specialeffects enz. het acteerwerk wel vervangen.

Leg uit wanneer je vond dat de acteurs goed acteerwerk leverdden.


avatar van BandietjeXL

BandietjeXL

  • 112 berichten
  • 132 stemmen

Wat een kut film,

deze film is niet je tijd waard


avatar van SvV

SvV

  • 105 berichten
  • 0 stemmen

De SAW serie mag mij nog lekker lang doorgaan, heerlijk. Kijk vooral vanwege de zieke spelletjes en om meer te weten te komen over het verhaal omtrent Jigsaw enzo. Ook dit deel weer lekker ziek.

5*


avatar van Criticism

Criticism

  • 3011 berichten
  • 1444 stemmen

Na het vermakelijke eerste deel heeft de Saw reeks voor mij een vrije val gemaakt, wat een enorme tegenvaller weer. Dit deel laat wederom zien dat ze het gewoon bij het eerste deel hadden moeten laten. Deze film weigert gewoon om iets nieuws te brengen, het is gewoon wederom weer een ordinaire herhalingsoefening.


avatar van JDSsmetje

JDSsmetje

  • 6568 berichten
  • 2315 stemmen

De serie wordt steeds gruwelijker en bloederiger maar spijtig genoeg is er minder psycho en minder verhaal. Iemand die gefacineert is door martelwerktuigen kijk dan maar naar de saw films want wat zijn die toch weer verschillend en anders elke keer. Het bezorgt het slachtoffer veel pijn, dat hebben ze gemeen. Maar sorry, ik ben niet echt gefacineert in martelwerktuigen maar meer in spanning en angstzweet. Van die 'thriller' merk je niet veel want dit is echt een martelfilm waarvan je weet dat er bloed genoeg zal zijn. Wat een verschil tussen saw 1 en saw 3 en 4 daarvan. De spanning daalt en de aankoop van filmbloed stijgt.

Acteerwerk is wel zeer goed net zoals de orignaliteit van martelingen en dus ook originaliteit van de film. Verhaal zelf is matig en het decor is creepy.


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22413 berichten
  • 5077 stemmen

Onzinnig scheldbericht + reacties verwijderd


avatar van Xen0n

Xen0n

  • 732 berichten
  • 859 stemmen

Dit is toch 1 van de mindere uit de reeks, te weinig verhaal, wel veel gore. Maarja je kan niet alles hebben na 4 delen... Gelukkig zijn ze er dan ook niet op deze manier mee doorgegaan, want deel 5 is weer vele malen beter als deze.


avatar van Loki87

Loki87

  • 228 berichten
  • 0 stemmen

Minder dan de eerste 3, deel 5 moet ik nog zien. Beetje absurde verhaallijnen. Maar geen slechte film.


avatar van Game_Over

Game_Over

  • 19 berichten
  • 16 stemmen

Saw 4 is een van de beste saw films in de reeks.

En jigsaw is nog niet eens dood in dit deel want deel 4 loopt gelijk met deel 3. alleen de begin scene met jigsaw in de autopsie kamer was eigenlijk ook meteen het einde van saw 4


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Deze moet ik nog zien, maar ik vond deel 3 toch de minste nog.


avatar van ronaldo the best

ronaldo the best

  • 22 berichten
  • 82 stemmen

ik vond deze iets minder goed dan de andere saws


avatar van maerk

maerk

  • 4249 berichten
  • 2702 stemmen

Heeft dezelfde mooie stijl als deel 3, alleen wordt het verhaal nu echt te vergezocht.

Goed geprobeerd, maar de rek is nu toch echt uit de Saw reeks. Bousman heeft gelukkig voor eenzelfde visuele stijl als deel 3 gekozen. Visueel ziet de film er dus weer goed uit, alleen zitten er soms wel irritante cuts tussen, maar dat zijn er te weinig om een erge stoorfactor te zijn. Het verhaal is wel een stoorfactor. Nu wordt het te vergezocht en daardoor is een groot gedeelte van de spanning weg. En deze keer was er helaas geen twist aan het einde die er een 0,5* bij kan doen. Maar deze lijkt afgezien van het verhaal het meeste op 3. Daarom zit ik te twijfelen of ik nu 2,5* of 3* moet geven. Dan ga ik toch voor de eerste want het script is helaas té zwak.

2,5* (2,75*), maar zeker een redelijke film.


avatar van 606

606

  • 23879 berichten
  • 12278 stemmen

Wat erg grappig is op het moment dat,

Higgs naar hotel kamer moet met het nummer 261

Ik woon op het zelfde nummer.


avatar van jumpstylemovie

jumpstylemovie

  • 6225 berichten
  • 1221 stemmen

Saw IV

IV was een deel waar ik van verwachtte dat hij boven II en III zou uitsteken. Dit was opzich ook wel zo. Net als in Saw III zijn de martelingen weer hard in beeld gebracht en zijn de instrumenten weer heerlijk om te zien. Maar wat IV vooral zo goed maakt is de grote rol van Tobin Bell, het kijken in zijn verleden. Ontzettend boeiend. Net als in elke Saw proberen ze het einde verrasend te maken en in dit deel was dat ook wel weer zo maar het was niet een echt logisch einde.

Toch nog een ontzettend mooi 4*.

Dit met name door het gissen in John's verleden.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Voor mij was Saw IV net zo goed als deel 2 en 3.
Lekker je verstand op nul zetten en je laten vermaken door de vele martelingen.

Alleen het einde deed het hem niet voor mij, ik vond die ' jigsaw twist' op het einde ronduit suf( Hoffman was in mijn ogen niet echt een prominent figuur in de film en daardoor kon het mij weinig bekoren dat Hoffman de dader is) en dus lang niet zo sterk als de sterkere plottwists uit de 1e drie delen.

Daardoor scoort Saw IV bij mij toch halve ster lager dan deel 2 en 3 en een hele ster lager dan deel 1.

Verder blijft hij redelijk goed overeind als horror/thriller film tussen al het andere wat tegenwoordig uitkomt en scoort Saw IV alsnog een voldoende

3 sterren.


avatar van Roos-_-

Roos-_-

  • 69 berichten
  • 39 stemmen

de eerste saw die ik heb gezien en ik vond er weinig aan. Te sadistisch voor mij.. Ik voelde geen 1x van woow nou vind ik hem spannend. En ik vraag me af of bij dit soort films mensen niet ideeen krijgen om dit na te gaan doen. Nouja geen film voor mij maar als jullie hem leuk vinden,, veel plezier haha xD


avatar van Roos.

Roos.

  • 11 berichten
  • 123 stemmen

Dit was voor mij ook de eerste saw film, maar ik zie de lol of vermakelijkheid er niet in, deze films zijn echt zo op die martelscene's gericht. Dus mijn eerste en mijn laatste sawfilm.


avatar van Roos-_-

Roos-_-

  • 69 berichten
  • 39 stemmen

Mee eens.;)


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Hmm, zelfde persoon???

Dan raad ik jullie/je in ieder geval deel 1 wel aan!!

Is minder op de sadisme gericht en is spannender dan de overige delen!

Slecht ook om met deel 4 te beginnen, heb je gelijk wel 1 van de mindere delen te pakken!


avatar van Roos.

Roos.

  • 11 berichten
  • 123 stemmen

rep_robert schreef:

Hmm, zelfde persoon???

nee, gewoon naamgenoten hmm, als de eerste minder op martelingen is gericht ga ik die misschien maar eens kijken. Want dat vond ik het minste van deze film, die martelingen.