Genre: Horror / Thriller
Speelduur: 95 minuten
Alternatieve titel: Saw 4
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: Darren Lynn Bousman
Met onder meer: Tobin Bell, Lyriq Bent en Scott Patterson
IMDb beoordeling: 5,9 (164.282)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 3 januari 2008
On Demand:
- Bekijk via Pathé Thuis
- Bekijk via iTunes
- Niet beschikbaar op Netflix
- Niet beschikbaar op Videoland
- Niet beschikbaar op Amazon Prime
- Niet beschikbaar op Disney+
- Niet beschikbaar op Google Play
- Niet beschikbaar op meJane
Plot Saw IV
"You think it is over... but the games have just begun."
Nu Jigsaw en zijn kompaan Amanda dood zijn, lijkt het spel afgelopen. Maar als een nieuw videobandje van Jigsaw opduikt, blijkt het spel nog lang niet aan zijn eind te zijn. Twee FBI-profilers proberen de hele puzzel op te lossen en speuren door Jigsaws overgebleven spullen. Maar als een SWAT-lid ontvoerd wordt en onderdeel van het spel blijkt krijgt hij negentig minuten om, behalve zijn eigen leven, het leven van een oude vriend te redden.
Externe links
Acteurs en actrices
John Kramer / Jigsaw
Mark Hoffman
Agent Strahm
Jill Tuck
Rigg
Agent Perez
Art
Lamanna
Eric Matthews
Jeff Denlon
Video's en trailers
Reviews & comments
Demoniac
-
- 413 berichten
- 1252 stemmen
Alles ging me net even te snel. Erg chaotisch, te weinig tijd om na te denken. Wel weer mooie valstrikken en het verhaal lijkt te kloppen. Nog maar weer een keer herzien voor duidelijkheid. Op naar 5!
Knisper
-
- 12992 berichten
- 1250 stemmen
Gisteren gezien en misschien wel het beste deel in de serie. Ik vind alle elementen van Saw hier wat beter in balans en beter op zijn plek vallen. Visueel erg interessant; genoeg spelletjes, maar niet te geforceerd en de gore was hier ook wat functioneler.
Het komt er op neer dat je van Saw 4 precies krijgt wat je verwachten en eigenlijk is dat ook het enige wat we willen. 3,5*
Onderhond
-
- 87215 berichten
- 11971 stemmen
Zwaar vermoeiend topic om door te lezen.
Saw IV gaat gewoon lekker verder waar de rest gestopt is. Jammer genoeg wordt de lijn van de derde film niet helemaal doorgetrokken.
Wat meer background story en "setup" in deze film, waardoor het nogal warrig wordt (vind het leuke film, maar niet meteen films die ik mij de volgende dag nog herinner. Vond het dus niet nodig om weer personages van de vorige films op te rakelen). Al dat gedoe hoeft voor mij niet.
Saw is sadisme met wat gore en dat zit er ook wel in. Vond het derde deel daar nog wat beter in (voor mij dan ook de beste) maar ook dit deel weet weer zijn steentje bij te dragen. Heerlijk hoe die kerel gesandwiched wordt tussen die ijsblokken .
Visueel ook weer puik af en toe, speeltjes zagen er zoals steeds lekker verroest uit (heerlijke look) en verder vermakelijk maar wat traag naar mijn gevoel.
Ze mogen er van mij best nog wat nieuwe maken, vind de reeks nergens instorten. Maar deze is zeker niet de beste.
3.5*
Macmanus
-
- 13726 berichten
- 3630 stemmen
Uhm
De koek lijkt me nu toch wel een beetje op. Hoewel deze reeks natuurlijk nog meer delen gaat krijgen dan Halloween en Friday the 13th bij elkaar. Lijkt het b-film gehalte toch wel extreem groot te worden. Hoewel ik eerlijk moet bekennen dat dit eigenlijk ook wel het geval was bij deel 1 2 en 3 Maar nu stoorde me het eigenlijk het meest en verveelde ik me nogal. Alleen de ijsblok scene en de doof/blind scene deden me even rechtop zitten. Maar al die vreselijk acterende mensen die er allemaal even onaantrekkelijk uitzagen (Ja hallo als je dan toch een oppervlakkige film maakt geef me dan wel een paar mooie mensen om naar te kijken potjandrie) maakte dit toch wel het minste deel uit de reeks. Op naar DEEL 5 DUS! Yeah!
2 kleine sterretjes.
Spetie
-
- 38582 berichten
- 5499 stemmen
Minste deel van de reeks. Sommige vallen zijn best origineel, maar het verhaal is mager en sommige wendingen zijn gewoon erg slecht. Het is allemaal meer van hetzelfde, maar minder origineel en goed als eerdere delen. Jammer dat het nu een erg uitgemolken reeks gaat worden.
2,0*
Shinobi
-
- 4260 berichten
- 2498 stemmen
Vandaag in de bios gezien en vond het wel een leuke film. We krijgen meer te weten over Jigsaw en z'n verleden met name z'n vrouw en hoe hij ertoe is gekomen om al die moorden te plegen. Ik had van te voren verwacht dat deze wel bloederiger zou zijn dan Saw 3, maar dat viel wel mee. Wat ik helemaal niet snap is hoe die ene rechercheur er dus toe is gezet om voor Jigsaw te spelen, dat wordt in deze film helaas niet bekend gemaakt. Ik kwam er ook pas achter dat deze film zich in de tijdslijn van Saw 3 afspeelt toen ik die pa zag die op zoek was naar zijn dochtertje. Echt goed was dat gedaan zeg, beetje net zoals met Saw 2 daar kwam ik ook pas op het einde achter dat het zich niet in het heden afspeelt. Ik ben stiekem toch wel benieuwd geworden naar Saw 5.
Al met al geef ik deze film 3, 5 sterren.
otherfool
-
- 18470 berichten
- 3397 stemmen
Een geweldig eerste deel, een adequate pulperige opvolger en vanaf daar is het bergafwaarts voor de Saw serie. Dit deel weigert te boeien, brengt niets nieuws of schokkends en is vooral een saaie herhalingsoefening. Net als het vervelende derde deel een magere anderhalve ster voor dit routinewerkje.
Leland Palmer
-
- 23740 berichten
- 4699 stemmen
Toch maar eens gezien. Anderhalf uur tijd verspilt, maar dat wist ik van te voren ook wel dus dat rukt niks. Bousman krijgt het in ieder geval weer voor elkaar om een gedrocht van jawelste te maken met dit deel uit de Saw reeks. De sadistische Jigsaw probeert weer gerechtigheid te behalen bij zijn slachtoffers. Ze hebben allemaal een slecht leven gehad volgens hem en daar moeten ze weer voor boeten. Jammer is dat hijzelf de man is die het slechte leven leidt en zijn slachtoffers martelt en op gruwelijke wijzen weet te vermoorden. Wat nou gerechtigheid?
Buiten dat is deze film op vele fronten gewoon weer fataal slecht. Bousman verdient wat mij betreft een dubbele raspberry award voor zijn dramatische regie. Hij laat al zijn acteurs en actrices steeds op het verkeerde moment de verkeerde dingen doen/zeggen. Veel dingen zijn te voorspelbaar en die gore martelscenes beginnen me ook zwaar op mijn zenuwen te werken. De acteerprestaties zijn baggerslecht. Het lijkt wel of de meesten hun eerste rol hier spelen zo verschrikkelijk slecht doen ze het. De decors en een enkele verrassende plotwending weten nog voor anderhalve ster te zorgen. Dit was één keer en nooit weer!
maxcomthrilla
-
- 15565 berichten
- 2761 stemmen
In het begin vindt men het nodig om het menselijk lichaam letterlijk te ontleden, waarna Jigsaw `s spelletjes in gang worden gezet. Gore - liefhebbers zullen waarschijnlijk smullen van een scene waarbij organen vanuit het lichaam naar de buitenlucht getransporteerd worden, ik prefereer liever wat meer spanning en juist daar faalt deze film.
De boobytraps van Jigsaw zagen er als gewoonlijk weer leuk uit en vormen voor mij een groot deel van de aantrekkingskracht van de Saw - reeks. Desondanks gingen sommige tricks wat meer lijken op eerdere vallen uit andere delen.
Uiteindelijk heb ik mij toch wel geamuseerd, al vond ik het jammer dat Jigsaw `s motivatie voor het spelen van doodspelletjes er nogal expliciet bij wordt gesleept. Het camerawerk zag er net zoals in de andere delen gaaf uit. 3*
Halcyon
-
- 9933 berichten
- 0 stemmen
Om even in te pikken op de discussie, ik vind de verhaallijnen in Saw best geniaal te noemen. Niet zozeer omdat ze van hoogstaande kwaliteit zouden zijn, maar ik sta er toch steeds van versteld hoe ze al die absurde denksprongetjes bedenken en ze tot één geheel weten te fabriceren. Saw-films zijn een combo van brute martelhorror en een knoeiboel aan plotwendingen, maar aan het eind van de rit heb je toch het gevoel dat een bepaalde logica werd gehandhaafd. De scenario’s kloppen met andere woorden.
Het succes van de reeks heeft volgens mij te maken met voyeurisme en interactie. Voyeurisme heeft misschien een negatieve bijklank, maar ik bedoel het eerder positief. Fans hebben bepaalde verwachtingen van folterscènes en Saw biedt hier een gepast antwoord op. Bovendien hebben fans de mogelijkheid om via het web zélf suggesties te doen voor nieuwe martelscènes in de vervolgdelen. Er ontstaat een surreële sfeer waarbij kijkers even de werkelijkheid kunnen ontvluchten en hun wrede fantasieën kunnen botvieren op weerloze slachtoffers. Die fantasie laat hen toe om allerhande foltertechnieken te bedenken waaraan ze hun potentiële slachtoffers kunnen onderwerpen. In hoeverre de scenarioschrijvers hiermee rekening houden weet ik niet (echte interactie of pseudo-interactie?), maar het creëert toch een soort hype die het voortbestaan van deze franchise verzekert. Althans toch voor enkele jaren.
Zinema (crew films)
-
- 10116 berichten
- 6903 stemmen
Gemiddelde horror en duidelijk het minste deel tot nog toe, ookal wordt Wahlberg er aan de haren nog bijgesleept. Ook ontaard het verhaal bij vlagen in onduidelijke rommeligheid. Uiteraard de meest smerige tot op heden maar dit handelsmerk lijkt zo langzamerhand de serie haar eigen das te doen omdoen.
ridleyboyke
-
- 7 berichten
- 17 stemmen
Dit is qua scenario vind ik de minste van alle saw-film maar wat bloed enzo betrefd is het wel één van de vuilste. Dat brengt natuurlijk de score omhoog
Ik wacht vol ongeduld op saw 5 en 6
®Tc
-
- 8212 berichten
- 1087 stemmen
Onder het motto: Meer van hetzelfde...
Meer van hetzelfde maar toch terug een lichte verbetering tegenover het matige deel 3 al blijf ik meer fan van mensen die vechten voor hun leven in saw dan een saw waarin een agent op pad wordt gestuurd.
Maar toch een verbetering tegenover het 3de deel. Veel meer verhaal waaronder ik vooral de flashbacks over het verleden van Jigsaw zelf wel kon appreciëren, geeft je toch wat meer inkijk in de psychopaat. Ook de spanning is in een groot aantal aanwezig; bevorderd ook altijd goed de sfeer.
Deel 4 vond ik wel het goorste deel van de reeks: Ijsblok scène, oog uitsteek scène, de autopsie van Jigsaw en de scene waarin man en vrouw aan elkaar verbonden zijn. en de machines zijn er tegenover deel 3 ook op vooruit gegaan. Het enige wat er maar niet op vooruit gaat is het acteerwerk. Nu al 4 delen na elkaar zijn die nog steeds om te bleiten. Is er echt niks beter te vinden?
Terug naar het verhaal: Leuk dat ze het einde van Saw I een beetje remaken. Terug een leuke plotwending in zowat hetzelfde scenario. Wel goed gevonden.
Opnieuw een open einde, ik kijk al uit naar deel 5.
3,5*
Theunissen
-
- 11414 berichten
- 5338 stemmen
Ondanks dat dit al de 4e Saw film is was hij toch wel goed. Het einde was zeer verrassend en zag ik niet aankomen (bijna net zo verrassend als in deel 1). Het verhaal is goed en ook zelfs spannend.
sinterklaas
-
- 11634 berichten
- 3220 stemmen
....en natuurlijk kan deel 4 er ook wel effe bij.
Natuurlijk is het weer uitgemolken maar Saw kijk ik alleen maar vanwege die sadistische spelletjes. Ben dan altijd benieuwt van wat voor zieks zullen we nou weer eens te zien krijgen. Zelfs als Jigsaw dood is gaat alles gewoon nog even hard door alsof hij in al die tijd dat allemaal nog in elkaar heeft gezet, en dat gaat zo nog 3 delen verder. Maar ook Saw 4 was weer heerlijk amuserend en de spelletjes waren weer even ziek en goor. Het verhaal komt wel een klein beetje op het zelfte neer als bij deel 3. (al was dit dan toch wel weer wat beter dan deel 3) Personage moet de spelletjes meespelen ten kosten van anderen. Maar het blijft gewoon leuk. Ook bevat deel 4 ook behoorlijk wat flashbacks uit de vorige films en heeft natuurlijk weer een open einde waarbij je weer uitkijkt naar deel 5.
Maar verhaal komt zoals gezegt weer op hetzelfte neer maar de spelletjes zijn weer lekker ziek: zo heb je nu bv die twee vrouwen die aan elkaar vastzitten met speren en dat die speren in het vlees zijn gegroeit, die vierdeel-bed, die draaiding waar die staart van die vrouw in vast zit aaaah en ook die martelstoel waar Cecil in word was gebonden waarbij hij zijn eigen alleen maar kan bevrijden door zijn hoofd tegen een messenhelm te drukken. terwijl der messen in zijn polsen lopen te graven. En natuurlijk ook de ontledingscene van Jigsaw. Weer heerlijke zieke troep allemaal.
Acteerwerk was ook weer goed. Jigsaw was dit keer ook alleen maar te zien in de flashback scenes maar hij was evengoed best wel vaak aanwezig aangezien hij dood was.
Maar verder weer een zeer ammuserende Zaag-filmpje. Op naar Zaag 5.
3,5*
Chainsaw
-
- 8580 berichten
- 3418 stemmen
Saw lijkt steeds meer de Jason Voorhees reeks van het nieuwe millennium te worden. Het totaal niet subtiele hak- en trekwerk met veel gore en een plot dat er eigenlijk niet toe doet. En tja, hoewel nergens hoogstaand,Saw IV weet als simpel vermaak zijn doel toch prima te bereiken. De machines en zieke spelletjes van de Jigsaw zijn weer het hoogtepunt van de film en ook Tobin Bell laat zien over aardig wat charisma te beschikken. De rest van de personages zijn verder totaal niet interessant, maar als slachtvee prima geschikt. Saw IV is zeker niet de beste uit de reeks, maar als horror tussendoor blijft het uitstekend.
3 sterren.
jumpstylemovie
-
- 6225 berichten
- 1221 stemmen
Saw IV
IV was een deel waar ik van verwachtte dat hij boven II en III zou uitsteken. Dit was opzich ook wel zo. Net als in Saw III zijn de martelingen weer hard in beeld gebracht en zijn de instrumenten weer heerlijk om te zien. Maar wat IV vooral zo goed maakt is de grote rol van Tobin Bell, het kijken in zijn verleden. Ontzettend boeiend. Net als in elke Saw proberen ze het einde verrasend te maken en in dit deel was dat ook wel weer zo maar het was niet een echt logisch einde.
Toch nog een ontzettend mooi 4*.
Dit met name door het gissen in John's verleden.
rep_robert
-
- 27289 berichten
- 3855 stemmen
Voor mij was Saw IV net zo goed als deel 2 en 3.
Lekker je verstand op nul zetten en je laten vermaken door de vele martelingen.
Alleen het einde deed het hem niet voor mij, ik vond die ' jigsaw twist' op het einde ronduit suf( Hoffman was in mijn ogen niet echt een prominent figuur in de film en daardoor kon het mij weinig bekoren dat Hoffman de dader is) en dus lang niet zo sterk als de sterkere plottwists uit de 1e drie delen.
Daardoor scoort Saw IV bij mij toch halve ster lager dan deel 2 en 3 en een hele ster lager dan deel 1.
Verder blijft hij redelijk goed overeind als horror/thriller film tussen al het andere wat tegenwoordig uitkomt en scoort Saw IV alsnog een voldoende
3 sterren.
Respekked
-
- 6280 berichten
- 1196 stemmen
Zeer slecht vervolg van een behoorlijk sterke reeks. Wat mij betreft veel te veel nadruk op het hoe Jigsaw geworden is wat hij geworden is. Daarnaast vond ik de boobytraps lang niet zo leuk en inventief als in de vorige delen, op die ijsblokken na wat dan weer wel gaaf was. Ook niet echt spannend, in tegenstelling tot deel III (wat ik het sterkste deel vind).
1,5*
Film Pegasus (moderator films)
-
- 30451 berichten
- 5199 stemmen
Het vet is wat van de soep, al merk je hier wel dat Saw een reeks kan worden als Halloween of Friday the 13the die voor de liefhebbers kan blijven duren als de bekende elementen aanwezig zijn. Acteerwerk en verhaal is zelfs niet meer aanwezig, zodat de film enkel nog overleeft op datgene waarvoor iedereen kijkt: de opdrachten. Die zijn gelukkig wel aanwezig zodat de film leuk was om te zien, al is dit wel een minder deel en mist het net dat ietsje meer dat in de vorige films wel aanwezig was.
maxo922
-
- 691 berichten
- 628 stemmen
Het verhaal gaat door.
Eerlijk gezegd vind ik dit meer een soort sub-aflevering van de serie dan een vervolging. Er is niets mis mee, er wordt veel uitgelegd en dat is fijn. Maar het verhaal werd in het midden toch erg gecompliceerd. Wel vond ik het leuk om Jigsaw van een andere kant te zien. In plaats van een gruwelijke moordmachine, nu ook een mens met gevoelens. De kills zijn zoals hiervoor gezegd wat minder dan in vorige delen. Dat neemt niet weg dat er veel spanning en nog genoeg gruwel inzit voor een redelijk goede Saw film. * 3,0
moviechick-99
-
- 177 berichten
- 168 stemmen
echt een goede fillm kan niet wachten tot de 6 de foilm uitkomt
movie acteurs
-
- 3046 berichten
- 3147 stemmen
Wat is Saw toch een vreselijke flut reeks.
Dit deel van Saw wordt als de goorste beschouwd van alle Saw films. Films die ook als erg goor werden beschouwd; zoals Cannibal Holocaust, Evil Dead etc. zat tenminste nog wel wat achter. Nu heb je het over een ordinaire martel film die gewoon slecht en dom is. Onbegrijpelijk deze hoge score hier. 0,5 voor dit over gewaardeerde bagger product.
Elineloves
-
- 24024 berichten
- 3591 stemmen
Weet je wat het is met dit soort films... Als je eenmaal de eerste delen hebt gezien, wil je automatisch ook de andere delen zien, vaak tegen beter weten in...
Saw IV begint hoopvol. Je krijgt een zeer goede blik op de autopsie van Jigsaw te zien, en ik denk dat dit menig kijker al misselijk wist te maken in de eerste minuten. Helaas verscheen al snel de ontiegelijke rotkop van Detective Hoffman in beeld. Die vent is perfect gecast, wat een onsympathieke, donkere en twisted uitstraling heeft die man zeg. Niks om in een donker steegje tegen te komen. Toch mist hij iets. Als je Jigsaw ziet, lopen de rillingen je over je rug en voel je je als kijker zelfs bijna angstig. Hoffman is eerder een overweight agentje met een iets te chagrijnig hoofd, maar hij weet geen echte angst in te boezemen.
Wel krijg je antwoorden op enkele vragen: Wat gebeurde er met Matthews die aan het einde van deel 2 achterbleef? Wat zijn de beweegredenen geweest voor Jigsaw? Waarom kiest hij telkens deze mensen uit?
In tegenstelling tot de vorige delen hebben de personages minder diepgang, en boeit het je weinig wat er met ze gaat gebeuren. Wel mooi om te zien is wanneer Rigg telkens moet kiezen of hij de slachtoffers zal redden of dat ze zichzelf moeten redden, die tweestrijd is duidelijk van zijn gezicht af te lezen.
Verder is het nog steeds een aaneenschakeling van gruwelijke, smerige scènes, krakende botten, bloederige taferelen en weerzinwekkende martelwerktuigen.
Het vierde deel blijft een ''leuk tussendoortje'' als je nieuwsgierig bent naar opheldering waarom deze man en zijn kompanen mensen aan deze vreselijke tests laten ondergaan. Toch zal het veel kijkers een worst wezen waarom hij dit allemaal gedaan heeft, het enige wat ze willen zien is veel bloed, gore en ingenieuze vallen. En dat krijgen ze te zien.
Ik hou dr van.
moviemafketel
-
- 19752 berichten
- 2118 stemmen
Achteraf toch de verkeerde film om mijn 1300e stem aan te geven. Had me er best een beetje op verheugd. Heb al zo lang geen Saw gezien en deel 3 moet ik nog steeds zien zelfs.
Gelukkig gaat Saw niet om de moeilijkheid, maar puur om het zo goor mogelijk in beeld brengen van allerlei zelf bedachte vallen.
Dit staat er bij filmgids.nl:
Plotliefhebbers moeten genoegen nemen met een reeks brute afslachtingen en een speurende rechercheur. De Saw-films staan op de plank bij het subgenre 'martelporno', wereldwijd neergesabeld door filmcritici, geliefd bij mannelijke tieners en twintigers.
Lol, nou ik ben geen twintiger meer, dus het kan kloppen dat ik er niet meer van kan genieten. Ik word er zelfs niet warm of koud van. De karakters die vermoord worden zijn dan ook 1 voor 1 niet zo bijzonder dat je met ze gaat meeleven of zo. De makers hadden de vrouw van Riggs er ook bij moeten betrekken. En eigenlijk had ze gewoon pijnlijk vermoord moeten worden. Dat soort eindes doen me altijd veel meer.
En ik weet dat niemand me zal geloven,maar ik wist dit keer vanaf het begin wie er achter zat. Ik hoopte dat ze dit keer origineler zouden zijn, maar nee hoor. Ik denk dat de opzet van Saw me begint te vervelen. En dan al die delen die nog volgen pffffff. Moet er even niet aan denken. Over een jaartje maar weer eens 1 gaan kijken.
namingway24
-
- 1117 berichten
- 1403 stemmen
Ah ja, Saw IV. was dit vervolg nou echt nodig? Toegegeven, er waren na deel 3 nog wat losse eindjes, maar de eerste 3 films kunnen makkelijk als een trilogie bekeken worden. Maar ja, geld lonkt, en de makers hadden natuurlijk ook wel door dat mensen die losse eindjes graag opgehelderd willen zien. En weet je, Saw IV is eigenlijk meer dan de moeite waard.
In deel 4 komen we behoorlijk wat meer te weten over John/Jigsaw's verleden en zijn beweegredenen. Ook zien we hier de eerste val die hij ooit heeft ontworpen, en zijn langzaam afglijdende geestelijke toestand. Deze scènes zijn best wel sterk, hoewel Kramer's teksten al een beetje hun kracht verliezen, en naarmate de film vordert zelfs een beetje op de zenuwen gaan werken. Te veel psychologisch geneuzel wat mij betreft, maar daartegenover staan weer wat intense scènes en originele vallen.
De vallen in Saw IV zijn weer lekker sadistisch, hoewel sommige vrij ingewikkeld zijn en je je af gaat vragen hoe Jigsaw dat allemaal voor elkaar krijgt. Er zijn weer een paar lekker gore scènes bij, en de fysieke verminkingen zijn niet van de lucht; dit is misschien wel de meest bloedrige Saw tot dan toe. Ook is het leuk dat hier de eerste val te zien is waar 2 mensen aan deelnemen, iets wat toch wel voor extra spanning zorgt.
De acteurs zijn allemaal niet opmerkelijk, maar voor een horrorfilm zeker niet slecht. Tobin Bell is hier naar ik meen voor het laatst echt vaak in beeld, en hij doet het naar behoren; hij blijft sympathiek en geloofwaardig overkomen. Donnie Wahlberg verdient zeker een compliment; hij krijgt bitter weinig te doen, en zijn rol is niet meer dan een plotelement. Toch bleef hij professioneel zijn rol spelen. Betsy Russell is erg aantrekkelijk en speelt ook goed. Costas Mandylor wordt vaak verweten dat hij niet geweldig acteert, maar ik kon hem wel pruimen.
Grootste struikelblok van dit 4e deel is dat het nu al iets lastiger wordt alle verhaallijnen uit elkaar te houden; scènes lopen in elkaar over en er wordt constant door de tijd gesprongen, wat bij tijd en wijlen tot wat verwarring leidt. Toch is het als je je aandacht erbij houdt nog wel te volgen, en is de ontknoping wel weer verrassend genoeg om nog een vervolg te rechtvaardigen.
En laten we eerlijk zijn: tegen deze tijd hadden de makers ook wel door dat dit een franchise was, en deel 5 ontontkoombaar was.
Wordt dus wederom vervolgd...
killerfreak
-
- 846 berichten
- 1066 stemmen
ietwat 'tegenvallende' film in de franchise, al is dat moeilijk te zeggen wanneer ze allemaal rond hetzelfde draaien, namelijk getest worden.
Respect wel voor het monsterlijke brein achter het script, want hoe vind je toch maar al die 'spelletjes' uit. Maar de hele clue vond ik dit keer net niet voldoende (al waren mijn verwachtingen misschien te hoog na voorgaande films), al moet ik toegeven dat deze toelaat de rest meer te kaderen.
3* dus, maar dat belet me niet om binnenkort deel V te kijken!
jipt
-
- 3416 berichten
- 3154 stemmen
Minste deel dat ik tot nu toe heb gezien. Gaat meer om het complex mogelijk maken van het verhaaltje ipv om de spanning (waar het om moet draaien). Alhoewel het script niet heel slecht is, is het allemaal wat overdone met te veel personages. De film kent af en toe ook zeker z'n momenten, maar het geheel slaat net de plank mis. Uitgemolken. 2,5*/3*
maxroelofs
-
- 2836 berichten
- 1614 stemmen
Een deel te veel.
Jammer dat ze deze gemaakt hebben. Natuurlijk waren er nog een aantal dingen die niet klopten alleen die hadden ze dan in dit deel af moeten handelen. De vorige verhalen boeide me allemaal alleen dat was hier allemaal minder. Het hele sfeertje was weg. De film moest het alleen maar hebben van de gore momenten zoals de operatie van jigsaw. Dit was alleen maar in beeld gebracht om de mensen te laten zien hoe goed ze het wel niet konden maken. De traps waren nog altijd goed gevonden.
De grote verbazing aan het eind van de film was weg. Waar ik aan het eind van deel 1, 2, 3 echt weg geblazen werd vond ik het hier maar flauwtjes en uitgerekt. Jigsaw is dood dus waarom zouden ze verder gaan. Ik zag er geen rede toe alleen de makers vonden het kennelijk nodig om er nog een stuk of 5 te maken.
Acteerwerk was matig. De zogenaamde nieuwe jigsaw die je op het eind zag had totaal geen dreiging zoals jigsaw zelf die had. Het was gewoon een dik klein mannetje die gepest werd op de middelbare school en nu wraak lijkt te willen nemen. Ook die man die de hele tijd in de ruimte bleef met de man op het ijsblok sloeg de plank mis. Wordt het in een volgend deel uitgelegd hoe het komt dat hij plots bij jigsaw stond?
Nee hier sloegen ze de plank totaal mis. Het enige waar ze de punten bij mij mee verdienen zijn de traps.
2*
Pre- en sequels
Saw X
2023
128 reacties
Spiral: From the Book of Saw
2021
149 reacties
Jigsaw
2017
180 reacties
Saw 3D
2010
948 reacties
Saw VI
2009
744 reacties
Saw V
2008
869 reacties
Saw III
2006
1.870 reacties
Saw II
2005
1.409 reacties
Saw
2004
3.060 reacties
Het laatste nieuws
Rebel Wilson doet boekje open over wangedrag 'Borat'-acteur Sacha Baron Cohen, Austin Butler speelt alcoholverslaafde oud-honkballer | MovieMeter Recap
'Red Oaks' op Prime Video snijdt serieuze onderwerpen aan met veel humor: 'Dit verdient een cultstatus'
Welke films worden vanavond uitgezonden op televisie?
Eerste trailer uitgebracht van nieuw seizoen 'Mayor of Kingstown' met Jeremy Renner die is teruggekeerd na zijn heftige ongeluk
Bekijk ook
Saw
Thriller / Horror, 2004
3.060 reacties
American Fiction
Komedie / Drama, 2023
44 reacties
The Way
Drama, 2010
103 reacties
Odds against Tomorrow
Misdaad, 1959
9 reacties
Saw II
Horror, 2005
1.409 reacties
Wai Dor Lei Ah Yut Ho
Horror, 2010
91 reacties
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes | Publishing Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.
Social media
Realtimes | Publishing Network
- Registreer |
- Contact ons |
- Over ons |
- Adverteren |
- MovieMeter Films Wiki |
- Series Wiki |
- Algemene voorwaarden en privacybeleid |
- Consent wijzigen |
- RSS Feeds |
- API
© 2024 MovieMeter B.V.