Saw IV (2007)

Misschien dat ge in slaap zijt gevallen ofwel hebt ge de film niet volledig uitgekeken, maar de film duurt maar anderhalf uur en geen 2u zoals gij zegt.

Bedankt!

Zeker weer een goed deel, Lekker spannend.

Ik vond deel 1 & 2 de beste delen van allemaal,

maar deze was zeker net zo briljant!

3.5 *

Zodat er een rode draad in die berg boutfilms zit. Hebben mensen wat herkenbaars, denken ze dat dit nu 'een verhaal' is en geven ze van plezier hoge beoordelingen.

Die anderhalf uur was ruim twee uur te lang.

Beter dan 2 en 3. Aangenaam verrast.

de engste saw film met een goed verhaal. 4,5 *

Sowieso vind ik alle Saw-films vaag. Ik snap er nooit iets van en ik dacht dat het een verkeerde keus was om deze te bekijken.

In ieder geval. De vorige delen wist ik niet te volgen, zo snapte ik in het begin deze film ook niet en was ik ook niet van plan om hem te snappen. Maar ik moet toegeven: het is een redelijke film die ik prima wist te volgen. Het heeft tenminste een 'verhaal' in tegenstelling tot de andere delen. En deze was nog wel een 'beetje' duidelijk.

Een 2,5

De film die de hele reeks een omkeer geeft, sterk en doeltreffend!

Na Saw II was ging de reeks eigenlijk steeds meer bergafwaards... Steeds wordt er een orgineel einde bedacht, dat eigenlijk niet meer orgineel is. Maar voor de rest zie ik het maar als een kat en muis spel.

Bangelijke film, allemaal trouwens!

Ondanks dat dit al de 4e Saw film is was hij toch wel goed. Het einde was zeer verrassend en zag ik niet aankomen (bijna net zo verrassend als in deel 1). Het verhaal is goed en ook zelfs spannend.

slechtste film uit de reeks..zeer slecht

Stem toch verlaagd naar 2,5*.

Deel 1 en 2 vond ik wel goed maar deel 4 en 5 slaan totaal nergens meer op. Gewoon ranzige laten zien, daar moeten ze het maar van hebben.

voor de geïnteresseerden : ze tonen hem regelmatig op PRIME (de natte droom van elke filmliefhebber...)

zit er nou een varken op die stoel??

als je de eerste 3 delen had gekeken had je geweten van niet

Deel 4 vond ik zeer zwak.

Je kan er beter een documentaire van maken. Hoe laat ik ranzige dingen zo echt mogelijk eruit zien. Dan krijgt ie 4 sterren. Maar als film met een verhaal en acteurs. 2.5 sterren

Bij de Saw serie weet je inmiddels wat je te wachten staat. Ook bij dit deel wordt er een sport van gemaakt de meest grwuwelijke methoden te laten zien om een mens om te brengen. Dit gaat weer tegen de achtergrond van een verhaal, waar nu iets meer diepte in komt. Eigenlijk is het een feest der herkenning en stelt de film opnieuw niet teleur.

Totaal overbodige en uitgemolken vierde deel op een van de origineelste thrillers van de afgelopen jaren. Saw en Saw 2 waren briljante films, het derde deel is een logisch vervolg maar het vierde deel haalt toch niet het niveau van zijn voorgangers.

als er al sprake is van enig niveau

deel 1 was ok,min of meer een behoorlijke film met verhaal, de rest een aftreksel, but hey dont we love it all, sick bastards

dus nie zeuren

Na 4 keer heb ik t toch gehad met Saw en as a sick bastard who only loves blood and gore vind ik Hostel nog altijd beter..

Het is idd wel geniaal verzonnen, ik vraag me trouwens af waarom niemand nooit eerder met het idee is afgekomen. Maar om een of andere reden heb ik me meer geamuseerd met Hostel. Maar ja, allebei heerlijk ziekelijke films..

SAW IV is niet eng, niet origineel en niet spannend. De film is meer komisch, want alles ziet er ongeloofelijk nep uit. Ook vind ik het knap, dat alles gebeurt wat Saw dacht dat zou gebeuren. Bijv.

Griff (die zwarte politieman) komt een kamer binnen, zo'n andere man schiet op hem, en raakt hem. Griff schiet ook en schiet die andere politie agent dood. Vervolgens hoor je dat Griff heb gefaald, en komt de opvolger van Saw rustug langs lopen. Stel nou voor Griff werd niet geraakt, wat goed zou kunnen. Dan kan hij die opvolger van Saw toch met lood volpompen?

Het gaat erom dat die Saw alles zo goed heb uitgedacht, wat niet reeal is.