• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.414 films
  • 12.235 series
  • 34.017 seizoenen
  • 647.744 acteurs
  • 199.124 gebruikers
  • 9.378.920 stemmen
Avatar
 
banner banner

Saw IV (2007)

Horror / Thriller | 95 minuten
2,99 2.377 stemmen

Genre: Horror / Thriller

Speelduur: 95 minuten

Alternatieve titel: Saw 4

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Darren Lynn Bousman

Met onder meer: Tobin Bell, Lyriq Bent en Scott Patterson

IMDb beoordeling: 5,9 (175.372)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 3 januari 2008

Plot Saw IV

"You think it is over... but the games have just begun."

Nu Jigsaw en zijn kompaan Amanda dood zijn, lijkt het spel afgelopen. Maar als een nieuw videobandje van Jigsaw opduikt, blijkt het spel nog lang niet aan zijn eind te zijn. Twee FBI-profilers proberen de hele puzzel op te lossen en speuren door Jigsaws overgebleven spullen. Maar als een SWAT-lid ontvoerd wordt en onderdeel van het spel blijkt krijgt hij negentig minuten om, behalve zijn eigen leven, het leven van een oude vriend te redden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van 606

606

  • 23879 berichten
  • 12278 stemmen

2Beren schreef:

Wat een hoop fans toch voor deze perverse serie promotie-films?!

Liefhebbers van dit soort produkties zijn doorgaans uitermate geschikt, en derhalve vaak zonder veel moeite te recruteren, om 'de vijand' in detentie in speciaal daartoe uitgeruste folterkampen te 'ondervragen'. Niet voordringen, iedereen komt aan de beurt!

It's beyond me....

wat een onzinnig hersenspinsel breng je hier uit


avatar van Stijntje

Stijntje

  • 179 berichten
  • 0 stemmen

Sjonge jonge, ik moet nog nadenken bij een smerige horrorfilm om alles te begrijpen. Dat maakt Saw in zijn genre ook wel sterk en daarom is het ook gerechtvaardigd dat er zoveel delen uit blijven komen. Wel jammer dat de regisseur niet de toon van de film vasthoudt en dat hij van subtiel naar ranzig gaat. Hoewel ik deze film eigenlijk minder ranzig vond dan deel 3, ging het toch wel erg ver.

Ik vind het verhaaltje best leuk verzonnen en ik vind het hele concept achter Saw geniaal. Misschien is dat ook wel de reden dat zo'n serie stand blijft houden.

3 *


avatar van lucdecoster

lucdecoster

  • 1644 berichten
  • 6323 stemmen

Ruben1994 schreef:

als je harde martelingen wil zien is deze echt perfect..

vind het verhaal in 1 nog steeds veruit het best maar

vind de martelingen hier wel cooler...

Ja, het was weer straffe koffie wat we voorgeschoteld kregen, echt niet voor gevoelige kijkers. Hoe bedenken ze het toch allemaal deze sadistische ingenieuse games.


avatar van Ruben1994

Ruben1994

  • 139 berichten
  • 175 stemmen

wel leuk dat hier duideijk word gemaakt waarom hij die pop gebruikt of waarom hij mensen met een varkenshoofd ontvoerd...


avatar van chembrother

chembrother

  • 64 berichten
  • 96 stemmen

Gisteren deel 4 eens bekeken uit de SAW serie. Was wel blij met enkele posts hier om het verhaal weer scherp te krijgen. Nu valt een gedeelte uit deel 3 op zijn plaats. Echter zijn er ook nog een behoorlijk aantal zaken onduidelijk gebleken, maar dat wordt vast uitgelegd in de te komen delen. Saw onderscheidt zich wel in het horrorgenre door de verhaallijn en zelfs nog een 'boodschap' die Jigsaw zijn slachtoffers wil meegeven. Ondanks het feit dat ik dus niet echt negatoef ben over deze serie, vraag ik mij wel af hoe lang met dit thema door moet gaan. Worden het er definitief zes of...? Voor mij krijgt deze 3* wat toch nog een mooie voldoende is.


avatar van nightbreed

nightbreed

  • 3360 berichten
  • 5029 stemmen

Iets beter dan deel 3 maar ook in dit deel was het 'yeah right' gehalte weer redelijk hoog.

In tegenstelling tot de meesten vind ik deel 2 het beste en daarna dit deel.


avatar van djbosanac

djbosanac

  • 18 berichten
  • 13 stemmen

De film vond ik wel leuk alleen de verhaal moet je echt goed kunnen begrijpen van hoe het nou allemaal in elkaar zit..


avatar van Hanna01

Hanna01

  • 135 berichten
  • 122 stemmen

1 en 2 Geweldig!

3 wat minder maar zeker wel leuK!

4.. Wow! Wat een verhaal! Snapte er geen **** van! hahaha maar daarom juist ook geweldig!!! Beter dan 3 minder dan 1 en 2.

4,5*


avatar van dualcia

dualcia

  • 953 berichten
  • 2311 stemmen

Hoe kun je nou een verhaal geweldig vinden als je niet begrijpt waar het over gaat?

Een beetje interessant doen...


avatar van ridleyboyke

ridleyboyke

  • 7 berichten
  • 17 stemmen

Dit is qua scenario vind ik de minste van alle saw-film maar wat bloed enzo betrefd is het wel één van de vuilste. Dat brengt natuurlijk de score omhoog

Ik wacht vol ongeduld op saw 5 en 6


avatar van Richard_Voorhees

Richard_Voorhees

  • 2311 berichten
  • 2135 stemmen

Blijft nog vermakelijk en toch ook weer teleurstellend tegelijk, deel V en VI mogen nog wel komen: 2,5*


avatar van Bonifatius

Bonifatius

  • 45 berichten
  • 0 stemmen

Aan het begin toen Jigsaw helemaal opengesneden werd, snapte ik eerst niet zo goed wat het nut ervan was. Al die organen eruit en toen in dat ene orgaan die casette. Ik snapte niet echt hoe het daar kwam, volgens mij een van de beste dingen van de film, de verrasingselementen! Een erg goede film, je meot wel echt ontzettend ziek zijn om dit te kunnen bedenken. Goede film! 5*


avatar van Roodkapje

Roodkapje

  • 494 berichten
  • 674 stemmen

Wie in hemelsnaam verzint dit !!!!!!!

Ik dacht om na saw 3 te stoppen met de reeks te volgen omdat ik er vanuit ging dat deel 4 terug een flauwer afkooksel ging zijn; maar blijkbaar zat ik weeral eens fout. Het verhaal en het scenario is gewoonweg geniaal te noemen. Hoe meer je erover nadenkt hoe meer je tot het besef komt dat deze reeks gewoon perfect ineen zit. Oké, het is enorm goor en de martelingen en spelletjes zijn gewoon ziek te noemen. Horror word naar een hoger niveau getild. Ik kijk alvast uit naar deel 5 waar -naar ik hoop- heel wat raadsels zullen verduidelijkt worden.

Cinegrafisch was dit ook een verbluffend staaltje. De overgangen tussen de verschillende scenario's maken het concentratiewerk voor de kijker er niet gemakkelijker op. De fotografie en actie tijdens andere scenes lijkt dan weer door een adhd'er ineengezet te zijn. Eén ding is zeker: jigsaw verveelt niet.


avatar van m1701

m1701

  • 1849 berichten
  • 2327 stemmen

ik heb de film na 15 minuten al afgezegd omdat ik em zo ontzettend smerig en goor vond.

Moet nog een keer een moment zien te vinden dat ik de rest af kan kijken.

Deel 1 blijft de beste


avatar van dr channard

dr channard

  • 563 berichten
  • 319 stemmen

kan iemand me uitleggen tussen welke films deze is gemaakt ? Want in het begin is het jeweetwel en daarna zie je stukken van saw III met onze vriend nog steeds in bed ? ik snap het niet helemaal


avatar van Phobophile

Phobophile

  • 130 berichten
  • 97 stemmen

Roodkapje schreef:

Wie in hemelsnaam verzint dit !!!!!!!

Ik dacht om na saw 3 te stoppen met de reeks te volgen omdat ik er vanuit ging dat deel 4 terug een flauwer afkooksel ging zijn; maar blijkbaar zat ik weeral eens fout. Het verhaal en het scenario is gewoonweg geniaal te noemen. Hoe meer je erover nadenkt hoe meer je tot het besef komt dat deze reeks gewoon perfect ineen zit. Oké, het is enorm goor en de martelingen en spelletjes zijn gewoon ziek te noemen. Horror word naar een hoger niveau getild. Ik kijk alvast uit naar deel 5 waar -naar ik hoop- heel wat raadsels zullen verduidelijkt worden.

Cinegrafisch was dit ook een verbluffend staaltje. De overgangen tussen de verschillende scenario's maken het concentratiewerk voor de kijker er niet gemakkelijker op. De fotografie en actie tijdens andere scenes lijkt dan weer door een adhd'er ineengezet te zijn. Eén ding is zeker: jigsaw verveelt niet.

Je doet me denken aan Patrick Bateman in Amarican Psycho met z'n lange lulverhalen over lege popmuziek. Wat een pretentieus kletsverhaal.

Lees eens een redelijk boek, misschien dat je dan begrijpt wat een verhaal eigenlijk is. Kijk eens een matige film (ja matig, jij kunt namelijk beter voorzichtig beginnen) en je zult je schamen dat je het woord briljant hebt gebruikt bij dit uitwerpsel.

Geen moeite mee als iemand dit fantastisch vindt vanwege de expliciete 'gore', wat dat betreft is het best bijzonder. Maar lyrisch over het 'verhaal' gaan doen en woorden als 'cinegrafisch' van stal halen (is dat trouwens Nederlands?)... Dan word ik toch even onpasselijk.


avatar van Aapje81

Aapje81

  • 2227 berichten
  • 5188 stemmen

Ik kan mij zeer goed vinden in de monoloog van Phobophile. Behalve het geweld heeft deze film helemaal niets te bieden. Het acteerwerk is beschamend en het scenario zou niet mistaan in de top 5 van slechtste scenario's uit de hele filmgeschiedenis. Wat mij betreft is de gehele saw serie pretensieuze rotzooi van de bovenste plank. Het ergste vind ik nog wel die eindeloze monologen van die jigsaw die werkelijk nergens over gaan, geen moment boeien en alleen maar ergernis oproepen. De saw serie is wat mij betreft de slechtste serie uit de geschiedenis van het horrorgenre.


avatar van Lady_Farah

Lady_Farah

  • 20 berichten
  • 48 stemmen

Haleluja voor de Regisseur ..... jeetje zeg hoe bedénk je het ?

ik heb nu deel 1,2,3, en 4 gezien en steeds blijft het me verbazen hoe een mens zoiets kan bedenken . SAW laat je geen keus dan dat je alle delen die uitkomen bekijkt. want in elke volgende deel begrijp je de vorige opeens beter. Dat het zo in elkaar is gezet is belachelijk slim.

Verder vind ik dat de ranzigheid bij deel 3 het ergst was. Ik vind dat SAW wel een tikkeltje minder mag gaan doen. We begrijpen ook wel wat de regisseur bedoelt zonder alles in beeld te brengen . Jeetje en het ergste was nog toen ze in deel 4 jigsaw's lichaam gingen opensnijden .. gatveredamme ik hoef niet te zien hoe dat eruitziet vanbinnen hoor ... Maar goed. Dat neemt niet weg dat ik deel 5 ook wil gaan bekijken.

petje af voor de regisseur dat in ieder geval. En wat acteert die Tobin Bell goed .... jeetje zeg het lijkt wel alsof hij zichzelf daar speelt. !! ik vind wel dat je moet oppassen met de gedachte die je krijgt na al die films gekeken te hebben ... je gaat gewoon denken '' net goed voor die mensen die slachtoffer worden van die ranzige spelletjes'' oeff .. even diep zuchten na deze inspanning.

3.5 *


avatar van harribo

harribo

  • 35 berichten
  • 55 stemmen

lang niet zo goed als deel 1 en 2


avatar van kaydegreef

kaydegreef

  • 303 berichten
  • 0 stemmen

Gisterenmiddag bekeken...Weet niet goed wat ik er van moet verwachten

Enerzijds vond ik hem beter dan mijn verwachtingen, maar anderzijds vond ik dit deel niet echt "Saw-waardig".

Maar heb me wel opnieuw vermaakt, en daar draait een film toch om

+ punten

_+ Opnieuw een zeer verassend einde

_+Je komt meer te weten over Jigsaw en zijn verleden

-punten

_-De "SAW-sfeer" ontbreekt

_-Sommige Traps zijn niet leuk/angstaanjagend

Maar als conclusie kan ik wel zeggen dat dit opnieuw een amusement (met enkele zeer goede scènes) vervolg is, maar wel het minst goede deel van de eerste 4 SAW-delen

3,5*


avatar van Spookje

Spookje

  • 131 berichten
  • 123 stemmen

Vandaag weer eens bekeken en ik heb mijn stem een halve ster verhoogd, behoorlijk zieke traps en het einde is weer erg verrassend te noemen...

De eerste keer was het absoluut ingewikkeld maar nu, na een aantal ophelderingen, is ie prima te volgen en erg amusant...vooral op Blu-Ray een aanrader


avatar van joeriL

joeriL

  • 188 berichten
  • 351 stemmen

Verreweg een van de slechste films die ik heb gezien. 2 uur lange gore onzin. Mensen die dit nou een goeie film vinden vind ik eerlijk gezegt een beetje ziek, waarom kijk je in godsnaam een film als dit. Is er al niet genoeg geweld in de werkelijkheid ofzo. Wil je mensen lekker zien lijden. En echt het verhaal slaat he-le-maal nergens op, als je dit een briljant verhaal vind dan dan ja dan weet ik het ook niet.

0,5*


avatar van Miss Sway

Miss Sway

  • 322 berichten
  • 0 stemmen

joeriL schreef:

waarom kijk je in godsnaam een film als dit. Is er al niet genoeg geweld in de werkelijkheid ofzo. Wil je mensen lekker zien lijden.

0,5*

Hmm, JIJ keek 'm(!) En zo zal ieder zijn eigen reden hebben.. maar stop alsjeblieft met die hypocriete veroordelende onzin want ook jij hebt 'm toch maar even gezien of de moeite genomen om op het play knopje te drukken.

Je houdt er van of je houdt er niet van. Persoonlijk vind ik dat het meer om het verhaal gaat. Juist de onverwachte gorigheid is inmiddels al helemaal niet meer zo onverwacht goor, het doet het me al veel minder dan bij deel 1. Het is een onderdeel dat bij deze titels hoort maar ik ben veel meer benieuwd naar de ontwikkeling van het verhaal, de rode draad, die door al deze films loopt.

En nee, dat betekend niet dat ik het leuk vind om mensen te zien lijden, integendeel, het word waarschijnlijk juist spannender omdat je mensen juist niet wilt zien lijden.


avatar van joeriL

joeriL

  • 188 berichten
  • 351 stemmen

Een of ander persoon had besloten deze op een verjaardagsfeestje te kijken, heb hem niet vrijwillig gekeken. Misschienging ik iets te ver in mijn relaas, ik kan het opzich wel begrijpen dat je dit een leuke film vind (nja eigenlijk niet). Maar dat sommige mensen dit een briljant verhaal vinden vind ik echt bizar. Maar even serieus het ging echt overduidelijk meer om het gore dan om het verhaal.


avatar van G to the J

G to the J

  • 288 berichten
  • 0 stemmen

Ice blocks..>_< op het eind... Mega vet..:D

Verhaal is beter dan bij 3..

nu wachten op 5


avatar van joeriL

joeriL

  • 188 berichten
  • 351 stemmen

mmm foutje ondekt! ik had eigenlijk saw 3 gezien ipv deze


avatar van ®Tc

®Tc

  • 8212 berichten
  • 1087 stemmen

Onder het motto: Meer van hetzelfde...

Meer van hetzelfde maar toch terug een lichte verbetering tegenover het matige deel 3 al blijf ik meer fan van mensen die vechten voor hun leven in saw dan een saw waarin een agent op pad wordt gestuurd.

Maar toch een verbetering tegenover het 3de deel. Veel meer verhaal waaronder ik vooral de flashbacks over het verleden van Jigsaw zelf wel kon appreciëren, geeft je toch wat meer inkijk in de psychopaat. Ook de spanning is in een groot aantal aanwezig; bevorderd ook altijd goed de sfeer.

Deel 4 vond ik wel het goorste deel van de reeks: Ijsblok scène, oog uitsteek scène, de autopsie van Jigsaw en de scene waarin man en vrouw aan elkaar verbonden zijn. en de machines zijn er tegenover deel 3 ook op vooruit gegaan. Het enige wat er maar niet op vooruit gaat is het acteerwerk. Nu al 4 delen na elkaar zijn die nog steeds om te bleiten. Is er echt niks beter te vinden?

Terug naar het verhaal: Leuk dat ze het einde van Saw I een beetje remaken. Terug een leuke plotwending in zowat hetzelfde scenario. Wel goed gevonden.

Opnieuw een open einde, ik kijk al uit naar deel 5.

3,5*


avatar van *kelly*

*kelly*

  • 281 berichten
  • 380 stemmen

Wat mij betreft is dit deel het goorste.

Voor mij vervelen de SAW-films nooit en deze vond ik iets beter dan de anderen omdat er meer uitleg wordt gegeven over het verleden van de seriemoordenaar, wat toch wel gewenst is om het hele verhaal te begrijpen.

----->4,5*


avatar van *kelly*

*kelly*

  • 281 berichten
  • 380 stemmen

Kan er mij iemand uitleggen waarom de moordenaar die pop gebruikt?Dat deeltje heb ik blijkbaar niet begrepen.