Saw II (2005)

ik hou gewoon van dit soort films en saw II vind ik wederom geslaagd, niet beter dan saw maar toch dicht in de buurt, en wat een goed einde weeral, ik zou zeggen laat saw III maar komen

Tja deel 2 he, dus bij voorbaat minder? Ja in dit geval duidelijk wel. Niet zozeer omdat 1 zoveel beter was, maar wel omdat het minder verassend is. En omdat hier mensen bij elkaar opgesloten zitten (in 1 ook maar hier is het een groep en krijgt het al snel een tiener horror movie gehalte). Een paar shockerende scenes die me echt weer even deden shaken, maar verder een slappe film waarin uiteindelijk 1 persoon de anderen wil vermoorden, er een plotje komt en dan tadaa dat was deel 2. Op naar 3!

3*

Aparte manier van beoordelen. In deel 1 kan je net zo goed denken: 'Shit wat zou ik nu doen?' Psychologisch was 1 ook en n.b. was 1 verrassender en sadistischer.

Weer een verrassend einde maar het uur dat eraan vooraf ging was slechts een herhalingsoefening van deel 1 alleen dan zonder het sfeervolle camerawerk en de übersadistische suspense..

2.5 *

Een fantastische film die me van begin tot eind aan de buis gekluisterd hield. Jigsaw was op en top, de manier waarop Amanda, de junk, in een bak met injectienaalden valt is ook meesterlijk en ook het einde is verassend. Amanda de opvolger van Jigsaw, laten we hopen van niet.

Het eindshot was fantastisch, het mooiste eindshot ooit gemaakt naar mijn mening. Jigsaw, (dood?!) bloedend op de autostoel, geweldige muziek eronder en het uitzoomen op Jigsaw zelf. Ik was onder de indruk.

Als je de film voor de tweede en derde keer kijkt, merk je dat het acteerwerk nogal losjes is. Maar ik quoteer helaas op de eerste maal dat ik hem heb gezien, en mijn (sick?) gevoel zegt;

3,5*

Iets minder dan de eerste film, maar nog wel ok. 3.5*

Waardige opvolger van Saw.

Deel 1 was zeker beter

dit deel deed me een beetje denken aan de film:

House of 9

3*

Dan ga ik die ook zien .

Een vervolg op Saw hoefde voor mij niet echt, maar het zat er natuurlijk wel aan te komen. Er komt dus zelfs nog een derde deel.

Ik heb Saw II gisterenavond dan toch maar is gezien en zoals ik wel verwachtte is deze iets minder dan het eerste deel.

Er zitten weer vele goeie vondsten in maar in feite is het toch niet echt vernieuwend of origineel meer.

Net zoals bij het eerste deel zitten hier ook wel wat gaten in en in het algemeen dingen waar ze dus beter rekening mee hadden kunnen/moeten houden. (clichés...)

Het einde vond ik een stuk minder verrassend dan in Saw. Hier blijkt dus die ex-gevangene/ex-junkie mee in het complot te zitten en zij zal het werk van Jigsaw na z'n dood verder zetten, dat is dan weer voor deel 3. Het heeft eigenlijk heel veel weg van dé plot in het eerste deel.

Het acteerwerk vond ik in Saw ook al niet zo geweldig en dat is hier niet beter, maar het is te doen.

Saw was al zo'n film die je eigenlijk maar 1 keer kan kijken, want dé verrassing is er meteen af, althans dat merkte ik toch. Ik zag Saw 2 keer vrij kort na elkaar en de tweede keer deed het me niets meer. Se7en bijvoorbeeld, grijpt me iedere keer weer bij de keel.
Ik veronderstel dat dit met Saw II hetzelfde zal zijn als met Saw.

3 sterren

Hee, ik vind dit echt een super film!

Hij is enger dan deel 1 vind ik

Echt een geslaagde Horror!

Ook het einde is leuk, wat ik totaal niet verwacht had!

mwoeah...

ik vond het vooral een hoop paniekerig geschreeuw, gekunstelde overdreven en sadistische fratsen, een nogal inhoudsloos bloedbad.

vond het erg moeilijk om er serieus mijn aandacht bij te houden.

en de hele tijd dat irritant geschreeuw naar elkaar, vooral die domme macho flikker die zogenaamd stoer is, die spier(gehakt)bal die denkt dat hij breed is.

Een film die mijn hart wel af en toe deed overslaan van spanning . Jammer dat de manier van filmen in combinatie met geluidseffecten minder goed en spectaculair zijn dan in deel 1. Ook jammer dat het personage zo snel overstag gaat op het moment dat hij in elkaar wordt gestampt. Maar goed. Het kan er goed mee door als tweede deel.

4

Hij gaat helemaal niet overstag als hij in elkaar word gemept. het blijkt juist deel van zijn list te zijn

Ja klopt. Ik heb het verkeerd geschreven. Ik bedoelde daarmee dat doordat hij snel overstag ging bepaalde dingen juist voorspelbaar werden (voor mij), maar dat had ik er niet bij gezet. Foutje

Jammer dat deze film het van zijn plot moet hebben. En dan heb ik het over de laatste tien minuten. Het plot is weer bijzonder fijn bij elkaar gebreid, maar de rest van de film heb ik al eens eerder gezien.

3*

Die zooi was vet joh.

De film is OK, al haalt Saw II -naar mijn mening- het duidelijk niet bij Saw I. Toch een uitstekende thriller (horror is hij volgens mij niet) !

ik vind het echt een zeer goede film echt zalig hoe jigsawzo geniale plannen heeft (de jongen in de kluis,zijn zieke spelletjes hij heeft het gewoon allemaal de stem,uitstraling,... het einde daarintegen vond ik heel wat minder dan saw 1 amanda die in het complot zit en jigsaws werk gaat opvolgen saw is gewoon niets zonder jigsaw toch een verdiende ****

Nou het blijft een superfilm ondanks dat alles niet meer nieuw is maar er vielen mij 2 dingen op die de nog-niet-gekeken personen nog niet moeten lezen.
Wanneer die meisje met haar armen vastzit in die glazen box hangt er bovenaan de box een sleutel.
en aan het einde wanneer die jigsaw daar zit is ie niet dood volgens mij want na een paar seconden moet hij ineens lachen.
****,5

In het begin dacht ik echt: mmmm... echt een vervolg. Maar het einde maakt veel goed. Het is een zeer verrassend einde en erg goed bedacht. Daarom krijgt deze film van mij 3,5 *. En ja... Een deel 3 zal er wel komen. Als ze van Friday the 13th 10 delen kunnen maken, kunnen ze hier wel 30 delen van maken....

Vond hem nog beter als deel 1 alleen wel jammer van het open einde, we weten in ieder geval wel zeker dat er een saw 3 zal gaan komen want dat kan niet anders wel een mooie film 4 * .

Ik vond dit een flinke teleurstelling na het magnifieke eerste deel. Saw II kopieert veel uit deel één, en ik dacht eerlijk gezegd dat Saw zich ook goed leende voor zo'n opvolger. Gewoon weer wat knappe martelwerktuigen en mindfucks verzinnen, gewoon hetzelfde opgefokte sfeertje treffen en het moet wel goed komen. Die verwachting is dus niet uitgekomen: misschien zijn alle elementen in Saw II gewoon veel minder uitgewerkt, maar misschien is het zelfs zo dat de shock and awe tactiek van Saw helemaal geen tweede keer werkt. En misschien is het wel een combinatie van beide. Begrijp me niet verkeerd, Saw II is geen slechte film, maar maakt de verwachtingen bepaald niet waar. Ik denk dat ik de volgende delen maar aan me voorbij zal laten gaan.

2,5*

Over het algemeen zeker geen slechte film.

Sequels zijn meestal slechter, maar toch kun je hier van een goede sequel spreken.

Onmiddellijk na de begingneriek word je al helemaal mee in het verhaal gesleurd, een erg interesant verhaal blijkt.

Hoewel de eerst scene toch wel deed denken aan de eerste film was die daarom nier slecht. Natuurlijk was het gegeven het zelfde maar toch was alles in een ander jasje gestoken met enkele originele vondsten.

De uiteindellijk uitkomst van de film is net zoals zijn voorganger weer onverwacht en erg goed.

Hoewel je het eerst niet zou denken hangt het verhaal van deze film toch echt wel nauw samen met dat van de eerste, ik denk dat ze afzonderlijk bedacht zijn, mocht dat zo zijn, wel goed gedaan dan want je merkt het niet.

Er werd goed geacteerd in deze film net zoals in de vorige, dus dat is al zeker geen minpunt. De personages waren interessant, hoewel ik vond dat sommige toch niet zo goed waren uitgewerkt. Donnie whalberg speelde erg goed net zoals Tobin Bell.

Het camerawerk was erg goed en ook zoals in de eerste op een speciale manier gedaan en gemonteerd.

MAAR...wat ik toch wel een minpunt vond, en dat is dan vooral door mijn persoonlijke smaak : het was allemaal veel te bloederig en te goor. Waar Saw nog inteligent was en het gore goed wist te wikken en te wegen, ging deze film er een beetje over. Het spreekt dus voor zich dat ik de stukken die zich niet in het huis afspeelden veel beter vond.

Dus over het algemeen een vrij goeie film, maar hij blijft toch in de schaduw staan van het eerdere meesterwerk.

Ik twijfelde over mijn 3.5 sterren, maar toch zal ik die maar geven, als ik em ooit nog eens zie, word dat mss een 4 of....een 3.

3.5 sterren.

Het verhaal rondom het script is wel een geinig verhaal: Ze hadden een totaal ander script van een andere film en dat hebben ze een beetje veranderd en omgedoopt in Saw II. Is toch goed uitgepakt (bron: filmkrantje bij de Videoland)

leuke film, niet meer dan dat!!

vond hem een stuk minder dan deel 1. Dat mede doordat ik de puzzelellementen mis. in deel 1 vonden ze telkens hints die weer naar een andere hint verwees.. tussen deze hints zag je de geweldige moord scene's...

dat mis ik bij deel 2 nu heel erg..


een normaal mens moet na valstrik 1 d'r toch wel achter komen dat die injectienaalden niet zomaar te pakken zijn.. toch kruipt er 1tje in een verbrandingoven, steekt iemand 2 handen in een bak... enz..


dat vond ik dus veel minder geslaagd..

3.5 ster voor deze film...

goede film, al had ik al vrij snel door dat die amanda er wat mee te maken had. ook vond ik de karakters een btje overdreven uitgewerkt. vooral die aggressieveling...hij kwam op mij over als een gestoord iemand..weet niet of dat de bedoeling was ofzo, maar had liever een cast gezien die samenwerkte en logisch nadacht en probeerde zo een uitweg te vinden en niet door hun eigen domme daden in de val liepen.
ik vond het wel cool dat je zag wat er met de 2 vorige slachtoffers gebeurd was en dat alles van te voren opgenomen was, ook klopte alles..als de agent gewoon had blijven zitten was alles goedgekomen. we ontbraken voor mij een paar motieven voor het gevangen nemen van een paar slachtoffers, zoals die 2 meisjes en die bruine man. van hun hoorde je niet wat ze verkeerd hadden gedaan.

ik blijf met 1 vraag zitten: wat zat er in de glazen kooi dat die handen van dat meisje ineens zo begonnen te bloeden? was dat ook van dat gif ofzo?, want er hing ook een briefje en dat las ze vluchtig door, maar wij kregen nie te horen wat daarop stond.

3.5 ster!

volgens mij was dat een "antidote" alleen was ze te gierig en dacht ze niet na voordat ze der handen in dat ding stopte...was dus gewoon een val zonder inleiding