• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.409 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.671 acteurs
  • 199.116 gebruikers
  • 9.378.387 stemmen
Avatar
 
banner banner

Saw II (2005)

Horror | 93 minuten
3,46 4.147 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 93 minuten

Alternatieve titel: Saw 2

Oorsprong: Canada / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Darren Lynn Bousman

Met onder meer: Donnie Wahlberg, Franky G en Glenn Plummer

IMDb beoordeling: 6,6 (294.648)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 5 januari 2006

Plot Saw II

"Oh yes... There will be blood."

Detective Eric Matthews (Donnie Wahlberg) onderzoekt een bloederige moord en het gevoel bekruipt hem dat Jigsaw, de moordenaar die een spoor van lichamen en lichaamsdelen achterliet, weer actief is. Hij krijgt snel gelijk. Deze keer heeft Jigsaw niet twee mensen opgesloten, maar maar liefst acht personen die elkaar niet kennen en niet weten wat hun onderlinge connectie is. Ze zullen alleen kunnen overleven wanneer ze hun verstand gebruiken. Dat geldt ook voor Matthews, voor wie de tijd steeds meer begint te dringen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

John Kramer / Jigsaw

Eric Matthews

Amanda Young

Daniel Matthews

Xavier Chavez

Jonas Singer

Addison Corday

Michael Marks

Obi Tate

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van neysen1985

neysen1985

  • 207 berichten
  • 0 stemmen

Ik ben het eens met voomzap.

Dit tweede deel blijft toch echt wel de beste, hoewel alle saw films niet zoveel schelen.


avatar van jimmydl

jimmydl

  • 73 berichten
  • 392 stemmen

John:

You see, Detective. Darwin's theory of evolution and survival of the fittest, based on his little trip to the Galápagos, no longer applies on this planet. We have a human race that doesn't have the edge or the will to survive.

.

Ik vind al het geweld in de Saw-reeks niet zo boeiend, maar de onderliggende thematiek des te meer. Het is het tonen van de moderne decadentie waarbij we existentiële vragen zoals wat te doen met ons leven ons al lang niet meer bezighouden. De geestelijke evolutie (een uniek leven willen leiden dat het waard is voor te sterven) die zou moeten volgen op de biologische is uit gebleven. We zijn gestagneerd (of gedegenereerd) en de filmreeks confronteert ons daar mee.


avatar van K. V.

K. V.

  • 4364 berichten
  • 3769 stemmen

Nummer twee eens bekeken en deze viel ook nog goed mee. Dit keer wat meer personages, maar de personages worden wel minder uitgewerkt. Ook meer vallen (die naalden brrrr), alleen vreemd dat niet iedereen in het huis werd getest, bv dat blonde meisje werd nooit getest.

Opnieuw een verrassend einde. Ook nog tof dat er enkele verwijzingen naar deel 1 zitten, zo komt die badkamer ook nog eens terug.

Iets minder dan het origineel, maar toch nog vermakelijk.


avatar van dr channard

dr channard

  • 563 berichten
  • 319 stemmen

Deze sequel krijgt punten voor de geweldige val met de naalden; het echte debuut van de Jigsaw killer in de film en de andere aanpak.

Want deze keer neemt een nieuwe regisseur het roer en pakt hij het aan met een groep mensen die samen in de val zitten. Leuk dat hij het zo regisseert. De verschillende karakters van de mensen zorgen voor heel wat onrust. Jammer genoeg is het weer een dikke cliché dat de spierbundel de klootzak moet spelen maar dat achterwege... Heerlijk hoe hij eigenlijk de de vijand wordt in het spelletje.

Confrontatie met de politie en de Jigsaw Killer is goed gevonden, houd het verhaal op een goed tempo. Tobin Bell acteert enorm goed en zijn filosofie over de dingen des levens fascineert me eigenlijk wel. Ook is de climax alweer iets dat je niet verwacht. Ik heb de film wel al gezien, maar dit einde maakt weer veel goed.

Verder geef ik deze film maar 3* , want het wordt nergens spannend. Deel 1 had een prachtige spannende opbouw met enorm nagelbijtende momenten. Het tweede deel gaat iets te snel, de schrikscènes zijn uitermate cliché en de moorden/vallen zijn buiten de val met de naalden eigenlijk allerminst memorabel. De hele reeks moet het niet hebben van spanning maar van originaliteit. Deel 1 was vrij origineel, deel 2 begint al wat te melken. En dan heb ik het nog niet gehad over die flitsende maar overdreven camerashots....

Dankzij de drie puntjes die ik hierboven heb genoemd blijft dit een aardig deel in de franchise. Op naar deel 3

3*


avatar van patrick17

patrick17

  • 613 berichten
  • 448 stemmen

Na gister deel 1 te hebben bekeken was vandaag deel nummer 2 aan de beurt.

De film haalt het niet bij het meesterwerk van het eerste deel maar slecht / verkeerd is deze tweede deel allerminst.

De film start gelijk prima op met een val. Een gruwelijke val waar we eigenlijk nog te weinig van zagen. Het klapte dicht maar de rest zagen we er nog te weinig van naar mij mening.

Het was wel meteen het begin waar het vervolg op zal teren van het tweede deel.

In dit deel kwam John Kramer veel meer in beeld. Wat een verademing. Tevens legt de film uit zijn keuzes of we het er nou mee eens zijn of niet de film komt het ontzettende ten goede.

Enkele dialogen waren voortreffelijk te noemen tussen Kramer en Eric.

''Can you imagine what it feels like to have someone sit you down and tell you that you're dying? The gravity of that, hmm? Then the clock's ticking for you. In a split second your awe is cracked open. You look at things differently - smell things differently. You savor everything be it a glass of water or a walk in the park.''

(Eric): ''I swear, if I don't see my son. I'll rip your fucking head off!'' (John): ''I don't intend to mock you officer but I'm a cancer patient. How could YOU possibly put me in more pain than I'm already in?''

Voortreffelijk. Sowieso vind ik Tobin Bell een ontzettende sterke rol neerzetten in de SAW reeks.

Het was toch wel verrassend dat wederom Amanda in dit tweede deel zat maar alles werd duidelijk aan het eind van dit deel. Tevens liet dit einde een mooie shot zien in de kamer van deel 1. Dit vind ik zeer goed gedaan dat wekte bij mij meteen een lach op dat ze daar naar terug keken, met de dode Adam en Zepp, en de voet van Doctor Gordon. (Eerder in de film werd ook de connectie tussen Kramer en Gordon bevestigd).

Al met al een prima vervolg van de serie. Haalt het niet bij het eerste deel maar is zeker prima te doen. Nu je echt alles achter elkaar kijkt vallen sommige dingen ook beter op / mee.


avatar van loebasleeuw

loebasleeuw

  • 4 berichten
  • 170 stemmen

Vandaag voor het eerst het 2e deel gezien van de Saw reeks en persoonlijk vind ik dit 2e deel een stuk beter dan deel 1. Deel 1 wordt na een sterke eerste 30 min. on-interessant vanwege door elkaar heen lopende verhalen uit het verleden die mij niet konden boeien.

Dit deel daarentegen loopt lekker door en het verhaal zit goed in elkaar. Jammer van het matige acteerwerk van sommige opgeslotene in het huis, maar het acteren van John kramer maakt veel goed!

Een welverdiende 3,5 ster!


avatar van Desmo

Desmo

  • 24 berichten
  • 36 stemmen

Gisteren voor de 2e keer deel 2 gezien en ook dit deel blijft heel goed.

Persoonlijk vind ik dit deel spannender dan 1 omdat er nu meer personages inzitten. Je leert ze misschien iets minder kennen, maar zo werd het voor mij iets minder saai. Het was vooral leuk om Tobin Bell te zien, in dit deel krijgt hij eigenlijk pas echt de screentime als Jigsaw.

4,0*


avatar van Perry Meer

Perry Meer

  • 276 berichten
  • 356 stemmen

ja er zaten leuke stukjes in, in Saw 2

en de jongelui zullen het vast te gek vinden

zelf vind ik deel twee ietsjepietsje beter dan deel een

maar het fenomenale gaat (helaas) aan mij voorbij

2.5 puzzelstukjes?


avatar van riefenstahl

riefenstahl

  • 465 berichten
  • 397 stemmen

Het ongelooflijk foute moralisme verpest het kijkgenot voor mij volledig.

Het feit dat sommigen hierboven Jigsaw quoten met zijn ''wijze'' spreuken over bijv. Darwin's evolutietheorie zegt genoeg.

Mensen, we moeten een uniek leven willen leiden dat het waard is voor te sterven anders zal God Jigsaw daar wel voor zorgen. LOL. Nee, als het dan toch zonodig sadistisch bloederig moet doe mij dan maar Hostel, zonder de ''morele les''.


avatar van cassie1997

cassie1997

  • 42 berichten
  • 66 stemmen

wat kan ik zeggen. De beste horror film serie die er is alles wat er gebeurt klopt precies met het vehaal en alles word in de vervolgen steeds meer uitgelegd (van waarom en hoe enzo) als je deze film wilt zien moet je zeker de hele serie kijken van 1 tot 7

Een top film (serie, eigelijk zijn alle 7 delen één grote top film)

5 sterren, als je de rest ook ziet


avatar van Simon van collum

Simon van collum

  • 50 berichten
  • 50 stemmen

Ook deel 2 is erg leuk gemaakt. Grappig dat het verhaal deel 1 raakt. Op naar nr 3


avatar van Lennert

Lennert

  • 2412 berichten
  • 1400 stemmen

Toch leuk om te zien dat het tweede deel dan wel meer vallen heeft, maar nog steeds niet echt de over the top splatter is die de reeks vanaf het derde deel zou gaan produceren. Dat maakt deel 2 in ieder geval nog steeds een erg interessant deel na het erg sterke eerste deel. Goed, helaas worden we ook getrakteerd op een hoop vervelende personages die meer zitten te wachten om aan hun einde te komen, dan dat ze echt iets voorstellen, maar vooral de scenes met Jigsaw en Matthews zijn erg sterk, om over de twist op het einde nog maar te zwijgen. Voor mij toch wel een van de betere vervolgen uit de reeks.


avatar van congo

congo

  • 898 berichten
  • 0 stemmen

riefenstahl schreef:

Het ongelooflijk foute moralisme verpest het kijkgenot voor mij volledig.

Het feit dat sommigen hierboven Jigsaw quoten met zijn ''wijze'' spreuken over bijv. Darwin's evolutietheorie zegt genoeg.

Mensen, we moeten een uniek leven willen leiden dat het waard is voor te sterven anders zal God Jigsaw daar wel voor zorgen. LOL. Nee, als het dan toch zonodig sadistisch bloederig moet doe mij dan maar Hostel, zonder de ''morele les''.

So what? Ik vind Jigsaw niet sympathiek vanwege zijn sadistische aanpak, maar hij heeft wel een punt.


avatar van galaxydriver32

galaxydriver32

  • 1122 berichten
  • 361 stemmen

heerlijke film met goeie boobytraps


avatar van P.C.96

P.C.96

  • 66 berichten
  • 0 stemmen

Waarbij de originele Saw een mysterieuze en naargeestige thriller was, is Saw II een zeer subliem vervolg over de motieven en de psyche van Jigsaw. Eng zoals het origineel is dan weer niet, maar bovenal zeer boeiend en interessant.

Zeker geslaagd!


avatar van DBTim

DBTim

  • 854 berichten
  • 1151 stemmen

Lang niet zo geniaal als het eerste deel. Het begin van de film voelt heel amateuristisch aan. Acteerprestaties zijn allemaal niet best en het camerawerk is ronduit slecht/irritant. Het voelt een beetje als een aflevering van een slechte politieserie.

Het einde en de climax maakt veel goed en geeft wel echt het Saw gevoel. Dit redt de film! Vanavond maar eens deel 3 kijken!


avatar van Dh PING

Dh PING

  • 304 berichten
  • 0 stemmen

Niet zo spannend als het geniaaale eerste deel.
Niet zo sfeervol en macaber als het geniaaale eerste deel.
Maar wel erg boeiend dankzij het acteerwerk van Tobin Bell als Jigsaw en de boeiende achtergrond die over zijn motieven worden neergezet.

Ook de traps zoals The Venus FlyTrap zijn erg naar.


avatar van Dra. Pouke

Dra. Pouke

  • 119 berichten
  • 0 stemmen

Bij deel 1 was je dichter bij de personages.
Deel 1 had veel meer spanning.
De opdrachten zijn bruter, maar bij deel 1 waren ze creatiever.

Toch is het ondanks dat dit vervolgdeel ten onder doet van deel 1 is het een goede film. Het einde is verrassend en het verhaal met det. Matthews en zijn zoon zat goed in elkaar.


avatar van NYSe

NYSe

  • 1749 berichten
  • 1611 stemmen

Het enige vervolg op het al vreselijke Saw die ik heb aanschouwd. Meer van hetzelfde. Letterlijk: hetzelfde, maar dan met meer acteurs.

Niks voor mij, deze franchise...


avatar van Curriculum

Curriculum

  • 305 berichten
  • 303 stemmen

Minste deel uit de gehele reeks. De enige aangename scene was het begin. De Venus Fly trap. De rest was monotoon en niet spannend, iets wat we overigens wel gewend zijn van de Saw reeks.

3.0


avatar van Korbie

Korbie

  • 159 berichten
  • 0 stemmen

Absoluut geen onaardige film.

Maar als vervolg heeft deze, in vergelijking met het geweldige eerste deel, toch wel haar minpunten. Persoonlijk vond ik de personages in Saw heel erg menselijk en kwamen ze op mij over. In dit deel waren de karakters veel minder uitgediept en gaf ik dus vrij weinig om ze. Ook was dit tweede deel veel minder spannend; de psychologische narigheid was minder aanwezig en ook de 'beproevingen' van Jigsaw waren minder creatief.

Wel vond ik het een boeiende film. De motieven van Jigsaw werden uitgediept op een sterke manier en ook het "twist-einde" was erg goed (hoewel deze minder briljant was dan bij het origineel).


avatar van Korbie

Korbie

  • 159 berichten
  • 0 stemmen

Daarom ben ik toch heel erg blij dat ik de Special Edition van Saw II op dvd heb.

bol.com | Saw 2 (2DVD)(Special Edition), Franky G, Donnie Wahlberg & Shawnee Smith...


avatar van Betr. PB

Betr. PB

  • 23 berichten
  • 0 stemmen

Mist het geniaaaale twist einde en de macabere sfeer van het origineel.

Ook waren de traps wat minder goed doordacht.

Verder nog best wel een degelijke film.

De psychologie en de motivatie van de Jigsaw killer was zeer interessant.


avatar van freek_93

freek_93

  • 668 berichten
  • 1666 stemmen

Het eerste deel was geniaal. Vooral op het eind werd toen alles even in je gezicht gegooid. Dat proberen ze bij deel twee ook. Helaas minder goed dan bij deel 1.

Ik ben benieuwd wat deel 3 me brengen zal!


avatar van alexspyforever

alexspyforever

  • 21517 berichten
  • 2328 stemmen

Heel anders dan de eerste en lijkt eigenlijk meer op een teenage horror flick waarbij de deelnemers in een huis worden geplaatst met vallen waarbij enkel de laatste overlevende met de hoofdprijs zal gaan lopen. Deze was best ok maar vond deze een stuk minder goed dan nummer 1.


avatar van feenah

feenah

  • 352 berichten
  • 1448 stemmen

Wat alexspyforever zegt.

Deel twee is zo overdreven geforceerd. Waar het eerste deel nog innovatief was, lijkt dit eerder een samengeraapt plot te zijn waar de originaliteit ver te zoeken is. Het is gewoon een slechte kopie van de eerste met meer mensen en meer doden. Dat is de grootste val: de sequel moet meer doden tellen.


avatar van Weertenaar

Weertenaar

  • 1023 berichten
  • 1024 stemmen

Niet veel minder dan het origineel, maar per definitie ook zeker niet beter. Mijn inziens moet de film het vooral hebben van de psychologische laag in het plot en dat is hier beter gelukt dan in Saw 1. Daarentegen lijkt er een rem te zitten op de gore en horror elementen, ik heb ze namelijk niet gezien, waarom de prent in het genre horror wordt geplaatst kan ik dan ook niet helemaal volgen. Van de cast overtuigt enkel Bell, de rest vormt dertien in een dozijn, net als het verdere hang- en sluitwerk van de film. Andermaal 2,5*


avatar van Daan258

Daan258

  • 3671 berichten
  • 2445 stemmen

Ook dit deel is zeker niet slecht.

Prima acteerwerk, lekker wat kills en het verhaal was ook best oké.

Grote pluspunt bij dit deel vond ik dat je veel meer Tobin Bell (Jigsaw) in beeld te zien krijgt.

Minpuntje was wel dat het verhaal, sfeer en spanning minder was als het eerste.

Blijft een prima vervolg, alleen zeker niet zo goed als het eerste deel.

Jammer dat het wel na deel 3 bergafwaarts gaat met de Saw reeks.

Binnenkort deeltje 3 weer ff opzetten.

3,5*


avatar van MichaelMovie

MichaelMovie

  • 212 berichten
  • 0 stemmen

Vond dit deel een stuk beter dan z'n voorganger:

Interessantere personages, beter verhaal met een goede finale, meer bloedvergieten en betere kills.

Het is nog altijd geen thriller waarbij je de hele film op het puntje van je stoel gaat zitten, maar ik heb me er wel goed mee vermaakt.

Na het zien van deze film, heb ik zin gekregen om het vervolg te bekijken. Dit had ik niet bij de vorige.


avatar van John Barry

John Barry

  • 3410 berichten
  • 638 stemmen

Saw II vond ik een iets betere film dan zijn voorganger. Maar ook Saw II heeft zo zijn minpunten.

De film heeft een spannend verhaal. Deze keer zijn er 8 personen opgesloten in een huis.
Waaronder de zoon van een detective. De 8 personen moeten hun verstand goed gebruiken om uit hun vervelende situatie te komen. Maar onderling zijn de verhoudingen niet al te best tussen de 8 personen. Dit zorgt voor spannende situaties ……..

Deze film heeft net als zijn voorganger ook weer een aantal sterke scènes. De beste scene in Saw II vond ik de oven scene. Iemand gaat injecties uit de oven halen. Dan gaat de oven opeens dicht…… En zo zitten er nog wel meer sterke scènes in de film.

Het einde bij de eerste Saw film vond ik niet zo goed. Het einde bij de Saw II vond ik een stuk beter. Erg sterk gevonden dat die zoon van de detective al die tijd in die kluis had gezeten. Ook sterk gevonden vond ik de dubbelrol van Amanda. Ik vond dat de film een goed einde had.

Tot zo ver het positieve over deze film. Want niet alles is goed aan Saw II. Het acteerwerk in deze film is net als in deel 1 wisselend. Tobin Bell als John Kramer (Jigsaw) vond ik wel goed acteren. Donnie Wahlberg als Detective Eric Matthews vond ik dan weer niet zo goed acteren. Hij weet de emoties die zijn personage film doormaakt niet zo goed te vertolken. Erik Knudsen als Daniel Matthews acteert helemaal bagger. Een beetje zijn tekst opdreunen doet hij, maar acteren is het niet te noemen. Shawnee Smith als Amanda Young zet dan weer wel een krachtige vertolking neer. Dit zelfde kan gezegd worden van Franky G als Xavier ( mede gevangene ). Hij weet op een goede manier een vervelend personage te spelen. De rest van de personages die gevangen zitten worden maar matig neergezet door de cast. Dina Meyer als Detective Kerry acteert ook niet al te best.

Camera werk is wel aardig in deze film, maar niet hoogstaand. Ik stoorde me in deze film soms een beetje aan de montage. In sommige scènes vond ik de montage wat te snel. De muziek die we in deze film voorgeschoteld krijgen vond ik niet zo goed. Net als in deel 1 vond ik de muziek nu niet bepaald zorgen voor meer sfeer en spanning.

Al met vind ik Saw II een spannende film met een aantal sterke scènes. Maar door het toch wel erg wisselende acteerwerk en een slechte soundtrack maakt dat ik ook Saw II geen topper vind. Echter door een wat beter einde vind ik Saw II wel beter dan zijn voorganger.

3 sterren voor deze film.