The Amityville Horror (2005)

Reynolds valt niet tegen in een film overladen met goede schrikmomenten, maar ook met een mager verhaaltje/uitleg, te weinig screentime voor Hall en een afgeraffeld einde. Spooky film.

George ziet er misschien iets te jong en weinig doorleefd uit als moeder van 3 kinderen, maar ach... who cares

3*.

Niet slecht, eigenlijk. De film is van tijd tot tijd redelijk spannend, bevat een aantal aardig effectieve schrikmomenten en de special effects zijn van tijd tot tijd ook prima. Daarnaast wordt er ook redelijk geacteerd, hoewel alleen Reynolds echt goed acteerwerk laat zien.

Het is des te jammer dat bepaalde momenten roet in het eten gooien. Zo dachten de makers blijkbaar dat de vijf personages, die deel uitmaken van het gezin Lutz, niet interessant genoeg waren om 90 minuten te vullen en werden er een aantal nutteloze, saaie personages bij gehaald. Ik doel hiermee op de pastoor, wiens rol naar mijn mening absoluut geen toevoegende waarde heeft gehad, en met name die sexy babysitter.

Maar verder was Amityville Horror best in orde; een prima genietbaar en nog best sfeervol horrorfilmpje. Oké, wat mij betreft had er toch minstens één lid van het gezin het loodje mogen leggen, maar dat mocht niet zo zijn.

3 sterren.

Gisteren nog een keer herzien.

Blijft een goeie film, alleen zijn de dingen nu totaal niet meer eng,

En toch ook eigenlijk erg cliche allemaal.

Toch vond ik hem nog steeds leuk!

Ik ken het echte verhaal niet, maar ik vond de film een verrassende meevaller!

Natuurlijk is het het zoveelste spookhuis-verhaal, maar de gedachte dat het allemaal echt gebeurd zou zijn maakt het toch specialer, en angstaanjagender.

Ik vind Reynolds trouwens erg goed acteren hier. De film bevat niet zoveel schrikmomenten en het is allemaal wat voorspelbaar, maar daarom niet minder leuk.

Reynolds deed me soms zelfs aan Nicholson denken in The Shining ( hoewel zo'n klassieker met niks vergeleken mag worden opzich). Net als Nicholson gaat Reynolds in een huis wonen met zijn familie, waar vroeger rare dingen zijn gebeurd. Hij hoort stemmen, ziet dingen en wordt gestoord, totdat hij zijn gezin wilt vermoorden. Nu wil ik niet zeggen dat Reynolds Nicholson evenaart, maar hij deed het wat mij betreft overtuigend.

3.5*

Aardige horrorfilm, maar meer ook niet. De film volgt het boek totaal niet, met dat gezeur over die priester die indianen martelde etc. Erg goedkoop bedacht allemaal. Deed me een beetje denken aan The Haunting van Jan de Bont, waarbij de halve bioscoopzaal de slappe lach kreeg van het voorspelbare verhaal. De film was beter geweest als ze het boek hadden aangehouden. Overigens geloof ik niets van het verhaal van de Lutz familie. Er zijn elk jaar weer van dit soort familie drama's (ook in Nederland), maar nooit hoor ik over spookhuizen. Niettemin voor de redelijke spanning van deze film: 3*

Zonder ook maar ooit enige voorstukjes e.d. te hebben gezien, begon ik gisteren aan deze film. De jaren 70 verfilming wist ik me nog wel iets van te herinneren, dus gaf ik het maar een kans.

Er zijn van die acteurs wiens naam je maar niet kunt (of wilt) onthouden. Ryan Reynolds is daar één van. Inderdaad, die jongeman die de laatste tijd in al zijn films de helft van de tijd rondloopt in zijn gespierde blote bast. Behoorlijk creepy, want dat gebeurt ook in deze film! Ook creepy is dat Reynolds in de film een (stief)zoon heeft van 12 jaar. En dat zijn vrouw er ook wel erg Hollywood sexy uitziet voor een moeder van 3 kinderen.

Ook creepy was het acteerwerk van de jongste telg van de familie. Verschrikkelijk irritant en abominabel slecht.

De film zelf bevat vele creepy momenten, maar al te vaak zijn die gezocht of binnen het cliché-stramien. De film is hier en daar sfeervol, maar al te vaak is er helaas sprake van onweer, bliksem (stroboscoop-effect) en regen. De film gaat de mist in op het moment dat mevrouw in de bibliotheek leest wat er zich allemaal heeft afgespeeld in hun huis, inclusief de indianen-martelingen en -moorden...tegelijkertijd vindt manlief in de kelder de resten + martelkamers en komt in aanraking met de demonen... hahaha, ik had het niet meer!

Ach, de film heeft goede, spannende (te vaak goedkope en onzinnige) momenten en weet te amuseren. 2 Sterren is het resultaat, creepy hè.

Wat écht creepy was, was wat er gebeurde in huize Mug na de film. Ik stond voor mijn cd-kast en een stem vertelde me: "Alanis Morissette, Alanis Morissette, dat is lang geleden, Alanis, Alanis!!!" Het leek even alsof iemand mijn lichaam binnentrad, en Jagged Little Pill in de cd-speler deponeerde. Zojuist kom ik er achter dat Alanis de verloofde is van Ryan Reynolds....creepy. Als ik over 27 dagen deze film opwaardeer naar 5 sterren en hem op 1 zet in mijn top10, wil iemand dan 112 bellen alsjeblieft? It's all about communication. Eén troost...ik heb geen kelder in mijn huisje... [een bijl ook niet, maar de Gamma ligt hier om de hoek....]

Origineel heb ik niet gezien, dus ik weet niet of het al dan niet een goede remake is tov de vorige. Ik vond het wel een goede horror, met paar goede schrikmomenten, maar vooral angstig sfeertje met bijhorende muziek en goede acteerprestaties.

3.5*

Deze ripoff van The Shining bulkt uit van de clichés. Ryan Reynolds zie ik wel graag spelen, en die Melissa George zag er ook wel leuk uit. Maar dat die al 3 kinderen heeft? Echt wel geloofwaardig. Wat die babysitter den priester komen doen is vrij belachelijk. Blijkbaar om te bevestigen dat het wel degelijk om een vervloekt huis gaat. Af en toe slagen ze er toch in om iets van spanning te houden, maar dat is vooral vanwege het verhaal dat blijkbaar op The Shining is gebasseerd en geschikt voor een horrorfilm.

Ik kan me voorstellen dat bij deze film m'n vriendin en andere meiden het in hun broek zouden doen van de schrik. Uiteindelijk viel de film wel mee, maar blijft het er eentje in de rij en niet echt een uitschieter. 2.5*

Werkelijk geen enkel cliché wordt gemeden in deze inspiratieloze dertien-in-een-dozijn horrorfilm. Desondanks blijft het een succesvolle formule, die hier effectief wordt toegepast. Kijkt lekker weg.

Het verhaal is er 1 die we allang 100x gezien hebben maar de uitwerking is dusdanig goed dat ik de film behoorlijk sterk vond. De film is gewoon behoorlijk creapy. Ook is het acteren goed, wat bijdraagt aan de sfeer.

3*

Nogal matte horrorfilm die enorm voorspelbaar, maar vooral niet spannend is. Naast het clichématige verhaal is deze remake ook nog eens doorspekt met niet al te beste acteerprestaties. Deze kun je rustig overslaan. Matigheid troef.

Ik heb me aan de herziening gewaagd. Wow.
Eerst de 3 pluspunten:

1+2: Het geweldig diepe decolleté van Melissa George in een groot deel van de film. Zeer mooie vrouw (Of het functioneel was: Nou ja, voor mij iig wel want dat was zo ongeveer de enige reden dat ik wakker bleef)
3: De bij vlagen zo slechte scenes dat ik de keus had tussen lachen of huilen. Ik koos voor het 1ste.

Minpunten: De rest van de film.
Ontiegelijk slecht acteerwerk;
Lachwekkend slechte special effects;
Totaal geen sfeer;
Super irritante soundtrack;

Het liefst had ik zelf de bijl te hand genomen en die kinderen (vooral die 2 jongens) de harses ingeslagen. Om te huilen.

Verder nog een paar puntjes van kritiek:
1. De DeFeo familie had helemaal geen dochter met de naam Jodie;
2. Die makelaarster in het begin ziet een schaduw over de muur lopen en doet net of dat de normaalste zaak van de wereld is;
3. De DeFeo moorden zijn ik weet niet hoelang (iig wel meer dan een jaar) voorpaginanieuws geweest in Amerika. En hun gaan nauwelijks een jaar later in dat huis wonen, maar weten niets van de moorden totdat de makelaarster het ze verteld. Hebben ze dat jaar ervoor in een grot gewoond?:
4. Die kinderoppas zit aan een waterpijp te lurken en als dan 1 van die kids aan de deur klopt gooit ze een nog nabrandende waterpijp zo in haar handtasje. Net zo slim als ze eruit zag waarschijnlijk.

Conclusie: Nooit weer kijken. Om te huilen zo slecht. Beste om de film ritueel te verbranden en de omgeving waar de film heeft gelegen te zegenen.

Dit viel me allemaal nog 100% mee deze film. Ik had het slechter verwacht. De film kent een goed opgebouwd verhaal, waarbij de climax natuurlijk aan het eind van de film afspeelt en ook de acteurs doen hun werk naar behoren, niet bijzonder goed, maar verder ook niet heel slecht. Er zitten misschien een aantal cliché momenten in de film, maar toch lijkt het hier voor mij wel te werken. De schrikmomenten in de film zijn in ieder geval goed verzorgd, met aardige sfeervolle momenten en de film is bij vlagen zelfs nog redelijk spannend. Vermakelijk filmpje dus wat mij betreft en een kleine voldoende!

3,0*

Deze remake werd me aanbevolen door Chloe Moretz. Ik kende de film natuurlijk al en had ook al het origineel gezien, maar om een of andere reden had ik deze versie altijd links laten liggen. Gisteren was hij dan aan de beurt, speciaal op verzoek van Chloe Moretz dus.

Hij was niet slecht, maar ik kan ook zeker niet zeggen dat ik hem goed vond. Eerder een middelmatig, standaard horrorfilmpje dat volgens een vrij strikte formule werkt. Zeker in vergelijking met het origineel is deze film nogal formule-onderhevig. Zo wordt er geen ruimte gecreëerd om buiten de gebruikelijke begin-middenstuk-finale structuur te gaan, iets wat in de versie uit ’79 helemaal anders (meer fragmentarisch) werd aangepakt.

Het gevolg is dat je in een vrij korte tijd heel veel te zien krijgt en dat er geen tijd genomen wordt om een gestage spanning op te bouwen. De schrikmomenten en enge scènes stapelen zich dermate snel op dat het op den duur een beetje overkill wordt. Hetzelfde met de metamorfose van de vader die te snel en dus te ongeloofwaardig wordt doorgevoerd. Dan zie ik het persoonlijk liever iets ingetogener, met meer aandacht voor opbouw en suspense en met slechts sporadisch een enge scène die dan meer impact heeft.

Maar zoals gezegd is het geen barslechte film. Bepaalde scènes zijn daadwerkelijk eng, zoals de verschijningen van Jodie en de beruchte scène waar Chelsea op het dak kruipt. Niet legendarisch, maar toch vermakelijk genoeg om een film als deze boeiend te houden. Uiteindelijk duurt het allemaal niet te lang, waardoor het erg makkelijk te verteren valt. Maar een meesterwerk is dit niet, eerder een zoveelste standaard horrorfilm die het goed doet als tussendoortje.

PS: Nu weet ik eindelijk waar die username Chloe Moretz vandaan komt. Gedaan met slapeloze nachten .

Wat een aanfluiting, als je niet van clichés houdt: bespaar je de moeite, want ze komen allemaal keurig langs (nieuw gezin in spookhuis, dochtertje dat als eerst geesten ziet maar niet wordt geloofd, dichtslaande deuren, een overdaad aan schrikmomenten die je dus niet meer laten schrikken omdat er teveel zijn, badkamers en kranen, flitsende flashbacks, etc. etc.).

Ik hoopte tegen beter weten in op een onverwachts einde die de film nog een beetje goed zou kunnen maken: waarom slacht de man op het eind niet zn gezinnetje bruut af, maar moet het weer goed aflopen?

Deze 'horror' mist op mij totaal zn effect: niet eng, voorspelbaar en een bijna feel good einde.
1,5*

Goede remake.

Apart genoeg eigenlijk de eerste Amityville film die ik zie die een soort van "legende"-gevoel weet neer te zetten. Een film die een serie ook een echt gezicht kan geven. Als paketje vele malen sterker dan de vier eerste films die ik gezien heb.

Wat de verwijzigingen in sommige reviews naar The Shining betreft, deze komen rechtstreeks uit het origineel, dat nog voor The Shining verscheen. Douglas heeft er zelfs een aantal erg duidelijk uitgelaten. Ook alle clichés komen uit het origineel. Daar had ik dan ook niet zo'n probleem mee.

Fijn dat alles wat strakker is. Een hoop onzin uit het origineel is overboord gegooid en een aantal losse draadjes worden ingevuld. Zeker niet bijster origineel gedaan, maar het maakt dat de film iets meer is dan een klapperende deur en zwerm vliegjes in een huis. Iets waar het origineel (en zeker ook de rest van de serie) nogal onder leed.

Verder allemaal een stuk beter vormgegeven, alleen is het allemaal wel aardig dik aangezet, iets wat de eerste film dan weer beter deed.

Na het kijken van deze film had ik wel het idee "hier kan je een reeks rond bouwen". Apart gevoel om te hebben bij een remake, zeker als er al een lijvige serie van films rond het onderwerp bestaat. In ieder geval het beste deel. Niet super, want echt eng is het allemaal niet, maar wel vermakelijk.

2.5*

Goede horrorfilm die me stuurt om het origineel maar eens te gaan kijken.

Blijft goed op niveau met sterk acteerwerk van Ryan Reynolds die steeds meer de weg kwijt raakt met een bedachtzame blik.

Echt schrikken heb ik niet gedaan en echt eng is ie ook niet, maar leuk is ie wel..

'The Amityville Horror' is een onverwacht sterke horrorfilm. Oké, het is wéér een remake van een clichématige verhaal dat we al eerder hebben gezien, en we kennen de films ondertussen wel waarbij er rare dingen in een oud, tot dan leegstaand huis gebeuren, maar deze film weet zich goed te onderscheiden.

Pluspunt is absoluut de cast. De acteurs weten je vanaf het begin te verrassen, je krijgt sympathie voor ze en op een gegeven moment leef je echt met ze mee. Ontzettend goed hoe Reynolds een man weet neer te zetten die langzaamaan krankzinnig lijkt te worden. Hij doet het met verve en verliest nergens zijn geloofwaardigheid. Fijn om hem eens los te zien van de ´Van Wilder´ films. Deze acteur heeft bewezen dat hij veel meer in zijn mars heeft.

Dankzij de sterke soundtrack blijf je een beklemmende en mysterieuze sfeer houden. Geen overmatig bloed, geen gore.. maar de film leunt op het onverwachte, de spanning, de suggestie.

De echte George Lutz was niet tevreden over deze remake, omdat de makers ervan teveel fictie toevoegden en hij spande een rechtszaak aan. En ik moet zeggen : deze remake is een grote show en ook niet meer dan dat. Niet dat het slecht is, want er zijn enkele spannende momenten zoals wanneer Chloe Moretz op de nok van het dak staat. en vooral de laatste tien minuten. Probleem is dat iedereen weet aan welke clichés hij/zij zich mag verwachten en dat haalt heel wat van de spanning onderuit. Zo zag je die scène met die babysitter in die kast onmiddellijk aankomen. De film mist ook een sterke sfeer, zoals in "The Shining", is eerder creepy dan scary en is bovenal een werk die weinig toevoegt aan het genre.

Leuke en goede 'klassieke' horror.

Beetje op de manier van en in de stijl van films als the shining en the mist.

er zit in ieder geval wel een smaakje Stephen King aan.

Kijkt lekker weg en is spannend van tijd tot tijd.

kan hier verder kort over zijn, gewoon een keertje kijken, vermakelijk plaatje.

Goed, 3,5*

Ben eigenlijk helemaal geen fan van spookhuishorror, zowieso niet van geestenhorror, maar deze film al 2 keer gezien. De eerste was hij harstikke eng natuurlijk, de 2e keer kon ik hem beter bekritiseren. Want het is eigenlijk een doorsnee filmpje, al vindt ik het verhaal wel leuk. Man die bezeten wordt door agressieve indiandoder, goed gespeeld door Reynolds. Misschien heb ik deze toch te laag beoordeeld, maar laat 'm toch maar even op 2.5* staan.

Van films met geesten, of ik zal het maar gewoon bovennatuurlijke films noemen, ben ik niet meteen de grootste fan (al kunnen sommige films in het genre me nog wel bekoren). Ik begon dan ook met niet al te grootse verwachtingen aan deze film; en achteraf gezien was dat maar goed ook. The Amityville Horror is een simpel filmpje dat aaneenhangt van de clichés. Bovendien wordt het ook nergens spannend, terwijl de mogelijkheden er nochtans waren om wat spanning te creëren. Dan wel weer goed vond ik de vertolkingen, al kwamen de kinderen niet altijd overtuigend over.

Nog niet zo lang geleden gekocht maar vond op een een of andere manier dat ik eerst het orgineel maar even moest gaan zien voor ik met deze begon. Het orgineel was wel OK. Even geleden deze gezien en ik moet zeggen: de remake is toch stukken beter.

Het verhaal komt natuurlijk op hetzelfte neer, vanzelfsprekend, maar word toch wel wat beter uitgewerkt dan het orgineel en pakt wel even wat uitgebreider uit. Alles is beter gerecycled en er zijn zelfs nog dingen toegevoegd. Het sfeertje is donkerder. Ook leuk om Ryan Reynolds te zien die nu een mooie rol neerzet als de vader. Reynolds was al erg goed in Buried en ook hier doet ie het uitstekend, vooral waneer hij zelf bezeten raakt, wat in het orgineel is weggelaten Ook leuk om de nog ieniemienie Chloe Moretz te zien met dat denkbeeldige vriendinnetje die het jaar daarvoor is neergeschoten. Ook hebben ze hier enge geesten bij toegevoegt en heeft de film hier en daar nog een paar mooie schrikeffecten. Film lijkt trouwens wel meer elementen uit Hide & Seek te gebruiken. Soort van, Hide and Seek heeft het thema van ons gestolen, nu stelen we het terug.

De film mag ook wel een happy end hebben, maar minder eng word het er niet op.

Zeer geslaagde remake!

4,0*

Ik heb het nooit echt gehad met de nieuwere horror films, maar deze is wel erg goed. Deze film is ook veel enger, spannender, en beter opgebouwd dan het origineel uit 1979, en dit is ook één van de horror remakes die beter is dan het origineel. Ik ben zelfs nog een paar keer geschrokken.

Zeer goede horror film.

4,0*

Van het origineel staat me niks meer bij en het zou me verbazen als dat van deze over een tijdje wel het geval zou zijn. Lijkt me in ieder geval niet dat hier meer achter schuil gaat dan het omvormen van een oudje in iets dat in deze eeuw gemakkelijk door de strot gaat. Weinig smaak dus, maar wel vlot, bondig en dynamisch. Als je een beetje mee bent, heeft het z'n kippenvel momentjes en het tempo strijkt de plooien enigszins glad. Nerveus wordt het met deze drukte nergens, maar het ettert ook niet echt.

Lang niet slecht.

Eigenlijk ongeveer wat ik ervan verwachtte. Aardige horrorfilm waarbij een creepy huis met een bloederige voorgeschiedenis centraal staat.

Vond Ryan Reynolds prima acteren, zijn overgangen tussen aimabele kerel buitenshuis en brute vent binnenshuis zijn overtuigend. Wat zag hij er trouwens afgetraind uit zeg.

Verder kijkt het allemaal lekker weg en gaandeweg gaan het tempo en daarbijbehorende waanzin steeds omhoog, prima dus.

Van de originele Amityville Horror was ik destijds niet zo gecharmeerd..vrij standaard spookhuis-film met één tamelijk klassieke scene met vliegen.
Deze versie houdt de vaart er flink in, heeft paar fijne scares en vooral Ryan Reynolds in een geweldige rol, die wel wat weg heeft van Jack Nicholson in The Shining.
Spookhuizen iets te vaak gezien, maar deze mag er wezen.

een van de betere horror films, met mooie een paar gouden schrikmomenten erin.

verhaal was ook wel mooi alleen jammer dat het een slap einde heeft.

ik geef hem een 4 voor de originaliteit en omdat er weinig goeie geesten films zijn.

2,5* zijn er al duizenden van van dit.

Na het zien van het nogal flauwe origineel, moet ik zeggen dat deze een veel betere uitwerking had van het verhaal en de hoofdrolspelers. Alles wat het origineel eigenlijk niet goed deed (en dat was een hele waslijst), deed deze remake wel goed en nog stukken beter ook. Het gebeurt niet vaak, maar soms is een remake toch beter. Dit is een heel goed voorbeeld.