Halloween: Resurrection (2002)

Heel veel van hetzelfde van wat we allemaal al eens gezien hebben...Het begin van deze film was voor mij dan wel het hoogtepunt 2.5* toch nog voor michael myers die toch de ultieme creep blijft voor mij...verder erg slecht acteerwerk van Busta en de rest van de cast

Wederom een standaard horror slash film uit de Halloween reeks. Niks bijzonders, allemaal al gezien. Gelukkig dat Michael Myers de show blijft stelen, toch een van de meest enge creeps.

De moorden waren weer gruwelijk, het concept was wat anders dan de andere Halloween delen. Acteurs voornamelijk slecht en niet echt interessante personages. Wel een erg gruwelijk goed einde.

Nu de hele Halloween reeks gezien, van mij mag er gerust nog een vervolg deel komen.

Yea, flipmode

Laatste deel in de serie was ook niet echt super te noemen. Het sfeertje was af en toe nog best aardig, en Curtis gaat eindelijk(!) dood - al kan die nog steeds terugkomen, gezien de belachelijke intro van deze film..

Alleen is het verhaaltje echt te triest om waar te zijn. Reality TV blah blah blah, bijna net zo stompzinnig als het Hellraiser feestje met online videogame. Doe daarbij bedenkelijk acteerwerk (voor Rhymes is toch écht niet om aan te zien) en ook deze film is weer een kleine flop. Myers loopt ook wat te veel in beeld verder.

Maar uiteindelijk is het geen straf deze ook gezien te hebben, sommige momenten werken ook wel, had alleen (weer) veel meer ingezeten.

2*

Degelijk vervolg gezien de commerciële betrachtingen. Een mengeling van hedendaagse popcultuur met hard hak- en snijwerk, het werkt wel moet ik zeggen. Halloween Resurrection speelt efficiënt in op de destijds aanwezige populariteit van reality-tv en weet er een, weliswaar vrij mak, verhaaltje rond te kneden dat nu en dan flirt met seksueel-voyeuristisch getinte symboliek (cfr. de scène waarin een hulpeloos slachtoffer net zoals in Peeping Tom wordt neergestoken met een tripod).
Verder zit de vaart er aardig in en intelligente vondsten zoals een fake-Michael die het publiek op het verkeerde been zet, maken het allemaal goed verteerbaar. Busta Rhymes evenwel hadden ze in de eerste minuut de keel al mogen oversnijden want zijn pedant nigga-gewauwel staat een anders potentiële subtopper in de weg. Jammer maar helaas.

Hier en daar een matige acteerprestatie, maar overall was het een verkrachting van het originele (hoewel het nooit een remake van het origineel poogt te zijn natuurlijk). Paar mensen worden in huis gedropt en een voor een worden ze makkelijk vermoord ondanks hun stoere gedrag.

En waarvoor is dat begin eigenlijk nodig? Ze hadden evengoed Laurie niet kunnen gebruiken :s

Waarom dan toch nog een 2.5je? Wel, vooraal voor de muziek (blijft een heerlijke Halloween-tune) en omdat er toch nog een zekere mate van spanning blijft behouden waardoor ge toch wilt zien hoe het uiteindelijk afloopt...

Ze zijn er weer in geslaagd om een verklaring te geven voor het einde van H2O. Leuk gevonden, al is het alleen maar om weer een vervolg te kunnen maken. De opzet van dit deel stond me eigenlijk al direct niet helemaal aan met een internetshow e.d. Ook is Busta Rhymes wel het meest irritante personage uit de hele Halloweenreeks te noemen naar mijn idee. Maargoed, al met al was het nog wel te doen, al is het jammer dat het echte Halloween sfeertje uit de eerste delen er niet meer is. Er zal ooit nog wel weer een vervolg van komen. Eerst maar eens de remake een keertje gaan kijken.

Vanavond herkeken aangezien ik de hele Halloween reeks aan het bekijken ben. Deze kende ik dan al van jaren terug maar ik wilde eens zien of die 2,5* is blijven staan.

Het antwoord is duidelijk nee. Deze film kent 2 ultieme dieptepunten voor de serie: Ten eerste natuurlijk het achterlijke idee dat in Halloween H20 niet Michael maar een ander persoon door Laurie is vermoord. Echt te stupide en erg jammer aangezien H20 de reeks mooi kan kunnen eindigen. De rentree van Myers slaat dus nergens op.
Het 2e dieptepunt is dat die kutte Busta Rhymed Michael Myers in deze film ''dood'' maakt. Die Busta Rhymes was zo godsgruwelijk irritant met overdreven, niet leuke oneliners en zijn belachelijke scene's met vechten. Nominatie voor de slechte acteur ever kan naar hem toe. Wie verzint in godsnaam dat zon rapper in een Halloween film mee zou moeten kunnen spelen? Echt te erg... Niet dat de rest beter was, wat een gruwelijk slechte tieneracteurs zeg. De een nog kutter dan de ander. Alleen Myers rol was overtuigend maarja, die heeft geen dialoog en hoeft geen emotie te tonen. Maar de scene's met Myers waren wel de moeite waard, hij blijft een cool & creapy personage.

Verrassend was wel dat Laurie in het begin van de film overleed. Omdat ik de film nu herkeek wist ik dit nog wel, maar op zich is het wel verrassend dat Myers na al die delen eindelijk de kil krijgt waar hij zo naar op zoek was. De 1e 10 minuten waren ook aardig goed. Dan vergeet ik even de manier hoe hij terugkeerde maar qua spanning was dat stuk wel goed. De rest van de film in dat huis zeker niet. Zeer vervelend gefilm, slecht geacteerd en geen ene hol aan spanning. Het originele Halloween concept is in Resurrection echt volledig verkracht. Alle spanningsopbouw ontbreekt...

Kortom, zeer overbodig en zinloos vervolg dat alleen met Michael Myers in beeld nog wat goede stukjes kent maar verder snel vergeten.

Ik verlaag naar 1,5*

PS: Wat een belachelijk onrealistisch groot huis. Knap dat zon groep zo kan verdwalen in een huis dat in het origineel niet meer dan een vrijstaand huisje in een woonwijk was...

Een schande voor de originele Halloween, ten onder gegaan aan commerciële uitbruiting in het moderne jasje, met als dieptepunt een rapper als de held. Is dat bedoeld om publiek te trekken? In ieder geval ben ik zwaar teleurgesteld als Halloween-fan.

De doodsteek van de serie is dan eindelijk een feit. Niet zo slecht als ik verwacht had, maar zeker niet goed.

Qua entertainment valeu zit het nog wel redelijk goed. De film heeft een lekker tempo en aardig wat kills. En leuke kills zijn het ook nog eens. Gelukkig ook wat gory effecten die de boel wat opfleuren. Verhaal technisch eigenlijk heel slecht. De makers hadden duidelijk geen idee meer wat te doen met het verhaal en dat zie je al duidelijk in de intro. Ook de rol van Lee Curtis is erg slecht binnen resurrection. Na 5 minuten gaat ze al dood . Er is verder niets meer om het verhaal in leven te houden behalve een aantal mensen in het ouderlijk huis zetten van Michael Myers, en op internet uit te zenden.

De spanning is erg ver te zoeken in de film. Na het begin gaat het ineens zo snel met het moorden. Het lijkt net alsof de makers zo snel mogelijk iedereen aan een eind wilden brengen, dat er vergeten wordt zich op de rest te richten. Filmisch erg slecht geschoten, soms net wat te donker. Editing is niet best en de muziek nergens lekker dreigend. Ook Michael komt net wat te vaak in beeld en is niet echt eng meer. Ook wordt hij een beetje afgeschilderd als een slappe zak. Een deur van een beveiligde inrichting loopt hij zo doorheen, en een oude verrotte deur in zijn ouderlijk huis komt hij met geen mogelijkheid doorheen. Ook de climax is niet best en al helemaal raar dat enen of andere slap lullende rapper Myers 'vermoord'.

Gelukkig een lekker tempo en redelijk wat kills die het nog enigszins vermakelijk houden, de rest is niet veel soeps. Nu mag het ook eindelijk een keer afgelopen zijn met de reeks. Het is nu echt op.

2*

Evil finds its way home

Ik ben meer dan een jaar geleden aan de Halloween reeks begonnen. De vervolgen keek ik redelijk snel achter elkaar omdat mijn broer ze allemaal in bezit had, althans dat dacht ik want blijkbaar ontbrak dit 8e en laatste deel in de collectie. De reden was dat hij het einde hiervan verschrikkelijk vond en daarom pertinent weigerde om deze te kopen. Ik had niet zo bijster veel zin om de film te kopen want de vervolgen waren af en toe nogal slecht maar gelukkig kwam hij naar aanleiding van Halloween op televisie. En geef nu toe, wat is er beter dan een Halloween film op Halloween zelf te zien.

Eerlijk gezegd vond ik hem beter dan verwacht. Mijn broer was er ontzettend vernietigend over en ik leek hem meer te kunnen appreciëren, althans tot het einde maar daar kom ik straks aan toe. Het vorige deel was de moeite waard dankzij de terugkeer van Jamie Lee Curtis en ook dit deel leek de goede kant op te gaan, alleen legt Laurie na 7 vervolgen eindelijk dan toch eens het loodje. Een interessant uitgangspunt maar de Big Brother mentaliteit neemt de overhand. Beetje jammer want hier had misschien wel meer in gezeten. Michael blijft een cool personage en is nog altijd een groot horror-icoon maar de andere personages zijn te stereotiep om nog leuk te zijn. Hoewel, dat is niet helemaal juist. De meeste personages zijn zeker en vast stereotiep maar dat ze niet leuk zijn is niet waar. Ze zorgen allemaal wel voor een aantal vermakelijke scènes maar het is één personage dat de film de nek omdraait, Freddy. Er zijn blijkbaar nog 3 verschillende alternatieve eindes maar geen enkel verandert jammer genoeg de vervelende Busta Rhymes. Het continu 'motherfucker' geroep, de idiote bek, ... Het is allemaal erg maar dan ook erg irritant en doet dan ook serieus afbreuk aan de film. Jammer, want ik blijf erbij dat hier meer had in gezeten. Nog een klein minpunt is het feit dat we Myers te vaak te zien krijgen. In de eerste Halloween dook hij op de meest onverwachte momenten op en was hij erg angstaanjagend maar hier komt hij wederom weer teveel in beeld. Het is een probleem dat de andere vervolgen ook al kende.

Ik heb hier al eerder gezegd, Michael blijft cool. Zijn masker is weer van een even hoog niveau als in de goede films (meer contrast en niet compleet wit) maar hoewel er door verschillende acteurs gestalte aan Michael doorheen de serie wordt gegeven is hij toch uitermate herkenbaar. Een ultiem icoon dat alleen maar wordt gepasseerd door Freddy. Busta Rhymes mag voor mijn part nooit meer acteren. Wat een verschrikkelijk slechte acteur. Zo irritant en vervelend dat ik begrijp dat mijn broer vond dat hij de film niet wou hebben dankzij de rol van Rhymes. De rest van de cast vond ik eigenlijk nog niet zo vreselijk slecht. ik stel sowieso al geen al te hoge eisen bij dit soort films maar vergeleken met Rhymes mag iedereen voor mijn part een Oscar winnen. Man, ik geraak er maar niet over hoe hij Michael 'dood' in de film. Gelukkig laten ze op het einde nog even zijn ogen open flashen maar voor een keer vind ik het spijtig dat ze geen vervolg meer hebben gemaakt. Michael verdient nog 1x een deftige film (remakes niet meegerekend) Tyra Banks vonden de makers blijkbaar zelf al zo slecht dat er besloten werd om ze buiten het beeld af te maken, ze hadden groot gelijk.

De originele reeks is hiermee ten einde en ik had nog even hoop toen ik erachter kwam dat Rick Rosenthal terug het roer in handen had maar die hoop verdween snel. Het begin is het sterkste, het midden is redelijk met een paar goede kills maar het einde spreek ik liever niet over.

2.5*

Uitermate zwak werkje, ongeloofelijk dat een filmstudio met dit soort van rotsooi durft aan te komen.

Begin met Curtis is nog best de moeite waard, rest van de film heeft hier totaal niks van doen en dan krijgen we een soort Big Brother voorgeschoteld waarbij Myers lekker zijn gang kan gaan.

Acteerprestaties zijn niet om naar huis te schrijven, maar dat is het genre eigen.

Rhymes is uiterst irritant en maakt zich zelf belachelijk.

De verschijning van Tyra Banks, die er weer ongeloofelijk lekker uit ziet, maakt nog een heel klein beetje goed, maar uiteraard niet genoeg om dit wangedrocht te redden.

Alleen voor mensen zonder enige kritisch vermogen.

Een twee, ofwel 1 ster.

Redelijke horrorfilm, waarin er jammer genoeg wel veel dingen zitten die nogal onlogisch zijn. Het verhaal is niet echt spectaculair, maar nog wel aardig gevonden. Michael Myers is goed op dreef in deze film, en ziet dan ook niet op een dode meer of minder. Dat was dan ook het leukste aan de film: als je zin hebt in een slasher, kan deze zeker voldoen.

Belachelijke Busta.

Ondanks de goede voorganger wordt hier opnieuw een flater geslagen. Na rapper LL Cool J. wederom een ritmische dichter, ditmaal in de vorm van een belachelijke Busta Rhymes. Het verschil is dat eerder genoemde hiphopper veel beter uit de verf komt. Sowieso is dit deel van bedenkelijk niveau en een pak minder dan deel 7. Dat heeft te maken met het irritante Big Brother-sausje, maar ook met het slechte script en de enorme voorspelbaarheid. Na het aardige begin met Curtis, zakt de film na exact 15 minuten als een plumpudding in elkaar en is het een lange zit naar het eind.

Matig.

Ah, 2002. Ik zat vol spanning in de bioscoop; mijn eerste Halloween-film op het witte doek. Toch jammer dat mijn eerste Halloween-bioscoopervaring één van de slechtste delen uit een al niet echt hoogstaande franchise moest zijn. Want Halloween: Resurrection is in al zijn poriën een verschrikkelijk domme film.

Het begint uiteraard al bij de manier waarop het einde van Halloween H20 op de meest bespottelijke wijze om zeep wordt geholpen. Je zou als scenarist maar de taak krijgen een vervolg te verzinnen op het vrij definitieve einde van de vorige film. En Jamie Lee Curtis doet gewoon weer mee, dus men zal wel aardig wat geld naar haar gesmeten hebben om haar terug te krijgen. De opening met Curtis is enorm dom op allerlei vlakken en alsnog is het het beste dat Halloween: Resurrection te bieden heeft. Dat zegt genoeg, dus. Want nadat het deel met Curtis is afgelopen, komen we terecht bij een stelletje totaal oninteressante figuren die zich bij Busta Rhymes en Tyra Banks aanmelden om mee te doen aan een internetshow. Van al het slachtvee dat in de vorige films voorbij is gekomen zijn de tieners in Halloween: Resurrection het meest vervelend. Ze zijn oersaai, dom en grotendeels irritant. Een dame zou de grote heldin moeten zijn, maar ik kan een dag na de film gezien te hebben al niets meer van haar herinneren.

Het tegenovergestelde is het geval bij jonkheer Rhymes, iedereen zal hem nog jaren na Halloween: Resurrection wel kunnen herinneren. Zijn rol als Freddy van Dangertainment zal bijblijven als één van de meest belabberde rollen in een film aller tijden. Of het nu gaat om zijn kungfu, zijn belachelijke one-liners en de rare bekken die hij hierbij trekt; alles aan het personage van Busta Rhymes is compleet debiel. Heel stiekem denk ik dan; zou ik liever kijken naar een film vol inwisselbare matige figuren of liever een compleet bespottelijk figuur als dat van Rhymes? Want eerlijk is eerlijk; veel verpest hij niet aan Halloween: Resurrection, hij maakt het alleen nog veel dommer. Het is een verschrikkelijk figuur, maar hij is eveneens de enige die voor een beetje leven in de brouwerij zorgt; de overige figuren - van de tieners in het huis als die gozer met wie de hoofdrolspeelster een online relatie heeft - zijn dodelijk saai. Eigenlijk valt er verder over Resurrection ook weinig te zeggen. De kills zijn lame, het script is lame, de uitvoering is lame. Kortom: Halloween: Resurrection is lame.

1,5 sterren.

De Halloween-franchise neemt met deze film een beetje een nieuwe wending. Het wordt bijna een found footage en op zich zie ik dat wel graag omdat je evenveel ziet als de mensen in de film. Bij momenten maakt dat dus de spanning completer. Nu is het verder een vrij amateuristisch werk dat nergens bijzonder uit de hoek weet te komen. De enige die de hoeken goed gebruikt om uit tevoorschijn te komen is Michael Myers zelf.

Jamie Lee Curtis is hier ook even van de partij. Het is bijna een cameo en achteraf gezien nogal belabberd uitgevoerd. De overgang naar de rest van de film is nogal vreemd. Verder kent deze film wel een paar knappe meiden zoals je dat bij dit type horrorfilm wel kan verwachten. Nergens hoogstaand dus maar kijkt snel weg en zal ook snel vergeten zijn.

Tjonge, wederom een poging om de Halloween films met hun tijd mee te laten gaan. Michael Meyers te midden van een Big Brother-concept. Maar waar H20 nog aardig was geslaagd is het hier jammer genoeg de uitwerking een stuk slechter dan het idee! De regisseur van dit deel, Rick Rosenthal, was ook verantwoordelijk voor Halloween 2. Denk dat hij geen idee had wat hij doet of er niet heel veel zin in had? De film probeert om met simpele jumpscares, luide muziek en oh hij is het toch niet, je bang te maken. Maar niets werkt! En oké, hoe is mogelijk dat Busta Rhymes (als rapper geslaagd, maar als acteur niet zo) de beste acteur hier was?? Het werd een slachtfestijn zonder enige ziel.

Deeltje 8 alweer.

Ondanks dat dit deel een status heeft gekregen voor de slechte kwaliteit waarover het beschikt vond ik het in ieder geval beter dan het zevende deel van de reeks. Uiteraard is het inhoudelijk een erg zwakke film waar logica en denkwerk blijkbaar vreemde woorden zijn, maar de funfactor is weer een stukje hoger komen te staan.

Myers is een stuk minder dreigend in vergelijking met zijn eerste films, maar wel is hij grootschaliger aanwezig in deze film. Zolang ze geen al te gekke dingen uithalen vind ik de vele moorden best aardig om te aanschouwen, en Resurrection includeert zeker genoeg hakpartijen. Wel veilige hakpartijen, maar uitgevoerd in een heerlijk gekozen setting.

Met dit soort omgevingen, een Tv-show, is het bijna gegarandeerd dat je je hersenen moet uitzetten, maar de idioterie van deze film bereikt echt een toppunt na een tijdje, dat het gewoon storend wordt. Het acteerwerk is daarnaast ook niet bepaald perfect en ik denk dat ik alle personages een week later weer helemaal vergeten ben. Niet bepaald een lekkere terugkomst voor een Halloweenfilm uit notabene het jaar 2002.

De moorden zijn allemaal best veilig te noemen en veel creativiteit komt niet in deze film kijken, wel wordt het tempo nog iets meer verhoogd in vergelijking met voorgaande delen. Na ongeveer 30 minuten waaronder een best verrassende openingssequentie gaan de registers open en wordt de crew in best aardig tempo afgemaakt. Niet bepaald in creatieve manieren, maar het bloed mag in ieder geval snel achter elkaar vloeien.

Verder slaat de film volkomen nergens op en kent abominabel acteerwerk. Het jammere is dat een film als deze nooit zijn vaarwater buiten durft te treden, en dan blijf je helaas over met een film waarin logica een concept uit het verleden is en vol zit met nogal vervelende oneliners. Als die iets toevoegen, dan is het een voorbeeld voor andere films om deze zinnetjes er maar gewoon uit te laten. Een matige, maar uiterst vermakelijke slasher.

Ach ja. Slecht natuurlijk, maar ik had nu wel ook niet iets anders verwacht. Het niveau van de gemiddelde Halloween sequel is sowieso bedroevend, en met die verwachting in het achterhoofd valt het in deze film eigenlijk allemaal best nog wel mee. Zeker niet de slechtste uit de reeks wat mij betreft. Je zou het bijna pluspunten willen geven omdat het iets anders probeert te doen dan de rest (ook al mislukt dat wel grotendeels). Het is ietsje bruter dan de meeste vorige delen, de kleine cast opgesloten in een huis is zo'n slecht concept nog niet en Myers zelf komt vrij veel voor. De films zelf doen hem meestal geen recht, maar het blijft toch de meest iconische horrorfiguur.

Het zoveelste matige deel, maar met het verstand op nul is het nog wel vrij vermakelijk. 2.5*.

“I'll see you in hell.”

Traditiegetrouw eindig ik mijn oktober ‘horrormaand’ weer met een ‘Halloween’ film, erg toepassend voor de situatie (aangezien het vandaag ‘Halloween’ was) maar, ook omdat ‘Michael Myers’ (nu hopelijk goed geschreven) wel één van mijn favoriete horror personage is. Toch eindigen de horrorfilms nog niet hier voor mij, aangezien de ‘Horrorfilm Challenge’ nog eventjes door gaat, daar doe ik ook aan mee, of ik het haal is wat anders.

Terug naar de film, deze spanningsloze en saaie film eindigt voor zoverre het achtdelige horror verhaal over ‘Michael Myers’, iets wat al wel wat eerder had mogen gebeuren. De film gaat mee met zijn tijd, en na een korte introductie scene (wat in mijn ogen het leukste moment was van deze film) gaan we snel over met het verhaal, er bleek nog iets te moeten gebeuren om toch nog in verhaal te staan met het vorige deel. Het was allemaal cliché, en zo erg dat ik er wel een beetje om moest lachen. Bijvoorbeeld het moment dat ’Curtis’ toch even ging kijken of het wel de juiste ‘Michael’ was en niet weer een dubbelganger, en het masker af wou doen. Vervolgens greep ‘Michael’ haar en vermoordde haar, godsamme dat zag je al echt van zover aankomen en het was lachwekkend slecht.

‘Rosenthal’ mag het weer op zijn naam schrijven na dat hij het stokje had over genomen van ‘Carpenter’. Waar hij het tweede deel van de serie nog redelijk vertolkte was dit echt wel een ontiegelijk saaie versie. De modernisering was overigens wel goed in beeld gebracht, met mobiele telefoons (en chatfunctie) en een computer (nog zo’n koelkast van een beeldscherm) waar ook een chat functie op stond leek de film al aardig bij zijn tijd, ook de livestream was leuk gedaan. Helaas is daar blijkbaar te veel aandacht naar toe gegaan want de kills vond ik heel erg matig, de steeds wegdraaiende camera maakte ook niet veel goed. Er zijn zeker wel de nodige bloederige momenten maar, het was gewoon erg slecht in elkaar gezet. Dat was bijvoorbeeld al bij het begin waar de keel van een bewaker werd doorgesneden, buiten het feit om dat je het mes zag bewegen was er verder niet echt een bijzonder scene te noemen, en zo kent de film wel meer scenes die het net niet redden.

De cast was aardig, leuk om ‘Busta Rhymes’ in de film te zien. Ook ‘Curtis’ die terug kwam maar duidelijk gebruikt werd voor naamsbekendheid en het publiek lekker maken want, na een kleine tien minuten mochten we haar alweer uitzwaaien. Bedroeving toch wel om met deze film de Halloween van dit jaar af te sluiten. Wel mijn laatste film die ik moest zien van deze filmreeks, en dat betekend dat we vanaf nu ons bezig kunnen gaan houden met het jaarlijks terug kijken van een deel of, iets nieuws. Gelukkig heb ik deze film gehad, saaie boel.

1.5*

Ach, Resurrection. Wat kan je er eigenlijk van zeggen. Hoe ze Chucky Myers weer tot leven weten te krijgen vind ik eigenlijk best leuk gevonden en de eerste 15 minuten zijn ook zelf nog aardig. Maar het is teveel een product van de begin jaren 2000 en dat was gewoon een lelijke periode qua kledingstijl en kapsels, maar ook de begin jaren 2000 technologie is echt om te cringen in deze film. Gooi er een stel seksistische en veel te geile jongeren in een huis die te dom om te poepen zijn en je krijgt deze film. Hoe naïef kun je personages maken denk je dan sons. Busta an sich is natuurlijk verschrikkelijk, maar het is allemaal niet zo storend als de slechte horrorelementen. Het is allemaal gewoon zo dom. Een hoofd in een wasmachine vinden en vervolgens over het onthoofde lijk struikelen. Alsof je die niet zag in die gigantische plas bloed. Myers hangt blijkbaar als een spider-man aan het plafond, want hij weet zich altijd stilletjes naar beneden te hijsen in H20 en deze film. Het is allemaal gewoon net een beetje te stupide om nog interessant te zijn. Het Myers huis is blijkbaar ook een gigantisch landhuis van binnen, want iedereen raakt verdwaald en er zijn tal van gangen etc etc

Weet je, ik vind domme dingen bedenken nog niet eens het allerergste. Irritante figuren als Busta werken me gewoon niet op de zenuwen. Maar dat zegt meer over de rest van de film dan dat het aan hem ligt....

1,5* blijft staan

Halloween voor de internetgeneratie.

De intro start met een tripje van Michael Myers door de gangen van een psychiatrische instelling. Een beetje een make over van wat regisseur Rosenthal al deed in de eerste sequel die hij 20 jaar voordien onder handen nam.
Scene: de man van de security opent de wasmachine en vindt het hoofd van zijn collega. Dan pas struikelt hij over diens lichaam. Vreemd want het ligt in plain sight midden in de ruimte ... Vervolgens overkomt Jamie Lee wat haar ma 40 jaar voordien overkwam in Psycho. Een vroegtijdige exit maar ik had niet het gevoel dat ik aan haar iets zou missen.

Nadien komt dan het hoofdgedeelte van de film met een stel kids die op avontuur gaan voor de webcams en achter het toetsenbord. Het verblijf in het ouderlijk huis van Myers is te gek voor woorden: het staat op instorten en dit zou illegaal moeten zijn. De gebeurtenissen in huis worden geteisterd door plotholes wat afbreuk doet aan geloofwaardigheid en spanning. Zo wordt er af en toe nogal wat geschreeuwd zonder dat er medebewoners op afkomen. De talrijke pogingen om spanning op te wekken met de typische harde geluiden compenseren het gebrek aan spanning niet. Gaap. Vreselijk irritant is de injectie van zielloze R&B op de soundtrack wat de sfeer helemaal ‘killt’.
Ongeloofwaardig is het moment dat de final girl ineens uit het niets met een kettingzaag staat te zwaaien. Verkeerde film? Ongeloofwaardig is de heropstanding van Busta Rhymes nadat hij eerst goed neergestoken is door Myers. Resurrection zou ook op hem kunnen slaan.
De verhaallijn over reality-internet/tv … er valt iets over te zeggen. Probleem is echter dat reality-tv op zich al niet interessant is, en een film daarover tsja … I couldn’t care less.

Heel zwakke film.

Het idee om de Halloween franchise bij een jonge publiek te brengen. In het huis van Michael Myers komen een hoop jongen mensen samen om een soort Big Brother te brengen. Daarmee zie je ook dat het toen mss iets heel nieuw was, maar dat ondertussen al o zo sterk verouderd is. Jamie Lee Curtis laat ook maar kort haar gezicht zien om de affiche aantrekkelijker te maken. Dat concept van de online beelden is niet slecht. Je wordt mee opgehitst door de kijkers van de show. Het eindresultaat is een wat overbodige sequel met gelukkig de nodige kills en Michael Myers die nog altijd de show steelt. We zijn nu helemaal bij de kills gekomen en veel minder bij de sfeer helaas.