• 15.792 nieuwsartikelen
  • 178.171 films
  • 12.220 series
  • 33.993 seizoenen
  • 647.350 acteurs
  • 199.057 gebruikers
  • 9.374.485 stemmen
Avatar
 
banner banner

Halloween H20: 20 Years Later (1998)

Horror / Thriller | 85 minuten
2,69 905 stemmen

Genre: Horror / Thriller

Speelduur: 85 minuten

Alternatieve titel: Halloween: H20

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Steve Miner

Met onder meer: Jamie Lee Curtis, Josh Hartnett en LL Cool J

IMDb beoordeling: 5,8 (87.998)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 8 oktober 1998

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Halloween H20: 20 Years Later

"Blood is thicker than Water."

Laurie Strode (uit de eerste twee 'Halloween'-delen) is nu de hoofdlerares op een hoog aangeschreven privéschool, waar haar 17-jarige zoon studeert. Op de 20e verjaardag van de gebeurtenissen in het eerste 'Halloween'-deel begint Laurie nachtmerries te krijgen over haar slechte broer, Michael Myers. Myers komt op Halloween de school bezoeken, en gebruikt de school als toneel voor een laatste gevecht tussen hem en zijn zus.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Laurie Strode / Keri Tate

Will Brennan

Molly Cartwell

Charles 'Charlie' Deveraux

Sarah Wainthrope

Ronald 'Ronny' Jones

Norma Watson

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van JurassicPark

JurassicPark

  • 505 berichten
  • 632 stemmen

3,5. een leuk deeltje. leuke moorden ook.


avatar van Haaf

Haaf

  • 76 berichten
  • 41 stemmen

Wat is deze film ontzettend vervelend. Alle charmes zijn verloren vergeleken met deel 1.


avatar van poepje

poepje

  • 9 berichten
  • 2 stemmen

als Laurie strode dan dus niet echt dood geweest zou zijn, zou dat dan niet betekenen dat ze haar dochter Jamie uit deel 4 en 5 in de steek gelaten heeft??

ik vind het raar dat er daar niks over gezegd wordt in de film...


avatar van IcU

IcU

  • 6783 berichten
  • 3051 stemmen

poepje schreef:

als Laurie strode dan dus niet echt dood geweest zou zijn, zou dat dan niet betekenen dat ze haar dochter Jamie uit deel 4 en 5 in de steek gelaten heeft??

ik vind het raar dat er daar niks over gezegd wordt in de film...

Deze film is een vervolg op de eerste twee halloween films. Deel 4 en 5 hebben de makers links laten liggen. Eigenlijk zijn de gebeurtenissen uit deel 4 en 5 ( en 6) niet 'echt' geweest, als je het zo wilt noemen.


avatar van Die Romantic

Die Romantic

  • 122 berichten
  • 647 stemmen

Hier ging het mis

Te standaard voor een Halloween film en gewoon niet spannend!

De film is te commercieel!

De serie heeft hier zijn magie volledig verloren.


avatar van fluppebxl

fluppebxl

  • 218 berichten
  • 2427 stemmen

Rampzalig, vond ik. Boordevol clichés à la "nu gaan we hen eens laten schrikken"... Load of rubbish !

0,5*


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87595 berichten
  • 12845 stemmen

Matig.

Film die onderuit gehaald wordt door het slecht acteerwerk van Curtis en Harnett, lijdt aan een teveel revival en een te hoog Dawson's Creek gehalte, en een iets te actieve Myers, die zijn tentje opzet in elk deurgat dat hij tegenkomt.

Verder is het wel vermakelijk, de film is ook echt zo voorbij. Einde duurt inderdaad wat lang, maar ipv me af te vragen wanneer Myers nu eindelijk sterft, vraag ik me liever af wanneer hij nu eindelijk eens de persoon die hij wil vermoorden kan vermoorden. Mag toch wel een keer, na 7 pogingen.

Aardig, vermakelijk, degelijk filmpje in de serie, maar zeker niet de beste.

2.5*


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11909 berichten
  • 5312 stemmen

Onderhond schreef:

lijdt aan een teveel revival en een te hoog Dawson's Creek gehalte,


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Vind ik helemaal geen vreemde opmerking.


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11909 berichten
  • 5312 stemmen

Ik hou van Dawsons Creek!


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87595 berichten
  • 12845 stemmen

Ik heb an sich niks tegen de serie, maar ik vind die tieneridool uitstraling niet meteen passen in een film als deze. Er bestaat toch nog altijd een groot verschil tussen films en TV series.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Het is allemaal in de lijn van tiener'horrors' van de laatste 10 jaar. Het begon bij Scream en begint nu ongeveer pas (gelukkig) af te lopen. Deze film gaat gewoon mee met het succes. Het is dat Michael Myers erin rondloopt anders was dit een echt misbaksel geweest.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87595 berichten
  • 12845 stemmen

Toch een beetje vreemd dat een film als Scream voor die heropleving gezorgd heeft. Toch niet meteen een "serieus bedoelde" horrorfilm. Terwijl een film als H20 dat toch wel probeert te zijn.

Al lag het absoluut niet alleen aan de tieners. Curtis was ook totaal beneden alle niveau.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Het was eerder een nieuw genre dan een heropleving. PG13 horror met bekende tieneracteurs. Zet je schrap voor het volgende deel. Verschrikkelijk.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87595 berichten
  • 12845 stemmen

dutchtuga schreef:

Het was eerder een nieuw genre dan een heropleving. PG13 horror met bekende tieneracteurs.

Waar ik Scream dus niet vind ondervallen. Erg zelfbewuste semi-parodie op het horrorgenre.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Scream zelf niet nee (sorry voor het misverstand) maar die film zorgde dus wel voor een stortvloed aan bagger. Hallowen H20 ging hier graag in mee.

Gelukkig brengt Rob Zombie redding met het nieuwe Halloween deel .


avatar van catdog

catdog

  • 1417 berichten
  • 2024 stemmen

H20 was de derde die ik zag van de serie en hij vult precies Deel 2 aan.

Loomis is inderdaad dood en is niet opeens weer in leven in Deel 4 want het lijkt me wonderbaarlijk dat iemand het ongeluk aan het einde van Deel 2 overleefd.

De cast is veel beter dan bij een gemiddelde horrorfilm en ik ben blij dat Jamie Lee-Curtis hierin weer meespeelde.
De meeste mensen vinden het een schande dat LL Cool J hierin meespeelt terwijl hij eigenlijk gewoon een bijrolletje heeft en hij doet het ook nog best wel goed.

De film begint sterk Je hebt bijna het gevoel dat de vrouw de moordpogingen van Michael Myers overleeft of de politie haar vermoord ziet worden door Michael.

De flashbacks van Jamie Lee Curtis zijn goed en het laat je de vorige rampzalige Halloweendelen(3 t/m 6) totaal vergeten.
Het verhaal is goed uitgewerkt en er zitten goede schrikmomenten in de film.
Jamie Lee-Curtis speelt haar rol echter zo goed, dat je bijna het gevoel hebt dat je zelf de gebeurtenissen hebt meegemaakt die zij heeft meegemaakt.

Gelukkig heeft deze film geen overbodige moorden en moord Michael niet iedereen uit die in zijn weg staat en worden niet overbodige bijrolletjes vermoord.
De moorden zijn goed bedacht en de spanning van de eerste 2 Halloweenfilms is weer helemaal terug.

De finale tussen Laurie en Michael is ook erg spannend en Laurie doet eindelijk eens een keertje wat elk slachtoffer zou moeten doen in horrorfilms om van massamoordenaars af te komen Het hoofd afhakken, zodat het onmogelijk lijkt te zijn om nog terug te keren als massamoordenaar in vervolgen.

De makers lijken na al die waardeloze vervolgen op het briljante origineel en het wat mindere maar toch voldoende Deel 2 het zat te zijn en Michael zijn verdiende rust te geven en hem toch nog in een goed hoekje te plaatsen.
Ze wilden hem blijkbaar niet meer terug laten komen met een belachelijk vervolg.
Aan elke serie moet een einde komen en H20 leek een perfect einde te zijn.

Halloween Ressurection verpest dit echter weer Laurie die het hoofd van de verkeerde persoon heeft afgehakt? Natuurlijk als Michael eerst door de voorruit vloog dan nog een paar keer werd overreden en dan met busje en al geplet wordt tegen een boomstam en dan nog steeds leeft lijkt het me erg onwaarschijnlijk dat het een ander persoon is.
Het enige aanwijzinkje moet zijn dat Michael bijna smeekt dat Laurie hem uit zijn pijn verlost.


De waarderingen hier zijn heel laag terwijl dit echt met vlag en wimpel het beste vervolg op de Halloweenreeks is.
Het enige minpunt aan deze film is dat het masker van Michael af en toe erg nep lijkt en dat je toch naar meer moorden verlangt aan het einde, al zal het niet zeker zijn dat als er meer moorden erbij waren gedaan het de film zou verpesten en er weer overbodig veel moorden bij waren gedaan.

Door deze kleine minpuntjes komt mijn score uit op een 4.0


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

Zonder verwachtingen bekeken en al bij al aangenaam verrast.

De Halloween-sfeer uit de jaren '70 en '80 heeft duidelijk plaats gemaakt voor een meer eigentijdse blik op de jeugd. Echter, nog altijd gedreven door seks, drank en drugs smeden de jongeren een plan om een avondje uit de bol te gaan. Koren op de molen van Michael Myers uiteraard, of wat dacht u.
En ook Myers is duidelijk geëvolueerd. Meer screentime, een moderner masker en een groter mes (maar dat kan ook gezichtsbedrog zijn). Meedogenloos als altijd hakt hij erop los. Veel bloed zie je dan wel niet, dat wordt allemaal vakkundig weggemonteerd, maar over de wreedheid van Myers bestaat al lang geen twijfel meer.
Laurie Strode is eindelijk terug van de partij, vertolkt door de immer sympathieke Jamie Lee Curtis en ook enkele jonkies maken hun intrede op het witte doek.

Het verhaaltje is als vanouds erg simpel. Steek enkele jongeren in een huis waar opeens alle deuren en ramen op slot blijken te zijn en laat een bloeddorstige psycho met een keukenmes los op het kansloze slachvee. Er wordt veel gefoefeld met schrikmomenten en hints die je meermaals op het verkeerde spoor zetten, iets wat we ook al uitvoerig uitgewerkt zagen in Scream. Dat kan wel eens vervelend worden na verloop van tijd, maar over het algemeen lijkt het wel te werken en de relatief korte speelduur zorgt ervoor dat alles vrij goed verteerbaar is.

Het einde van H20 mag trouwens niet onbesproken blijven. Het minste wat je hierover kan zeggen is dat het onconventioneel is en tegen de regels van de franchise indruist. Na tal van wederopstandingen besluit Laurie voor eens en altijd komaf te maken met Michael, en hoe! Maar als je dan ziet dat zo'n 5 jaar later alweer een vervolg werd afgevuurd op het publiek, dan begin je toch wel te denken...

Maar desalniettemin blijft H20 ondanks z'n minpunten een vermeldenswaardig deel binnen de serie.


avatar van Movie_fan#

Movie_fan#

  • 501 berichten
  • 0 stemmen

Coole moorden en goede vaart zorgen voor een erg enge film met hartnett.... Verder is het laatst erg goed, alleen jammer dat er weer een vervolg kwam want zijn hoofd was er toch afgehakt ? Maar goed...

3,0*


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12263 stemmen

ik vond de film ook niet slecht en de spanning zit er ok wel in.

4 sterren


avatar van Edie

Edie

  • 3185 berichten
  • 1220 stemmen

In het begin wel leuk... Einde gewoon ONGELOOFLIJK DOM..

2,5* voor het begin.


avatar van Pilcrepus

Pilcrepus

  • 215 berichten
  • 1676 stemmen

Ik zie deze film een beetje als de dop op de fles die Halloween heet. Hij kon niet eeuwig open blijven.
Wel blij dat die vent eindelijk dood is, zijn hoofd zet hij niet eigenhandig weer terug op zijn hoofd.
Toch vraag ik me af waar Jamie Lee die bijl vandaan haalde, hoe ze die car crash makkelijk heeft overleeft en waarom LL Cool J na meerdere keren te zijn neergeschoten weer even fit is na een paar minuutjes bijkomen. Hij is dus echt Cool


Het definitieve einde van een reeks waar er veel te veel van gemaakt werden. 2 sterren.


avatar van Quentin

Quentin

  • 10202 berichten
  • 8555 stemmen

Heb wel een zwak voor de serie, maar dit deel past er niet in. Veel te hoog soap-gehalte (Hartnett & co.) en LL Cool J is bijna net zo vervelend als in Deep Blue Sea. 2*


avatar van film_kaza

film_kaza

  • 3140 berichten
  • 0 stemmen

Halloween h20 is bij mij het 3e Halloween deel.

Michael Myers is in dit deel weer de goeie echte Michael als in deel 1. Wat ik wel jammer vind aan deze Michael (en de andere behalve Nick Castle) is dat ze niet de geweldige "Nick stijl" hebben. Bijvoorbeeld:
-Nick met dat haar, en die opvallende wangen met dat masker al de look van een ware killer. Een bad-guy die ik graag zie maar die je dan nauwnlijks ziet. In de andere delen zie je hem goed en vaak.
- Nick heeft ook zo'n loopte. Beetje stijf en wankel, niet rennend, gewoon rustig lopen. Dat is wat ik noem een echt Michael Myers loopje.
- Ook die eerste Michael heeft een uniek gehijg. Een gehijg dat ik uit duizende herken. Dat was ook leuk aan hem.

De Michael hier mist deze dingen. Niet een ramp maar dan vind ik de moordenaars meer na-apers die het niet perfect nadoen. Voor de rest gaat het sluipen wel goed en deze is al heel veel beter dan die uit deel 6.

Leuk om Jamie Lee Curtis weer te zien. De acteurs waren niet slecht. LL Cool J vind ik ook wel leuk. Hij is iemand die bij mijn stijl past.

Nog wat anders. Het is al vaker gezegt en dat gaat over het einde. Deze film heeft een echt einde dat gelijk de hele Halloween-reeks een einde geeft. Michael word onthoofd door zijn zus die het trauma niet meer aankan en het aanpakt. Michael is onthoofd en daar is echt geen overleving mogelijk. Zelf niet voor Michael tenzij het een robot is.

catdog schreef:
Halloween Ressurection verpest dit echter weer Laurie die het hoofd van de verkeerde persoon heeft afgehakt? Natuurlijk als Michael eerst door de voorruit vloog dan nog een paar keer werd overreden en dan met busje en al geplet wordt tegen een boomstam en dan nog steeds leeft lijkt het me erg onwaarschijnlijk dat het een ander persoon is.
Het enige aanwijzinkje moet zijn dat Michael bijna smeekt dat Laurie hem uit zijn pijn verlost.


Ik heb die film niet gezien, maar ik kan het nou alvast met je eens zijn. De reeks had hier moeten eindigen.

Deze film was beter dan 6 en tuurlijk slechter dan 1. Ik vind het wel raar dat deze film 2,56 heeft. Volgens mij vind ik deze direct het beste na deel 1. Daar kan ik niet zeker van zijn.

3,5 sterren.


avatar van Sven Vermant

Sven Vermant

  • 472 berichten
  • 4547 stemmen

Ik vind het niet raar dat deze film 2,56 geeft.

Het begint nog wel redelijk maar het wordt steeds minder.

Zelf twijfelde ik tussen 2 of 2,5 *. Uiteindelijk voor de laatste gekozen.


avatar van maxcomthrilla

maxcomthrilla

  • 15578 berichten
  • 2843 stemmen

Redelijke film die natuurlijk nergens kan tippen aan het origineel maar toch wel erg vermakelijk is. Michael Myers is goed op dreef en sommige scènes waren wel degelijk spannend. Na 20 jaar nog steeds bang tijdens halloween? Dat boezemt alvast een beetje angst in. Onder meer op het openbaar toilet. De onvoorspelbaarheid van Michael Myers, is ie nou in town?, maakt de film wel spannend. Ook al zijn sommige schrikmomenten erg goedkoop en gaat het verhaal een beetje ten onder aan de belevingswereld van de jongeren. 3*


avatar van Jantje666

Jantje666

  • 140 berichten
  • 0 stemmen

voor een horror fan best uit te kijken hoor, dit deel.

Ik had dezwe voor 2 euro gekocht dus, dat was hij nog wel waard.

Geen puist op de kont van het orgineel, maar best onderhoudend...

enige echte kritiek:

door Myers te veel screentime te geven en hem ook teveel "actiescenes" te geven, wordt hij minder eng.

Myers hoort in de schaduwen te sluipen, nauwelijks waarneembaar, het hoort bijna een geest te zijn.

Een onmenselijke duister verschijning met onmenselijk veel geduld.

Daarnaast zag Myers in dit deel gewoon iets minder tof uit, het masker, zijn pak, zijn bouw...

hij heeft er gewoon wel een toffer uit gezien.


avatar van heroic

heroic

  • 38 berichten
  • 22 stemmen

Dit is de eerste halloween film die ik ooit als kind gezien had.

Ik was echt voor de doods van die film toen. Maar nu ik hem nu kijk, is het toch aangenaam om te zien. Dit deel maakt de halloween reeks niet beter maar het is in ieder geval ook geen meuk zoals 3 en 6.

3.5*


avatar van uberjason

uberjason

  • 261 berichten
  • 144 stemmen

ik ben blij dat Curtis terugkeert in dit deel, zij red de film, evenals Cool J en Arkin. frisse aanpak voor dit deeltje 7 en moet ik zeggen ook wat braaf, met duidelijke Scream knipoogjes. maar niet storend, laat ik erbij zetten. voor het eerst dat de score bijna klassiek overkomt, ook een pluspunt. het einde was bijzonder met broer en zus. jammer dat we nu het gevoel hebben te zijn beetgenomen, zodra we deel 8 opzetten. verder een aardige film, zeker voor een deel 7