• 15.855 nieuwsartikelen
  • 178.563 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 648.329 acteurs
  • 199.158 gebruikers
  • 9.381.585 stemmen
Avatar
 
banner banner

Star Wars: Episode VIII - The Last Jedi (2017)

Sciencefiction / Fantasy | 150 minuten
3,30 1.573 stemmen

Genre: Sciencefiction / Fantasy

Speelduur: 150 minuten

Alternatieve titels: Star Wars: The Last Jedi / Star Wars: Episode VIII

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Rian Johnson

Met onder meer: Daisy Ridley, John Boyega en Mark Hamill

IMDb beoordeling: 6,8 (712.481)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 13 december 2017

Plot Star Wars: Episode VIII - The Last Jedi

"Let the Past Die"

Terwijl ze haar eerste stappen heeft gezet in een grote wereld, gaat Rey verder op haar epische reis met Finn, Poe en Luke Skywalker in het volgende hoofdstuk van de saga. Rey gaat in de leer bij Luke Skywalker op Ahch-To. Luke moet ondertussen afrekenen met een geloofscrisis. Ondertussen bereidt het verzet zich voor op de komende strijd met The First Order en brengt ze naar nieuwe plaatsen in het sterrenstelsel, waaronder een casinostad waar de bovenklasse zich bevindt.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van james_cameron

james_cameron

  • 7020 berichten
  • 9800 stemmen

Fijn middelste deel van de nieuwe trilogie. Niet overal even sterk, zo had het gedeelte op de planeet met al die casino's er wel uit gemogen, maar overwegend meeslepend, spannend en vooral spectaculair. Gelukkig volgt de plot (grotendeels) niet het stramien van één van de eerdere delen. Her en der herken je wel plotelementen van vooral The Empire Strikes Back, maar goed. Vooral het laatste uur is het genieten geblazen, met een mooie rol voor Mark Hamill en veel emotioneel bevredigende momenten. Belooft veel voor het laatste deel, dat de nodige moeite zal hebben dit te overtreffen.


avatar van 3 2 1 cut

3 2 1 cut

  • 1067 berichten
  • 98 stemmen

IH88 schreef:

(quote)

Lijkt me juist niet. Wonder Woman is één van de succesvolste film van 2017 en die heeft ook heel veel vrouwen getrokken. Commercieel heel interessant omdat vrouwen toch de helft van de wereldbevolking uitmaken . The Force Awakens is zelfs de enige Star Wars films die door vrouwen beter wordt beoordeelt dan door mannen. En zoals je weet is TFA één van de succesvolste films aller tijden. Hollywood begint nu juist door te krijgen dat films die ook gericht zijn op vrouwen (met veel sterke vrouwenrollen) zeer succesvol kunnen zijn. Wonder Woman, Lady Bird, de nieuwe Star Wars films, Beauty and the Beast etc. Een goede ontwikkeling lijkt me.

Ja, daar zou je zeker gelijk in kunnen hebben. Goede argumenten waar ik geen weet van had. En ik ben het met je eens dat dit goede ontwikkelingen zijn. Maar ik blijf daarbij naar de gelijkwaardigheid streven en dat mis ik zeker wel in deze Star Wars film. Misschien dat daarom vrouwen hem ook beter beoordelen.

Mij maakt het bij sterke personages niet uit of je nou man of vrouw of gender of wat dan ook bent !


avatar van Graaf Machine

Graaf Machine

  • 9826 berichten
  • 1421 stemmen

3 2 1 cut schreef:
(quote)


Nee hoor, was ik niet vergeten. En aan de ene kant kan ik deze discussie met je aangaan dat melk van zoogdieren best gezond kan zijn en dat de vis misschien door Luke gebruikt werd om die geefster van het dierenwelzijn te voederen maar aan de andere kant wil jij een discussie gaan voeren waar maar 1 iemand gelijk kan hebben. En dan is er van gelijkwaardigheid helemaal geen sprake meer.


Gezond of niet, veganisten drinken geen dierlijke melk, en die vis trekt hij niet zomaar uit de zee. Gewoon geen acties van veganisten. Blijft alleen dat van die wookie over, want het privéleven van een actrice heeft met deze film duidelijk niets te maken. Nergens propageert Rey namelijk veganisme in deze film. Van "door de strot duwen van veganisme" is gewoon helemaal geen sprake. Ik wil overigens helemaal geen discussie voeren, ik wil alleen weerspreken dat deze film het veganisme door je strot duwt. Dat is namelijk gewoon vergezochte kolder.


avatar van Slikbeer Slikbeer

Slikbeer Slikbeer

  • 141 berichten
  • 19 stemmen

3 2 1 cut schreef:
(quote)


Zoals Rayns al eerder beschreef:

Wookie eet op een gegeven moment een gebraden gevogelte die hij gevangen heeft, waarna de andere gevogelte om de wookie heen staan om in te prenten dat vlees eten slecht is. Rey is in het dagelijkse leven een militante veganist trouwens en dat schuilt ze niet onder stoelen


Ik tel serieus ACHT spelfouten in zo'n kort stukje.


avatar van 3 2 1 cut

3 2 1 cut

  • 1067 berichten
  • 98 stemmen

Slikbeer Slikbeer schreef:

(quote)

Mijn God, leer misschien eerst gewoon eens spellen joh....

Ik tel serieus ACHT spelfouten in je korte stukje.

Ik quote een ander

Bijzonder trouwens hoe er op allerlei manieren (zelfs persoonlijk) aanvallend wordt gereageerd op het stukje wat ik schreef. Jullie geven een fantastisch voorbeeld van ‘Het door de strot duwen want ik heb gelijk’. Dat is jammer want ik streef juist naar gelijkheid.


avatar van Slikbeer Slikbeer

Slikbeer Slikbeer

  • 141 berichten
  • 19 stemmen

Nee hoor, val niemand aan. En vega/niet vega boeit me geen reet. Ik vroeg me alleen af hoe de schrijver van dat stukje er überhaupt in slaagde...

Off topic uiteraard.

Net als: ik heb gisteren konijn op.


avatar van 3 2 1 cut

3 2 1 cut

  • 1067 berichten
  • 98 stemmen

Slikbeer Slikbeer schreef:

Nee hoor, val niemand aan. En vega/niet vega boeit me geen reet. Ik vroeg me alleen af hoe de schrijver van dat stukje er überhaupt in slaagde...

Off topic uiteraard.

Net als: ik heb gisteren konijn op.

May the fork be with you ! Prettige kerstdagen dan natuurlijk


avatar van Slikbeer Slikbeer

Slikbeer Slikbeer

  • 141 berichten
  • 19 stemmen

Dank, jij ook!

Gezellig zo, wat small-talk.

Die nieuwe starrewarres, is dat nog wat?

?

(jaja, volgende halte=ban, I know...)


avatar van Donucius

Donucius

  • 269 berichten
  • 128 stemmen

3 2 1 cut schreef:
(quote)


Zoals Rayns al eerder beschreef:

Wookie eet op een gegeven moment een gebraden gevogelte die hij gevangen heeft, waarna de andere gevogelte om de wookie heen staan om in te prenten dat vlees eten slecht is. Rey is in het dagelijkse leven een militante veganist trouwens en dat schuilt ze niet onder stoelen


Ik kreeg de indruk dat het een familielid van het vogeltje was dat ie op wilde eten. Vandaar de dikke tranen. Maar ja, het was sowieso al te laat voor het gevogelte geweest; beetje mosterd na de maaltijd gevoel.


avatar van broncode

broncode

  • 392 berichten
  • 0 stemmen

Een behoorlijke '' aflevering'' van de laatste star wars trilogie. Hij duurde ongeveer 2,5 uur en heb me geen minuut verteld, en dat is voor is voor deze oude franchise zeer behoorlijk. Je hebt het allemaal al een keer gezien, en de verhaal lijnen zijn steeds het zelfde, dus zeer knap gemaakt. Vraag me wel af wat de inbreng van Johnson is, want dit met zulke sterke richtlijnen lijkt me een vrije keus niet op zijn plaats...


avatar van GGG

GGG

  • 523 berichten
  • 586 stemmen

Niet zo'n sterk vervolg op J.J.'s versie. Wel aardig, met humor maar op de montagetafel is wat misgegaan wat erg jammer is. Daarnaast waren veel acteurs het niet eens met script en uitvoering en staan ze zelf matig achter deze film. Zegt genoeg... hopelijk kan J.J. het goed afronden met het volgende deel...


avatar van FlorisV

FlorisV

  • 1854 berichten
  • 795 stemmen

legian schreef:
(quote)

Zeker, Ragnarok is de slechtste film die ik dit jaar gezien heb. Nergens ook maar een greintje spanning in die hele film. Alles wordt door humor vakkundig om zeep geholpen.
Spider-Man deed het in dat opzicht wat beter maar ook daar was er teveel focus op humor.
Zelfde geld hier, er is teveel te slappe humor wat ten koste gaat van emotionele momenten, impact en spanning.


Ik heb Ragnarok maar overgeslagen omdat ik bang was voor precies wat jij noemt. Een hoop slappe grappen net als wat ik zag in Guardians of the Galaxy. Ik moet wel zeggen dat dit voor mij in TLJ een stuk minder was, daar zatten nog redelijk geslaagde grappen in. Hoewel het spotten met Hux niet onbestraft had gemoeten. Zo heb je geen geduchte vijand terwijl de First Order heel machtig is. Dus daar geef ik je gelijk!

Ik vind dat vooral het karakter (en de actrice van) Rose de film in alle opzichten verpest. Dit hele karakter had rigoreus uit de film gepleurd moeten worden.

Verder, zoals velen al genoemd hebben, dat gedoe op de Casino planeet werkt gewoon niet zoals het nu is uitgevoerd. Te aards eruitziend, dan die brave, slaapverwekkende politieke boodschappen erbij, gewoon geen Star Wars.

Verder moet ik wel zeggen dat ik Adam Driver een fantastisch acteur vind! Die expressie, soms zonder een woord, de trillingen in zijn ogen...En Mark Hamill heeft vooral veel (uitstekend) stemmenwerk gedaan maar ook hij speelt de sterren van de hemel. Volgende week nog een keer kijken dan geef ik mijn definitieve recensie.



avatar van dr channard

dr channard

  • 563 berichten
  • 319 stemmen

Beter dan de vorige Star Wars film die ik al drie keer heb gezien maar nog steeds weinig van herinner.

Ik ging veel te overhyped kijken naar TFA. De verwachtingen zijn totaal niet uitgekomen. Deze heb ik dus bekeken met veel lagere verwachtingen en ... het deed blijkbaar goed. Ik heb er van genoten. Niet de beste Star Wars film, maar de film verveelde geen seconde.

Puik werk van de regisseur om er aardig wat Fuck You momenten in te stoppen voor het publiek. Misschien worden ze in het derde deel wel wat meer uitgelegd, maar wat heb ik soms eens lekker goed gelachen. Casino moment was onnozel grappig, de Prinses Leia scène in de ruimte was een geweldig B-film momentje, Luke Skywalker is een verzuurde oude man geworden, de plotse dood van Snoke vond ik awesome, de plotse dood van die vrouwelijke Stormtrooper was lekker tegendraads met de verwachtingen van velen die wilden dat ze de nieuwe Boba Fett ging worden, Kylo zijn geweldige speech om Rey over te halen naar de andere kant maar dan later toch mislukt omdat ze het voorstel heeft geweigerd etc...

Het is een atypische Star Wars film en I Love It.


avatar van Zwolle84

Zwolle84

  • 8022 berichten
  • 0 stemmen

Meevaller. Hij komt niet in de buurt van het niveau van Rogue One of de oude uitschieters, maar het is in ieder geval een stap voorwaarts ten opzichte van VII. Voelt ook veel minder als een remake aan, hoewel het natuurlijk nog steeds flink op de nostalgietour gaat. Met name de wit-rode scènes ogen prachtig en Adam Driver weet opnieuw te overtuigen, fijne acteur.


avatar van ankort

ankort

  • 1 berichten
  • 0 stemmen

Heb deze film 2e kerstdag gezien heb mij dood geërgerd aan slechte 3D alles op achtergrond is wazig


avatar van Mikemans

Mikemans

  • 265 berichten
  • 1036 stemmen

Viel helaas tegen. Oninteressante nieuwe personages, geen verdieping in het verhaal van Snoke of Phasma, een overbodige zijplot die geheel geschrapt kon worden en een tal van fouten.

Een van de fouten was dat Luke op het einde een blauwe lightsaber had tijdens de battle met Kylo Ren. Rey had dat wapen bij d'r.

Naast de fout boven was de Mary Poppins scene met Leia zo tenenkrommend.

En wat was dat voor awkward kus scene met Finn en Rose.

Nee, ik heb het idee dat deze regisseur de plank heeft misgeslagen.


avatar van WillemC

WillemC

  • 76 berichten
  • 366 stemmen

ankort schreef:

Heb deze film 2e kerstdag gezien heb mij dood geërgerd aan slechte 3D alles op achtergrond is wazig

Wat heeft dit met de film zelf te maken?


avatar van AHWA

AHWA

  • 16922 berichten
  • 1293 stemmen

Mikemans schreef:

Een van de fouten was dat Luke op het einde een blauwe lightsaber had tijdens de battle met Kylo Ren. Rey had dat wapen bij d'r.


Geen fout. Luke wil Kylo juist afleiden en door juist die lightsaber te gebruiken, de oude van Anakin, lukt hem dat. Het is ook een teken dat Luke niet echt op Crait is, omdat die lightsaber is vernietigd in de throne room.


avatar van sierrra

sierrra

  • 465 berichten
  • 275 stemmen

Dat maakt het juist extra dom. Als hij Kylo wil afleiden om zo tijd te winnen voor de resistance had hij zijn groene saber moeten gebruiken. Nu had Kylo zijn list al meteen kunnen doorzien.


avatar van Zwolle84

Zwolle84

  • 8022 berichten
  • 0 stemmen

Sommige mensen kunnen zo over de kleinste details struikelen dat ik me afvraag hoe ze überhaupt ooit van een film kunnen genieten. Al was die light saber geel met paarse stippen; het is gewoon een actiescène ter vermaak.


avatar van AHWA

AHWA

  • 16922 berichten
  • 1293 stemmen

sierrra schreef:
Dat maakt het juist extra dom. Als hij Kylo wil afleiden om zo tijd te winnen voor de resistance had hij zijn groene saber moeten gebruiken. Nu had Kylo zijn list al meteen kunnen doorzien.



Zodra hij Luke ziet, draait hij al helemaal door. Die lightsaber leidt hem juist extra af omdat hij in TFA al zei dat dat 'zijn' lightsaber was. Hij weet precies hoe hij Kylo op stang jaagt.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31157 berichten
  • 5452 stemmen

'De film die kijkers goed vinden, maar de fans niet.' 'Dit deel is beter dan haar voorganger.' 'De overeenkomsten met Empire Strikes Back.' 'Deze film is helemaal anders dan Empire...' Wat moet je dan van zo'n film verwachten?

Je kan van George Lucas niet zeggen dat hij een goeie regisseur is, maar wel een goeie verhalenverteller. De eerste 6 films waren van zijn hand. Deel 7 kwam van J.J. Abrams (de latere Star Trek films) en dit 8e deel is van Rian Johnson. Je merkt toch wel een verschil. Voor de fans krijgen we enkele oude figuren terug te zien en dat zorgt wel voor de herkenbaarheid en de continuïteit. Maar we zijn ondertussen al aan deel 8 en dan mag het wel meer zijn dan dat. De interactie tussen het gouden trio Han Solo, Luke Skywalker en prinses Leia was een grote troef. En ook C3PO en R2D2 vormden een legendarisch duo. De karakters die nog wat werken hebben die interactie niet. Rey is best wel een leuk figuur. Finn en Poe komen nog minder uit de verf dan in de vorige film. Kylo Ren is wel een boeiend figuur dat zeker niet zwart-wit is. Captain Phasma moet dan weer de nieuwe Boba Fett voorstellen. Het minste is nog wel de porgs die de Wookies-merchandising van deze film zijn.

De film mist wat karakter en benut haar figuren niet echt. Het houdt iets te veel vast aan de geschiedenis waardoor het sommige dingen te veel herhaalt en het frisse er af is. Tegelijk wordt de fanbasis af en toe op de korrel genomen en komt de twijfel tussen goed en kwaad meer naar voor. Ik hoopte op meer fantasierijke planeten, maar anderzijds is wat we zien kregen zeker mooi gedaan. Al bij al dus een goeie blockbuster. Iets minder dan de voorganger, maar zeker niet slecht en meer 'Star Wars' dan het Rogue tussendoortje.


avatar van sierrra

sierrra

  • 465 berichten
  • 275 stemmen

AHWA schreef:
Zodra hij Luke ziet, draait hij al helemaal door. Die lightsaber leidt hem juist extra af omdat hij in TFA al zei dat dat 'zijn' lightsaber was. Hij weet precies hoe hij Kylo op stang jaagt.


Hoe dom kun je je main villain maken...


avatar van AHWA

AHWA

  • 16922 berichten
  • 1293 stemmen

sierrra schreef:
(quote)


Hoe dom kun je je main villain maken...



Een domme Kylo had Snoke niet zo kunnen verschalken. Luke is als een rode lap. Blinde woede leidt af.


avatar van Basto

Basto

  • 11982 berichten
  • 7419 stemmen

AHWA schreef:
(quote)



Een domme Kylo had Snoke niet zo kunnen verschalken. Luke is als een rode lap. Blinde woede leidt af.


Dat was dan ook totaal ongeloofwaardig.
Blinde woede zou juist het domein van de Dark Side moeten zijn.


Maar goed verhaal technisch stelt die derde triologie sowieso niks voor. Krampachtige herhaling vsn zetten.


avatar van AHWA

AHWA

  • 16922 berichten
  • 1293 stemmen

Ben ik het niet mee eens. Film zit vol verrassingen die het verhaal een heel andere kant op sturen dan verwacht. Kijk nu nog meer uit naar RJ's eigen trilogie.


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14544 berichten
  • 4523 stemmen

Film Pegasus schreef:

Je kan van George Lucas niet zeggen dat hij een goeie regisseur is, maar wel een goeie verhalenverteller.

Dit ja, om nog maar te zwijgen van de wereld die hij creëerde (zeker in de Prequel Trilogy) en de maatschappijkritische en politieke raakvlakken die hij er vaak in stopte.


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14544 berichten
  • 4523 stemmen

Aan iedereen die trouwens zeurt over de weinige achtergrond van Snoke, ik neem aan dat dat voor jullie ook een pijnpunt was in Return of the Jedi met de keizer, en in mindere mate ook met Vader in de hele trilogie?


avatar van Basto

Basto

  • 11982 berichten
  • 7419 stemmen

AHWA schreef:

Ben ik het niet mee eens. Film zit vol verrassingen die het verhaal een heel andere kant op sturen dan verwacht. Kijk nu nog meer uit naar RJ's eigen trilogie.

Ja, als je die ongeloofwaardige plotwendingen als verrassingen bestempeld wel.....

Gerelateerde tags

bunkerspace battlefailuredefeatvervolggoed tegen kwaadimaxruimte-operastormtroopermilitary operation walt disneydisneystarwarsstar wars absurdbitterbold