Halloween (1978)

Wat moet ik me voorstellen bij photography? Het is toch film?

Film is in feite niet meer dan een heleboel foto's achter elkaar.

Maar wat doet een "director of photography" dan?

Director of photography - Wikipedia - nl.wikipedia.org

De veredelde cameraman dus. Carpenter laat de acteurs zijn werk doen en de DoP zorgt voor de looks.

Schandalig is het, dat ik als horrorliefhebber deze nog nooit had gezien. Immers, wanneer men over horror praat komen toch altijd eerst de klassiekers als Nightmare on Elm Street, Friday the 13th en Halloween naar boven. Na vanavond kan ik eindelijk ook meepraten over de beruchte daden van Michael Myers.

De film oogt vandaag de dag wat gedateerd maar door het zeer fijne Halloween-sfeertje is de film zeker nog genietbaar, gelukkig. Het intro laat meteen duidelijk zien wat voor een psychopaat Michael is, zomaar een mes pakken en zonder enige twijfel of reden zijn zus vermoorden. Vijftien jaar later ontsnapt hij uit een inrichting en is het een echte creep geworden, gekenmerkt door zijn witte masker. Ik heb even gemist waarom Michael uitgerekend achter Jamie Lee Curtis aanging maar dat boeit niet zo veel.

Grappig om te zien dat Curtis nu een groot actrice is, mede door Halloween, terwijl ze niet veel anders doet dan de meeste B-actrices van het moment die op komen draven in low budget horrortroep en de volgende dag achterop de vuilniswagen staan. Ook Curtis speelt namelijk een gillend schoolmeisje die wordt gestalkt door een moordenaar. Niet eens zo'n bijzondere rol, maar wel degelijk vertolkt. De echte showsteler is natuurlijk Myers. Hij lijkt overal, is niet uit te roeien en met zijn spierwitte masker weet hij je de stuipen op het lijf te jagen.

Wat me wel een beetje tegenviel waren de kills. Het was niet creatief en er was nauwelijks bloed te bekennen. Verder is de soundtrack bekend natuurlijk, maar werd het doorheen de film zo vaak gebruikt dat het op den duur een beetje de strot uit kwam. Leuke film verder met best wat spannende momenten. Terechte klassieker, al had ik graag wat mee gekregen van de impact toen hij uitkwam in 1978. Want hedendaags is er natuurlijk beter te krijgen.

Goede slasher.

Dat deze goed was, en nog steeds is, is duidelijk te zien in zowat elke later gemaakte slasher. Overal vinden we wel ergens dezelfde sfeer, soort masker of typerend moordwapen terug.

De sfeer is top en spanning valt best mee maar de kills zijn, zelfs voor '78, wat te braaf.

3,5*

In 2006 heb ik een kleine en totaal niet inhoudelijke review geschreven met de waardering van 3*, inmiddels staat de film op 5* en heeft een vaste plaats in mijn top 10. Hoog tijd dus dat ik een nieuwe review schrijf bij John Carpenters Halloween

Vanaf het begin dat je het bekende deuntje te horen krijgt is de spanning en sfeer voelbaar aanwezig. Halloween moet het niet hebben van de geweldige moorden of het vele gore, nee de film moet het hebben van de spanning, de muziek, de sfeer, het suspense en natuurlijk de meest enge horror icoon Michael Myers. Gelijk vanaf het begin word al duidelijk met wat voor zieke geest je te maken hebt in deze film, een killer die nergens voor terug deinst en die bovendien bovennatuurlijk sterk is. Geef hem dan ook nog een ontzettend creepy masker en je hebt een vreselijk enge killer waarvan ik nog steeds elke keer een onbehaaglijk gevoel krijg als ik hem voorbij zie komen in de Halloween reeks.

Jamie Lee Curtis als Laurie Strode is voor mij wel de ultieme horror-chick. De rest van de tieners die we te zien krijgen zijn minder boeiend, en daar word ook niet zo'n band mee gecreërd als met Laurie. Naast Laurie heb je ook nog Dr. Loomis, zeker naast Laurie een favoriete personage uit de Halloween reeks. Met zijn grote bange ogen en uitspraken als 'Death has come to your little town' is hij al bijna net zo'n icoon als Michael zelf

Ook de manier van filmen, de standpunten van de camera's helpen mee om de spanning op te bouwen, Michael is niet constant in beeld en dat is toch wel een plus, hij blijft op een zekere hoogte toch erg mysterieus.

De feestdag Halloween behoort zeker tot een van mijn favoriete feestdagen, helaas word daar hier in Nederland weinig mee gedaan, ik zou het best een keer willen meemaken daar in Amerika, al kan ik niet ontkennen dat mijn hart elke keer een slag zou overslaan als ik een Michael Myers masker voor me zou zien opduiken Maar ook dat is dus van toegevoegde waarde in deze film, het fenomeen Halloween word goed uitgebeeld en word van een onschuldige trick 'r treat feest verandert in een waar bloedbad.

Halloween blijft voor mij de meester van het horrorgenre. Met deze geweldige feestdag en de ultieme killer Michael Myers kan het gewoon niet fout gaan. (behalve voor zijn slachtoffers dan) Ik kan hier keer op keer van genieten, de film met het bekende deuntje is en blijft elke keer weer spannend van begin tot eind. Chapeu Carpenter!

5.0* en een vaste plaats in mijn top 10

Fantastische oldschool horrorfilm met heerlijke schrikmomenten. Tjonge, wat was ik als klein jochie verschrikkelijk bang. Heeft zijn tijd goed doorstaan.

Niet eng, niet spannend en niet vermakelijk. Ja, dan houdt het al snel op, zeker als we hier te maken hebben met een 'horrorfilm'.

En het was ook nog eens heel saai. Nu houdt het helemaal op, dus ik stop maar met verder typen.

Wat een schande dat ik nog geen mening heb neergezet bij mijn favoriete horrorfilm. Vanavond nogmaals herzien voor de zoveelste keer en ik kan niets anders zeggen dan dat dit een meesterwerk pur sang is en dat de top 10 notering ontzettend terecht is in mijn lijstje. Kan ik helaas niet zeggen van de 3,60 gemiddeld op MovieMeter Een regelrechte schande.

Alles aan deze film is spannend, vanaf minuut 1 zie je een geweldig en originele openingsscene waarin Michael zijn oudere zus vermoord. Veel bloed zien we niet, maar dat is ook wel fijn. Daar gaat het ook niet om, het is puur de suspense en de originele invalshoek die deze scene(en de rest van de film ook) rijk is.

Tijd om adem te halen is er niet, de extreem geweldige score maakt bijna elke scene zenuwslopend. Achter elk boom, auto of bosje kan je Michael verwachten en dat geeft keer op keer een akelig gevoel. Zelden dat een moordenaar zo nadrukkelijk in een film aanwezig is, maar tegelijkertijd ook zo ontzettend mysterieus blijft.
Myers komt nooit vol in beeld en altijd weet hij wel ergens een donker hoekje te vinden waar zijn enge voorkomen ook daadwerkelijk eng blijft. Wat mij betreft 1 van de engste filmpersonages die er bestaan!

Het leuke aan dit originele deel is ook dat het niet teveel wil uitleggen, weinig gelul en gewoon straight to the point! Mensen bang maken.

De geweldige soundtrack, de extreem donkere sfeer, Michael Myers en een paar effectieve schrikmomenten maken Halloween tot een waar meesterwerk en grondlegger binnen dit genre.

5*

Is dit het nu?

Wat er goed is, is de soundtrack en de vele bosjes, bomen en lege, zwarte achtergronden. Myers kan overal zijn en het lijkt ook alsof hij alles ziet. Een prachtige soundtrack, moet Carpenter ook gedacht hebben want hij wordt toch wel héél veel gebruikt. Het deuntje gaat gelukkig nergens vervelen.

De reden waarom ik deze film kijk is Myers, komt charismatisch over als killer, de kills die hij maakt zijn jammer genoeg verre van origineel. Op het einde geven ze het mainstream publiek voor een deel hun zin, en dat is jammer want daarvoor zien we Myers vooral als een perfecte killer die geen enkel foutje maakt.

'Halloween' lijkt ook de toon te zetten dat slasher gepaard gaat met crappy acteerwerk en veel gegil. Al erger ik me aan dat eerste niet. Wanneer Myers vol zelfvertrouwen traag wandelt en de prooi aan het lopen is, moet er iéts gedaan worden om het gat te dichten, dat wordt dan ook op de creatieve manier opgelost door die prooi te laten struikelen zonder reden.

Verre van eng, laat staan beklemmend of zenuwslopend.

Ik doelde op één specifieke gebeurtenis, waar ze de overgang van het ene huis naar het andere maakt, "viel" ze op het gras, maar het viel zodanig op. Ik vind dat één zo'n lullige gebeurtenis heel wat van de geloofwaardigheid van een film kan afdoen

Had het niet over die trapval, dat had natuurlijk een oorzaak.

Dit zijn wat mij betreft juist de zaken die deze film spannend, eng en beklemmend maken. Je geeft het zelf al zo goed aan. Waar zie je dat tegenwoordig nog beter dat van elk donker hoekje geweldig gebruik wordt gemaakt?

Dit zijn goeie elementen, ik heb ze kunnen waarnemen, maar jammer genoeg raakte ik nergens meegesleept door deze slasher. 2.5* staan er dan ook voor die elementen waar Carpenter goed gebruikt van maakt en Myers zelf. Ondanks dit had het echt geen enkel effect op me, en de beleving van een film is toch wel belangrijk.

Heb je de widescreen of de crappy 4:3 versie gezien, want dat laatste zou je vrij pleiten.

Niet dat ik mezelf vrij wil pleiten, maar de 4:3 versie, hoezo?

Dat is zo'n beetje de lelijkste transfer ooit. Neem het van mij aan. Je hebt Halloween helemaal niet gezien. De film moet het namelijk voor 90% hebben van zijn kadrering en het kleurgebruik, beide zijn niet zichtbaar op die dvd. Micheal hangt in de 2.35 frame constant aan de zijkant van het kader, waar hij in de 4:3 versie gewoon buiten beeld valt. Niet zo gek dat de spanning dan weg is. Daarnaast is alles veel te donker en ziet het er lelijk uit, terwijl de film juist bloedmooi geschoten is.

Ik heb het al eens eerder ook in beeld proberen duidelijk te maken.

Van kleurgebruik was er weinig sprake op de versie die ik zag, vooral erg donker, dacht dat dit zo gefilmd was?

Ik geloof je wel, wanneer ik een legale dvd in handen krijg zal ik hem nog wel eens herzien, maar een meesterwerk zal ik het wel niet vinden.

We zullen zien......

Ik noem het lichtelijke zinloze kritiek... daarnaast had dat struikelblok ook geen impact verder. Geen idee overigens hoe je anders uit een huis, met daarin een maniak, moet rennen.

Jemig, best wel slecht als je dit zo vergelijkt. Zoek binnenkort ook wel even een andere versie

Ik heb ook die goedkope Indies uitgave en vond de film zelf al steengoed maar waar kun je die betere versie dan kopen en heeft hij ook NL ondertiteling?

het is misschien als vloeken in de kerk, maar vind de versies van Rob Zombie vele malen beter.

vond deze erg saai, deel 2 iets beter, maar komt nog niet in de buurt van rob zombie.

alleen het muziekje was prettig, maar verder een nogal bloedeloze bedoening.

Dat is inderdaad gelijkwaardig aan godslastering. Maar saai? Ik snap dat niet en kan me er erg aan ergeren als er in 5 minuten niet een gruwelijke moord of een actiescene zit dat vindt de jeugd van tegenwoordig een film al saai Daardoor worden er tegenwoordig bijna geen goede films meer gemaakt want die brengen niks op want niemand komt want het is saai.

De film is realistisch en de spanning wordt langzaam opgebouwd. Moet elke moord gepaard gaan met een hoop bloed? Al dat overdreven bloed en cgi maken de scènes in Horror films tegenwoordig juist ongeloofwaardig en bijna komisch. Kijk naar een Hostel, alles is overduidelijk nep.

Wil je veel bloederige scènes zien dan raad ik je Haute Tension aan.

Wat is wel goed vind in de versies van Rob Zombie is dat het masker van Michael Myers langzaamaan steeds smeriger wordt en kapot gaat. Dat zijn haar en baard groeit. Dat is realistisch. In de vervolgen uit de jaren 80 en 90 had ik iedere keer het gevoel dat Michael even een nieuw masker had gekocht.

En eerlijk is eerlijk, ik vond de scene in Zombie`s Halloween 2 in het ziekenhuis met die 'zwarte' verpleegster wel erg brut maar de Michael Myers is zijn versie heel anders dan de Myers in het origineel.

Zombies versies van Halloween lijden aan het uitleg syndroom. Resulterende in het belachelijke 1e drie kwartier in het eerste deel(gevolgd door een aardige 2e helft vd film) en het witte paard gedoe in de 2e film. Echt te belachelijk voor woorden.