Meningen

Neeh, niet mijn ding. Houd echt wel van films van de Nederlandse bodem, maar deze slaat echt werkelijk waar nergens op.

Natuurlijk gaat het in vele gezinnen er niet makkelijk aan toe. Vooral als de kinderen in de pubertijd komen. Dan wordt geduld en het optreden van ouders goed op de proef gesteld. Dat kunnen pittige tijden zijn voor vele ouders, maar wat we in deze film te zien krijgen, gaat natuurlijk nergens meer over.

Je gezin is je aller grootste vijand, dat is waar het om gaat. Kinderen die hun ouders nooit meer willen zien en ze compleet terroriseren met alle gevolgen van dien. Pesterijen die na loop van de tijd de strot uit komen. Het wordt van kwaad tot erger en dan wordt het ook allemaal té overdreven en te nep. De aller laatste scené verziekt de boel nog meer, auto met ouders erin die in het water beland en het mooi met zand wordt overgegoten. Niemand die het opvalt, iets ziet, nee.. ouders zijn voor goed van de aardbodem verdwenen Voilá, alle problemen zijn verholpen! Zo zijn er nog een aantal tenenkrommende slechte en overbodige scenes. Dat vriendje die inneens begint te zingen en alles er rooskleurig inneens uit ziet. Oh, oh wat slecht.

Dit is ook geen comedy, maar een dramafilm met lichte thriller momenten. Heb ook geen een keer gelachen eerlijk gezegd. Het enige wat wel weer goed was, was het acteerwerk. Voldoende voor iedereen, maar de rest.. nee, dikke onvoldoende.

Scream was eind jaren '90 een gigantische hit. Hoe kon het ook anders. De alom geprezen horror-regisseur Craven zou weer met een slasher komen. De fans stonden te popelen om de film te zien. Het was jaren stil met dit horror-genre en met deze film werd weer een nieuw leven ingeblazen. Al snel kwamen 'I Know What You Did Last Summer' en 'Urban Legend' om de hoek kijken. Maar niks kon tippen aan Scream. Dat masker 'ghostface' alleen al.

Letter en figuurlijk; wat zit er in dit deel een 'moordend' tempo in. Craven laat je amper op adem komen of de volgende dreiging is weer aanwezig. De film begint met de klassieke openingscene - de druk neemt paar minuten weg door de scene op de high-school - vervolgens gaat Ghostface af op Sidney in haar huis. Zo gaat het constant. Natuurlijk is Scream niet eng (vind ik), maar de dreiging is constant aanwezig en dat is geweldig. Heel mooi is ook dat andere horrorfilms in Scream worden genoemd. I was home watching television and uh...The Exorcist was on. It got me thinking of you.

De (lange) eindscene in het huis staat ook als een huis! Een lange avond zou het worden in dat 'horrorhuis', want er gebeurd van alles. De kill van Tatum in de garage was het minst. Ze kon makkelijk uit die luik komen (ze zat niet zodanig klem als je goed keek), maar ach zo'n gruwelijke kill hoort er natuurlijk ook weer bij. Heerlijk ook dat de jeugd 'Halloween' aan het kijken is, hoe toepasselijk op een avond als dezeJa Craven heeft er een feestje van gemaakt en daar zijn de fans hem eeuwig dankbaar voor. Op naar deel 2 die ik al een lange tijd niet heb gezien.

Ghostface is back!

Ja zeker, ik heb mij erg vermaakt met dit vijfde deel. Scream heeft zijn vorm weer terug gekregen, want na het teleurstellende vierde deel, is deze een stuk beter. Alle elementen van een slasherfilm zijn aanwezig. Precies zoals het hoort. Voorspelbaar? Ja, natuurlijk. Vermakelijk? Ja, zeker. Ik vond een aantal kills best bloederig en heftig. Sommige kills zag ik echt niet aankomen. Die politieagente die haar zoon probeert te redden bijvoorbeeld.. Wat zeker mooi gedaan is, zijn een aantal verwijzingen naar wijlen Wes Craven. Dit doet de film zeker te goede. Denk aan het horrorhuis waar Stuart (Stue) in woonde in de eerste Scream film. Toepasselijk dat we 25 jaar na dato, opnieuw in dit huis dé finale te zien krijgen. Natuurlijk is dit een eerbetoon aan Craven en het haast klassieke eerste deel. De acteurs doen eigenlijk wat ze moeten doen. Verwacht geen hoogstaand acteerwerk, maar in mijn optiek is dat niet zo nodig. Een aantal veteranen zijn ook weer van de partij. Waarom ook niet, Jamie Lee Curtis zal anno 2035 nog steeds actief zijn in Halloween films. Wat ik de film wel moet na geven, is dat het niet heel spannend wordt. De spanning opbouw had beter gekund en ook langer. De ziekenhuisscene is een voorbeeld hoe het wel moet.

Wat erg knap is, is dat Scream na vijf delen zijn kopje nog steeds boven water weet te houden. Dit doet geen één slasherhorror, Scream na. Wat stelden Halloween, A Nightmare On Elmstreet en Friday the 13th voor na het eerste deel? Vrij weinig. Sterker nog, het waren rampzalig slechte films (denk aan 5e en 6e deel van A Nightmare On Elmstreet). Met Scream zijn we nota bene bij het vijfde deel beland en nog steeds is het goed en vermakelijk tegelijk. Oke, deel 3 en vooral 4 vielen iets tegen, maar zijn zeker geen slechte films. Alleen het eerste deel is voor velen de maatstaf en ja dan gaan deze andere delen er natuurlijk niet van winnen.

Van mij mogen er gerust nog een paar delen komen, want het gaat de goede kant op! **** oh en ja, want klinkt Red Right Hand toch ook weer heerlijk

Stem verhoogd van 2,5 naar 3 sterren. Aan het eind van de film begon het mij pas door te dringen waarom ik dit vierde deel bij mijn eerste kijkbeurt maar een 2,5 ster had gegeven. Het had allemaal te maken met snotneus Jill (het nichtje van Sidney), die in het ziekenhuis twee agenten (als Dewey nog steeds zijn lesje niet heeft geleerd na zoveel moordpogingen op hem en zijn vrienden?) weet te overmeesteren en de gewonde Sidney uiteraard alle hoeken van de kamer laat zien en last but not least onze Gale Weathers onder schot weet te houden. Jill heeft totaal geen oog meer voor Sidney, waarbij Sidney haar weer overmeesterd. Na vier delen had ik toch meer van Craven verwacht, de regie voor de slotscene is gewoon matig geregisseerd en snel in elkaar geflansd naar mijn idee. Dat vond ik destijds erg jammer en dat vind ik nog steeds.

Maar desondanks heb ik mij dit keer beter vermaakt dan bij de eerste kijkbeurt. Ik zat lekker in de film en de sfeer is goed. Een aantal oude garde acteurs zijn nog aanwezig (Campbell, Arquette en Cox), maar de nieuwe frisse gezichten geven juist een mooie impuls aan de film. De veteranen uit de eerste films lijken er weinig zin meer in te hebben, op Arquette na. De kills zijn prima, nergens verassend meer maar dat heeft ook specifiek met dit genre te maken. Als je een jonge vrouw over een verlaten parkeergarage ziet lopen dan kan je al invullen hoe dat gaat eindigen. Het is gewoon wachten tot dat ghostface weer te voorschijn springt. Niks mis mee, maar dit trucje hebben we al heel vaak gezien.

Zeker niet slecht, maar nergens verassend waardoor de film van mij niet hoger uit komt dan 3 sterren. Ben benieuwd naar deel 5!

Hoge verwachtingen gehad met Scream VI, omdat ik Scream 5 uitstekend vond. Maar helaas vind ik dit samen met het vierde deel de minste uit de reeks.

Mijn grootste ergernis is toch wel dat haast iedereen die flink gestabed wordt, het overleeft. Kom op man. Waarschijnlijk is dit gedaan om wat vaste gezichten weer te laten terugkeren in de volgende delen. Want die gaan er ongetwijfeld komen. Daarnaast stoorde ik mij ook dat het target groepje op sleeptouw wordt genomen door die FBI agente. Ze mogen overal bij zijn, worden ingezet als prooi, rijden in een politieauto en mogen zelfs meehelpen met het onderzoek. De stad mag ook niet verlaten worden door Sam, want zij is getuige? Mijn god. En maar blijven rondzwerfen, zonder enige beveiliging in die hectische stad. Onnodig vragen om problemen. Het feest werd compleet toen Sam met een grandioos voorstel kwam, om zich te laten vermoorden zodat iedereen daarna met rust zal worden gelaten. Yeah right...

Normaal gesproken stoor ik mij weinig aan het verhaal of aan verkeerde keuzes die gemaakt worden in slahsers (want dat hoort er bij), maar dit keer was er geen ontkomen aan.

Maar een onvoldoende wil ik de film nou ook weer niet geven. De openingscene is uitstekend en origineel voor een Scream-film. Ghostface met een shotgun had ook wel iets cools. Scene met de ladder was voorspelbaar, maar toch ook wel heel vermakelijk! Zo valt er heus wel te genieten met deze Scream en moet ik complimenten geven aan de vele nachtscenes die erg fraai en helder gefilmd zijn. Red Right Hand ontbrak gelukkig niet, want die klinkt als vanouds heerlijk in de oren.

Er mag gerust nog een deel komen, maar hopelijk van een iets hoger niveau qua realisme.

A Christmas Carol van Charles Dickens is natuurlijk een briljant verhaal die vaak verfilmd is. Je kan er een dramafilm van maken, voor de kinderen (de muppet versie) of een komische film. Deze Scrooged valt duidelijk in de komische versie, maar heeft toch de plank een beetje misgeslagen..

Ja, er valt bar weinig te lachen helaas. Zelfs Murray (die ik zeer waardeer als komiek) weet zich niet altijd raad heb ik het idee. Maar het script is gewoon slecht. Laat dat nou net zijn voor een film als deze dat die op orde moet zijn. Want dan krijg je een hele andere film (los van het verhaal uiteraard). Die tweede geest bijvoorbeeld is irritant en de derde stelt al helemaal niks voor. Die laat een dode Frank Cross zien en meneer wordt inneens een ander persoon. Die gast op het eind met dat geweer is helemaal misplaatst.

Nee, niet een film waar ik op gehoopt had. Toch nog een 2,5 door Murray en omdat de sfeer wel op orde was.

Child's play reeks (of moet ik zeggen Chucky reeks?) had eigenlijk na het derde deel gewoon niet meer gemaakt moeten worden.

Bride of Chucky was wel te pruimen, maar als nog een onnodige film. De huidige Chukcy-films moeten het jammer genoeg meer hebben van de humor, dan van de spanning. Die is na het derde deel (bijna compleet) verdwenen. Op een aantal scenes na. En dat is jammer. De genre comedy wordt ook met Seed of Chucky gewoon weer mooi doorgetrokken. De film kijkt prima weg, maar voegt niks toe.

Dit is typisch zo'n geval dat de halve wereld van Chucky gehoord heeft (of ooit heeft gezien) en dat er daardoor steeds vervolgen op worden gemaakt. Mensen kennen het, publiek wil vast Chucky weer eens zien moorden en filmen maar! Geldt ook bijvoorbeeld voor klassieke moordpersonages Jason Voorhees, Leatherface en Michael Myers. zijn ook tig vervolgen of remakes van gemaakt.

Voor Seed of Chucky een magere 2 **

Vermakelijke filmpje is The Shallows wel hoor! De film moet het vooral hebben van de prachtige (onder) watershots. Sommige shots zijn zelfs adembenemend mooi!

Het verhaal is simpel (wat we ook gewend zijn bij dit soort films) en vrij voorspelbaar. Maar dat is niet zo zeer de stoorfactor. De minpunt zat hem voornamelijk in de haai zelf. In veel scenes had de computer aardig zijn werk gedaan om de haai zo realistisch mogelijk te maken, maar je kan er niet omheen dat ook bij een aantal shots de nepheid er vanaf druipt. Daarnaast vond ik het vreemd dat de haai zich twee dagen lang op dezelfde territorium bevindt..

Los van paar minpunten die ik benoemde, is The Shallows een prima film. Verstand op nul zetten en genieten maar!

Prima horror film!

Erg spannende en enge film. De film is het eerste half uurtje best saai en traag. Daarnaast gebeurt er vrij weinig, tot haar vader vermist raakt..

De spanning is dan werkelijk waar om te snijden, voor mij dan. Heb veel horrorfilms gezien, met veel bloed en ranzigheid maar daardoor hoeft het geen enge film te worden.. Low budget films, zo als deze zijn naar mijn menig vaak het engst (denk aan Paranormal Activity of The Blair Witch Project).

Natuurlijk is dit geen topper, maar vermakelijk zeker wel! 3,5

Wat ben ik aangenaam verrast door de eerste Sissi film zeg. Goud waard vind ik zulke films. De blu ray is inderdaad geremasterd. Want het ziet er voor een film die zijn 66ste verjaardag dit jaar viert, behoorlijk fris en mooit uit.

Zulke onschuldige films worden op de dag van vandaag niet meer gemaakt. Zoetsappig? Ja. Storend. Nee! Integendeel. Het hoeft allemaal niet zo diepgaand en emotioneel. Gewoon een heerlijke luchtige film, die het trouwens ook op het gebied van humor uitstekend doet (denk aan die agent of de vader van Franz Joseph).

De locaties zijn prachtig. De prachtige Alpen, de mooie beekjes/rievertjes. Het ziet er allemaal fraai uit. De prachtige 19 eeuwse kostuums zijn ook tip-top verzorgd. Dan komt ook nog eens de schattige Romy Schneider om de hoek kijken en de film kan niet meer stuk. Hoewel de film niet meer stuk kon. Maar Romy maakt de film nog een stuk interessanter met haar verschijning.

De film ademt, kunst en cultuur. En er komt zeker wat geschiedenis bij kijken. Natuurlijk is het verhaal behoorlijk geromantiseerd, maar dat is een goede keuze geweest (vind ik). Want, de Sissi-films zijn behoorlijk geliefd en worden bijna ieder jaar weer met Kerst uitgezonden. En laat dat nou net de intentie en het doel zijn van films als deze. ****

Oh, oh, oh wat een drama komedie dit zeg. Dit is zo slecht allemaal, dat zelfs de grappige Jonah Hill de film niet kan redden..

Hill zet ook niet een bijster goede rol neer en kan veel meer dan dit. Maar ja, wat wil je met een waardeloze script. Het verhaal zelf is niet eens verkeerd. Sterker nog, hier kon een grappig filmpje van worden gemaakt. Maar de uitwerking, de grappen zijn zo slecht. Waar ik mij het meeste aan stoorde was toch wel de ongeloofwaardigheid. Echt, alle gebeurtenissen die haast voorkomen zijn gewoon niet realistisch. Als voorbeeld: een jongentje die bommen kan maken (loopt in zijn pyjama overal naar binnen, op dat moment geen bom in zijn handen of whatever) en vervolgens laat die van alles ontploffen, een drugsdealer die niks beters te doen heeft dan achter Hill aan te gaan, politie die er op zo''n manier vandoor gaat met de juwelen, juwelierszaak opgeblazen van zijn vader waar Hill in zijn 3 oppas kleuters mee weg komen en ga zo maar door.
Zonder gekheid maar ik kan nog 10 voorbeelden noemen wat gewoon weg zo slecht en ongeloofwaardig was aan deze film.

Slechter heb ik ze haast niet gezien... 1,5

Jaren ‘90, wat een films kwamen er toen uit. Reservoir Dogs, T2, Forrest Gump, Titanic, Se7en, The Silence of The Lambs, Saving Private Ryan, Pulp Fiction, The Matrix, (veel te veel om op te noemen) en op de valreep kwam out of the blue The Sixth Sense.

Als kind ging ik naar de bioscoop naar een film (geen idee welke meer) en overal hingen grote zwarte posters met een grote 6 erin en met een jongentje in de cijfer 6. Ik kwam voor film A, maar de aandacht en de hele hype om The Sixth Sense trok mijn aandacht meer dan voor de film waar ik voor kwam.

Ik denk dat ik deze film in geen 15 jaar meer had gezien. Onlangs de blu ray gekocht en gister was het zo’n dag, dat ik dacht vanavond zal ik hem eindelijk weer eens herzien. Wat een ontzettend goede film is dit. De twist was bekend uiteraard, maar dit is zo’n film dat, dat geen ene moer uitmaakt. Want wat wordt er fantastisch goed geacteerd zeg. Mijn god. Die kleine Osment. Je zou geloven dat die ze echt ziet. Voor mij kent de film vele hoogtepunten, maar de scene in de auto (vlak na het ongeluk) is de allerbeste scene van de film. Kippenvel. En ik moet zeggen, dat heb ik niet heel vaak. Wow. En dan moet de twist nog komen. Wat een ontzettend goede rol ook van Willis zeg.

Dit klinkt misschien gek, maar ik verheug me nu al op een nieuwe kijkbeurt van deze film. Dit zal zeker niet weer 15 jaar duren (ongelooflijk zeg), maar binnen 2 jaar. Dat is één ding wat zeker is.

Gister voor de tweede keer deze Bond film gezien.

Na de eerste keer de film gezien te hebben, had ik natuurlijk al een mening over de film. Na de herziening is mijn mening nog het zelfde gebleven. Goede actie, maar gewoon weg een aantal zeer onwaarschijnlijke gebeurtenissen. Denk aan de openingsscène. Bond krijgt een kogel (misschien meer) in de kraanwagen, en kan ook nog 'goed' vechten waarna hij nog kogel van Eve ontvangt en ongeveer circa 150 meter in het water valt. Zo dood als een pier zou je denken. Maar nee, Bond is spring levend. Kan ook niet anders natuurlijk en Bond had in de eerste film al het loodje moeten leggen, maar toch vind ik dit erg overdreven.

Als Silva wordt opgepakt of sterker nog, Silva die zich laat oppakken, moest me aan die scene van The Dark Knight (Joker) denken, die zich ook laat oppakken. Vervolgens wordt Silva In een glazen kooi gestopt, en toen gingen mijn gedachtes uit naar Hannibal Lecter in TSOTL. Met andere woorden, de film mist originaliteit. Hoe kan het ook anders, het is een Bond film. Kat en muis spel, een vijand, vrouwen en Bond. Maar wat mij betreft, had de film iets geniaals moeten krijgen, waardoor die unieker zou worden, vergeleken met andere Bond films.
Het zal wel aan mij liggen, dat ik wat kritisch op deze Skyfall ben, maar ik kan er niks anders van maken.

Wat ik al zei, de actie is goed en ook zeer vermakelijk. De cast doet het ook prima! Daarnaast bied de film prachtige locaties. Van de mooie Schotland, tot de drukke stad Shanghai. En de opening song van Adele blijft erg goed!

Toch nog een welverdiende 3,5* om deze 'positieve' punten!

Sneekweek is een aardig filmpje en de score vind ik toch aan de lage kant gezien wat tegenwoordig Nederlandse productiemaatschappijen uitbrengen (nog niet eens gesproken over troep films waar Jim Bakkum en Yolanthe in spelen).

Vele struikelen over het verhaal en dat het een kopie is van andere Amerikaanse slasher-films. Helemaal mee eens. Maar was Scream ook niet een film die andere slashers op de hak nam? Afijn, Sneek (en de beroemde Sneekweek) is origineel en nooit eerder is hier een film over gemaakt. Fijne setting met een lekkere vibe. Drank, muziek, feesten, sex en een killer die het gemunt heeft op de feestbeesten.

Maar de film heeft zeker zijn tekortkomingen. Kills zijn vrij schaars en gewoon niet spannend, maar vooral ook niet eng. Neem die scene van Merel in het maisveld, midden in de nacht. Mijn god. Die had je rete spannend kunnen maken, omdat je al 2-0 voor staat. Dat is jammer. Zo waren er meer scenes waar veel meer uit gehaald had kunnen worden. Daarin heeft Heijne op het gebied van thriller (horror) gefaald.

Desalniettemin is dit een aardig werkje, die best goed weg te kijken is. Geen ruime voldoende, maar ook geen onvoldoende.

Als ik zo naar de score kijk wat de film op deze site krijgt, kan ik het teleurstellend noemen.. een gemiddelde score van 3,29 is zeker niet gepast voor deze klassieker die bekroond werd met 5 Oscars.

Natuurlijk kan niet iedereen deze film waarderen. De film is bijna 50 jaar oud en de liedjes zijn uiteraard al lang niet meer van deze tijd. De reden dat ik deze films erg hoog heb zitten is omdat ik oude klassiekers erg waardeer. De eerste scene is prachtig. De camera laat het mooie Oostenrijkse landschap zien, de prachtige Alpen en komt uit op een mooi grasveld op een berg waar Andrews haar eerste liedje zingt, 'The Sound of Music'.

Vervolgens maken we kennis met het leven van Maria en zien we hoe ze weer 'leven en muziek' in de huize Von Trapp weet te brengen. Ja, erg mooi verhaal wat zich ook afspeelt op de achtergrond van de Tweede Wereld oorlog, althans het begin van deze oorlog (Anschluss).

De liedjes die gezongen worden in de film zijn blijvend, meeste vrolijk en hierdoor weer eeuwige meezingers. De locaties zijn prachtig. Salzburg is één van de mooiste Oostenrijkse steden en de Alpen de mooiste bergen die Europa heeft. Het acteerwerk is prima, van Plummer tot de kinderen van Von Trapp aan toe. De film heeft veel meer te bieden dan alleen dit, humor, liefde een klein beetje drama maar deze film kan gewoon worden gezien als één van de beste 'familiefilms' aller tijden!

*****!

Geen slechte film, maar ook niet echt goed.

Bij een film als deze miste ik toch wel een bepaalde spanning. Het had allemaal nog iets benauwend mogen zijn. Het Nederlandse gezin, was tot en met de laatste 15 minuten abnormaal, maar niet angstaanjagend. Ze zijn streng op hun zoon, ze draaien hard muziek in de auto en Patrick rijdt bezopen terug naar huis. En ze lieten het kind van de Denen slapen in hun bed, omdat het kind bang was. Ze vertonen een abnormaal gedragspatroon, maar ze zijn niet beangstigend. De spanning had in het midden van de film meer opgevoerd mogen worden.

Het sfeertje was prima. De locatie niet minder. Er wordt goed geacteerd. Met een hele goede van Huet. En de Deense acteur Burian overtuigd ook. En dan val ik toch weer terug in een cliché, die mij stoorde. Alle vakantiefoto’s (met al die verschillende kinderen) ergens in hutje op de muur geplakt. Tja, open deur natuurlijk voor bewijsmateriaal. De regisseur wou natuurlijk de kijker laten tonen waar dit gezin? zich mee bezig houdt en hoe ziek ze zijn. Angst aanwakkeren bij de kijker omdat we richting de climax gingen. Niet sterk gedaan. En het eind zag ik niet aankomen, maar het liet me nog wel met een aantal vragen achter.

Prima tussendoortje, maar zeker niet meer dan dat.

Vermakelijke Bond film!

Openingsscène was direct naar mijn mening ook de beste (actie)scène van de film. Prachtig gevecht in de helikopter boven Mexico stad. Vervolgens krijgen we het prachtige Writing's On The Wall van Sam Smith te horen. Heerlijk Bond nummer.

Het verhaal is niet bijster, maar ook niet slecht. Maar bij een Bond film staat een goed verhaal dan ook niet centraal, maar wel; de actie, Bond girls, locaties en de stunts. Dat was allemaal prima. Vooral het gevecht in de trein. Hard gevecht à la Kill Bill. Waltz speelt zoals altijd goed. Goed gecast. Wat ik wel typerend vond is dat Bond zoals altijd in de hol van de leeuw beland en uiteraard weer weet te ontsnappen. Dat is natuurlijk voor de kijkers gedaan, zodat wij weten waar de vijanden mee bezig zijn.

Dan nog Daniel Craige als Bond. Ik moet zeggen dat ik er steeds meer aan wen. Maar ben van mening dat hij de 'looks' van een charmante Bond niet heeft (Connery, Moore, Brosnan). Maar voor de rest speelt hij prima de personage. Vermakelijke film, die lekker wegkijkt, maar aan de andere kant ook niet iets speciaals biedt. 3,5*

Komedie films met Leslie Nielsen in hoofdrol, zijn altijd grappig en vermakelijk. Denk maar eens aan The Naked Gun trilogie of Scary Movie (algemeen in een kleinere rol) Maar toch heerlijke films!

Uiteraard wist ik dat Spy Hard niet het niveau zou halen van The Naked Gun films, maar toch. Een poging wagen kan altijd. Maar ik ben toch wel wat teleurgesteld om deze film. Humor is er wel, maar

slaat de plank vaak mis. Té overdreven. Uiteraard kent de film ook wel leuke momenten maar daar is het wel mee gezegd.

Moa, had er meer van verwacht maar toch kan de film leuk zijn voor een keertje. 2*

Lage waardering voor deze JCVD-film, Sudden Death.

Naar mijn idee heeft deze film best veel te bieden. Qua actie en spanning zit het snor. Daarnaast vond ik de climax best vet. En dan hebben we nog onze Jean-Claude van Damme die een paar keer stevig in gevecht gaat met een stel terroristen. Vooral dat gevecht in de keuken is vermakelijk. Schurk Boothe vond ik ook lekker op dreef!

Het verhaal, de zoveelste Die Hard achtige film, maar dat heeft de pret voor mij niet verstoord. In tegendeel, als kind vaak deze film gezien en dag van vandaag kan ik er zeker nog van genieten! 3,5*

Harde film die het verhaal verteld over een elite-eenheid in Londen. Het verhaal is redelijk alleen wel iets voorspelbaar. Van mij had er toch iets meer actie in gemogen en de bank-scene (schietpartij op de straat) moest me erg denken aan Heat.

Al met al een prima film! 3*

De topless scene van Halle Berry zijn al 3 sterren waard. Plak daarbij nog spectaculaire actiescènes aan vast, goede badguy Travolta, onzinnig verhaal (maar stiekem ook best leuk), Jackman die het uitstekend doet, lekkere bombastische muziek en vlotte speelduur en je hebt een heerlijke vroege zeroes film. De 4 sterren die ik ooit heb gegeven, blijven keurig staan.