Meningen

Een film met een uiterst interessant thema. Jammer genoeg had ik niet het gevoel dat het globaal gezien goed werd uitgewerkt in de film: uitstekende scènes wisselden elkaar af met scènes die naar mijn mening nogal langdradig en overbodig waren. Waar ik echter niets op aan te merken heb, zijn de geweldige acteerprestaties (waarbij vooral Vincent Cassel het echt geweldig doet).

Uiterst vermakelijke komedie...

Het verhaal is niet echt spectaculair, maar het is wel perfect om er een leuke komedie van te maken. Er zaten enkele schitterende scènes bij, zoals de scène waarin Rick en Fred op bezoek gaan bij hun "vriend" om zijn nieuw huis te bekijken en wanneer vervolgens blijkt dat ze afgeluisterd worden. En zo kan ik nog wel een aantal hilarische scènes opnoemen, zodat ik wel kan spreken van een zeer geslaagde komedie. De meeste komedies van tegenwoordig zijn maar aan de flauwe kant en kunnen me zelden aan het lachen brengen, wat hier dus zeker niet het geval was. Dat Owen Wilson meedoet, is natuurlijk ook al positief. Hij heeft al meermaals bewezen dat hij een goede komische timing bezit. Maar ook Jason Sudeikis doet het meer dan aardig: hij zet zijn personage op een bijzonder grappige manier neer.

Redelijke horrorfilm, waarin er jammer genoeg wel veel dingen zitten die nogal onlogisch zijn. Het verhaal is niet echt spectaculair, maar nog wel aardig gevonden. Michael Myers is goed op dreef in deze film, en ziet dan ook niet op een dode meer of minder. Dat was dan ook het leukste aan de film: als je zin hebt in een slasher, kan deze zeker voldoen.

Een tikkeltje minder dan het eerste deel (wat wel te verwachten was), maar toch nog een zeer goede komedie. Hangover 2 staat garant voor een paar wel erg grappige scènes, en dat is toch waar het uiteindelijk om draait bij komedies. Wat natuurlijk ook goed aan deze film is, is het feit dat de voltallige cast uit deel 1 weer op de afspraak aanwezig is. Zo heb je weer die leuke mix aan fantastische personages, waarbij vooral Stu en Alan echt geweldig zijn.

Dit deel illustreert nog maar eens de evolutie die de Harry Potter reeks heeft doorgemaakt: van een leuke "kinderfilm" naar een ietwat duistere avonturenfilm. Een evolutie die ik zeker toejuich, al waren de eerste delen zeker ook de moeite waard. Dit eerste deel van het tweeluik is duidelijk een soort van voorbereiding op wat nog komen moet. Er zit al redelijk wat spektakel in dit deel en ook de donkere sfeer zit goed, maar toch zat ik constant met het gevoel - zeker het laatste half uur - dat dit echt de springplank moest zijn naar het allerlaatste deel in de reeks. Maar zoals gezegd kan dat de pret zeker niet bederven: naast de actiescènes en de goede sfeer, waren er toch ook nog tal van scènes die zeker de moeite waard waren (waarbij ik in de eerste plaats denk aan het bezoekje van Harry, Hermelien en Ron aan het ministerie van Toverkunst, wat echt een schitterende scène was). Leuke film dus, die me zeker warm heeft kunnen maken voor het laatste deel!

Het verhaal is niet echt bijzonder: 2 mannen die gewoon heel de tijd bier drinken en elkaar een vuistje geven... het werd na verloop van tijd toch wat irritant vond ik. Nochtans begint de film zeker niet slecht, het eerste uur was zelfs redelijk boeiend. Alleen jammer dat het slot mijn verwachtingen niet kon inlossen. Ik had gedacht dat er werd opgebouwd naar een leuke finale, maar erg spectaculair vond ik de laatste scène niet.

Groot pluspunt van deze film is de cast, met een Christian Bale die nog maar eens bewijst dat hij een steengoede acteur is (al heb ik hem al in betere rollen gezien). Daarnaast ook een pluim voor Freddy Rodríguez, die het ook uitstekend doet.

Zwakke film...

Er zat totaal geen spanning in de film en ook acteergewijs was het niet bepaald hoogstaand. Al een geluk dat er nog een paar leuke moorden in zaten (hoewel sommige moorden dan weer op niets sloegen), zodat de film toch nog op bepaalde momenten redelijk vermakelijk was.

Ik ben niet echt een fan van bovennatuurlijke films, en zeker niet van films met ronddwalende spoken.

Deze film kon me nog enigszins bekoren, vooral omdat de sfeer wel goed zat. Het is allemaal heel mysterieus, waardoor ik toch wel beniewd werd. Ook werd de spanning af en toe mooi opgebouwd, maar ik vond dat er te weining mee gedaan werd. Want al bij al waren er toch weining echte spannende momenten, hoewel de kans daarvoor toch aanwezig was.
De film begon eigenlijk nog redelijk, maar nadien vond ik het zelfs wat langdradig worden. Ook het "hevige" einde kon geen redding meer brengen. Integendeel, ik vond het einde wat dom (in de zin van dat het allemaal uiteindelijk goed kwam).

Deze film geeft me eigenlijk een dubbel gevoel: enerzijds heb ik het gevoel dat ik uiteindelijk een film heb gezien waarin er niets gebeurde, maar anderzijds zaten er toch een paar intrigerende elementen in. Ik vond in ieder geval dat er toch wat meer mocht gebeuren in de film, vooral het feit dat de film nogal traag op gang kwam vond ik jammer. Het mysterieuze gedeelte van de film kon ik wel smaken: het personage dat gespeeld werd door Hopkins maakte dat de film toch nog de moeite waard werd om eens gezien te hebben. Nog een positief punt van de film zijn de acteerprestaties: Hopkins doet het weer uitstekend, maar ook Anton Yelchin viel me op in de positieve zin.

Sterke film!

Ik had gedacht dat die 170 minuten toch wel een lange brok gingen worden, maar Michael Mann is er in geslaagd om het constant boeiend te houden. De film heeft een sterk verhaal, maar het beste vond ik toch de geweldige cast. Pacino en De Niro zijn echte toppers, en zeker in het misdaadgenre. Beide heren doen het werkelijk uitstekend in deze film, alsof ze er voor voorbestemd zijn. Voeg hierbij nog acteurs als Kilmer, Voigt,... en je zit met een zeer straffe cast.

Er zaten enkele leuke actiescènes in de film, maar 1 van de betere scènes vond ik toch de ontmoeting van Pacino en De Niro in het restaurant. Ook de scène op het einde van de film, waarin De Niro en Pacino elkaar een hand geven terwijl De Niro stilletjes sterft, vond ik echt schitterend om 1 of andere reden.

1 dingetje vond ik wel nogal onrealistisch, namelijk het feit dat ze op het einde zo gemakkelijk op die luchthaven konden geraken. Van de ene op de andere moment zaten ze gewoon tussen de vliegtuigen rond te lopen... wat me dus niet echt leek te kloppen.

Redelijk slechte film...

Allereerst is de film nogal onrealistisch. Hoe kan het nu dat Mary niet doorhad dat er 1 of andere gozer aan haar bumper plakte? Zelfs toen ze thuis was, en de auto inspecteerde had ze totaal niets door... Hierbij kan ik nog vermelden dat Laura Breckenridge (die de rol van Mary op zich nam) maar zwakjes, of zeg maar slecht, acteerde.

Verder was er de man zelf die aan de bumper van de auto hangt. Ik had de indruk dat die man 7 levens had, want hij bleef maar leven! Verder vond ik het ook nogal dom dat het blijkbaar een brave huisvader was, die nog eens les bleek te geven aan kleine kinderen ook!

Wel moet ik toegeven dat het verhaal goed scoort qua originaliteit. het concept is leuk, alleen jammer dat het niet echt goed is uitgewerkt...

Geen onaardige horrorthriller...

Het eerste deel heb ik nog niet gezien, maar als hij even goed/beter is als deze wil ik hem zeker eens zien.

Het verhaal is nogal redelijk standaard voor een dergelijke film, voor de grote verrassingen moet je dus niet naar deze film kijken. Verder vond ik ook dat het "horrorelement" in deze film vrij beperkt was: ik had nooit het gevoel dat ik naar een horrorfilm was aan het kijken. Eerder dacht ik aan een actiethriller, omdat de actie toch wel in grote mate aanwezig is.

Zoals reeds gezegd was het verhaal niet echt top, maar een pluspunt van de film is dat hij nooit gaat vervelen. Er zit een aardig tempo is, en de gebeurtenissen volgen elkaar dan ook in een snel tempo op.

Geen topper dus, maar toch de moeite waard om eens gezien te hebben.

Niet meteen een memorabele film, om het nog braafjes te zeggen. Ik had eigenlijk constant het gevoel dat ik naar een kinderfilm aan het kijken was, onder andere vanwege de flauwe grappen en de piraten die een bende prutsers bleken te zijn. Ook de cast (dan heb ik het wel over Hoffman en Roberts, en niet over Williams die ik nu niet meteen een topacteur vind) kan de film niet echt redden. Ze doen nochtans allemaal hun best, maar erg overtuigend is het allemaal niet. Wat dan weer wel goed aan de film was, waren de mooie locaties die perfect pasten in het verhaal. Verder vond ik het verbazend dat die 140 minuten nog redelijk snel voorbijvlogen: een draak van een film vond ik het dus zeker niet...

Deze film had ik toch net iets beter verwacht. Het concept van de wraakfilm is natuurlijk bekend, waardoor er geen verrassingen in de film zitten (wat ik ook niet erg vond). Mijn lichte teleurstelling ligt eerder in het feit dat de moorden en de actiescènes nogal slecht in beeld werden gebracht. De actiescènes waren erg rommelig, terwijl je van de moorden eigenlijk weinig zag. Voor sommigen zal dit misschien niet al te erg zijn, maar ik had het liever beter in beeld gehad. Peter Marshall doet het zeker niet slecht, al liet hij zeker geen memorabele indruk na. Hij speelt zijn rol niet slecht, maar ik miste toch wat inleving.

Ik lees hier veel negatieve dingen, maar ik vond deze film zeker de moeite waard.

Ik vond het leuk dat de film voortbouwde op het eerste deel (wat ik ook al een goede film vond). Ik vond ook dat deze film volledig in de lijn lag van het eerste deel (m.a.w. even sadistisch), zodat er niet echt veel verrassingen waren. Nu ja, in een horrorprent als deze vind ik grote verrassingen toch niet echt nodig. Al kan ik dan ook weer niet zeggen dat het einde me niet verrast heeft: ik vond het einde leuk gevonden en had het dan ook totaal niet zien aankomen...

Ik heb me samenvattend dus goed "geamuseerd" met deze extreem sadistische film.

Aardige komedie, met een leuk concept. Al had ik niet meteen het gevoel dat het allemaal goed werd uitgewerkt: ik denk dat de film meer potentie had. Ik wil nu wel niet te negatief klinken, er zaten zeker enkele scènes in die de moeite waard waren (wat betreft het humorgehalte dan). Ten slotte is er natuurlijk ook de leuke cast, die perfect past bij deze film.

Wat was dit een slechte film!

Alles was gewoon slecht: een zwak verhaal, irritante camerabeelden, zwakke vertolkingen en enorm irritante personages. Veel meer woorden ga (en wil) ik er niet aan vuilmaken.

Een film om snel te vergeten!

Ik ben wel een fan van zombiefilms, maar deze stak toch wel (een beetje) tegen. Dat Uwe Boll niet meteen de beste regisseur is, is natuurlijk al langer geweten. Al moet ik ook toegeven dat ik al redelijke films van hem heb gezien. Deze film voldeed echter niet aan mijn verwachtingen. "Een leuke zombiefilm maken, hoe moeilijk kan dat nu zijn?" dacht ik. Blijkbaar niet al te makkelijk, want deze film was toch wel redelijk slecht. Het verhaal op zich is niet bijster origineel en nergens verrassend, maar in een zombiefilm moet ik hierover niet klagen. De negatieve punten van deze film lagen allereerst bij de prestaties van de cast: sommige acteurs en actrices waren gewoon vreselijk aan het acteren. Verder waren de zombies zelf ook niet echt geweldig. Ze zagen er gewoon sleht uit. Ook vreemd dat deze zombies konden zwemmen... Tenslotte was er nog die actiescène waarin er echt bij wijze van spreken 500 zombies droogjes werden afgeknald. Deze scène duurde zo lang, dat het echt irritant begon te worden.

Geen topper dus...

Ik lees bij velen dat deel 1 veel beter is... Dan moet ik toch dringend ddat eerste deel eens bekijken, want dit tweede deel vond ik toch ook redelijk goed.

Ik ben wel een fan van zombiefilms, dus misschien dat ik hierdoor al een streepje voor heb op andere kijkers van deze film. Het verhaal is nooit echt geweldig in een zombiefilm, dus ook niet in House of the Dead 2. Ik vind de beschrijviing die hier op MovieMeter staat wel niet echt correct, het gaat toch duidelijk over een universiteit die geïnfecteerd is geraakt?

De actiescenes zijn wel aardig, al zijn ze wel minder spectaculair dan in andere zombiefilms (denk bijvoorbeeld aan de Resident Evil reeks). Ook visueel (qua effecten e.d.) scoort deze film wat minder dan andere films in dit genre. Klinkt allemaal redelijk negatief, maar ik heb me toch wel geamuseerd bij het bekijken van deze film. De film komt goed op gang en verveelt op geen enkel moment.

Leuk om eens gezien te hebben dus.

Een film die in de lijn ligt van vele andere horrorfilms, maar toch in zekere zin een origineel kantje heeft. Mensen die tot wassenbeelden worden getransformeerd: leuk gevonden dacht ik op voorhand. Er dan nog eens rekening mee houdende dat ik wel een liefhebber ben van horrorfilms, waren mijn verwachtingen toch redelijk hoog. De film heeft dan ook mijn verwachtingen voor een groot stuk kunnen inlossen: de film heeft, ondanks de redelijke lange speelduur voor een horrorfilm, een aardig tempo en verveelt dan ook op geen moment. De acteerprestaties zijn ook in orde op 1 uitzondering na dan: Paris Hilton. Hilton kwam gewoon op geen enkel moment overtuigend over en bewees nog maar eens dat ze echt niet kan acteren.

Een typische Jackie Chan-film zou je kunnen zeggen: een duidelijke verhaallijn met een hoge spektakelwaarde. Ik heb Jackie Chan al verschillende keren aan het werk gezien, en elke keer verschiet ik er van hoe atletisch hij wel is. Hij doet de gekste dingen en heeft de leukste bewegingen in huis, wat het als kijker natuurlijk aangenaam maakt om er naar te kijken. Ook in deze film is hij weer aardig op dreef, zodat het een amusante film is om eens gezien te hebben.

Interessant en origineel concept, al had ik het gevoel dat de film wat onder zijn potentieel bleef. Er werd net iets te weinig gedaan met het leuke verhaal, naast het feit dat het einde ronduit zwak was. Dan wel weer goed waren de acteerprestaties: de 5 hoofdrolspelers deden goed hun best en vielen zeker niet door de mand.