• 158.101 films
  • 9.638 series
  • 28.766 seizoenen
  • 607.374 acteurs
  • 353.033 gebruikers
  • 8.844.345 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Haunting in Connecticut (2009)

Horror | 92 minuten / 102 minuten (extended cut)
2,95 924 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 92 minuten / 102 minuten (extended cut)

Oorsprong: Verenigde Staten / Canada

Geregisseerd door: Peter Cornwell

Met onder meer: Virginia Madsen, Kyle Gallner en Martin Donovan

IMDb beoordeling: 5,8 (64.042)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 30 april 2009

  • On Demand:

  • Amazon Prime Bekijk via Amazon Prime
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Haunting in Connecticut

"Some things cannot be explained."

Nadat bij hun zoon kanker wordt geconstateerd, besluiten Sara (Virginia Madsen) en Peter Campbell (Martin Donovan) dichtbij een speciale kliniek te gaan wonen. Er gebeuren echter vreemde onverklaarbare dingen in het huis, maar Sara en Peter schrijven die toe aan de stress door de omstandigheden. Maar dan blijkt dat het huis een voormalig mortuarium is, met een duister verleden.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Sara Campbell

Matt Campbell

Peter Campbell

Reverend Popescu

Mary Campbell

Billy Campbell

Dr. Brooks

Mr. Sinclair

1920's Séance Attendee #4

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 8634 berichten
  • 3971 stemmen

Haunting house film zoals ik ze niet graag zie. Was flauw want je moet al een stevige regie hebben om met zo'n klassiek verhaaltje op een positieve manier uit te pakken, om nog niet te spreken van dat overgedramatiseerde ( kankerdramaatje als kapstok ). Weinig spannend, nauwelijks sfeer... en bovenal is het visueel vervelend. Die voortdurende korte flitsen naar het verleden, of naar andere beelden komen te veel aan de orde. Ik kon hier niet van genieten. Voor de betere film : Insidious, Sinister, The Woman in Black.


avatar van Donkerwoud

Donkerwoud

  • 7879 berichten
  • 3469 stemmen

Dertien in een dozijn doet nog afbreuk aan het repetitieve en voorspelbare van deze film. Je moet van goede huize komen om een gotische horror te maken die op een originele manier aansluit bij de rest. Het stond mij ook tegen dat de geestverschijningen niet subtiel en mysterieus in beeld komen, maar in your face de hele tijd aanwezig zijn.


avatar van DarkElement

DarkElement

  • 78 berichten
  • 73 stemmen

0,5* Stomme schrikeffecten en teveel gemaakte wannabe ranzige shit vol clichés. Moeten mensen nou echt hun maag omgedraaid hebben en 3 hartaanvallen per half uur om dit te waarderen, ik snap niet wat hier horror aan is. Verder audio/visueel wel in orde en daarvoor het halve sterretje voor de moeite.

Ik wil geschokt zijn, in spanning, angst ingeboezemd krijgen, geen hartaanvallen en een kotsemmer.


avatar van Shinobi

Shinobi

  • 4159 berichten
  • 2470 stemmen

Niet al te bijzondere geestenhorror.

Op zich wordt er wel een leuke draai aan gegeven door een stukje drama eraan toe te voegen met de zoon die aan kanker lijdt. En later de vader die in zijn oude gewoontes vervalt en weer gaat gokken en naar de alcohol grijpt. Al zag die scène er echt lachwekkend uit, hoe hij al die lampen probeert uit te doen.

Qua drama is het dus niet je van het, maar wat betreft het horror gedeelte is het ook niet al te best. De schrikmomenten zie je echt ver van tevoren aankomen en zijn erg voorspelbaar te noemen. Zelf heb ik de 'Unrated' versie gezien, maar ook daar is niks engs in te bespeuren helaas.

Al met al een zeer matige horror die niet de moeite waard is en nergens eng wordt.

Krappe 2,0 sterren.


avatar van notsub

notsub

  • 1281 berichten
  • 1268 stemmen

Deze film mag dan volgens het boekje gaan, de uitvoering mocht er best wezen. Vooral de continue flitsen naar het verleden geven een meerwaarde. Het maakt de film nog wat duisterder. De schrikmomenten zijn gesneden koek voor de geoefende kijker. Wel is het lekker dat de film nergens stilvalt en het meer van donkerzwarte magie moet hebben dan van pure gore. Er wordt geen moeite gedaan diepgang te creëren en dat wordt ook niet gemist. Dit is gewoon genieten van vage bovennatuurlijke waanziin.



avatar van Bxian32

Bxian32

  • 446 berichten
  • 258 stemmen

Wat een baggerfilm van C niveau. Altijd vermoeiend, films gebaseerd op een "waargebeurd" verhaal. In dit genre pakt dat maar zelden goed uit helaas.


avatar van PeterW

PeterW

  • 107 berichten
  • 855 stemmen

Ik vond "A Haunting in Connecticut", de pilotaflevering van de documentaireserie "A Haunting" die door Discovery werd uitgezonden, en waar deze film op gebaseerd is, stukken griezeliger en overtuigender. Hier zijn er een heleboel elementen aan de haren bijgesleept, en is er behoorlijk afgeweken van het oorspronkelijke verhaal, wat het geheel niet ten goede komt.


avatar van Left4Dead

Left4Dead

  • 3242 berichten
  • 3691 stemmen

Lampjes uit, kaarsjes aan en versterkers op luid. Beter omstandigheden kun je voor deze prent niet creëren. Prima cast met een heerlijke spookhuisverhaal dat garant staat voor lekker griezelen.

Oké, niets nieuws onder de zon maar deze uitvoering vind ik persoonlijk erg geslaagd. Normaal schrik ik totaal niet meer bij de horrorfilm maar hier is mijn hartje op meerdere malen gereset. Het is uitvogelen wat er zich nu allemaal heeft afgespeeld in het huis waar familie Campbell zich genesteld heeft. In ieder geval is het er zeker niet pluis en onverklaarbare activiteiten vinden plaats.

De sfeer was heerlijk en de cast, zoals eerder genoemd, meer dan prima. De film had een lekker tempo, het verhaal werd nergens saai. lekker griezelen in het donker, daar waar de film voor gemaakt is, werk volkomen. Na herziening nog steeds 3.5**.


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 10096 berichten
  • 2312 stemmen

Klote film.

Niet eng of Spannend.

En waardeloos gelogen als dit echt gebeurd is gewoon..

0,5 voor deze helaas


Gewoon een matige film wat mij betreft, zwak verhaal met behoorlijk veel voorspellende schrik momenten, het spookhuis op de kermis is nog enger. over het gerommel met zaagsel en ongedierte maar niet te spreken.


avatar van wolfmaat120

wolfmaat120

  • 10 berichten
  • 5 stemmen

Ik heb niet zoveel schrik moment tegen gekomen , het was meerdere deels vies dan eng , met oog leden knippen dat was ziek. Maar verders is de verhaal goed. ( wisten jullie dat het gebaseerd is / was op een echte verhaal ? ..


avatar van misterdhdh

misterdhdh

  • 485 berichten
  • 646 stemmen

Vond er maar weinig aan. Film vol clichés natuurlijk, maar dan kan je nog een leuk filmpje hebben, maar deze vond ik niet zo goed. Gezinnetje verhuist, geesten in huis, vader vaak weg, kleiner zusje, priester, stoelen die verplaatsen,... enkel een hond die als eerste eraan gaat ontbreekt volgens mij om alle clichés te hebben. Het grote probleem is dat ik de film gewoon niet eng genoeg vond. Het kon allemaal veel spannender. Als ik één keer geschrokken ben zou het veel geweest zijn. Drama gedeelte is nog beter dan het horrorgedeelte. Acteerwerk was wel nog goed. Ook einde is niet goed naar mijn mening: muren zitten vol lijken, die nooit zijn ontdekt, lijken zien er ook nog enorm goed uit. Het zieke zoontje heeft bovendien nog enorm veel energie, 5 minuten ervoor was hij nog volledig uitgeput. Het happy end gedeelte wist mij ook niet te bekoren, ik geniet meer van een slecht einde bij dit soort films. Zou hem niet echt aanraden. Ben een enorme fan van dit soort films maar heb de laatste tijd al veel betere gezien in dit genre, dit is een zoveelste herhalingsoefening,die nergens in uitblinkt en geen enkele scene voor mij die blijft hangen. Komt redelijk saai over en is nooit echt eng. Scene waarbij de vader alle lampen vernietigd was pas een dieptepunt.
2/5
**


avatar van Arnoud87

Arnoud87

  • 156 berichten
  • 144 stemmen

Ik vond deze wel wat hebben


Ik vond dit een waardeloze film. Ondanks dat heb ik hem netjes afgekeken en was ik blij dat de jongen nog leeft. Als ze mensen willen laten geloven dat dit waar gebeurd is moeten ze wel wat beter hun best doen. Te veel wanne-be shit. Kan dit geen horror noemen. Eerder Ranzige shitfilm. Ik geef dit 1 ster voor hun moeite Ik Vond dit zeker niet de moeite waard.


avatar van Alathir

Alathir

  • 2023 berichten
  • 1560 stemmen

Ik verbaas mij over de slechte reacties over deze film hierboven zeg. Ik zou deze film lange tijd ook gewoon 3* hebben gegeven, maar het dramagedeelte op het einde was best sterk. Enkel de afloop is weer jammer te noemen. Een slecht einde had een 4 of zelfs 4.5* opgeleverd. Nu gaat die bij een 3.5* blijven. Goed in beeld gebracht, meer dan voldoende schrikmomenten gecombineerd met wat gore, beklijvende soundtrack, goed acteerwerk vond ik ook. Heel eng zou ik hem niet noemen, wel 1 keertje verschoten en dat is meer dan normaal. Leuke editing ook en een flitsende montage waarin het verleden wat meer achtergrond krijgt. Voor een keer dat er eens een deftig verhaal in een horrorfilm zit, wordt ie hier zo afgebroken. Jammer.


avatar van blackwolves

blackwolves

  • 579 berichten
  • 590 stemmen

oke misschiens wel waardeloos zoals sommige hier zo zegen en geloof mij ik zal niet rap schrikken om het zo maar te zegen maar ik zou het niet willen mee maken. waardeloos of niet. natuurlijk moet je die films nemen met een korreltje zout net zoals zo vele in die soort. maar stel het je toch maar even voor je family gaat verhuizen in nemen hun intrek in een huis op zich niets ergs tot er op een avond een geest in je kamer komt. natuurlijk als je al wat ouder bent zul je niet schrikken maar toch ook niet denk ik lachen. en als je niet veel kunt doen zoals deze jongen hier wel dan vraag ik mij af of je het dan nog waardeloos zult vinden. ik fond hem zeker niet waardeloos want ik zou in zijn plaats niet willen zijn. en ik heb horror films gezien waar van men beweerd dat ze ook gebaseerd zijn op echt. ik herinner mij nog dat vele tieners de film paranormaal activity zo eng vonden en dat zou ook gebaseerd zijn op echt ja een goede camera en je kunt alles gewoon saai.


avatar van SmackItUp

SmackItUp

  • 3481 berichten
  • 2399 stemmen

Sterke film.

Doorspekt met clichés, maar Cornwell weet er gelukkig wél iets mee te doen. Hij zet een sfeervol horrortje neer en pakt uit met enkele erg sterke scènes. Wordt bij momenten nog wel wat vertraagd door familiedrama (dronken vader) en christelijk geneuzel, maar deze stukjes zijn relatief kort waardoor de vaart, na weliswaar een lange opbouw, erin blijft zitten.

3,5*


avatar van RoyalSilke

RoyalSilke

  • 3 berichten
  • 3 stemmen

Ik vond het een goede film. Je hebt een sterke maag nodig. Goede effecten, goed gefilmd, goed acteerwerk. Plot kon beter maar zeker niet zwak. Sommige momenten voorspelbaar, andere dan weer totaal niet. Vader krijgt de minste rol naar mijn idee.. Het laat zien wat de verhouding in het gezin is, maar gaat niet veel verder dan dat en wat dit emotioneel te weeg brengt. Doch is dit ook niet nodig om het plot zijn werk te laten doen. Zeer zeker wel een film waarin dingen zwaar overgedramatiseert worden. Maar persoonlijk houd ik daar wel van. Schrikmomenten met mate en goed gedoseerd. Heb zeker een aantal keren door m'n vingers gekeken in plaats van normaal. Een film die je na het kijken, het gevoel geeft dat het verhaal is afgesloten. Persoonlijk had ik het mooi gevonden als de moeder in het interview aan het begin, nog eens aan het einde terug was gekomen als geïnterviewde. Persoonlijk ben ik blij dat Jonah niet zoiets van 'thank you' zei, maar alleen uitbeeldde.


avatar van remorz

remorz

  • 1899 berichten
  • 2326 stemmen

Ja heerlijk!

Tot mijn verbazing gek genoeg, want op papier (“er gebeuren onverklaarbare dingen in het huis”) en ook samen met het eerste kalme half uur geeft het niet meteen prijs wat voor sfeervolle film dit is. Goed, het verhaal zal je niet omver blazen maar er is toch een aantal dingen dat deze spookhuisvariant ferm overeind houdt.

Het eerste is vooral het script, dat met een zelfverzekerd tempo de verhaallijn van het gezin, verweeft met de geschiedenis van het huis. Dat gezin voelt als een echt gezin, wat gezien de dramaturgische toetsen (zoon met kanker, geldgebrek, verhuizing op handen) geen vanzelfsprekendheid is in dit soort films.

Fijn acteerwerk, geloofwaardige dialogen en van die korte kleine momentjes waarop personages hun handelingen en reacties niet door clichés laten leiden, maar net effe anders reageren. Geeft de vele jumpscares toch vaak een fris randje mee, waardoor de spanning intact blijft; je voelt je er zelden door genept.

De spannende scenes zijn bovendien erg sterk ge-edit (waardoor spanning snel oploopt) en hoogtepunten worden net langer dan gebruikelijk aangehouden. Niet altijd consistent in stijl maar wel constant met de sfeer intact.

Einde doet een beetje rommelig aan, maar voor de rest is dit een bovengemiddeld spookhuis, met een sympathiek verhaal en aangenaam grimmige sfeer. 4*


avatar van Grindhouse62

Grindhouse62

  • 2062 berichten
  • 15080 stemmen

Ik kijk en herzie heel veel films vanuit mijn eigen enorm gigantische videotheek/collectie en zojuist The Haunting in Connecticut, de 102 minuten (extended cut) na zo'n 10 jaar herzien. Deze griezelfilm met wat horror elementen is van behoorlijk niveau, waar de spanning geleidelijk word opgebouwd. Deze film behoort zeker tot de betere films in zijn genre. Ik heb weer van deze film genoten. Ik kijk gemiddeld elke dag sowieso 2 films of meer.Ik ben een liefhebber van o.a exploitatiefilms, B-Films en oude films wereldwijd en alle genres. Mij oudste film uit mijn collectie is uit 1915. Als de film Engelstalig of Duitstalig is gesproken dan ben ik niet afhankelijk van ondertitels, is de film anderstalig bv. Chinees e.d. dan zijn naast Nederlandse, de Engelse ondertiteling ook prima Ondanks mijn tik van herzieningen, ga ik natuurlijk ook iets nieuws niet uit de weg en hou het aanbod van Netflix in de gaten. Een vette 3.5


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 7129 berichten
  • 4666 stemmen

Degelijk gespook.

Ik ben altijd wel te porren voor een spookhuishorror, alleen is het niet zo vaak dat deze spookhuishorrorfilms goed worden uitgevoerd. Helaas valt The Haunting in Connecticut ook onder dit rijtje. Echter stond de film hoog genoteerd in de "film met meeste jumpscares" lijst dus was er wel hoop.

Echter is de hoop ook wel weer de kast in gegaan. Deze film kent inderdaad een stapel schrikmomenten maar dit zijn meestal random schrikmomenten en van de 100 schrikmomenten die voorbij passeren werken er maar een stuk of 3. Dan zit je er qua regie wel een klein beetje naast.

Acteerwerk is wel redelijk. Koteas en Gallner steken er wel zeker bovenuit. Madsen was niet al te best. Candyman was destijds niet al te best, maar ook hier heeft ze niet veel meer ervaring op gedaan. Maar acteerwerk is niet perse een must in spookhuishorror, maar de horror zelf heeft weinig te bieden. In een bepaald opzicht dan.

Zo is de film overladen met horrorelementen maar geen van allen werken echt, op een paar effectieve schrikmomenten na. Maar die zijn vooral effectief in een manier dat ze er wel heel abrupt zijn. Er heerst erg weinig spanningsopbouw en daardoor worden een hoop scenes voorspelbaar.

Ook jammer dat bijna elke horrorscene een flashback heeft. Dat leidt wel heel erg af van het uiteindelijke verhaal. Ik vind 1 of 2 flashbacks genoeg. Niet 30. Bovendien zijn er maar weinig flashbacks die echt indruk maken. Meestal wat geflits met bruine kleurtjes en 1 moment dat nog wel aardig is. Die is overigens te zien op de poster.

Het is jammer dat de film vooral heel erg de nadruk legt op schrikmomenten terwijl er bijna geen spanningsopbouw heerst. Films als Annabelle: Creation zijn bijvoorbeeld overladen met goede schrikmomenten die ook een goede opbouw kennen. Die combinatie is erg effectief. Deze film kent dat echter niet.

Wel ziet er visueel best aardig uit en doet de film pogingen om qua drama iets beter uit te vallen, wat dan ook weleens wil werken. Ook een aantal degelijk geschoten horrorscenes die het niveau een klein beetje optillen. Daardoor is er wel sprake van kundige regie, alleen ontbreekt er nog wat kundige regie.


avatar van Antonev

Antonev

  • 1599 berichten
  • 1122 stemmen

Slappe hap.

Het eerste half uur viel nochtans niet tegen. Ja, het verhaal slaat meteen de bekende weg in, maar de sfeerzetting was toch op z’n minst ‘oké’ te noemen. De eerste spannende momenten vond ik ook niet slecht.

Na dat half uur wordt het een beetje een bij elkaar geraapt zooitje en weet het nergens meer te overtuigen. De scènes met de priester zijn zelfs tenenkrommend slecht, evenals de scènes met de vader.

Kon nou ook niet bepaald zeggen dat er veel sympathie voor de familie opgeroepen wordt. Het blijft op een zekere manier toch allemaal wat klinisch.

Jammer.


avatar van hatebreeder

hatebreeder

  • 866 berichten
  • 672 stemmen

Best wel een aardig filmpje. Verhaal was vrij interessant en het acteerwerk was ook naar behoren.

3.5*


avatar van Vicksel82

Vicksel82

  • 91 berichten
  • 78 stemmen

Deze film vond ik helemaal zo slecht nog niet alleen het is wel een feit dat er veels te veel van dit soort spookhuisfilms worden geproduceerd zodat het eigenlijk een film is zoals zo velen.

Ben niet bekend met het ware verhaal achter deze film wat me nu ook wel benieuwd maakt.