Meningen

Het wondertje wat hier gebeurde tijdens de film.

Mijn kat begint te kokhalzen, en geeft over........ precies synchroon met het meisje wat de eerste keer overgeeft in de film! ?

EO film ja, maar wel een goeie....

Het is een wonderlijk verhaal sowieso.

Jennifer Garner is zeer overtuigend als de wanhopige moeder.

Mooie animaties, verder nogal saai met een doorsnee verhaaltje. Vrij oninteressant type ook die Mr. Link, idem geldt voor Mr. Frost.

Ik behoor dan wel niet tot de doelgroep, maar ik kreeg ook niet de indruk dat de aanwezige kids zich hier erg vermaakten. Iig werd er maar weinig gelachen.

Niet om aan te zien, defilm is helemaal kapot ge-edit elke paar seconden een ander shot, of ze nou vergaderen of, de kaping uitvoeren. Ik kon hier helemaal niet eens naar kijken.

Je ziet ook ergens een cameraman in beeld, in arbierkostuum... de film neemt zichzelf iig al niet erg serieus.

Ze hebben gewoon exact united 93 nagedaan, alleen dan heel slecht.

Film met boodschap, iets te nadrukkelijk zoals dat vaak gaat.

De film loopt niet echt lekker, erg geloofwaardig is het allemaal niet, wel vermakelijk.

Echte spanning ontbreekt omdat Clooney Altijd een beetje richting clowny neigt, moeilijk om hem echt serieus te nemen, terwijl hij het zij tegenspelers per definitie lastig maakt door zijn charisme.

Jack O'Connell doet wel zijn best, maar maakt toch te weinig indruk om de film spannend te maken. Dat ligt evenzogoed aan de rol die hij krijgt, zoals mjk87 al terecht opmerkt, te simpel karakter waar je weinig sympathie voor kunt opbrengen.

Een alternatieve sportfilm zonder de gebruikelijke clichés, gebaseerd op werkelijke gebeurtenissen. Dat maakt een film op zich nog niet interessant. Vooral door de ongelovelijke traagheid van de film is ie bijna niet uit te zitten.

Brad Pitt krijgt maar nauwelijks tegenspel, zeker niet van PS Hoffman. Honkbal is op zichzelf al een vrij saaie sport, en in die zin past deze film er meer bij dan de gebruikelijke underdog-wordt-kampioen-films. In deze film krijgen we wel erg weinig honkbal te zien, en komen de individuele spelers dus ook niet goed uit de verf. In feite speelt statistiek de hoofdrol en dat is...... weinig verrassend...nogal saai.

Niet onaardig. Leuk om te kijken. Sfeervol. Maar ook niet veel meer dan dat. Ik heb er verder dan ook weinig over te zeggen.

Vogens IMDB; Budget:$800,000. Het leek me al buitengewoon knap om dit voor $15.000 te maken. Het blijft natuurlijk behoorlijk low budget , zeker voor een Sf film.

Ik vond Monsters niet echt goed, maar er zaten wel veel dingen in die het de moeite waard maakten. Wat ze onderweg te zien krijgen, en het van Holywood afwijkende scenario. De film was wat onevenwichtig en fragmetarisch, en loopt nogal abrupt af.

Voor een low budget debut niet slecht.

Zeer slap aftreksel van het origineel, wat van begin tot eind verrassend en boeiend was.

Animatie is in orde, wat we gewend zijn inmiddels niet meer dan dat.

Bloedeloze karakters, standaard verhaaltje, doorsneeplotontwikkelingen, en belegen uitgekauwde grapjes. Alles wat Monsters Inc. leuk maakte ontbreekt. Gewoon een rip-off waar geen scherpe kantjes meer zijn, een smakeloos papje overhoudend wat geheel verantwoord aan uw kindjes gevoerd kan worden.

Volgens mij is dit gewoon een door Disney gekaapte film uitgebracht onder het Pixar vaandel die zij helaas opgekocht hebben. Dat kun je doen in een kapitalistisch systeem. Ben je groot en krijg je goede concurrentie, dan koop je ze en probeert ze dood te knuffelen en uit te melken o.a. middels dit soort rip-offs.

Een halve ster extra vanwege het krappe budget + debutfilm.

Hoe minder je van tevoren weet hoe beter bij zo'n film, dat geldt eigenlijk voor de meeste films. Moon heeft mij aangenaam verrast. Een film met een hart.

Jammer als je al weet dat het over klonen gaat. De film speelt ermee wat er nou aan de hand is de eerste Sam bell zit er duidelijk helemaal doorheen na 3 jaar eenzaamheid, en heeft last van hallucinaties. Dus het duurt even voordat je doorhebt dat het hier om klonen gaat en geen hallucinaties.

Dat verveelmoment in de film na een half uur, had ik ook, en is juist perfect getimed, zo voel je eventjes de eindeloze verveling.

De aanname dat de klonen een beperkte levensduur hebben, is niet iets ingebouwds, maar 3 jaar is het maximale wat ieder mens in zulke omstandigheden vol kan houden. Het is duidelijk al te lang. Maar de eigenaren Lunar Ltd. zijn ontzettende geldwolven, waardoor hij daar sowieso maar in zijn eentje zit, en deze arme schapen tot de laatste seconde uitgemolken worden.

Dat Sam Bell (de eerste) er zo slecht aan toe is, komt door 3 jaar eenzame opsluiting + het ongeluk, waarbij hij een hele week bewusteloos in zijn ruimtepak in een kapot voertuig heeft gezeten! Het is een wonder dat hij nog leeft.

Gerty, de computer blijkt pas tijdens gedurende de film geen HAL te zijn, maar een goedgezinde robot. Het is een knipoog naar A Space Odessey, want je denkt even met een HAL-achtige computer te maken te hebben. Goed bedacht Gerty in het plafond met armen die onafhankelijk van hem bewegen.

Deze film is speciaal geschreven voor Sam Rockwell (volgens Duncan Jones). En dat doet hij briljant. Petje af.

Qua sfeer (de plantjes, de verveling) deed het me heel erg denken aan Silent Running, waarvan ik de titel kwijt was, maar die heb ik nu dus weer gevonden.


Voor de mopperkonten; dit is een Engelse, debut-film van $5 miljoen Dollar!! (Bron; Moon (film) - Wikipedia, the free encyclopedia - en.wikipedia.org Kevin Spacy wou aanvankelijk niet eens meewerken, pas op het laatst toen de film al af (op zijn stem na) was en hij zag hoe goed het was. De losse eindjes zij hen vergeven.

Degelijk gemaakt, alleen ontbreekt de spanning en blijven alle karakters op afstand. Dat geldt vooral voor de persoon waar het allemaal om draait, Issa. Halverwege de film lijkt hij even dichterbij te komen, ik dacht nog even dat zou een briljante zet zijn om dan pas het perspectief naar Issa te verleggen, maar nee we leren hem verder niet kennen. En dus maakt het verder ook weinig uit wat er met hem vervolgens gebeurd.

Wat een paranoia thriller zou moeten zijn, voelt niet zo aan.

Gemiste kans ook dat niemand Duits spreekt in Hamburg, wat het realisme niet bepaald ten goede komt. Duitsland heeft toch zat goede acteurs rondlopen zou je denken.

Razzie award voor dedomste plaincrash ever! Natuurlijk ga je het vliegtuig niet proberen in de lucht te houden als dokter, nee je gaat je EHBO skills op de piloot uitproberen..... Ben je nog met zijn tweeën ook!
Snel gordels vast want we vliegen tegen een berg. En daarna zijn ze opzichzelf aangewezen, als ze dan door hun klaarblijkelijke ontzettende domheid gewoon om het leven komen, omdat hun overlevingsinstincten niet functioneren, dan zou de film nog kloppen. maar neen er ontvouwt zich een standaardromance volgens het botsende karakters blijken elkaar toch aan te trekken principe.
Het hele script klopt dus vrij weinig van, hou je over twee aardige acteurs in een schitterend berglandschap.
En de obligate stelletjes in de zaal die allemaal kletsen of ze thuis op de bank zitten. Zo irritant, stille films in mainstreambioscopen, worden altijd een beetje verpest door dit gebrek aan beschaving.

Wat een rotjoch! En dan vermoordt hij ook nog eens de tijger...wtf! Sinds wanneer doden kinderen medeschepsels in wat toch een kinderfilm is......Is deze film gesponsord door China ofzo?
Verder vond ik de film nogal saai, gezapig zelfs ondanks dat het anders bedoeld is en bovenstaande gebeurd.
Het hele karakter van Mowgli vond ik nogal onevenwichtig en totaal ongeloofwaardig hoe hij zich ontwikkeld.
Een rommelt al met al.

Aardige film, Caine is uitstekend, uiteindelijk is de film toch te voorspelbaar en iets te lang.

Eens in de zoveel tijd word je totaal verrast door een film. Met Mr. Nobody in dit geval. Ik had er nog nooit van gehoord, wist ook niet waar het over ging of hoe lang hij duurde. (Ik probeer films het liefst zo blanco mogelijk te zien). Doorsnee hoes, relatief onbekende acteurs en regiseur, suffe titel...dus ik verwachtte er niet veel van, maar na 7 minuten wist ik, dit is een goede film, en ben weer overnieuw begonnen, maar nu met mijn volle aandacht erbij. Na een half uur had ik al zoveel beleefd dat het al een speelfilm op zich leek, en dan bleek er nog 2 uur te gaan! (149 min. met aftiteling, terwijl ik 90 minuten verwachtte, die andere 5 minuten zijn precies de 4 deleted scenes) Ik heb me geen seconde verveeld.

De film zit vol inventieve elementen qua ideeën, beeldtaal en verhaalstructuur. Ook al is de film fragmentarisch en gaan we alle kanten op met de hoofdpersoon, er zit een prettig tempo in die toch een zekere rust uitstraal. Goede muziek. De personen zijn warm en levendig, en voelen als echte mensen aan. Een empathische film, die je ook de tijd geeft om na te denken over de ideeën waar de film over gaat; het raadsel tijd, ouderdom, de keuzes in je leven, parallelle/alternatieve werkelijkheden, (on) sterfelijkheid. Precies op het moment dat ik over zoiets lees als het omkeren van de tijd op een bepaald moment, waarna alles terug gaat lopen; 12 februari 2092 dus, in theorie kan ik het halen!

Een pareltje, een feest om te kijken, en inspirerend om over na te denken. Ik moest gelijk denken aan Inception; "De beste film van 2010" op MM, die over een vergelijkbaar concept gaat, maar waar ik met een zwaar hoofd en uitgeteld en ewnigszinns gedeprimeerd de bioscoop uit kwam. Persoonlijk vind ik Mr.Nobody veel leuker en beter. Maar geen hype, geen sterren, ik vraag me af of hij überhaupt in de bioscoop te zien is geweest hier in NL, terwijl het nota bene een Belgische productie is.

Een echte "Sign of the Times" film, Verwant aan o.a. Benjamin Button, beide rond dezelfde tijd 2007 gefilmd.

En dan moet je nog oppassen dat je niet toch een slaap valt.

Want het is wel een echte onthaastingsfilm, waar je maar net de rust en het geduld voor moet hebben.

Mooie soundtrack dat wel, mooie beelden.

Maar alles verloopt tergend langzaam, wat te gekunseld aan voelt. Het heeft net niet de magie van de beelden van een Tarkovsky.

Gewaagde film. Ik had zelf ook de neiging om af te haken na een half uurtje, omdat de film op het randje is...perverse fantasiën van een of andere pedo dacht ik. Toen de flaptekst eens gelezen, en het bleek een biografie te zijn van de regisseur.....dat maakt dezelfde film opeens heel anders.

Blijkt dat de werkelijkheid vaak schokkender is dan wat iemand kan bedenken. Fantastische rollen van Anamaria Vartolomei Isabelle Huppert. Ze lijkt wel op Eddie in Absolutely Fabulous qua egoïstische moeder, maar dan echt, en niet grappig.

Voor een aantal foto's zou je nu wellicht de cel ingaan wegens het maken van kinderporno volgens mij. De film laat dat nog niet eens zien en terecht. Originele foto's Die foto's zijn tegenwoordig nog gewoon te koop via internet.....!

Werner Herzog + David Lynch, klinkt veelbelovend. Zo begint de film ook, maar na een half uur ofzo voel je dat die belofte niet ingelost gaat worden. Blijft over een aardige film, die teveel blijft hangen in de feiten die bekend zijn. Want het is gebaseerd op een waargebeurd verhaal.

Wat je als kijker wilt weten is, wat gebeurde er met Brad in Peru, daar lag het speerpunt van mijn interesse. Niet hoe arresteer je een gestoorde moordenaar met een SWAT team, dat is helemaal niet interessant. Helaas waagt Herzog zich er niet aan om Peru nader in te vullen. Misschien begrijpelijk als je de waarheid geen geweld aan wil doen, maar daardoor schiet de de film tekort.

De stukjes stilstaande shots, leuk bedacht (met dank aan Lars von Trier?) maar waar slaat het op zo'n dwerg op een reusachtige boomstronk. Het lijkt wel een ordinaire graffiti die Lynch was here zegt. Al met een film die wel het een en ander te bieden heeft, maar uiteindelijk toch tekort schiet.

Lynch heeft toch een paar meesterwerkjes op zijn naam staan in de eerste plaats Mulholland Drive.

Ondanks dat de film aan alle kanten rammelt en vol clichés zit, heb ik me er toch best mee vermaakt, niet zoveel genoten als Chainsaw. Ook al was het allemaal niet groots, ik heb me niet al te veel lopen ergeren.