Mulholland Dr. (2001)
Alternatieve titel: Mulholland Drive

2454 stemmen | gemiddelde 3,86
Verenigde Staten / Frankrijk
Drama / Mystery
146 minuten
geregisseerd door
David Lynchmet Naomi Watts, Laura Harring en Justin Theroux
Een mysterieuze vrouw ontsnapt aan een verkeersongeluk met een tas vol geld, maar zonder haar geheugen. Ondertussen is Betty Elms in L.A. verschenen, in de hoop een filmcarrière te kunnen beginnen. Wanneer Betty de naamloze vrouw in haar appartement vindt, besluit ze haar te helpen. De twee vrouwen gaan op een bizarre zoektocht naar de waarheid.
5,0
[permalink] geplaatst op 22 januari 2010, 1:44 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenAlles wat je ooit hebt willen weten, maar niet durfde te vragen over Mulholland Dr vind je hier.
Niet lezen als je het verhaal zelf helemaal wilt ontdekken:
Alles over Mulholland Dr.
5,0
[permalink] geplaatst op 24 januari 2010, 1:00 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
5,0
[permalink] geplaatst op 24 januari 2010, 10:01 uurNarcissus,
Weer een knap staaltje van interpreteren, en het toont wederom aan hoe 'begaan' Lynch is met zijn grote Liefde: film(maken) en de mensen daarom heen. Zo heeft Lynch ook (naast Marlyn Monroe) diepgaande studies verricht naar het leven van Rita Hayworth, maar ook naar het leven van Elisabeth Short, beter bekend als The Black Dahlia - zie Lost Highway ... en niet te vergeten zijn vinger in de pap bij Brian de Palma's creatie.
5,0
[permalink] geplaatst op 24 januari 2010, 13:12 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenMetamorfose , imago's etc daar draair het om .....maar ook om koffie. Bij zijn documentaire project zie je hem ook met een beker koffie bij de hand. Dat is een bewuste gimmick. Ik heb hierboven al het belang van koffie en Adams rol daarin beschreven: it is a recommendation. De onderhandelingen gaan over de foto over: imago... het wekken van suggestie, hoe kom ik over. Marlin Monroe was in het echt niet blond... Ik kom dat niet tegen in de interpretaties: te gefixeerd op de dames...Al is dat natuurlijk logisch. Het geeft ook aan hoe sterk de film op je fantasie werkt. Maar wat ik al eerder zei: teveel interpretaties drijven af van wat Lynch ons werkelijk laat zien en horen (dialogen). Hij is een superieure ironicus. Bij Inland Empire werkt hij dat ver(der) uit: het belang van goed kijken (licht etc) en begrijpen (het script).
En nu een lekker bakkie koffie!
[permalink] geplaatst op 29 januari 2010, 23:49 uurOw ow ow, wat een hersenkraker...
Ik kan er nog geen mening over hebben, wat het is een aardig pittige filmpje...
Deze week maar een keer herkijken, misschien begrijp ik er dan wel wat van...
Tot zover geen cijfer...
5,0
[permalink] geplaatst op 29 januari 2010, 23:51 uurDe zoveelste herziener binnen een week, prachtig

Wat begrijp je tot nu toe wel van de film LinkVink? Kijken of je al een beetje op de goede weg zit?
4,5
[permalink] geplaatst op 29 januari 2010, 23:51 uurLinkVink schreef:
Ow ow ow, wat een hersenkraker...
Ik kan er nog geen mening over hebben, wat het is een aardig pittige filmpje...
Deze week maar een keer herkijken, misschien begrijp ik er dan wel wat van...
Tot zover geen cijfer...
Komt goed! Want blijkbaar snap je Donnie Darko ook.
Ik heb hem inmiddels 2x gezien.
5,0
[permalink] geplaatst op 29 januari 2010, 23:52 uurIk vond DD nog wel ietsje makkelijker om te volgen, al blijft er bij die film ook altijd genoeg ruimte voor discussie.
4,5
[permalink] geplaatst op 29 januari 2010, 23:54 uurOndanks dat ik denk Mulholland Drive in grote lijnen te snappen, heb ik wel steeds het idee dat ik wat belangrijks mis.
Mijn volgende diepgaande film wordt trouwens
Stalker (1979)
[permalink] geplaatst op 30 januari 2010, 0:14 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen@ rep_robert
Ik heb wel een goed gevoel dat het vooral tussen
dromen en werkelijkheid gaat.
Veel dingen zijn gebeurt, maar veel ook niet. Ik had een gevoel dat de
eerste gedeelte (tot de ontwakening van Betty in het lichaam van Diane (of andersom
)) 1 grote droom was en dat de laatste kwartier de werkelijkheid was. Echter door die kl*te cowboy en die zwerver en natuurlijk ook nog die jongen die bang was voor die zwerver en ook nog coco en natuurlijk nog 10.000 zaken
...
Dit wordt dus gewoon een herziening om proberen mijn eigen interpretatie eraan te geven

5,0
[permalink] geplaatst op 30 januari 2010, 0:23 uurIk zeg verder niks, maar knap dat je al zover komt na je 1e kijkbeurt

Je bent op de goede weg i.i.g.
Let in ieder geval goed op alle rare personages/bijzaken en probeer ze te plaatsen aan het einde van de film
