Quentin Tarantino

Pulp Fiction 4*

Kill Bill Vol1 3,5*

Als acteur vond ik hem erg goed in From Dusk till Dawn 4*

pulp fiction ****

kill bill *

reservoir dogs 1/2*

Mijn favoriete Tarantino films :

1.Reservoir Dogs 5.0*

2.Pulp Fiction 5.0*

3.Kill Bill Vol.1 4.5*

4.Kill Bill Vol.2 4.0*

5.Jackie Brown 3.5*

5.Jackie Brown 5

1.Reservoir Dogs 4.5

2.Pulp Fiction 4.5

3.Kill Bill Vol.1 4

4.Kill Bill Vol.2 4

Ook door mij overdreven overgewaardeerd.

Met driemaal een 4,5* en tweemaal een 3,5* moet ik ook concluderen dat ik de door Tarantino geregisseerde films 'overwaardeer'. Ik houd wel van zijn stijl, inclusief de 'warrige' verhaal-structuren en goede muziekkeuzes bij scenes.

Waar ik me meer aan erger is de algehele idolatie van deze man. Alles wat hij 'doet' of 'zijn naam aan verbindt' betekent kassa.

Quentin Tarantino presents...[zie bijv. Hostel]

En wat komt er bij veel mensen als eerste op als men zegt "Sin City". O ja, Tarantino heeft toch een scene geregisseerd?

En dan nog die ene populaire tv-serie, CSI dacht ik, waar hij de laatste aflevering van regisseerde (kassa, kijkcijfers en apart uitgebracht op dvd)

Als kippen zonder kop loopt de massa achter hem aan, want alles wat Tarantino reflecteert moet gezien worden natuurlijk, en het is ook meteen automatisch fantastisch!

Ik begin er een beetje moe van te worden, hij weet wel verdomd goed wat hij zelf wil regisseren en wat hij overlaat aan vriendjes.

Toch heb ik wel respect voor hem. Een echte cinefiel met een goed oor. Veel oude cult-filmpjes krijgen weer extra aandacht omdat meneer ze fantastisch vindt (Thriller en Mighty Peking Man bijv).

Hij weet zijn naam goed te verkopen, zowel in positieve als negatieve zin.

Tarantino kan er toch niets aan doen dat hij gehyped wordt? Besides mensen laten zich nou eennmaal graag door (bijv.) tarantino vertellen wat goed is (en ik ook). Scheelt een hoop moeite denk ik.

@Mug: Qua Hostel en die scène uit Sin City heb je gelijk. Maar die laatste afleveringen van CSI die hij heeft geregiseerd zijn ook gewoon erg goed. Ik vind het de beste regisseur, en dat heeft niks met de Hype om hem heen te maken maar met het feit dat ik van zijn films het meeste geniet.

Hij buit het in ieder geval goed uit. Hij weet verdomd goed dat zijn naamplaatje goud waard is.

Tja, ik vul op de plaats van 'Tarantino' alleen maar in 'de (tand)arts'. Oftewel, wat ik al in mijn vorige bericht zei, achterna lopen als kippen zonder kop. Je gaat me niet vertellen dat alles waar Tarantino ook maar iets mee te maken heeft gehad, briljant is. Nooit een kleine teleurstelling meegemaakt?

Het zou toch dom zijn om niet gebruik te maken van je uitstekende reputatie?

Ik ben niet zo kapot van een aantal schrijfsels van hem zoals die vampierenfilm en true romance (ook dankzij die Tony uiteraard). Verder vind ik hem een goed en vooral smakelijk regisseur, met inderdaad een goed oor. En jammer voor mij dat iedereen er zo over denkt, hopelijk ben ik op andere fronten iets origineler.

Mijn 'frustratie' is ook vooral te danken aan de dvd-trucs hier op de Nederlandse markt. Zie bijv. ook dit topic.

Tevens zag ik pas geleden een nieuwe dvd-hoes van True Romance.

Bovenste kwart van de hoes.

klein: written by

koeienletters: QUENTIN TARANTINO

klein: A Tony Scott Movie

tja.....

Opmerkelijk trouwens dat Tarantino nu de horror-kant opgaat (zie ook zijn nieuwste project met Rodriguez: Grind House).

maakte naar mijn mening 1 goede film..pulp fiction

de rest zijn gewoon saaie rommelige verhaaltjes met enorm veel bloed,geweld of rondvliegende ledematen(wat zoveel mensen dus blijkbaar geweldig vinden?)en dat is het..ongetwijfeld de meest overschatte regisseur van het moment..

Ik vond die opsplitsing van Kill Bill al idioot. Echt te gék voor woorden. Daar begon mijn frustratie

Ik weet niet in hoeverre Tarantino dat zelf verzint. Maar die marketing trukjes kan ik nog wel negeren.

En de horrorkant van Tarantino lijkt me best logisch, hij is toch ook bijvoorbeeld Fulci en Franco fan? Dankzij die uitspraken van Tarantino heb ik enkele films van Franco gezien. (Fulci had ik al ontdekt). Tarantino ziet in anders-soortige films iets geniaals dat ik ook probeer te zien, bij Franco lukte het me helaas niet. Maar toch.. ik waardeer dat in hem en tja ben ook fan. (sorry)

Ooit in een ver verleden vond ik Pulp Fiction ook nog een aardige film.

Tarantino zou een waardige revolutie geweest zijn enkele decennia terug. Ik vind hem meer een alternatieve evolutie van de klassieke cinema. Films voor mensen die over-the-top té vinden.

Als er mij iets irriteert is dat mensen zo hoog oplopen met z'n "durf". Iedereen vindt het bloedvergieten in Kill Bill zo cool (of zo vreselijk overdreven), maar wat stelt het eigenlijk voor ? Al 10 keer eerder en beter gezien. Erg stoer om een animetje te placeren in je film, maar weten mensen dat de regisseur van dat stukje anime hetzelfde al eerder en beter deed in één van z'n eigen films ?

Maar als het echt over-the-top gaat, komt plots de "té" kritiek overal bovendrijven. Wat mij betreft weet Tarantino zich net genoeg van de Hollywood normen te onttrekken om aanvaardbaar te blijven, en grijpt hij net genoeg terug naar het verleden om de klassieke liefhebber (wat de meeste filmfans toch wel zijn) te plezieren. Niet voor niks eindige een Koreaanse film (Old Boy) zo hoog toen hij voorzitter was in Cannes.

Voor mij voldoet Tarantino visueel niet, komt hij steeds met de meest vreselijke muziek aandraven en zijn z'n film altijd een bijeenraapsel van verdunde ideeën. Enkel Reservoir Dogs vind ik echt de moeite waard. Mijn lijstje dan maar.

4.0* Reservoir Dogs (1992)

2.5* Pulp Fiction (1994)

2.0* Jackie Brown (1997)

1.0* Kill Bill: Vol. 1 (2003)

1.5* Kill Bill: Vol. 2

Reservoir Dogs 5*

Kill Bill 5*

Pulp Fiction 5*

Kill Bill 2 4*

Jackie Brown 4*

Je kunt dus wel zeggen dat Tarantino's films mij wel bevallen, al moet ik wel zeggen dat ik Pulp Fiction te vaak gezien heb en dus eigenlijk niet zo'n hoge waardering meer zou krijgen als ik hem nu nog eens zou bekijken.

Ik heb de meeste van zijn films voor het eerst gezien toen ik vooral films uit Hollywood keek en minder uit andere delen van de wereld. Sinds dat veranderd is, zijn zijn films iets minder bijzonder geworden. Maar ze blijven cool, de dialogen zijn grappig, de muziek is cool en treffend en visueel vind ik hem ook best goed. Er is echter niets waarmee hij boven andere regisseurs uit steekt. Voor grappige dialogen moet je bij bijvoorbeeld Guy Ritchie zijn. Voor goede muziek kijk ik liever Dazed And Confused, Snatch of Garden State. En voor visuele hoogstandjes moet je toch vooral in Japan zijn.

Ondanks dit blijft het toch een van m'n favoriete regisseurs. Ik hoop dat ze komende films net zo goed zijn als z'n vorige.

1. Pulp Fiction 5*

2. Reservoir Dogs 4*

3. Kill Bill Vol.1 3*

4. Kill Bill Vol.2 2,5*

5. Jackie Brown 2*

Reservoir Dogs is een prima film met geweldige dialogen.

Verder is Pulp Fiction is zo geniaal, dat ik Quentin Tarantino niets kwalijk kan nemen over de mindere films erna.

Kill Bill Vol.1 was nog redelijk te pruimen, maar deel twee (eigenlijk is het een film, ik weet het..), vond ik een stuk minder.

Jackie Brown heeft me nooit kunnen boeien..

Mja, Tarantino is zo'n beetje een regisseur met wisselende successen voor mij. Reservoir Dogs vond ik barslecht, Pulp Fiction dan weer heel goed. Kill Bill vol. 1 erg amusant, Kill Bill vol. 2 extreem saai... Het is ook altijd een beetje hetzelfde met z'n films, behalve dan met Kill Bill vol. 1: "coole" gangsters met stoere praatjes, dialogen die nu geniaal zijn dan weer erg overbodig en saai, muziek die sterk varieert qua kwaliteit,... Ik weet het niet, heb er enkele films van, maar ben niet bepaald een fan. Ik vind z'n werk aan From Dusk Till Dawn misschien nog het best.

Lijstje:

1. Pulp Fiction 4.0*

2. Reservoir Dogs 3.5*

3. Kill Bill vol. 1 3.0*

4. Jackie Brown 3.0*

5. Kill Bill vol. 2 2.5*

Qua persoon vind ik 'm leuk, zeker als hij over films praat. Tarantino heeft ook een enorm brede smaak. In een docu heb ik 'm eens heel enthousiast zien doen over Il Gattopardo, nou niet de eerste film die je met 'm associeert.

Qua films steekt Pulp Fiction heel duidelijk boven de rest uit.

Kill Bill vol1 is zaterdag voor de Belgen op vt4 te zien maar ik weet wel niet precies hoe laat...

zal hem zeker proberen te kijken

Redelijke regisseur, hij weet als geen ander een mooie filmsfeer met de juiste muziek neer te zetten:

1. Kill Bill volume 1 4,5*

2. Kill Bill volume 2 4,5*

3. Pulp Fiction 2,5*

4. Reservoir Dogs 1,5*

De laatste twee hebben hard een herziening nodig. Vooral van reservoir Dogs had ik gewoon teveel verwachtingen, waardoor hij erg tegenviel.

Nadat ik een jaar of twee geleden totaal verrast was door Pulp Fiction kon Tarantino eigenlijk helemaal niet meer stuk voor mij en ik riep dan ook wel eens dat het de beste regisseur ooit is. Dat zal ik nou nooit meer zeggen, want na Pulp Fiction zijn vrijwel alle films mij een beetje tegen gevallen:

1. Pulp Fiction 5*

2. Reservoir Dogs 3,5*

3. Kill Bill Vol. 1 3*

4. Kill Bill Vol. 2 3*

5. Jackie Brown 3*

Nou moet ik wel zeggen dat Kill Bill en Reservoir Dogs volgens mij vooral tegenvielen omdat ik té hoge verwachtingen had. Beide films zouden bij herziening hoger kunnen uitvallen, want ze hebben Tarantino's stijl wel. Maar Pulp Fiction blijft Tarantino's meesterwerk.

In Film > Nieuws > Tarantino de oorlog in:

Ik heb gelezen dat Quentin Tarantino een grote WO II-film wil maken, maar dat hij geen groen licht kreeg van de Hollywood-producenten en bijna op de Black List kwam.

Dit omdat Tarantino tegen de mode in wil gaan en de kant van de Duitsers wil belichten, dus een film waarin eindelijk de Yanks en de Britten als bad guys uit de bus komen. De Amerikaanse bomardementen op Dresden (124.000 doden), het Ardennen-offensief en de Slag om Engeland zouden als epische veldslagen op het witte doek verschijnen.

Maar Tarantino's plannen werden door de Amerikanen robuust van de tafel geveegd. Daarom probeert hij het nu in Europa, samen met Europese producenten.

1. Hebben jullie hier ooit iets van gehoord ?

2. Zal dit project wel haalbaar zijn, als het in Europese handen aankomt (minder budget etc) ?

3. Wat vinden jullie hiervan, mag hij zo'n film maken of is dat beledigend voor de slachtoffers van WO II ?

Gaat dit over de 'remake' van 'Inglorious Bastards' die hij al jaren zegt te gaan doen?

http://www.moviemeter.nl/film/14251

http://www.enzogcastellari.com/

http://everythingtarantino.com/data/inglorious_bastards.shtml

Enzo en Quentin op de Inglorious Bastards vertoning:

Er gaan zoveel verschillende verhalen over deze film dat volgens mij niemand weet hoe het zit.

"I've said it once and I am going to say it again. I want Bruce, Sly and Arnold for my World War II epic. I have always dream of having these 3 superstars together in a movie."

Bruce, Sly and Arnold

Wil hij er misschien ook nog Seagal, Chuck Norris en Jackie Chan bijhebben of hoe zit dat

http://www.youtube.com/watch?v=9HuANjyf_80

Haha zalig! Een anti-amerikaanse controversiele film met Bruce, Sly en Arnie erin... De man zit vol geniale ideeeen.

Bullshit?

http://www.nu.nl/news/786763/62/rss/Tarantino_heeft_interesse_in_remake_Doodeind.html

Wat ik op een site las (theorie van iemand) was dat hij het misschien net als bij Hostel in de US onder zijn 'banner' wou laten uitkomen. Dat lijkt me stukken logischer.

Ik heb net zijn amateur film. A best friend's birthday gezien en die is best leuk.

Hij begint redelijk saai(Tarantino speelt een presentator bij K-Billy's Super Sounds (Ow yeah!)) maar word daarna stukken leuker. De muziek is cool en hoewel alles er niet uit ziet(de beeldkwaliteit dan) is het zeker prettig om naar te kijken. Tarantino speelt zelf ook een erg goede rol.

jij snapt er zowiezo geen reet van! in bijv. jackie brown zijn er voor zover ik weet maar 4 doden gevallen!