Horrorfilm Challenge

#17 It Follows (2014) - FTV

https://i0.wp.com/media2.slashfilm.com/slashfilm/wp/wp-content/images/It-Follows.jpg

Visueel sterk en ook de audio is prima in orde, toch wist de film mij niet echt te bekoren. Simpel zesje.

alexspyforever ...die heb ik ook nog nooit gezien. Zal hem zeker eens een kans geven, maar eigenlijk weten bij mij vaak de poppen niet te scoren. Denk bijvoorbeeld nu aan Chucky....vind ik weinig aan. Maar misschien is dat een heel ander concept.

Neen, buiten het killer doll aspect is het niet vergelijkbaar met Chucky. Voor de duidelijkheid ik vind Child's Play ook flauwe kul(t). Ik heb me na de eerste ook niet verder gewaagd aan de hele Chucky franchise (ik vind hem nogal een verwijfde mannenpop die totaal geen angst inboezemt en in principe is het gewoon een slasher met een seriemoordenaar gevangen in een pop). Dolls zou je meer kunnen vergelijken met de Puppetmaster films (waarvan ik de eerste nog niet zo lang geleden heb gezien). Bij Dolls blijven de poppen buiten Mr Punch naamloos maar het is een concept dat ik bijzonder leuk vind en toch vrij uniek (denk ik zo). Reizigers die gedwongen zijn om de nacht te spenderen in een oud landhuis van een oude speelgoedmaker en zijn vrouw. Het heeft duidelijk slasher maar ook dark fantasy/fairy tale elementen en een prachtige setting. Er is zelfs gore, de poppen bewegen zich met stop motion hetgeen dreigend overkomt en er zit van die subtiele humor in die ik wel kan smaken. Prachtig ook de chemie tussen Stephen Lee en de piepjonge Carrie Lorraine. De vrouw van de regisseur (Caroline Purdy) speelt ook een geweldige rol van gemene stiefmoeder. Maar eigenlijk vind ik alle castleden goed. Ik vind het de beste van Stuart Gordon maar Re-Animator is een heel goeie 2de! En leuk dat Gordon vaak dezelfde castleden terugneemt, zo zie je ook dat ze goed samenwerken.

De doelstelling voor mezelf was 33, en het ziet er naar uit dat ik dat ook wel ga halen...en meer.

Ben benieuwd tot hoever ik ga komen.

Ben niet zo bekend met het aanbod van netflix en het zal heus niet allemaal goed zijn, maar de paar filmpjes die ik de laatste tijd ervan heb gezien vielen best wel mee en heb ik me wel mee vermaakt.

Volgens mij had ik er bij de vrije filmchallenge ook geregistreerd, denk niet dat het iets voor jou is, maar ik vond ze wel aardig.

Had vorig jaar ofzo eens een trailer van deze film gezien en dacht er van de week toevallig aan, maar had geen idee meer welke film het was....tot nu!

Dankjewel!

#29 À l'Intérieur (2007)

FTW - 83 minuten - Horror / Thriller

2 punten – 20 oktober 2017 (29 films, 54 punten)

http://offscreen.com/images/made/images/articles/_resized/12_8_Totaro_big_1000_420_90_c1.jpg

Vanaf het eerste shot (in de buik van de protagonist) zitten we gelijk in uncanny valley, door het aangezicht van haar ongeboren baby, vormgegeven door de CG van tien jaar geleden. Deze zwangere vrouw en haar vriend raken betrokken bij een auto-ongeluk. Zij overleeft het ongeluk, haar vriend komt om het leven. Niet lang daarna wordt zij gestalkt door een onbekende vrouw, die niet het beste met haar voor heeft. Zo luidt de synopsis, en de voedingsbodem voor een beste bak ellende. Helaas keert uncanny baby nog wel een paar maal terug, gedurende de film. Gelukkig zijn veel van de andere effecten praktisch.

À l'Intérieur (Inside) wordt net als Martyrs en Haute Tension vaak geplaatst in de stroming van de new French extremity. Hoe veelzeggend zo’n labeltje is, is natuurlijk voer voor discussie, maar het geeft je wellicht wel een idee in welke hoek we dit debuut van regisseursduo Alexandre Bustillo en Julien Maury (Livide (2011)) kunnen plaatsen. Overigens verschijnt van hun hand vanaf 2 november Leatherface (2017) in de bioscoop. Geen hele gekke keus, aangezien ze ruimschoots hun sporen in het genre hebben verdiend.

https://i.imgur.com/B3KVjkp.jpg

Wat de film zelf betreft, zowel Alysson Paradis als de zwangere Sarah en Béatrice Dalle als ‘la femme’ spelen hun rol met verve. En het gaat er bloederig aan toe. De film heeft wellicht meer raakvlakken met home invasion en met body-horror dan slashers, als je de mate van intimiteit in ogenschouw neemt, waarmee het menselijk lichaam het hier te verduren krijgt. Nochtans is À l'Intérieur geen film voor wie niet tegen bloed en verminkte lichaamsdelen kan.

De CG is af en toe wat storend, op het einde vliegt de film toch enigszins uit de bocht en ik had liever een iets betere score gehad. Maar de praktische effecten maken een hoop goed, en het blijft knap wat ze hier met een microbudget van 1,7 miljoen euro hebben weten te doen. Tevens is het met een speelduur van nog geen 82 minuten, ook geen ramp als je in het Woland kamp valt, en er niet zo weg van bent.

3,5*

#45. Beginning of the End (1957) -76 minuten - FTV

https://horrorpediadotcom.files.wordpress.com/2013/04/beginning_of_end_poster_03.jpg

Bert I. Gordon maakt best wel vermakelijke films alleen is het hier zoals andere reeds hebben gezegd nogal langdradig en vaak wachten wanneer we nog eens wat scènes te zien krijgen van die reuze-sprinkhanen. De opbouw en de dialogen tussenin zijn niet boeiend en de personages ook niet. Ok het is duidelijk dat de sprinkhanen apart zijn gefilmd en later uitvergroot in de scènes werden geplaatst. Later zou Gordon dit trucje ook toepassen in Empire of the Ants die van hetzelfde niveau is als deze. Hoewel ik vond de acties van de reuze-sprinkhanen toch iets dreigender overkomen dan de reuze-mieren. Van Gordon vind ik sowieso Earth vs the Spider en Tormented veel beter.

John Milton er wordt nochtans gezegd dat die Intérieur nogal bloederig is, toch iets wat Woland goed kan smaken. Of is het misschien omdat het meer in het torture genre valt? Daar moet ik ook niet veel van weten. Denk wel dat mijn smaak dichter bij die van Woland ligt dan bij jou.

Ja, volgens mij vond hij deze te ziek. Overigens ben ik ook niet noodzakelijk een fan van torture porn hoor, integendeel. Maar ik vond deze film de moeite waard ondanks dat, niet dankzij dat

Voornamelijk door de sfeer en enscenering.

Maar het zou kunnen hoor, dat dat meer overeen komt. Ik denk dat we alledrie wel een flinke overlap hebben, ik denk niet dat mijn smaak en die van Woland heeel ver uit elkaar liggen, al kan hij cult vaak nog iets hoger waarderen dan ik. Heb mijn lijst trouwens weer bijgewerkt, al zeven nieuwe titels dankzij de challenge. Not bad! Daar moet toch ook genoeg van jouw gading bijzitten?

John Milton's Horror Top 100

#30 The Loved Ones (2009)
FTW - 84 minuten - Horror
2 punten – 20 oktober 2017 (30 films, 56 punten)

https://1.bp.blogspot.com/-nu7SlaGh1mw/WTAvhtR6NyI/AAAAAAAAAow/imBMT4xJqeYs-jJD7W1yA8kSQCmP5sVmACLcB/s1600/prom.jpeg

”Bring the hammer, Daddy. And a nail… You've got 10 seconds to go or Daddy's gonna nail it to the chair.”

Per ongeluk heb ik eerst Sean Byrnes latere film The Devil's Candy (2015) gekeken twee weken geleden, maar zo erg was het achteraf niet, het is niet dat ik nu de chronologie verprutst heb. Al is het wel grappig om ook hier vlaagjes metal terug te zien, na eerst die film te hebben gezien. Hoe dan ook, The Loved Ones stond al even op de agenda door zijn memorabele poster met het brunetje in haar roze satijnen jurkje, met de boormachine op de kijker gericht. En een druilerige vrijdagmiddag is natuurlijk een prima gelegenheid voor zo’n soort film.

Hoewel The Devil’s Candy in Texas speelt, is het hier in The Loved Ones nog Byrnes geboorteland Australië waar de gruwelen zich voltrekken. De jonge Brent is druk bezig met het verwerken van de dood van zijn vader, maar heeft inmiddels een relatie met een leuke, knappe meid. Vervolgens weigert hij om die reden beleefd een uitnodiging van de verlegen Lola, om samen naar het schoolfeest te gaan, en wordt vervolgens ontvoerd door haar geschifte vader en het muurbloempje in kwestie. De twee blijken een zorgvuldig uitgewerkt plan te hebben om Lola de alsnog de prom night te geven die haar ontzegd is. Alleen al de manier waarop vader naar zijn dochter kijkt, is genoeg om je de kriebels te geven. Grappig genoeg wordt het echter al snel Lola’s blik, die je je als kijker af doet vragen waar het échte gevaar zit. Unhinged.

https://i.imgur.com/WR4jC0M.jpg

Bepaalde besluiten doen de kritische kijker zich wellicht wel achter de oren krabben. Zoals het moment dat hij Lola van zich aftrapt, plots merkt dat hij zijn handen los kan maken, en terwijl vader zich over dochter buigt hopt hij met gebonden voeten de kamer uit. Dat was het moment om vader in de rug aan te vallen en uit te schakelen, niet heel nobel wellicht, maar dan had hij ‘zijn handen vrij gehad’ voor Lola. Of wanneer vader hem achterna gaat in de auto, klimt hij in een boom, waarop vader onder die boom de schade aan zijn auto inspecteert. Spring dan knees or elbows first naar beneden. Nee, hij wacht tot ook dochter er weer bij is zodat ze hem met zijn tweeën uit de boom kunnen kegelen met een stel fikse stenen. Is niet handig, hè?

Los daarvan is The Loved Ones een vermakelijk, absurd horrorsprookje. Ik zeg sprookje, omdat de manier waarop het gefilmd is, het geheel wat ontkoppelt van de realiteit. Op zich niet raar, want zo voelen Lola en Brent zich vast ook, al is het aan compleet andere zijden van het spectrum. Xavier Samuel en Robin McLeavy doen het prima, en met 84 minuten is dit een aangenaam Australisch tongue-in-cheek horrorsnackje. Het is wat torture-porney, maar de pure gekheid en discoglitter laat het dat ontstijgen. En juist wanneer je denkt dat de film in herhaling gaat vallen, volgt er een nieuwe fucked up wending. Helemaal geloofwaardig is niet altijd, maar amusant was het zeker. Achteraf ben ik blij dat ik The Devil’s Candy eerst heb gezien, want anders had die film me nog meer teleurgesteld na dit fijne debuut.

3,5*

#31 Flowers (2015)

FTW - 79 minuten - Horror / Mystery

2 punten – 20 oktober 2017 (31 films, 58 + 14 punten)

https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/9123wv9ZgpL._SY550_.jpg

“Flowers is a viewing experience. Open to interpretation. It’s a piece of moving art and I would dare to even call it a movie. Flowers was written, designed and structured in every aspect to be whatever the viewer wanted it to be or saw what they wanted it to be or believe it to be. It’s a horror film. It’s a nightmare. It’s a journey. It’s an experiment in filmmaking.” – Phil Stevens

Gedurende de 79 minuten die Flowers duurt, wordt er geen enkel woord aan dialoog gesproken. En nee, het is geen silent film, regisseur Phil Stevens heeft simpelweg gekozen zijn verhaal te vertellen met beelden en geluiden, in plaats van met woorden. Dat zal niet iedereen bevallen, maar wie geïntrigeerd is door zoiets, moet Flowers een kansje geven. De kans is klein dat je snel nog een film als dit zult zien: “An abstract, surreal horror film centering around six dead women waking up in the crawl space below their killer’s house, only to discover that they are trapped in their own limbo and purgatory.”

https://i.imgur.com/0HBzdRz.png

Na een Kickstarter campagne voor slechts $5000, werd Flowers uiteindelijk voor minder dan 20.000 dollar gemaakt, waarvan Stevens na het verschijnen van de film in interviews toegaf, nog steeds de credit card schulden af te betalen. Niet heel raar, want veel markt is er misschien niet voor films als deze. Maar als we het over atmospherische horror hebben, avant-garde, filmkunst (maar dan horror), waar over 40 jaar filmstudenten zich wellicht nog ontsteld over buigen, dan maakt een film als Flowers zeker kans om daaronder te vallen.

Sporadisch open ik een review met bijvoeglijke naamwoorden die een film kenmerken. Even googelen naar Flowers, leerde dat die neiging bij deze film extra sterk leeft. Vies. Walgelijk. Smerig. Grauw. Donker. Ziekelijk. Geschift. Bizar. Vreemd. Surrealistisch. Maar bovenal interessant. Zo opent Bloody Disgusting althans haar artikel, maar die neiging lijkt dus wijdverbreid. Op zich handig, want dan weet je meteen waar je aan toe bent. Precies om die reden opende ik met het feit dat er niet gesproken wordt.

Ik zou zeggen, kijk eerst de trailer.

3,5*

en 14 punten bonus want je zit aan 31 films met meer dan 16 FTV, proficiat!

https://i.imgur.com/HreY06l.jpg

16. Emelie (2015) - 80 min - FTV
Imdb Horror
20-10-2017 - 32 punten

https://www.moviemeter.nl/images/cover/104000/104098.300.jpg?cb=1477415930

Thriller (horror??) over een 3-tal kinderen die onder de hoede worden genomen door een babysitter, met wat vreemde opvattingen over babysitten.
Film begint gelijk met de ontvoering van een meisje, waarvan je denkt wat heeft dit met alles te maken en gaat al snel over op een blij gezin, waarvan pa & ma gezellig weer eens met elkaar uit eten willen. Aangezien hun jonge kinderen niet alleen kunnen blijven dient er een babysitter te komen en hier begint het gedonder.
Het is eerst allemaal lachen, gieren en brullen, maar al snel mag het jongste kind drinken pakken wat eigenlijk niet gepakt mag worden, worden de muren onder gekalkt met "mooie" tekeningen, wordt de hamster van dochterlief levend gevoerd aan de slang van zoonlief en zitten ze met zijn 4-en te kijken naar de Home Video van pa & ma, die een 4de kind willen maken.
Als dan hun eigenlijke babysitter aan de deur staat en heimelijk een briefje met "Help" toegestopt krijgt, dan is duidelijk dat de dame die nu op hun past, een beetje vreemd is.
Redelijke film, maar jammer van het eind, wat weer eens een open eind moest zijn.

[quote]alexspyforever schreef:

En we hebben een winnaar, je staat op 27, 3de vergissing is prijs dus een rondje aan iedereen. Doe mij maar een Bailey's

Oké . Een virtueel rondje van mij? En vingers crossed dat het niet nog eens gebeurd ,

19. The Thing (1982)

109 min

FTV

#46. Attack of the Puppet People (1958) - 79 minuten - FTV

https://www.fourcolorcomics.com/sc/2070338?height=-1

Uiteraard doet het concept denken aan The Incedible Shrinking Man alleen zijn er niet zo erg veel scènes met de kleine mensjes en wat ik niet zo goed begrijp is dat ze niet eerder probeerden om te ontsnappen. Met 6 hadden ze toch meer kans om het hun "schepper" moeilijk te maken. De effecten zijn wel goed gedaan al blijft het allemaal braaf, eigenlijk hoopte ik op meer gevaren die de kleintjes moesten trotseren maar daar was wellicht het budget niet voor. Die scène met de hond op de poster was er wel, niet zo spectaculair en op een gegeven moment zie je gewoon dat de hond niet naar de kleine mensjes zat te blaffen alsook doet hij geen enkele moeite om over de kist te springen of er om heen te gaan om zijn prooien te vangen. Vermakelijk maar toch iets te veel familiefilm naar mijn gevoel. Bert I. Gordon maakt ook nog even reclame voor een van zijn eigen films door een bezoekje aan de drive-in theater waar ze "The Amazing Colossal Man" spelen. Uiteraard is dit om even het contrast te scheppen door een man die heel groot wordt en nu mensen heel klein te maken.

#39 Tales of Terror (1962)

Horror / Mystery

89 minuten

RW: 1 punt (totaal 90+1= 91 punten)

http://basementrejects.com/wp-content/uploads/2014/01/tales-of-terror-the-black-montresor-herringbone-seals-fortunato-luchresi-in-wall-peter-lorre-vincent-price-edgar-allan-poe-roger-corman-review.jpg

Toen ik de film ging kijken bleek dat ik deze al gezien had maar blijkbaar nooit een rating had gegeven. Enfin het was een fijne film om nogmaals te bekijken!

Anthologie/trilogie film van Roger Corman met verfilmingen van verhalen van Edgar Allan Poe. Er zijn wel wat aanpassingen gemaakt en vrijheden veroorloofd in de verhalen maar dat mag de pret verder niet drukken. In elk verhaal zien we horroricoon Vincent Price verschijnen,

Het eerste verhaal is gebaseerd op de novelle Morella (1835)

Het kortste filmpje van de drie en wat direct op valt is de heerlijk sfeervolle omgeving, mede door de verwaarloosde toestand van het kasteel. Als de Lenora haar vader Locke op zoek naar al die jaren ontdekt ze dat haar vader het lijk van haar overleden moeder Morella jarenlang bewaard heeft. En Morella blijkt niet zo dood is als werd gedacht! Vincent Price krijgt in dit filmpje helaas iets te weinig tegenspel van Maggie Pierce waardoor het als geheel het wat mager overkomt maar het is verder een prima openingsfilmpje.

Het tweede verhaal is gebaseerd op de novelles The Black Cat (1843) en The Cask of Amontillado (1846)

Dit middelste filmpje is ook direct het langste en is een mix van horror en nadrukkelijke humor. Montresor Herringbone is een dronkenlap, die het geld dat zijn vrouw verdient ’s avonds opdrinkt in de kroeg. Maar dan neemt hij op een avond wijnsnob Fortunato Luchresi mee naar huis, en stelt deze voor aan zijn vrouw. Dat had hij beter niet kunnen doen! Zowel Peter Lorre als Vincent Price zijn heerlijk opdreef in dit sadistische humoristische wraaklustige filmpje met prachtige vormgegeven decors.

Het derde en laatste verhaal is gebaseerd op de novelle The Facts in the Case of M. Valdemar (1845).

De ongeneeslijk zieke Ernest Valdemar laat zich voor zijn overlijden hypnotiseren door Carmichael om zo in de dood bij bewustzijn te blijven. Echter heeft deze hypnotiseur zijn eigen snode bedoelingen.

Door het bovennatuurlijke aspect is dit het meest geslaagde verhaal qua horror. Price wordt hier zelfs overschaduwd door het sterke tegenspel van Basil Rathbone.

Er is verder maar weinig gore, iets dat ook niet nodig was, want er zijn genoeg aansprekende lugubere taferelen om te genieten. Al met al een zeer verdienstelijke horrortrilogie!

Ik loop wat achter met registreren en aangezien ik tot maandag in België verblijft en niet de beschikking zal hebben over wifi of internet. Registreer ik een paar film met korte opmerkingen.

#40 The Crucifixion (2017)

Horror / Mystery

92 minuten

FTV: 2 punten ( totaal 91+2= 93 punten)

Prachtig gefilmde beelden van locaties in Roemenië en een goede sfeer redde deze film van regisseur Xavier Gens maar verder schort het door zijn knieval voor de heersende norm van jumpscares, toch wat aan diepgang. alexspyforever vermoedelijk is dit niet echt een film voor jou aangezien de Scriptschrijvers Chad en Carey Hayes van de Conjuring-films ook hiervoor verantwoordelijk waren!

https://i.imgur.com/kdbbqXXl.jpg

#41 The Ape Man (1943)

Horror / Sciencefiction

64 minuten

FTV: 2 punten ( totaal 93+2= 95 punten)

Tegenvallend filmpje met Bela Lugosi als aap. Er gebeurd te weinig interessants waardoor het algauw meer op een klucht ging lijken in en rond het huis van dr. James Brewster. Als zondagsmiddagfilm is het nog wel te doen.

https://scifist.files.wordpress.com/2015/02/1943_ape_man_023-e1422926300430.jpg

#42 De Donkere Toren (2017) - IMDb

Maar liefs 6 genres op IDMB: Action | Adventure | Fantasy | Horror | Sci-Fi | Western

95 minuten

FTV: 2 punten ( totaal 95+2= 97 punten)

Als boekverfilming een grote tegenvaller, als Bioscoop-popcorn vermaak nog redelijk te doen. Waarom er niet besloten is om van dit epos van King niet meerdere films te maken zoals ook bij LOTR gebeurde is voor mij een raadsel. De input van het verhaal is totaal verdwenen. Het plot is nu vooral nietszeggend.

http://basementrejects.com/wp-content/uploads/2017/08/dark-tower-2017-pennywise-it-reference.jpg

#20 - Monster A Go-Go (1965) - 70 minuten - FTV

https://www.moviemeter.nl/images/cover/17000/17477.300.jpg?cb=1380268933

Momenteel nummer 27 in de bottom rated movies op de IMDB. Ik kan nog wel slechtere films bedenken zoals The Giant Spider Invasion, ook van regisseur Rebane.

Technisch gezien valt er wel het één en ander op aan te merken, maar de geluidsband zou het zonder beeld al heel aardig doen als avantgardistisch meesterwerk. En die dramatische voice-over weet ook nog heel overtuigend te melden dat we hier met grootse uitdagingen aan het menselijk voortbestaan te maken hebben.

Weliswaar zijn turkeys als The Creeping Terror, Robot Monster en Plan 9 from Outer Space nog een tikkeltje hilarischer, maar ik kon nog wel redelijk genieten van deze Monster A Go-Go. En het eind is niets minder dan briljant!

(***)

#30 What Ever Happened to Baby Jane? (1962) - 134 minuten - FTV

https://www.moviemeter.nl/images/cover/3000/3284.300.jpg?cb=1493480041

Deze kwam voorbij in de 512 knock out en omdat het zowel een klassieker als horror betrof leek me nu een goed moment om hem te kijken. Deze staat aangegeven als horror maar het is eigenlijk gewoon een psychologische thriller. Kon hem wel waarderen als klassieker en wil hem ook niet slecht noemen, maar buiten de prestaties van zowel Davis en Crawford vond ik het script alles behalve goed. Het zal in die tijd nog best onderhoudend zijn geweest, maar ik vond het een beetje tegenvallen.

#47. Braindead (1992) - 97 minuten - RW

https://i.pinimg.com/736x/37/76/da/3776da85c8114502288c6edee59d9743--horror-movie-posters-horror-movies.jpg

Ok ik heb deze al zo vaak gezien, de eerste keer was ik een jaar of 18, de laatste keer moet ik toch al een aantal jaartjes terug. Evil Dead heb ik pas veel later gezien en ik ben me ervan bewust dat Braindead aka Dead Alive veel aan ED te maken heeft. Lionel en Paquita zijn misschien niet zo iconisch als Ash maar ik vind ze wel veel leuker. En hoe gek het ook mag klinken er zat dan toch ook meer logica in Braindead dan Evil Dead, bij die laatste leken de besmettingen compleet willekeurig. Eigenlijk toch ongelooflijk hoeveel splatter er in deze film zit vooral in het laatste half uur. Uiteraard werkt het vaker op de lachspieren dan eng te zijn, maar toch ik zou zelf niet in die smurrie willen vertoeven en ga zeker niet eten tijdens deze film haha. En welke film heeft zo een leuke zombiebaby? Nostalgie speelt bij mij meestal niet zo een grote rol en comedy horror vind ik meestal toch niet zo een geslaagde combinatie. Gelukkig zit de humor hier niet zo in kinderachtige grapjes of onderbroekenlol zoals dat bij die tienerhorror vaak het geval is. Toch gek als je bedenkt dat regisseur Peter Jackson later meer bekend en geroemd werd door de Lord of the Rings films terwijl zijn roots bij gore horror liggen. Maar er zijn zo wel meer veelbelovende regisseurs die een goede carrière in dit soort vuiligheid konden uitbouwen maar uiteindelijk dan toch hun ziel verkochten aan mainstream Hollywood, ik denk maar aan James Wan, Del Toro en ja zeg dus ook maar Peter Jackson. Gelukkig zal een film als deze altijd wel naar waarde worden geschat door de liefhebbers van het allerbeste filmgenre van allemaal

joolstein in België leuk kom je mij misschien bezoeken?

In welke stad verblijf je?

#31 The Visit (2015) - 94 minuten - FTV

https://www.moviemeter.nl/images/cover/103000/103374.300.jpg?cb=1443734190

Na het wat tegenvallende baby jane eerder deze avond was dit een aangename verrassing.

Er word regelmatig geroepen dat found footage (al is dat hier niet helemaal het geval) een beetje achterhaald is, maar ik vind dat als het een aardig filmpje is helemaal geen probleem.

Oke, het einde had van mij iets anders gemogen maar de opbouw is goed en er word zekers een creepy sfeer neergezet met een aantal goede schrikmomenten.

Ik vond het een fijn filmpje!

33. Skinless

2013

80 Min

FTV

https://www.moviemeter.nl/images/cover/147000/147030.300.jpg?cb=1437493486

Hadden we hier toch een verschillende kijkervaring, joolstein

Ik hou wel van underground horror, zo ben ik grote fan van Olaf Ittenbach, maar hier is me het niveau toch TE amateuristisch.

Acteerwerk is zeer brak, cameravoering, belichting, audio, setting... vrij zwak, en i.d.d. zeer veel onzinnig dialoog, dat deels door gedragen maskers moeilijk verstaanbaar was. Tot daar toe, ok, als de gore dan maar iets wordt...

Maar ook dit kon me hier niet echt bekoren, zeer nep, zo zag de 36 jaar oudere The Incredible Melting Man Man er stukken beter uit, die hondekop, dat tongetje, neen te belachelijk gewoon. En daar is een Ittenbach net juist heel sterk in, zelfs zijn werk als teenager zag er qua gore stukken beter uit.

alexspyforever

We gaan naar Sunparks in Mol en vandaag naar het plezantste land (Bobbejaanland) De kinderen hebben nu herfst-vakantie. Weet natuurlijk niet waar in België jij vertoeft?

#14 Hatchet (2006) - FTV - 93 minuten- 2 punten (25 totaal)
http://i.imgur.com/GZFZS76.jpg
Hatchet verteld het verhaal van een emo die samen met zijn negroïde vriend een boottochtje wil maken op een moeras waar het volgens een legende spookt. De boottocht wordt geleid door een Aziaat die doet alsof hij een Southener is en ook van de partij zijn een obese Mr. & Mrs. Flanders, een wannabee pornoproducer met een dom blondje en een bitchy brunette. Oohja en nog een bitchy brunette.

Kortgezegd, het was dus meer komedie als Horror en de film schuwt clichés niet. De humor vond ik meestal nogal flauw en de film neemt Bier, Borsten, Bloed wel heel erg letterlijk... Soms werd er een leuke twist gegeven aan een cliché maar dit werd ook herhalend.

Het duurde tot over de helft van de film tot we überhaupt horen dat er een killer is, daarvoor werden we bang gemaakt door wat alligators. Als de killer er dan eenmaal is, komt hij om de haverklap even de personages de stuipen op het lijf jagen om dan weer naar een moment te gaan dat de personages een nieuwe tactiek bespreken om het te stoppen. In de hele laatste acte wordt dit steeds herhaald tot vervelends toe. Meestal worden slasherkillers tot in den treuren tot leven gewerkt voor talloze vervolgen, dat is bij Hatchet niet nodig want die doen dat in de eerste film al...

Wat ik wel heel erg kon waarderen aan deze film van Adam Green was dat hij een 'geen CGI'-regel had tijdens de productie. We krijgen heerlijke kills voorgeschoteld die allemaal helemaal practical waren zoals het hoort. Daar mogen andere moderne horrormakers best een voorbeeld aan nemen.

Het beste van de film waren dus de sterke kills en de superleuke cameo van Robert Englund "Shut your hole, son!". Eerlijk is eerlijk, het was vrij vermakelijk met uitzondering van de tweede en laatste akte. Als je deze film in een melige bui met wat vrienden kijkt zul je er veel schik mee hebben.

alexspyforever, ik vond dus ook dat de humor er wat teveel oplag. En die killer was een soort van Shrek (GET OUT OF MY SWAMP) meets Jason meets The Elephant Man . Had liever Brain Dead ook weer eens gekeken.

Ah bij ons is de herfstvakantie een week later, het is dan dat ik ook wat verlof heb genomen dus vanaf donderdag zal ik nog wat meer films gaan kijken.

Ik woon in Tongeren dat is helemaal in het zuiden van de provincie Limburg dicht bij de grens met Wallonië. Maastricht is ook niet ver. Bobbejaanland ik zou eerder het mooie dierenpark Planckendael in Mechelen aanraden. Nuja ik ben dan ook niet zo een pretpark liefhebber (en ook niet van cow-boys haha) of het moet al een themapark zijn als de Efteling. Maar als je met tieners zit kan ik begrijpen dat ze misschien eerder voor een pretpark gaan met wat wildere attracties dan een zoo.

Tja de aantrekking van de film is vooral de gore, je moet er niet erg lang op wachten, een goede vaart en geen tienercast. Daarom dat ik deze leuker vond als een Halloween, Scream of al die afkooksels die we tot in het oneindige krijgen. Nu zal iedereen wel zijn idee over humor hebben dus ik zal mij het gesteggel tussen die 2 dames niet zo hebben aangetrokken of die zwarte kerel die nogal schrikkerig was.

Maar wat ik bijvoorbeeld vervelende humor vind zijn karakters die steeds de lolbroek willen uithangen om de haverklap iets grappig willen zeggen of doen. Dat gaat op den duur vervelend en geforceerd overkomen, ik heb liever spontane humor. Ik heb een goede vriend die graag gek doet (vroeger meer dan nu) maar ik heb bij hem nooit het gevoel dat het geforceerd is. Evil Ed uit Fright Night vond ik zo een karakter die vond ik kei irritant voor de rest wel een goede film. Onderbroekenlol en grapjes over bloot en seks, toilethumor ik hoef je niet te verklaren dat ik de laagste vorm van humor vind.

En dan heb je nog zo de humor waarbij je een lachband nodig hebt om überhaupt door te hebben dat het grappig bedoeld is. Ik dacht vroeger als kind dat Amerikanen alles grappig vonden als ik soms de series bekeek en om de zoveel tijd "hahaha" weerklonk. Vaak dacht ik dan van huh wat was er zo grappig? Nu bij gebrek aan een lachband bij films (thank God) heeft dan wel het nadeel dat het bij mij al helemaal niet meer duidelijk is wanneer iets grappig is bedoeld. Jammer dat ik het voorbeeld van Zombieland weer moet bovenhalen maar er staat duidelijk comedy bij en er zijn mensen die het grappig vonden, maar buiten die korte intro heb ik niets grappigs opgemerkt. Dat die cow-boy er een soort quest van maakte om bepaalde snoepjes te vinden was wellicht wel grappig of misschien zelfs schattig bedoeld, maar ik vind het zo flauw net als de rest van de film. Cameo van de Ghostbusters man, tja Ghostbusters humor vond ik ook al niks. Nu goed you get the point I guess.

Dus ja geef me dan toch maar de ouwe slapstick of splatter zoals bij Braindead als humor. Humor in zijn meest simpele vorm, het moet voor mij echt geen hogere wiskunde worden. Want wie het laatst lacht, heeft de mop niet begrepen

Ach nu zie ik nog je vergelijking met Shrek. Donkey nu dat vond ik een vreselijk irritant karakter!!! Door die alleen al weiger ik om die films ooit nog opnieuw te bekijken.

En je bent de 7de die de eindmeet heeft gehaald en zet hiermee een aantal horrorfans mooi in hun hemd

Moeilijk te bepalen want ik heb simpelweg geen tijd op eind van de maand 31 films gezien te hebben, dit is een aantal dat ik haal in vakanties.

#21 - You're Next (2011) - 96 minuten - FTV

https://www.moviemeter.nl/images/cover/78000/78624.300.jpg?cb=1492871697

Te veel aktie en te weinig suspense. En dan valt er weinig te griezelen en zou je net zo goed Die Hard kunnen kijken. Nog net uit te kijken door de bij vlagen hilarische dialogen die de scriptschrijvers voor ons in petto hebben.

(**)