Transformers: Dark of the Moon (2011)

Dat stukje met die roterende auto lijkt wel gewoon letterlijk uit The Island gecopieerd te zijn.

Is toch gewoon hetzelfde stukje film?

Lijkt er wel op, en dan met CG die transformer erin gooien. Ook dat waardetransport (of zoiets) naast die auto is geen toeval natuurlijk.

Meh vindt het niet overtuigend. Zit in de overige 20.000 shots wel wat unieke momenten hoor.

Lengte is inderdaad wel een klein beetje een euvel. Toch heb ik nooit op mijn horloge gekeken. Maar achteraf hadden enkele scene er wel uitgeknipt kunnen worden mijn inziens. Als je Pirates die 10 minuutjes korter duurde al redelijk kon waarderen. Is dit ook goed te doen hoor in de Imax 3d. Belachelijk goede geluidmix en vind 3D in deze film echt niet slecht. Vreemd dat zoveel mensen er over klagen. Beste 3D film sinds Avatar imo.

die Bay wordt met de film lachwekkender, gewoon even hele stukken film hergebruiken, maar waarschijnlijk wel weer gewoon 500 miljoen in z'n tas stoppen.

Ik kom net uit de bios en ben verplettert! Wat een geweldige film. Goed verhaal, vette actiescenes en een en al topvermaak.

Het 3D effect was puur voor diepgang. Heb eigenlijk niet echt een scene gezien dat er iets op je afvloog wat bv bij resident evil afterlife wel duidelijk vaak in beeld kwam. Maargoed heb zelf een 3D tv dus weet niet beter dat het vooral diepgang is.

Maar Bay heeft ff flink uitgepakt. Er zaten zelfs 2 scenes in waarbij ik kippenvel kreeg.

4*

yeah

Een epic fail noemen ze dat volgens mij.

Jezus, wat is dit uitgelopen op een teleurstelling. Oké, je verwachtingen kunnen te hoog gespannen zijn en daardoor valt de film wellicht iets minder goed uit. Maar dit...dit is bijna triest.
En dan noemen ze RotF een lachertje.

Toen ik net thuis kwam ben ik bij mezelf na gaan denken waar het precies fout is gegaan. En pinpointen kan ik het niet, maar ik ben er volgens mij wel redelijk uitgekomen.

De inleiding is namelijk heel behoorlijk, afgezien van de slechte casting voor Reagan.

Waar het bergafwaarts gaat is bij of rond de scène met Wang. En daar spint het ook helemaal out of control. Zelfs de op het eerste oog indrukwekkende Shockwave kan daar niets aan redden.
Je schiet van een lach naar een wtf-momentje door naar een moord (of wat massamoord).Bay wou graag meer emoties. Dat is hem gelukt, maar persoonlijk had ik meer simpel geweld willen hebben.

Nu krijg je een manische Kristen Stewart-achtige film. Bay voelt zich schijnbaar gekrenkt of in ieder geval aangesproken want hij verwerkt allerlei shit in deze film op momenten waarop dat onnatuurlijk en ongepast is.

Gevolg: onder andere een slechte soundtrack en afschuwelijk slecht getimede piano-stukjes. Ook de "goede" humor is weer volop aanwezig en natuurlijk dat blondje. Lekker figuur, maar een waardeloos gezicht. Ook het acteerwerk was bedroevend. Vooral die scène in Chicago waar ZIJ (wtf?!) gaat uitleggen hoe het er op ground zero aan toe gaat).

Nu we toch bij het acteerwerk zijn beland, laten we het rijtje maar kort af gaan: voldoendes voor Shia lB en McDreamy (lafaard).

Na het lezen van wat recensies dacht ik nog een escape te hebben met het laatste uur wat één en al actie moest zijn, Dat viel ook vies tegen. Er waren namelijk weinig clashes. Actie: ja, als je het hebt over instortende gebouwen en alien spaceships. Voor echte battles moet je wachten tot Optimus binnen komt vliegen. Die jaagt er even een tiental over de kling, tagteamt en passant nog even met sworn enemy Megatron (slecht uitgewerkte rol voor hem) om Sentinel (aardige plotwending) uit de weg te ruimen (en dat allemaal doordat het blondje het conviently speelt op z'n trots) en dan is het eigenlijk afgelopen. Met Optimus naast een Amerikaanse vlag is het pats boem afgelopen. Geen degelijk afronding, geen last minute plotwending. Niets van dat alles. Alleen teleurstelling.

Zijn er dan geen pluspunten? Een paar:

- de SE. Niets op aan te merken.
- het inleidende gedeelte: zit best goed in elkaar.

Ook de 3D bracht mij weinig satisfaction. Het is geinig, maar niet meer dan dat.

Met zo weinig pluspunten en zo veel te zeiken kan deze beoordeling natuurlijk nooit hoog uitvallen.

Ik wou hem vergelijken met X-Men: First Class. Dat doe ik maar niet.
Ik wou hem vergelijken met deel 1 en 2. Ook niet aan te raden.

Deze is zo slecht dat ik hem niet eens uit de koopjesbak ga vissen.

Fuck you Michael Bay! Ik ga á la South Park m'n geld terug halen.

1,5*
.

Het maanlanding-complot vond ik nog wel redelijk interessante. Helaas lijkt Bay daarna weer snel tot de orde van de dag over te gaan.

Bay deed dit al in de eerste film met footage uit Pearl Harbor.

YouTube - ‪Michael Bay Uses Same Footage In Pearl Harbor and Transformers‬‏

Alhoewel ik hier meer geschokt ben van het feit dat iemand blijkbaar Bay's films zo goed kent dat hij dat compleet nietszeggende shot van twee seconden wist te herinneren.

vandaag gezien en moet zeggen dat ik het de beste van de 3 vind

de actie spat ervan af

ook de special effect was mooi

ik was blij verast met deze film

4*

Kom net terug van de film en ik moet zeggen dat ze dit deel echt heel goed hebben gemaakt.

Vooral het feit dat de decepticons een deal maken met de mensheid ( achteraf belazeren) komt heel onverwachts. Vanaf minuut 1 eigenlijk gelijk actie.

Zie duidelijk een vooruitgang als je kijkt vanaf deel 1 naar deel 2 en nu deel 3. Ze moeten niet met een 4e deel komen.

Ik vond zelf rose goed spelen, dat hebben ze ook erin verwerkt dat sam gedumpt is door megan fox.
Alhoewel de eindgevecht tussen sentinel en prime niet zo denderend was kreeg hulp van megatron.

al met al een super gave film ! komt zeker in mijn collectie terecht.

Een dikke 4 !

Ow jij kijkt daar ook naar...ik beoordeel niet veel film's hierop,dat jij ieder filmpje wil beoordelen moet jij weten...als je dan toch niets nuttigs te doen heb !!

Je bekritiseerd in één zin de hele bedoeling van MM, je mening geven en een stem uitdelen. Als jij dan niets beters te doen hebt, wat doe jij dan hier?

+ 2 voor de mooie special effects

+ 2 omdat ik 3x heb mogen glimlachen

- 3 voor de langdradigheid (lange gaap!)

- 0,5 voor uhm.... omdat het gewoon een verschrikkelijke rukfilm is

= + 0,5 totaal voor de moeite.

Misschien alleen leuk voor jongentjes/pubertjes van rond de 16 á 17 jaar.

BAGGER BAGGER BAGGER!!

Fijn dat je ff paar spoilers erin gooit! Blij dat ik ze niet gelezen had voordat ik de film had gezien. Vond juist dit zo goed aan de film dat er paar verrassingen inzaten.

zonder megan was het toch anders, had niet veel met rosie

Ach we kunnen er weer lang en breed of discussiëren, en het er weer op gooien dat Bay niks met kritieken heeft gedaan etc etc. Heb het allemaal wel gehoord en gezien.

We kunnen lullen wat we willen, maar Bay blijft een koning op gebied van actie, en dat is hetgene waarvoor we naar Transformers gaan.

Het verhaal kun je verwaarlozen bij zo'n film, hecht er niet teveel waarde aan. Gewoon verstand op nul en 2½ uur genieten van mooie beelden en vet geluid.

Vond dit deel misschien ietsje minder, maar wellicht stel ik die mening wel bij als ik hem vaker heb gezien waardoor hij misschien nog een half puntje omhoog gaat en de maximale 5 sterren krijgt zoals deel 1 en 2

Voor nu 4,5 *

Zoals verwacht plempt Bay weer een stel zwaar indrukwekkende actiescènes neer, niets minder dan audiovisuele kunststukjes. Het laatste uur is één groot, onophoudelijk spektakel en de prijs van een kaartje al bijna waard. Je hebt het gevoel dat iedere dollar van het budget wel terug te zien is op dat vlak. 3D is voor de verandering ook weer eens van toegevoegde waarde, het stuk met de skydivers profiteert daar vooral van.

Het zou leuk zijn geweest wanneer er ook nog een interessant personage of überhaupt enige vorm van menselijkheid te bespeuren was, vooral omdat het niet alleen actie is wat de klok slaat. Vrouwelijk schoon wordt als hol lustobject gepresenteerd -- zie bijv. de suggestieve editing tijdens de scene waarin een exotische auto wordt beschreven terwijl de camera Huntington-Whiteley van boven naar beneden afgaat, of de jumpcuts tussen haar en een qua silhouet verdacht overeenkomend hondje. LaBoeuf is een unlikeable, zeurderige hoofdpersoon en zijn relatie met Huntington-Whiteley zo onwaarschijnlijk en onbegrijpelijk als wat. Prime en de Autobots moeten de voorvechters van het rechtvaardige zijn, maar deden vooral de wenkbrauwen fronzen bij de zoveelste moreel dubieuze actie. De pogingen tot drama en humor (buiten de stukjes met Malkovich om) zijn weer tenenkrommend en/of ongepast maar gelukkig wat minder prominent aanwezig.

Ik zet 'm op een kleine 3. Met een goede scriptschrijver en zo min mogelijk typische Bay invloeden buiten de actie om, kan er nog wel eens een echt goede film uit komen rollen.

In de IMAX wezen kijken 3D, tja wat moet ik er van zeggen, vond het weer veel van hetzelfde, als je er 1 heb gezien heb jeze allemaal gezien...vond de eerste deel nog het leukst. ik werd helemaal gek van dat drukke beelden in de bioscoop, de actiebeelden gaan in 1 stuk door!!! Tja, en dat 3D vond ik ook niks bijzonders....heb het wel gezien met dat 3D onderhand alweer...

Aantal dingen verbeterd. Er zit nu een verhaal in. Een voldoende verhaal. Het is ook allemaal ietsje serieuzer geworden. Daardoor komt de grote actie in de film pas op het einde. De humor zit er wel nog in maar is minder flauw dan de vorige film. Dit is zekers de betere van de Transformers serie. Alleen het einde was nogal plots. Gewoon ineens, boem klaar... Tja. Oh en een erg goede soundtrack, en de rol van Malkovich was erg leuk!

3,5*

verhaal, check
actie, check
lekkere meid, check
amerikaanse vlag, check
vette transformers, check
humor, check (ook nog een wat meer mijn humor deze keer )
droge autobots, check
drama, check
plottwist, chech
goede 3D, check

dat is wel zo'n beetje het lijstje denk ik.
voond het comentaar op de nieuwe meid eigenlijk niet geplaatst. ten eerste is ze leuker om naar te kijken dan Fox, qua acteren vond ik der niet eens zo slecht, en ze heeft echt een leuke accent
verder was iedereen er weer bij, (vind shia trouwens wel beter acteren dan in de vorige) en de bijrollen (die gelukkig redelijk kort werden gehouden) waren ook nog wel te doen.
dan het verhaal, was wel goed uitgewerkt, en leuk het ging tenminste nog ergens om.
de actie is uiteraard weer typische bay, helemaal geen probleem mee.
hij wou meer drama, nou dat heeft die erin gestopt ook, deze keer tenminste iets meer tijd voor genomen dan hiervoor. bij de dood van optimus had ik zoiets van, ok das balen. terwijl bij ironhide ik echt had van, Nooooo why.

tja wat kan ik verder zeggen.
ohja ik had deze keer tenminste niet het idee dat het te lang duurde, en de 3D is nu dan toch weer een fijne toevoeging, als ze de 3D nou vaker zo doen dan word het mischien toch nog wat.
aja achteraf heb ik me sper vermaakt en is dit dan toch eindelijk de transformers geworden waar ik sinds deel 1 naar uitkijk. daarom toch maar 4*

Vond de film leuker dan de vorige.
Vond de scene in de wolkenkrabber geweldig dat die omviel. De regering en de autobots snap ik niks van. Maar dat zal wel echt de trotse Amerikaanse manier zijn waar ik toch nooit wat van zal snappen. En niet dat Megan Fox een goede actrice was maar Rosie heb ik helemaal niks mee. Het enigste wat opvalt zijn die opblaas lippen. Verder een super film waar je niet bij na hoeft te denken wat er gebeurd.

Hij viel mij wat tegen. Misschien komt het door het 3D of misschien komt het door de goedkope 3D bril die ze er bij verkopen in de bios. Ik weet het niet. Ik vond Avatar thuis ook vetter dan in de bios. Ik houd het voorlopig bij een 4* Thuis nog maar is opnieuw bekijken....

Het is een overdaad aan actie. Normaal houd ik daar van, maar nu was het me allemaal wat teveel. Rosie ben ik ook niet echt van onder de indruk en normaal vind ik Shia LaBeouf leuk, maar dat viel me nou ook tegen. De special effects zijn prachtig. Dat met die zuilen vond ik allemaal maar een gedoe.

De scene waarin de autobots zogenaamd dood gingen, kwam ook totaal niet over, want in de trailer zie je nog fragmenten die je op dat moment in de film nog niet hebt gezien. Dus je weet al dat ze niet dood zijn!

Tieten ?

Ik ben van plan volgende week hier na toe te gaan ( Metropolis Antwerpen ) , hij draait in 3D en de normale versie !!

Welk is nu beter om naar toe te gaan ?

3D.

Normaal.

jezus hé, wat kunnen sommige mensen ongelooflijk zeiken over een film,

je word er gewoon depri van om sommige commentaar te lezen,

slechte soundtrack.... hoe verzin je het.

en al dat gezeur over die actie die michal bay erin gestopt heeft,

Wat denk je waarom ze het een Actie film noemen? daar hoort toch actie in ofnie? daarvoor ga je toch ook naar de film?

en wtf gaan sommigen zeuren dat rosie erin word gezet als lust object of wat dan ook?

silvergun :

Vrouwelijk schoon wordt als hol lustobject gepresenteerd -- zie bijv. de suggestieve editing tijdens de scene waarin een exotische auto wordt beschreven terwijl de camera Huntington-Whiteley van boven naar beneden afgaat, of de jumpcuts tussen haar en een qua silhouet verdacht overeenkomend hondje.

Ooooh wat erg.... ben jij homo ofzo?

er mag toch ook wel wat 'vrouwelijk schoon' in de film?

is dat nou zo erg?

wat een gezeur, dat jullie zo een film kunnen kijken,

hebben jullie soms een kladboek bij je in de bios over wat de minpunten en wat de plus punten zijn?

een tip ga eens normaal naar de film kijken en genieten van de actie en de rest.

Weer al zo één .