Transformers: Dark of the Moon (2011)

Deze man neem ik sowieso al niet serieus.

Persoonlijke verschillen buiten de deur gelaten, Mr. Ebert is toch wel een recensent die zijn meningen coherent weet te formuleren en te onderbouwen. Die Pulitzer boven z'n schouw heeft die niet zomaar gekregen...

Hoezo? Klopt allemaal wat ie zegt, dat ie dat op voorhand had kunnen weten is dan niet zo relevant. Zijn onderbouwing is altijd erg sterk, en ook niet de minste recensent.

Ouwe Roger, had al gehoopt dat ie 'm zou reviewen.

Ja, maar hij kraakt dingen af die i.m.o. al vanaf het begin deel uitmaken van de Transformers reeks. Daarnaast zegt hij visueel lelijk, vraag me af waar hij dat mee onderbouwt behalve zijn visie dat het lelijk is. Volgens mij staan Bay films juist bekend om hun visuele(CGI) kracht.

Alles wat deze man zegt doet mij juist meer verlangen naar de film straks. Dit lijkt me gewoon een oude zuurpruim dat een Blockbuster veel te serieus neemt en het over-analyseert!

Was het maar zo.

Helaas, vanavond gaat niet door. Morgen in de vooravond er heen. Hopelijk is het mijn extra 3D toelage eens een keertje waard.

Totaal geloofwaardig aangezien Bay maar bleef hameren dat deel 3 zo anders is.

Moet de eerst visuele knappe film van Bay ook nog zien.

Sterke special effects en CGI maar dan houdt het wel op (voor mij ook verre van genoeg om een visueel in orde te zijn). Visueel vind ik ze vaak ook niet al te best.

En zijn goed recht, en genoeg blockbusters waar hij van genoten heeft hoor. Als hij je zin in de film alleen maar vergroot snap ik je reactie al helemaal niet meer. Je zou 'm dan wel wat aardiger mogen benaderen .

Haha huppelkutje Fox mag een keer niet meedoen en meteen is NW anti-Transformers en anti-Bay

Ja, NW is ook wispelturig als zijn favoriete chicks niet mee mogen doen. En films met zijn favoriete chicks in de hoofdrol scoren altijd hoog Toch vreemd dat ie kritiek heeft op Bay en zijn laatste 2 films wel met vier sterren beoordeelt(overall gemiddelde van 3,5*). Zal vast wel vanwege het fantastische acteerwerk van Fox zijn Die Bay kan er inderdaad niks van

Het enige wat anders zal zijn is waarschijnlijk het humor gehalte en dat het wat duisterder is. Degene die denkt dat je dan opeens een andere stijl film hebt met zo'n deel 3 kan dan gelijk beter zijn spullen inpakken en naar huis gaan.

Waarom zou ik overigens aardig moeten zijn t.o.v. van die Roger, als hij lekker hard naar alles en iedereen mag uithalen mag ik dat ook, vrijheid van meningsuiting. En juist die dingen die hij aanhaalt denk ik hoogstwaarschijnlijk het tegenovergestelde over, dus alle redenen om er dan wel met veel plezier naar toe te gaan zometeen.

p.s.

Hopelijk denk ik er om 12 uur nog zo over

Verklaar dan maar eens mijn twee halve sterren voor een film met Naomi Watts .

Ik geef dan nu alleen kritiek op de visuals dus sowieso nogal onzinnig mijn beoordelingen erbij te halen en zo je gelijk proberen te halen. Voor de rest weet Bay wel een blockbuster in elkaar te flansen met een enorme dosis actie en sterke effects.

Ik ben alleen benieuwd hoe Fox eruit is geschreven, vast op een hele simpele manier, dat sam met zijn nieuwe liefde over het strand loopt en uitlegt hoe mikaella het leven met de robots niet aankon en een normaal, rustig bestaan wou leiden etc.

Zoiets als in The Karate Kid 2 ofzo, opeens is het uit, Fox heeft een ander aan de haak geslagen en that's it. Verwacht niet echt dat ze hier echt aandacht aan besteed hebben.

Hoeft ook niet.

Wat mij betreft ook niet. Gewoon focussen op waar Bay goed in is en dat is een rollercoasting action packed blockbuster presenteren.

En als ik de reviews mag geloven (op die van Ebert na dan, maar die was voorspelbaar), slaagt Bay daar met dit deel het beste in. Nooit verwacht dat ik nog eens benieuwd naar een Transformers-film zou zijn.

vanavond in AP zien verwacht best veel van de film

Het feit dat Fox eruit geschreven is vind ik niet erg en misschien zelfs beter...we shall see wat het teweegbrengt

Als hij met de puberale humor stopt of flink indamt heb je al een flinke stap voorwaarts gemaakt. Nooit gedacht dat ik niet benieuwd zou zijn naar een Transformers film .

Ik was nooit geinteresseerd in deze films, maar zonder debiele humor en met een uitgewerkt verhaal kan dit best wel eens gaaf worden. Deel 1 heb ik 3,5* en deel 2 heb ik 2,5* gegeven. Stiekem hoop ik 4* voor deel 3 te geven.

Ik ga nu de deur uit, je leest straks wel hoe de belangrijkste MM lid erover denkt Gelukkig draaien die omweerswolken ook mooi om Groningen heen, wat wil een mens nog meer!

Net van de AP gekomen een deels teleurgesteld, begrijp mij niet verkeerd..het is nog steeds een zeer vermakelijke actie film met voor een eerste keer goeie 3D effecten en super CGI effecten. Alhoewel sommige minpunten overheersen.

Eerst en vooral was de speelduur véél te lang voor een Transformers film, ik weet niet of Michael Bay dat express doet of onze vriend Spielberg maar ze mogen gerust een halfuur inkorten de hele film..vooral de eerste halfuur is 'gapen' naar een film...Megan Fox is natuurlijk nergens te bespeuren en ook nergens een verduidelijking in de film hoe of wanneer dat gebeurd is..

In plaats van Megan hebben we plaats gemaakt voor Rosie Huntington-Whiteley die onder de naam van Carly gaat, de hele backstory van haar ga ik niet vertellen anders verpest ik het voor sommige mensen onder jullie en dat mag natuurlijk niet .
Ze speelt degelijk, niet op 'oscar' toer maar dat verwacht je dan ook niet in een zomer blockbuster van formaat, maar zelf persoonlijk vind ik haar een betere toevoeging tot het verhaal dan onze Megan,punt uit.

Samen met de rest van de cast doen ze het ook degelijk, LaBeouf,Duhamel,Malkovich (!),McDormand,Gibson en ga zo maar door..in feite hebben ze een zeer degelijke cast van formaat voor de film opgetrommeld en doen het ook niet al te slecht.

Zeer leuke rol van Dempsey trouwens,wie de film zelf heeft gezien weet wat ik bedoel en voor de eerste keer in een Transformers film hebben we een male bad guy Zeer verfrissend en niet verwacht.

Voor de rest bovenal zeer goede Special Effects, dat deze film niet voor de Oscars benoemd ga ik dan zeker een zonde vinden...Zeer levensecht en super om te zien hoe ze zover staan met de technologie.

Hetzelfde met de toevoeging van 3D,zelf vind ik persoonlijk 3D een van de grootse afzetterij dat er bestaat in de Cinema, je betaalt een té overpriced ticket voor iets waar je geen verschil aan ziet. Nu na zo een lange tijd (denk Avatar) is er weer een film die een degelijke toevoeging teweegbrengt aan 3D,Chapeu Crew van Transformers!

Tot slot zou ik deze film aan iedereen aanprijzen voor gewoon een avondje onder vrienden of als je een goede actie film wilt zien met Outsanding CGI effecten.


Toch geef ik deze film een 3.5/5.0* omdat ze zeker een halfuur hebben mogen inkorten en de eerste halfuur teveel blablabla over iets wat niemand interesseert. Ik snap het deels voor de invoeging van de nieuwe personages en een beetje de achtergrond leven van Sam zelf maar het was niet echt noodzakelijk. Denk ook dat de meeste mensen de laatste Sequence het beste vinden van de film..

Enjoy The Movie!

Compleet murw geslagen. Micheal Bay had zelf wel met een hamer op mijn kop mogen slaan voor 2,5 uur. All effects, no emotion. En de Transformers zijn eerder een deus ex machina dan een machine. Hoeveel last minute rescues kun je verkroppen in één film? De tyfus. Vergeet de vraag 'waarom', want Michael Bay heeft het antwoord niet. Hij maakt het filmische equivalent van caps lock. En dat was mijn first impression. Nu een aspirine nemen. Au.

Toegegeven, veel scènes zijn echt indrukwekkend. Maar het is zo veel en de inhoud van deze film is zo weinig... Alsof er iemand constant siervuurpijlen in mijn oog heeft geschoten.

Had je daadwerkelijk emotie in een Michael Bay Transformers film verwacht dan?

Klinkt weer helemaal als een Michael Bay film

Ik kom ook juist terug van de AP.

Ik kan eigenlijk niet veel meer toevoegen aan M.Goodkat.

IK vond het een zeer goede actie film zeer mooie effecten en dit is een film die zeer mooi is in 3D.

Hij is idd. wel lang en konde hem inkorten zeker in het begin want het eerste half uur voegde niet veel toe aan de film vond ik persoonlijk.

Maar dit is een zeer mooie actie film met hier en daar wat humor.

Ik zou zeggen ga hem bekijken en 3D is zeker een aanrader enigste nadeel zoals M.Goodkat al aanhaalde voor 3D vragen ze gewoon te veel geld.

Zeer goede afsluiter van de trilogy. Als je kijkt maar de fouten en blunders in deel 2 .... Deel drie maakt alles goed. goede special effect. Zeer goede verhaallijn. And a but load of more robots

En Rosie Huntington-Whiteley zie ik liever dan onze veteran meggie...

Nee echt super om te zien heb me zeer vermaakt in de bios. Geen moment verveelt.

Dat was weer een top avondje

Nou, dit was hem dan. De blockbuster waar ik me tot nu toe het meest op had verheugd dit jaar.
Helaas viel het voor mij ook een beetje tegen.

Ik wil graag beginnen met de zogenaamde stijlverandering, die is er namelijk niet. Dus haters en liefhebbers van de eerste twee delen, je weet precies wat je kunt verwachten.
Er loopt nog steeds een Optimus Mandela door de film heen en het eerste uur zit namelijk vol met luchtige dialogen en humoristische scenes. De ene is leuk, de ander voelt weer compleet misplaatst aan, al wordt het trieste niveau van een spacecake etende moeder nooit gehaald. Toch is het heerlijk genieten van een LaBeouf die gefrustreerd tegen een oude gammel aan trapt. Ook de rollen van Malkovich en de Ken Jeong(the Hangover, Community) vond ik erg geslaagd en waren ook gecast voor het luchtige gedeelte van de film, aangezien ze verder geen reet toevoegen aan het geheel. Huntington loopt er verder maar bij als een kip zonder kop, op de eerste scenes na vond ik de chemie tussen haar en LaBeouf maar matig en ze voegt lang niet zoveel toe als Megan Fox. Fox heeft 100x meer charisma en dat spatte er ook vanaf op het scherm. Bij Huntington heb ik dat totaal niet. Al moet ik wel zeggen dat de scriptschrijvers dit allemaal wel prima hebben uitgewerkt in de film, zodat haar "rol" nog wel enigszins relevantie heeft.

Wat dat betreft blijft het allemaal vermakelijk. Wat ook weer erg fraai is zijn de special effects en de actie sequences. Die zijn wat dat betreft topnotch en doen je af en toe de mond open doen van verbazing. Qua actie heeft Bay ook geleerd van de vorige delen, die is namelijk beter in beeld gebracht en duidelijker te volgen. Let vooral op de scene wanneer Bumblebee Sam uit de lucht graait en weer terug in de auto stopt. Erg fraai en tegelijkertijd ook weer met dat luchtige Bay sausje eroverheen. De invasie shots zien er ook verrukkelijk uit!

Eenmaal aangekomen in Chicago gaat de film helaas een beetje de mist in, het duurt namelijk allemaal veel te lang en daar overdrijf ik niets mee. Waar de Egypte sequence in Revenge of the Fallen al lang duurde met een klein half uurtje dacht Bay dat hij het hier nog wel kon overtreffen, gevolg: een overkill aan actie. Actie die wat dat betreft beter verpreid over de film had kunnen worden.
De langdradigheid slaat hier dan ook extreem toe en Dark on the Moon overtreft Revenge of the Fallen gemakkelijk met nog ruim een half uur extra. Dit vind ik helaas jammer, want de film slaat je hiermee wel murw en het concentratie niveau eist toch veel van je. Wat dat betreft had er wel een half uur geknipt mogen worden in de film. Daarnaast vind ik het einde wel erg gemakzuchtig, vooral als je bekijkt hoe de Autobots vanuit een verslagen positie eigenlijk nog winnen. De manier waarop Sentinel Prime en Megatron sneuvelen had wat mij betreft wel in een iets epischer gevecht mogen gebeuren.

Terugkomend op die stijl verandering, dat lijkt me toch meer een marketingtruc te zijn geweest om "haters" te lokken richting de franchise, want niets is minder waar. Het enige wat me meer opvalt t.o.v. de eerste twee delen is het uitroeien van de mensen door de Decepticons, je ziet de mensen af en toe letterlijk in stofwolkjes veranderen. Voor de rest kan ik geen opmerkelijke verschillen noemen. Het zogenaamde donkere tintje in deze film is erg overdreven gehyped door Bay en weet ik veel wie nog meer in de media.

Nog meer dan deel 1 en deel 2 voel je de speelduur van de film en dat is uiteindelijk iets wat wel in het nadeel werkt van de film ten opzichte van de voorgaande delen.

Voorlopig 3 sterren. Deel 1 blijft toch het leukste.

Alsof dat niet in een Bay film zit ofzo. Alleen in dit geval is het een cheesy popnummer op zielige momenten at best. Wat het uiteindelijk weer meer effect maakt dan emotie. Zoals ik hier en op Twitter zei: Transformers 3 heeft de narratieve kwaliteit van een verhaal geschreven in Caps Lock.

Fan van de caps lock knop?

Vergeleken met de eerste 2 delen zie ik het verschil niet zo. Deze film gaat in exact dezelfde lijn verder.

Wat ik me van deel 1 kan herinneren was dat die filmisch lang niet zo indrukwekkend was. De montage was daar toonbeeld van hoe het niet moet in een actiefilm. Maar toegegeven: de actie in deel 3 is bij vlagen echt overweldigend. Heb zelfs met gebalde vuisten op het puntje van mijn stoel gezeten (dat is zo ongeveer mijn bios-graadmeter). Lange takes en niet alleen in Bay-termen, veel overzicht, geniale SFX: het is soms echt heel erg knap. Maar anderzijds, als iemand 2,5 uur met een hamer op je hoofd mept zie je vanzelf wel sterretjes. Heb deel 2 trouwens niet gezien, maar naar wat ik heb gehoord was de humor daar beneden alle peil. Dat viel hier ook nog best mee, al verbaasde ik me dat er mensen moesten lachen in de zaal. Zullen zaterdagavond ook wel op SBS afstemmen (dat is een aanname, geen veroordeling).

Caps Lock is na Insert denk ik de meest waardeloze knop op het keyboard... Daarom zullen Bay en ik het nooit met elkaar eens worden.

Oh en last but not least: alweer een verschrikkelijke 3D-fail. Is het nou echt zó moeilijk? Blij dat de voorstelling gratis was.

Ben het met je eens, de actie is bovenal veel duidelijker in beeld gebracht. Wat dat betreft zie ik daar een duidelijke stijgende lijn in bij de 3 films. Ben het ook met je eens over de actie, het is gewoon net even teveel soms. Waar het wat mij betreft beter verdeeld had kunnen worden over de gehele film. De humor zelf vind ik niks mis mee, heb zelf ook een aantal keer moeten lachen. Dit is typische humor dat aanslaat bij het grote publiek.

Overigens ging er ook een luid applaus door de zaal toen de film afgelopen was, vond ik ook lichtelijk overdreven

3-D vond ik ook weer van weinig toegevoegde waarde(heeft denk ik alleen effect op Pandora), maar daar reken ik de films tegenwoordig niet meer op af. Hoezo was jouw voorstelling gratis?