Mission: Impossible III (2006)

in het rijk der actiecinema en spektakelblockbusters is dit verrassend stevige cinema.

nu, net zoals Die Hard dat vroeger was, is de reeks rond Ethan Hunt de laatste jaren echt verworden tot zowat het enige in het genre dat ik ook echt graag lust, en dat heeft alles met de stijl te maken die iedere regisseur met zich meebracht.

ipv gewoon steeds een obligate sequel met gewoon steeds meer van alles te maken is de M:I reeks vooral goed in zijn diversiteit.

DePalma maakte er een heerlijk paranoide thriller van. Bij Woo werd het eerder een elegant geweldballet.

Enter nu JJ Abrams, de grote man achter Lost.

Wat mij betreft heeft de man gewoon de beste van de 3 gemaakt en dat heeft voor mij persoonlijk met een paar zaken te maken.

De actie is groots en spannend, maar een stuk harder en reeéler dan in Woo's versie. de manier waarop Abrams zijn camera vaak midden de actie plaatst , het passende gebruik van vertragingen...het is subliem.

zowiezo ben ik weg van het camerawerk en de warme kleuren gebruikt in M:I 3. visueel is het genieten.

Verhaaltechnisch wist deze mij beter te boeien dan de vorige twee ook. (hoe dun het plot ook mag zijn)

deel 1 was interresant, maar net iets te verwarrend en clever gebracht om het simpele gegeven te maskeren. deel 2 was dan weer TE anorectisch en te veel James Bond met ballen. Hunt was onoverwinnelijk en dat hielp de film niet om je spanning te geven.

deze 3de is wat mij betreft spot on.

Van in de openingsscene wordt je als kijker al bij je nekvel gegrepen en van zodra de persoonlijke strijd tussen Davian en Hunt begint en het tot iets persoonlijks verwordt gaat het adrenalinepeil stevig omhoog.

ditmaal gaat het voor Hunt niet om een CIAlijst of de wereld te redden (het liefdesaspect in M I 2 was matig uitgewerkt)

door de backstory van Hunt's relatie met Monaghan en de stevige eerste scene komt het persoonlijke gegeven van Hunt's gevecht erg overtuigend over.

Van Cruise mag gezegd worden wat wil, in het echte leven zal het waarschijnlijk idd een ongelooflijke lul zijn, maar in deze rol, deze film is hij erg overtuigend.

een huilende Hunt klinkt melig, maar het werkt.

Hij is een stuk gevoeliger, feilbaarder en zelfs bang en das een ongelooflijke verademing na het achter een ducati hangen in deel 2.

verder nog lof voor Rhames en Fishburne, die altijd goed zijn, en Hoffman die met overduidelijk plezier de bad guy speelt.

ook leuk zijn de kleine verwijzingen naar Lost (de muziek in 2 scenes) en M:I 1 (de langleyscene krijgt een stiekeme hommage in het vaticaan)

indrukwekkend topentertainment

4****

Zker een hele goede film, beter dan de vorige

dit noem ik pas een pure actie film!!!

Qua actie is MI:3 verpletterend (de scene op de brug is onbehoorlijk goed), maar het verhaal an sich (met een ontvoerde vrouw, vaag belangrijk goedje, obligate exotische locaties en een spion binnen de eigen organisatie) boeide me niet geweldig. Verder vond ik het wel jammer dat het stelen van de rabbitfoot niet werd getoond, nu moeten we het doen met een (bijzonder amusante) scene in het vaticaan. Verder blijft Hoffman's karakter een beetje leeg, jammer.

Wat overblijft is een redelijk amusante Hollywoodfilm die het van spetterende actiescenes moet hebben, maar geen schim is van het superieure eerste deel.

3 sterretjes (nipt aan).

Dit is een TOP film. Je moet hem zeker gezien hebben.

Met alle respect maar de mission impossible reeks zakt nu af naar een zeer bedenkelijk niveau. De enige reden waarom je niet in slaap valt zijn de explosies. Dit voegt toch niks meer toe aan de vorige twee films. Oke, het mag dan Mission Impossible zijn maar dit einde slaat echt nergens op, ik had gehoopt dat de schrijvers toch iets orginelers konden bedenken. Indrukwekkend flopentertainment.

Ik heb van de televisie gehoord dat deze deel de beste deel van de reeks is..

Maar dat mag niet betekenen dat dat ook echt zo is.

klopt

En de televisie spreekt altijd de waarheid.

2* voor deze ongeïnspireerde actieprul. (Alleen voor mensen die blij zijn dat Tom Cruise in elk shot opduikt.)

Volledig mee eens. Dit deel 3 vond ik in ieder geval wel weer wat aangenamer als het waardeloze deel 2. Ethan Hunt was weer wat menselijker dan de zich superieur wanende macho in deel 2. Qua geloofwaardigheid zijn we er niet op vooruit gegaan, wederom worden we getracteerd op de meest onmogelijke halsbrekende toeren. Maar dat is dan allemaal wel zeer flitsend en kleurig in beeld gebracht. Het groen, geel, rood en blauw spat zo nu en dan echt van je scherm. Typisch zo'n film voor als je te moe bent om nog echt voor een goede film te gaan zitten; verstand op 0 en alles maar over je heen laten komen. Wat mij betreft mogen ze stoppen met de reeks: deel 1 was en is gewoon goed. Een beter vervolg maken blijkt pas echt een Mission Impossible.

Wat een prullaria is dit, nivo kleuterschool. Een docu over stuntmannen bij Discovery is interessanter. Geen enkel verhaal, geen persoonlijkheden, geen enkele relatie, werkelijk niets dan wat knallen waarbij de held nooit wordt geraakt. James Bond heeft tenminste nog mooie vrouwen. Tom Cruise met een dikke sportnek is ook niet mooi. Ja hoor we schieten bommen in de hersenen en dan gebeurt er verder niks. Zo'n verschrikkelijke nep is dit allemaal. Wat een zonde van mijn geld, je mag hem zo hebben.

Tsja...dat zou niet gek zijn

Mischien wel de beste uit de serie. de film zit vol stunts. het acteer werk was goed en het camera werk was wel ook wel goed. het plot was heel spannend maar niet echt orgineel zijn vrouw word ontvoerd en hij moet haar redden. ving rames was in deze film heel goed. de scene op de brug was heel mooi gedaan. de film zit vol actie. hij krijgt van mij een 3,5.

omdat ik fan ben van dat soort film is deze ook niet slecht.

4 sterren.

Erg wisselvallig.

Warrig hak-op-de-tak plot. Dat had de spanning kunnen verhogen, als het goed gedaan was, maar hier gebeurt dat absoluut niet.

De spanning wordt gedurende een aantal minuten zorgvuldig opgebouwd, maar wordt achteloos in een paar seconden weer afgebroken door een onbenullige scene. Erg jammer. Ook wordt het niet zo nauw genomen met de wetten van de logica.

Toch een aantal erg goede en uiterst vermakelijke spektakelscenes en er is veel experimenteerdrift te zien bij de makers. Soms is het niet om aan te zien (te statisch computerspel achtig en brakke sfx bij die helicopters tussen het windpark) en de montage en cameravoering is vooral in het begin van de film erg matig.

Philip Seymour Hoffman is een originele bad guy. Helaas geeft het script m weinig speelruimte. Zijn psychologische oorlogsvoering had veel groter moeten zijn. Dan was PSH helemaal tot zijn recht gekomen.

Geen topvermaak, maar wel ok filmpje.

veel actie en allemaal heel mooi gemaakt

goed verhaal zit erin. ik heb me niet verveeld

3.5*

Naja, hij was iig het leukste aan de film. Vond het bar weinig aan. Niet imponerende actiescènes, erg casual in beeld gebracht en Cruise heeft totaal geen charisma.

2*

zeker topactiefilm met zeer spannende momenten.. Cruise speelde wel redelijk. 3,5 *

Dit is zeker een goede film. Het is en blijft natuurlijk een actiefilm en veel kunstzinnigs moet je niet verwachten. Het acteren, de cinegrafie, de fotografie was erg goed. Het enige minpuntje is dat we te rommelig van de ene scene in de andere vallen. Maar dit blijft een kleine twee uur ferm genieten van de praktisch nonstop actie.

Goede film, alle positieve dingen zijn hierboven al vaak genoeg beschreven, dus kan ik het lekker kort houden: goed camerawerk, goed uitgewerkte special effects, top acteurs en actie van begin tot eind. Dat laatste is echt het sterkste punt van de film, de film verveelt geen moment en is duidelijk beter dan deel 2, misschien ook wel stukken beter dan deel 1

De derde uit de reeks... en ze worden alsmaar beter.

Van mij mag er nog een 4de en 5de komen als ze op dezelfde manier verder doen.

Prima acteerwerk van Cruise, Rhames, Fishburne en Seymour Hoffman.

Prachtige actie en stuntwerk. Een actiefilm met een goed verhaal bovendien.

2 uur lang en geen moment vervelend... Prima film !!!

Kapatszz. Wat! een film.. Ik had niet verwacht dat er zo'n steengoede mission impossible aan zat te komen. Na de 3*en voor de eerste 2 moet deze wel een 5* krijgen. Bij deze dan... echt goed!!

de 3e zeker het beste, prachtige actie en een goed verhaal

4*

Behoorlijke film en kan er beter mee door dan deel 2. Op zich aardig spel van Cruise. Vermakelijk verhaal en op zich wel onderhoudend. De vaart blijft er in ieder geval in.

3,5*

Man ik vond die film een heeeeeeeeeele goeie film voor mij is er niks betters natuurlijk is Tom Cruis mijn lievelings acteur,ik heef daar een DIKKE 5 voor!...

qua genre heerlijke actie, mooi camerawerk, inhoudelijk: sla ik over!

camerawerk vond ik zelfs wat minder maar qua inhoud heb je gelijk: dat is overgeslaan

Pang, boem, bliep, bam! Hersenloze over de top actie, simplistisch verhaal en cliche einde. 2,5*

Ik vond de film wel redelijk.

In het begin was het even afwachten tot er wat actie zou komen.. Maar op een gegeven moment brak de actie los en zat je goed in het verhaal en was het toch een erg goede film!