Hostel (2005)

Gruwelijker dan Saw, vind ik

Maar alsnog een best goede film

3 *

Door je 2e zin lijkt het alsof je je 1ste zin negatief bedoeld.

Als je snapt wat ik bedoel

Vreselijk ranzig! Wat voor zieke geest verzint dit!

Als je de film slecht vind, stem er dan gewoon niet op

0.5 verdient deze film niet.

Hahaha

Dus je mag alleen stemmen op films die je goed vind?

Zie dat nergens staan!

Sorry, maar dit slaat echt nergens op. Waar hebben we dan die waarderingscijfers 0,5* en 1,0* voor?

Eli Roth

Thanks

Was een GEINTJE man, jullie nemen alles te serieus he

Was het niet verzonnen door Quentin Tarantino?

Horror moet voor mij spanning hebben. Of zo slecht zijn dat het weer leuk is. Dit was gewoon in alles slecht. Vermakeloos!

Geschreven, geproduceerd en geregisseerd door Eli Roth. Quentin Tarantino staat alleen in het lijstje van producenten.

Eens herzien vandaag. Veel gorigheid, bloed, lichaamsdelen, enz. Sommige scènes zijn bizar slecht, zoals de scène waarin Kana voor de trein springt. De scène waarin Paxton langs al die ruimtes wordt gesleept en je iedereen gemarteld ziet worden, vond ik wel een meevaller. Verhoogd van 1,5* naar 2*, omdat het me toch wel bleef boeien.

Ik heb de film pas gezien. Viel eigenlijk nogal tegen. Het verhaal op zich is goed, alleen jammer dat ze er niks mee doen. Ik heb me doodgeërgerd aan hoe ze Amsterdam neerzetten.

Hostel is op nr. 12 in de Horror Top 25 van de jaren '00 van moviesense gekomen.

Moviesense telt deze maand af naar de nummer 1 Horrorfilm van het vorige decennium en brengt daarbij iedere avond een video online waarin ik de volgende titel uit de toplijst bespreek.

De link naar de video: Niets gevonden met 2010 10 Halloween-horror-top-25-nummer-12 #comment-10979 - moviesense.nl

De 1e helft van de film was fantastisch en de 2e helft was vreselijk vooral dat stuk met dat oog, dat gaat echt te ver.

Mijn tip is kijk hem tot de helft!

Ranzig maar werkelijk geniaal.

Normaliter ben ik meer van de iets oudere en zodoende (veelal) minder gruwelijke horror (Halloween, Friday the 13th, etc.).

Deze smerige film wist me echter goed te bekoren.

3,5*

smerigste film die ik iig ooit heb gezien...

Mijn volledige recensie

(Zie ook (kleiner) stukje op Moviemeter)

Kan me herinneren dat iedereen het destijds had over de Aziatische dame en het oog maar dat zag er niet eng of goor uit maar heel erg fake. Een blik en je ziet dat het nep is.

Dit is pure martelhorror.

Wat men vaak vergeet is dat hoe meer je wilt laten juist het tegeneffect heeft en je film naar beneden haalt omdat het er veelal nep uitziet.

Deze film is ranzig maar het kan nog veel ranziger en enger

Deel 2 was beter.

Geweldige film, ik was de hele tijd geboeid aan het kijken.

Heb hem in de bioscoop gezien toen ie uit kwam en inmiddels al 2 keer terug gezien, blijft gruwelijk!

Zeer sadistische film. Tegen het zieke aan.... maar stiekem was ik wel geboeid. Gruwelijk!!!!!

Wie heeft zo'n zieke geest om dti te kunnen verzinnen?

*** en een half

Ach, meneer heeft dagelijks te maken met mensen wiens ogen met een lasapparaat worden bewerkt?

Deze zojuist gekeken. Een aantal gruwelijke scenes a la SAW, dus het was wel mijn soort Horror film. Verder vond ik het verhaal ook prima en geloofwaardig, ben alleen wel bang nu om nog naar het Oostblok te gaan.

dat meen je niet?

heb je wel alle delen van saw gezien dan?

oké deze film is zeer gruwelijk/ziek, maar er zijn vallen bij saw die zieker zijn.

Deze film is fantastisch als je van gore houd.

Aanrader, 4*

Daar sluit ik mij bij aan. Deze film is gruwelijk maar ik heb vele ergere dingen gezien bij mijn favoriete film-reeks SAW.

Lekker fatsig horrorfilmpje met een leuk verhaal.

Vond het ook leuk dat je eerst dacht, dat die verlegen Amerikaan de hoofdrol had, maar dat hij uiteindelijk eerst wordt vermoord, waardoor die andere Amerikaan die hoofdrol krijgt.

Ik vond het acteerwerk zelfs goed voor een horror, niet subliem, maar zeker niet verkeerd.

3.5*