Saw II (2005)

Gisteren deze maar eens bekeken.

Kon het nog matiger na de eerste niet meer dan wel aardige film?

Ja, hoor! Makkelijk!

Wat een ongeloofelijke b-film, die alleen op de faam en bekendheid van het origineel teert.

Ik vond de film nergens echt spannend, dit had vooral ook te maken met het feit dat de personen, die al de ontberingen moesten ondergaan, nergens mijn sympathie wisten te winnen. Wat een stelletje losers en slecht acterende personen waren dat.

Ook waren vaak de gore-scene's zo snel gemonteerd dat het alleen maar irriteerde ipv shockeerde.

De plottwist op het einde kwam in zo verre niet helemaal als een volledige verassing, omdat je na deel 1 gewoon aanvoelt dat er waarschijnlijk wel weer iets dergelijks zal komen.

Meer dan een 1,5 ster is dit brouwsel niet waard.

Gisteravond Saw II voor het eerst gezien en hij bevalt me erg goed. Het viel me op dat Jigsaw hier één van de grootste rollen heeft terwijl hij eerst echt amper in beeld was. Het mag duidelijk zijn dat Saw II niet zo goed is als Saw, maar ik heb me zeker vermaakt. De martelinstrumenten waren weer een genot voor het oog. (al had ik me dat naaldenbad anders voorgesteld.) Cast is wat minder maar Tobin Bell deed het echt geweldig als Jigsaw.
Ook hier waren wel eens verrasende onthullingen (denk aan Amanda) Maar die kwamen bij lange na niet zo hard aan als ze deden bij Saw. Vond het nog wel vermakelijk toen ze weer in de beruchte badkamer waren.

Voor nu geef ik een 3,5*
Daar kan nog wel verandering in komen als ik hem herzie of de andere delen heb bekeken.

Slap vervolg. Blijft toch jammer dat slechts weinig sequals het niveau kunnen behouden. De angst en paniek zijn bij de groep (simpele) personen in dit huis te gekunsteld vergeleken met het fantastische deel 1. Daar leef je veel meer mee met de twee personen. Bij Cube bijvoorbeeld is de groep ook groot, maar daar is dat concept veel beter uitgewerkt dan Saw II.

Na het zien van het niet zo speciale deel 5 toch het eerste deel gezien een tijd geleden. Dit deel was toch wel erg goed en daarom ook het 2de deel van reeks gezien. Naar mijn idee ongeveer even sterk als het eerste deel. Hoewel het acteerwerk niet echt spetterend is, zijn de gruwelijke boobytraps weer zo eng dat je toch wel meeleeft met de personages.

De spanning zit er weer goed in en het creepy sfeertje komt uitstekend over. Ook de plotwending in de film komt weer vanuit de meest onwaarschijnlijke en daarom ook erg verrassende hoek. Wat een wending!

Net als het eerste deel van mij 4*

Stuk minder dan de eerste, helaas. De gebeurtenissen maakte minder indruk op me. Het gene waar ik een hekel heb aan deze film zijn de meeste personages. Die oud gevangenis leden, of die irritante tieners. Het plot vond ik dan weer wel goed. Niet echt onvoorspelbaar, maar wel goed gelukt. * 2,5

De eerste Saw ging nog wel, maar dit was al een stuk minder goed. Vooral de scenes met Donnie Wahlberg en Shawnee Smith waren debielerig, de spelletjes van Jigsaw waren gelukkig wel oke.

Ik zie net dat ik hier nog nooit op gestemd heb. Ik vind dit geen Saw-film uit de reeks die er uitspringt. Het verhaal is, zoals gewoonlijk, erg goed. Wat dat betreft springt deze er wel uit, maar de cast is allesbehalve een goede cast. De een is nog dommer dan de ander. Met name die vrouw die haar hand in die glazen kist stopte en er toen niet meer uitkon (wat denk je zelf? ) was zwaar irritant en het machogedrag van die man was ook zeer storend.

(Zeer) goed verhaal, ongelofelijk slechte cast.
3,5*

Vandaag maar weer eens herzien. Saw II bevat meer 'blood and gore' dan het eerste deel, en is ook ziekelijker en smeriger dan zijn voorganger, maar de nieuwigheid is er wel af. Waar je bij deel 1 in je stoel zat geklemd en telkens verrast werd door de gore en gestoorde moorden, zit je er nu in feite op te wachten. Maar dat is niet erg. Dit deel heeft een groter budget, meer schokkende passages en er zijn meer mensen in dit dodelijke spel.

De scènes en de moorden worden visueel gezien een stuk beter in beeld gebracht, en ook de wisselwerking tussen het in beeld zien van de moordenaar Jigsaw en de pop met de huiveringwekkende stem is prima. Waar hij in het eerste deel amper te zien was, heeft hij nu een veel prominentere rol. Bell zet zijn rol dan ook overtuigend neer als meedogenloze, koude psychopaat.

De sfeer is prima, daar valt niet over te klagen. Het grote minpunt is dan toch wel de oppervlakkigheid van de karakters, op geen enkele manier leef je met ze mee of wil je ze redden. Ze zijn allemaal zo vlak en cliché, dat het zelfs een beetje storend is. Het zoontje van de detective is nog enigzins iemand waarvan je hoopt dat hij het overleeft.
Ander minpunt is toch wel dat de moorden wat minder betekenis hebben. Eerder zat er bij de moorden een achterliggende gedachte en een moraal bij. Nu kruipt een man ergens in en wordt levend geroosterd. Dood. Een ander opent de deur met een sleutel, dood.

Al met al een zeer degelijk vervolg, die zeker voor de liefhebbers van psychopatische, gore en weerzinwekkende spelletjes een must is om te zien.

Deze vind ik toch wel weer eens briljant, veel bloed en gore toestanden. Iets minder dan de 1e maar toch zeker de moeite waard om deze te bekijken. Heb de Saw-reeks altijd met grote ogen bekeken

Een nieuwe dosis aan vallen, het gaat lekker door. Meerdere personages, meer frustraties, meer samenwerking en meerdere emoties maken het toch wat beklemmender, ook al hebben deze mensen niet echt een duidelijke achtergrond en is het natuurlijk wat cliche.

Het eerste deel introduceerde de waanzin al dus het is geen verassing meer, maar wel is er ruimte voor uitbreiding. Geweldig hoe hij de touwtjes in handen houd, en ook die citaten van pumpking zijn niet om te vergeten.

Mag er toch zeker zijn dit tweede deel.

Herzien na een jaar of vijf, viel me niet tegen. Stukken minder dan de eerste Saw, dat wel. Minder intens, minder spannend en qua plot minder effectief. Niettemin een vernuftig script, dat vooral tegen het einde goed in elkaar zit. Hier en daar iets te druk gemonteerd. Grappige opmerking van Jigsaw in één van de laatste minuten, wanneer hij richtingaanwijzingen geeft: "last house on the left". Viel me nu pas op.

Niet slecht, maar toch beduidend minder dan deel 1.

Het begin is wel erg goed en heftig, was meteen bij de zaak. Verhaal zit ook best wel goed in elkaar, met de nodige twists om het boeiend te houden. De focus ligt wat meer op horror ipv thriller zoals in deel 1, al blijft het toch spannend genoeg. Ik vond de slachtoffers echter een slecht allegaartje van irritante karakters. Vooral die Xavier spant de kroon, vervelende vent. Hij maakt het werk van Jigsaw wel erg gemakkelijk, tja...

Vond de setting in Saw ook gewoon een stuk beter, wat claustrofobischer. Nu lopen ze maar wat rond in dat huis... De stukjes tussen agent Matthews en Jigsaw waren wel vermakelijk. De manier waarop Tobin Bell gestalte geeft aan een genadeloze killer verdient alle lof. Alleen z'n lijzige stem al...brrr.

Overall, zeker geen slecht vervolg, maar had er toch iets meer van verwacht.

Na het briljante eerste deel was er na amper een jaar al een vervolg op Saw, genaamd, hoe verrassend, Saw II. En hoewel een overhaast vervolg vaak kan leiden tot een waardeloze film, is deze zo slecht nog niet, en dat voornamelijk door één man: Tobin Bell als Jigsaw.

Bell zet hier een sterk personage neer, en het is prachtig om te zien hoe hij iedereen, en dan vooral Donnie Wahlberg, om zijn vinger windt en manipuleerd. Die stem, dat flinterdunne lachje rond zijn mond; hij blijft gedurende de hele film de overhand houden, hoewel dit vaak niet zo lijkt. Bell is een charismatisch man, en daarom wordt John/Jigsaw dat ook.

De rest van de cast , hoewel niet opmerkelijk, is zeker degelijk te noemen. Niemand wordt echt uitgediept, maar de personages zijn verschillend genoeg. Donnie Wahlberg heeft geen enkel charisma, en is wat mij betreft de zwakste schakel; hij is een ééndimensionaal karakter en weet niet echt medelijden of sympathie op te wekken. Shawnee Smith mag dan niet altijd overtuigen, maar tijdens de (in)fameuze scène in het gat met de spuiten is de wanhoop bijna van haar gezicht af te lezen.

Over die scène gesproken, de vallen zijn in deze film nog steeds niet zo extreem als in latere delen, hoewel de genoemde scène zeker naar is als je erover gaat nadenken. De eerste val is eigenlijk de meest uitgebreide, maar lijkt sterk op de iconische val uit het eerste deel. Bloed vloeit er rijkelijk, en hoewel dit deel bloederiger is dan deel 1 worden de gore scènes wederom vaak niet expliciet in beeld gebracht. Ook de montage draagt hier aan bij.

Het verhaal is in Saw II goed te volgen. Natuurlijk is er de twist op het einde waar de reeks bekend om staat, en het is een goede, hoewel er in de laatste minuten wel veel informatie op je af wordt gevuurd. Je moet zeker even bij de les blijven, maar het verhaal boeide mij van begin tot eind.

Al met al is deze film zeker geen goedkope cash-in; het verhaal steekt goed in elkaar, de vallen zijn cool, en Tobin Bell krijgt de kans om zijn talenten tentoon te spreiden. In deel 3 werd het verhaal al iets gecompliceerder, maar dat is voor de volgende keer.

To be continued...

Saw II begint heftig met de oog-scène, maar in het vervolg draait het me teveel om de clichématige politieagent die door Mr Wahlberg wordt vertolkt. Daarnaast vind ik het jammer dat maar liefst 8 mensen tegelijkertijd aan het spel deelnemen. Hierdoor is de film minder beklemmend dan het eerste deel.
De dialogen, nou ja dialogen, tussen Jigsaw en de agent vind ik slecht. Na twee zinnen begint de agent erop los te rammen. Net zo vervelend als die knakker die zijn speelgenoten probeert om te leggen. De film moet het volgens mij niet van dergelijke agressieve acties hebben maar juist van de macabere spelletjes waarmee de spelers en de kijker geconfronteerd worden.
Twee en ½ sterretje

Afgelopen week nog eens Saw 2 gezien. De geweldige plotwending van Saw kunnen ze hier niet overstijgen, maar dat doet niets af aan het feit dat ook dit filmpje geweldig lekker wegkijkt. Sommige moorden worden imo net iets té fel in beeld gebracht, maar goed... dat hoort erbij natuurlijk

3.5*

De Sawtraps nemen toe in vergelijking met deel 1. Maar deze film is echt beduidend minder. Ik vind deze veel minder goed in elkaar zitten dan deel 1. Ik weet niet precies waar het aan ligt, want deze film heeft ook zeker zijn ingenieuze elementen, maar hij doet me veel minder. Deze verliest toch echt een heel punt ten opzichte van het eerste deel.

Minder dan de eerste.
Ik heb bij sommigen het gevoel dat ze voor niets stierven. Die man in de oven.
Gewoon killen om te killen. Ik vind Jigsaw eigenlijk nu niet echt slecht. Hij laat de mensen kiezen of ze willen leven of niet. 3*

Nummer twee eens bekeken en deze viel ook nog goed mee. Dit keer wat meer personages, maar de personages worden wel minder uitgewerkt. Ook meer vallen (die naalden brrrr), alleen vreemd dat niet iedereen in het huis werd getest, bv dat blonde meisje werd nooit getest.

Opnieuw een verrassend einde. Ook nog tof dat er enkele verwijzingen naar deel 1 zitten, zo komt die badkamer ook nog eens terug.

Iets minder dan het origineel, maar toch nog vermakelijk.

Na gister deel 1 te hebben bekeken was vandaag deel nummer 2 aan de beurt.

De film haalt het niet bij het meesterwerk van het eerste deel maar slecht / verkeerd is deze tweede deel allerminst.

De film start gelijk prima op met een val. Een gruwelijke val waar we eigenlijk nog te weinig van zagen. Het klapte dicht maar de rest zagen we er nog te weinig van naar mij mening.

Het was wel meteen het begin waar het vervolg op zal teren van het tweede deel.

In dit deel kwam John Kramer veel meer in beeld. Wat een verademing. Tevens legt de film uit zijn keuzes of we het er nou mee eens zijn of niet de film komt het ontzettende ten goede.

Enkele dialogen waren voortreffelijk te noemen tussen Kramer en Eric.

''Can you imagine what it feels like to have someone sit you down and tell you that you're dying? The gravity of that, hmm? Then the clock's ticking for you. In a split second your awe is cracked open. You look at things differently - smell things differently. You savor everything be it a glass of water or a walk in the park.''

(Eric): ''I swear, if I don't see my son. I'll rip your fucking head off!'' (John): ''I don't intend to mock you officer but I'm a cancer patient. How could YOU possibly put me in more pain than I'm already in?''

Voortreffelijk. Sowieso vind ik Tobin Bell een ontzettende sterke rol neerzetten in de SAW reeks.

Het was toch wel verrassend dat wederom Amanda in dit tweede deel zat maar alles werd duidelijk aan het eind van dit deel. Tevens liet dit einde een mooie shot zien in de kamer van deel 1. Dit vind ik zeer goed gedaan dat wekte bij mij meteen een lach op dat ze daar naar terug keken, met de dode Adam en Zepp, en de voet van Doctor Gordon. (Eerder in de film werd ook de connectie tussen Kramer en Gordon bevestigd).

Al met al een prima vervolg van de serie. Haalt het niet bij het eerste deel maar is zeker prima te doen. Nu je echt alles achter elkaar kijkt vallen sommige dingen ook beter op / mee.

Vandaag voor het eerst het 2e deel gezien van de Saw reeks en persoonlijk vind ik dit 2e deel een stuk beter dan deel 1. Deel 1 wordt na een sterke eerste 30 min. on-interessant vanwege door elkaar heen lopende verhalen uit het verleden die mij niet konden boeien.

Dit deel daarentegen loopt lekker door en het verhaal zit goed in elkaar. Jammer van het matige acteerwerk van sommige opgeslotene in het huis, maar het acteren van John kramer maakt veel goed!

Een welverdiende 3,5 ster!

Gisteren voor de 2e keer deel 2 gezien en ook dit deel blijft heel goed.

Persoonlijk vind ik dit deel spannender dan 1 omdat er nu meer personages inzitten. Je leert ze misschien iets minder kennen, maar zo werd het voor mij iets minder saai. Het was vooral leuk om Tobin Bell te zien, in dit deel krijgt hij eigenlijk pas echt de screentime als Jigsaw.

4,0*

ja er zaten leuke stukjes in, in Saw 2

en de jongelui zullen het vast te gek vinden

zelf vind ik deel twee ietsjepietsje beter dan deel een

maar het fenomenale gaat (helaas) aan mij voorbij

2.5 puzzelstukjes?

Toch leuk om te zien dat het tweede deel dan wel meer vallen heeft, maar nog steeds niet echt de over the top splatter is die de reeks vanaf het derde deel zou gaan produceren. Dat maakt deel 2 in ieder geval nog steeds een erg interessant deel na het erg sterke eerste deel. Goed, helaas worden we ook getrakteerd op een hoop vervelende personages die meer zitten te wachten om aan hun einde te komen, dan dat ze echt iets voorstellen, maar vooral de scenes met Jigsaw en Matthews zijn erg sterk, om over de twist op het einde nog maar te zwijgen. Voor mij toch wel een van de betere vervolgen uit de reeks.

Heel anders dan de eerste en lijkt eigenlijk meer op een teenage horror flick waarbij de deelnemers in een huis worden geplaatst met vallen waarbij enkel de laatste overlevende met de hoofdprijs zal gaan lopen. Deze was best ok maar vond deze een stuk minder goed dan nummer 1.

Saw II vond ik een iets betere film dan zijn voorganger. Maar ook Saw II heeft zo zijn minpunten.

De film heeft een spannend verhaal. Deze keer zijn er 8 personen opgesloten in een huis.
Waaronder de zoon van een detective. De 8 personen moeten hun verstand goed gebruiken om uit hun vervelende situatie te komen. Maar onderling zijn de verhoudingen niet al te best tussen de 8 personen. Dit zorgt voor spannende situaties ……..

Deze film heeft net als zijn voorganger ook weer een aantal sterke scènes. De beste scene in Saw II vond ik de oven scene. Iemand gaat injecties uit de oven halen. Dan gaat de oven opeens dicht…… En zo zitten er nog wel meer sterke scènes in de film.

Het einde bij de eerste Saw film vond ik niet zo goed. Het einde bij de Saw II vond ik een stuk beter. Erg sterk gevonden dat die zoon van de detective al die tijd in die kluis had gezeten. Ook sterk gevonden vond ik de dubbelrol van Amanda. Ik vond dat de film een goed einde had.

Tot zo ver het positieve over deze film. Want niet alles is goed aan Saw II. Het acteerwerk in deze film is net als in deel 1 wisselend. Tobin Bell als John Kramer (Jigsaw) vond ik wel goed acteren. Donnie Wahlberg als Detective Eric Matthews vond ik dan weer niet zo goed acteren. Hij weet de emoties die zijn personage film doormaakt niet zo goed te vertolken. Erik Knudsen als Daniel Matthews acteert helemaal bagger. Een beetje zijn tekst opdreunen doet hij, maar acteren is het niet te noemen. Shawnee Smith als Amanda Young zet dan weer wel een krachtige vertolking neer. Dit zelfde kan gezegd worden van Franky G als Xavier ( mede gevangene ). Hij weet op een goede manier een vervelend personage te spelen. De rest van de personages die gevangen zitten worden maar matig neergezet door de cast. Dina Meyer als Detective Kerry acteert ook niet al te best.

Camera werk is wel aardig in deze film, maar niet hoogstaand. Ik stoorde me in deze film soms een beetje aan de montage. In sommige scènes vond ik de montage wat te snel. De muziek die we in deze film voorgeschoteld krijgen vond ik niet zo goed. Net als in deel 1 vond ik de muziek nu niet bepaald zorgen voor meer sfeer en spanning.

Al met vind ik Saw II een spannende film met een aantal sterke scènes. Maar door het toch wel erg wisselende acteerwerk en een slechte soundtrack maakt dat ik ook Saw II geen topper vind. Echter door een wat beter einde vind ik Saw II wel beter dan zijn voorganger.

3 sterren voor deze film.

Een vervolg dat het uiteraard moet doen zonder de inventieve inslag van de eersteling, maar Bousman is handig genoeg om de succesvolle elementen in stand te houden. Het morsige, vieze sfeertje is weer aanwezig, net als het af en toe wilde camerawerk en bijbehorende editing. De locatie is groter en dat biedt wat meer speel- en gruwelruimte voor de arme slachtoffers.

Achter hun selectie steekt nog iets aardigs en met Jigsaws morbide en lugubure spelletjes scoort het op dat vlak ook wel weer. Klein minpuntje daar is de jagende kolos. Ik vond dat toch niet altijd even lekker werken, alsof je naar een soort subhorror zit te kijken. Erger is dat de makers ook in een paar valkuilen trappen. Vooral dat eindeloos opgefokte gedrag is tamelijk irritant.

Wanneer Jigsaw en de agent gaan zitten, wordt het zelfs bekvechten op drie niveau's. Dan wordt het ook nog eens gebruikt om Kramers achtergrond en motivatie op te dreunen. Weg enigma, alles moet weer uitgelegd wordt met als droevige uitschieter het samenvattende einde. Dat soort 'publieksvriendelijke' beslissingen voorspellen weinig goeds voor de rest van de reeks.

Een prima vervolg van de eerste film. Misschien een beetje voorspelbaarder wie hier zal overleven, maar toch is de ultieme ontknoping weer heel erg sterk. De personages zijn iets te stereotiep dat je al snel weet wie dit zal overleven. In tegenstelling tot in de eerste film gebeurd er misschien wel iets meer, maar daar waar de dialoog zo ontzettend sterk was is dit hier net iets minder. Ik heb we meer ontzettend vermaakt met deze herkijk.

Er is wel 1 ding dat ik niet goed snap. Hoe komt zijn zoon nu in de safe terecht? Dat is toch een ander gebouw. Oké er zit wat tijd tussen want Amanda had zich ondertussen verkleed in dat vettig gedrocht in dat bad, maar die detective Matthews zat al in het juiste gebouw dus zoveel tijd zat er nu ook niet tussen lijkt mij.

Dit tweede deel van ‘Saw’ kon ik uitermate waarderen en ik moet eerlijk zeggen dat ik het een prachtige film vond met heerlijke horror scénes. Dit keer is de productie afgeweken van ‘James Wan’ die zelf een fantastisch eerste deel wist neer te zetten waar ik persoonlijk ook vijf sterren op gezet heb. Dit tweede deel is soms iets harder, qua gore is hij fijn maar het verhaal is bij lange na niet zo sterk en het komt vaak clichématig uit de kast. ‘Saw II’ is zeker bruut maar mist wat goeie punten om echt een topper voor mij te worden, voor de rest is Saw nog niet overdreven gore. De film kent echt wel zijn gore scénes maar is in het algemeen niet zo erg als dat de delen hier na kunnen zijn en dat vond ik fijn. Er hing dan een verhaal achter en het ging niet alleen maar om de ‘Eerste prijs voor het beste dood gaan’ te krijgen maar er werd een doel gesteld.

Darren Lynn Bousman is de geschikte regisseur voor de ‘Saw’ franchise geweest. Wan wist de film mooi te starten met een niet al te gore, maar wel een mooi meesterwerk neer te zetten. Dit deel van Saw was hard maar niet krachtig in zijn verhaal, het verhaal was soms gewoon best slap en erg clichématig. Toch wist de film mijn concentratie door en door vast te houden en dat is ook zeker met een paar scénes mooi gelukt. Vooral de scéne waarbij Amanda Young in de badkuip vol met injectie naalden word gegooid zag er geweldig uit en daarbij keek ik toch even met een naar gezicht op het scherm! Met deze scénes maakte Darren veel goed en bleef het ook gaaf om te blijven volgen.

Ik moet zeggen dat Saw misschien wel één van mijn lieveling filmserie is die er bestaat. Zo vind een maatje van mij de ‘ Wrong Turn (2003) ‘ franchise geweldig, ik heb dit wel bij saw en het blijven leuke films. Jammer genoeg heb ik wel door dat ook deze serie steeds meer verkloot word en ik denk ik nog moet uitkijken hoe de andere delen zijn.

Het verhaal was tof. Jigsaw heeft weer een fantastisch spel bedacht voor een aantal deelnemers. Hij laat ze los in een huis wat zich langzamerhand vult met een gifgas en dat gif nestelt zich langzaam in de lichamen van zijn slachtoffers en zo langzaam dood laat gaan. Ook het zoontje van agent Eric Matthews is gepakt en doet mee in dit spel. Langzamerhand komen ze erachter waarom hun in het huis zitten, ze hebben allemaal iets te maken met Eric en Jigsaw wil hier een spelletje om heen maken. De politie komt een spoor tegen maar Eric besluit met Jigsaw naar de locatie te gaan waar hij op zoek gaat naar zijn zoontje, achteraf blijkt zijn zoontje al vrij te zijn en vast te zitten in een kluis waarop Eric te grazen word genomen door Amanda die heeft besloten Jigsaws voetsporen te volgen.

Al om al, vermakelijk en leuke horror film die op de dinsdagavond nog niet zo verkeerd was, ik heb me prima vermaakt.

4.0*

Darren Lynn Bousman neemt vanaf deel 2 de Saw regie op zich tot en met deel 4 en doet dit wel aardig.
De focus begint langzamerhand meer naar de overkoepelende mythologie te verschuiven en geeft her en der antwoorden op vragen die na deel 1 overbleven. Dingen die in deel 1 onlogisch leken (schoonheidsfoutjes) worden hier rechtgetrokken. Tegelijkertijd zet de film een hele franchise op en doet dit nog niet op een vervelende manier, zoals het later wel een beetje wordt.
De film begint al iets meer gore te vertonen t.o.v. deel 1, maar het is nog niet compleet over de top, zoals in de latere delen. Het psychologische aspect is nog goed aanwezig.

De film is soms iets te flitsend in de montage en kan soms hoofdpijn opwekken. Ook het acteerwerk is niet altijd even sterk.

Toch hindert dit de kijkervaring niet. De film zit (redelijk) goed in elkaar en de twist op het einde met de opnames is erg leuk gevonden.

3,5* blijven staan

Zoals verwacht sterker dan deel 1.

Als je het concept al kent heeft dit deel toch meer te bieden omdat er meer vette kills in voor komen. Deel 1 was misschien beter en schokkender door onwetendheid, maar dit deel doet er toch meer mee.

3,5*