• 16.420 nieuwsartikelen
  • 180.204 films
  • 12.397 series
  • 34.340 seizoenen
  • 651.639 acteurs
  • 199.711 gebruikers
  • 9.421.375 stemmen
Avatar
 
banner banner

Saw II (2005)

Horror | 93 minuten
3,46 4.148 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 93 minuten

Alternatieve titel: Saw 2

Oorsprong: Canada / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Darren Lynn Bousman

Met onder meer: Donnie Wahlberg, Franky G en Glenn Plummer

IMDb beoordeling: 6,6 (296.522)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 5 januari 2006

Plot Saw II

"Oh yes... There will be blood."

Detective Eric Matthews (Donnie Wahlberg) onderzoekt een bloederige moord en het gevoel bekruipt hem dat Jigsaw, de moordenaar die een spoor van lichamen en lichaamsdelen achterliet, weer actief is. Hij krijgt snel gelijk. Deze keer heeft Jigsaw niet twee mensen opgesloten, maar maar liefst acht personen die elkaar niet kennen en niet weten wat hun onderlinge connectie is. Ze zullen alleen kunnen overleven wanneer ze hun verstand gebruiken. Dat geldt ook voor Matthews, voor wie de tijd steeds meer begint te dringen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

John Kramer / Jigsaw

Eric Matthews

Amanda Young

Daniel Matthews

Xavier Chavez

Jonas Singer

Addison Corday

Michael Marks

Obi Tate

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Sl0ppetje

Sl0ppetje

  • 32 berichten
  • 25 stemmen

saw 1 was geweldig en niet te overtreffen

saw 2 is ook heel goed maar 1 ster minder

nu saw 3 afwachten


avatar van Stemmertje

Stemmertje

  • 15 berichten
  • 32 stemmen

Saw 1 is geweldig door het verassende en nieuwe, deel 2 is iets meer luguber, maar ook zeker het kijken waard. ik ben echt heel benieuwd of deel drie nog iets kan gaan toevoegen.


avatar van film_kaza

film_kaza

  • 3140 berichten
  • 0 stemmen

Ik benoem Saw II na hem herzien tot de ALLERSLECHTE FILM OOIT!

Waarom?

- DE PERSONAGE'S maken alleenmaar ruzie, ze schreeuwen, of ze jammeren om hun pijn. Echt iedereen uit Saw II is kut! Vooral Amanda die stom genoeg is Jigsaw's baan overneemt aan het einde. Ze is gestoord, waarom dood ze Jigsaw niet gewoon? Zo zie je maar dat de spelletjes alleen maar problemen opleveren. Ik erger me vreselijk aan de rede van de moorden van Jigsaw. Ik kan het niet vaak genoeg zeggen. Bemoeizuchtige lul is die Jigsaw!

- DE MUZIEK is continu hetzelfde en stom. Ik lig gewoon te slapen want de muziek maakt de sfeer niet spannender. Ik ergerde me vooral aan de schrikmomenten als de muziek harder en hoger werd.

- HET VERHAAL is gewoon te zwak voor woorden. Mensen die vast zitten, ze schreeuwen continu tegen elkaar, bijna allemaal gaan ze dood, op het einde word de enige leuke personage dood. De agent. Die bitch van een Amanda ziet Jigsaw als haar enige vriend. >:

- DE EFFECTEN waren echt vreselijk irritant. Die camera die steeds om de persoon draaid. Even sloom en dan weer snel. Dan ook nog die stomme lichtflitsen.
Die flashbacks die steeds langskwamen hoefde ik ook niet te zien omdat ze gewoon niet intresant waren. In de Saw films zitten de meest stomste effecten en flashbacks die ik ooit in een film zag.


Ik word gewoon van al die punten die ik noemde boos. Dit is een 100% feel-mad movie die thuis hoort in de flop 100 inplaats van de top recent/250.

0,5! De beste stem zou zijn 0,2 want de enige goeie dingen zijn het onverwachte einde, de openingscene.


avatar van Hando

Hando

  • 1808 berichten
  • 1438 stemmen

film_kaza schreef:
Ik benoem Saw II na hem herzien tot de ALLERSLECHTE FILM OOIT!

Waarom?

- DE PERSONAGE'S maken alleenmaar ruzie, ze schreeuwen, of ze jammeren om hun pijn. Echt iedereen uit Saw II is kut! Vooral Amanda die stom genoeg is Jigsaw's baan overneemt aan het einde. Ze is gestoord, waarom dood ze Jigsaw niet gewoon? Zo zie je maar dat de spelletjes alleen maar problemen opleveren. Ik erger me vreselijk aan de rede van de moorden van Jigsaw. Ik kan het niet vaak genoeg zeggen. Bemoeizuchtige lul is die Jigsaw!

- DE MUZIEK is continu hetzelfde en stom. Ik lig gewoon te slapen want de muziek maakt de sfeer niet spannender. Ik ergerde me vooral aan de schrikmomenten als de muziek harder en hoger werd.

- HET VERHAAL is gewoon te zwak voor woorden. Mensen die vast zitten, ze schreeuwen continu tegen elkaar, bijna allemaal gaan ze dood, op het einde word de enige leuke personage dood. De agent. Die bitch van een Amanda ziet Jigsaw als haar enige vriend. >:

- DE EFFECTEN waren echt vreselijk irritant. Die camera die steeds om de persoon draaid. Even sloom en dan weer snel. Dan ook nog die stomme lichtflitsen.
Die flashbacks die steeds langskwamen hoefde ik ook niet te zien omdat ze gewoon niet intresant waren. In de Saw films zitten de meest stomste effecten en flashbacks die ik ooit in een film zag.


Ik word gewoon van al die punten die ik noemde boos. Dit is een 100% feel-mad movie die thuis hoort in de flop 100 inplaats van de top recent/250.

0,5! De beste stem zou zijn 0,2 want de enige goeie dingen zijn het onverwachte einde, de openingscene.


Wat kunnen mensen toch overdrijven.


avatar van film_kaza

film_kaza

  • 3140 berichten
  • 0 stemmen

Ik overdrijf niet. Ben bloedsirieus over dit.


avatar van T.S.S.A.

T.S.S.A.

  • 257 berichten
  • 1513 stemmen

je overdrijft wel, want ten eerste weet je niet hoe iemand in zo'n situatie gaat reageren misschien ga jij ook wel met iedereen ruzie schoppen (ik zou in ieder geval wel een beetje gefrustreerd raken). De punten die je als goed benoemd zijn best wel belangrijk voor de film als geheel. Vooral het einde want dat is een reputatie die Saw hoog te houden heeft. Verder vind ik afgeven op effecten niet echt relevant voor het geven van een 0,5 effecten zijn belangrijk maar veel meer dan 0,5 punt aftrek... en dat je ook maar durft af te geven op het verhaal opzich... nou sorry hoor maar ik geef toe dat het niet zo goed was als deel 1 maar in alle opzichten nog steeds beter dan menig andere horror/thriller van niveau.

Verder moet je het fijn zelf weten wat je geeft... het blijft wat mij (en Hando) betreft vrij overdreven.


avatar van p820

p820

  • 6 berichten
  • 121 stemmen

Hando schreef:

(quote)

Wat kunnen mensen toch overdrijven.

Inderdaad.


avatar van Tim_FilmGek

Tim_FilmGek

  • 29 berichten
  • 48 stemmen

weet gewoon niet wat een goede film is...


avatar van tukkerstein

tukkerstein

  • 2221 berichten
  • 3488 stemmen

film_kaza schreef:

Ik overdrijf niet. Ben bloedsirieus over dit.

Leer eerst eens goed kijken naar een film. Als het aan jou lag was dit eenn disney film geworden. Wat is er erg aan dat die mensen schreeuwen? Dat gebeurt nu eenmaal in een dergeljke situatie. WIl je dat ze moppen aan elkaar gaan vertellen ofzo?


avatar van Qasker

Qasker

  • 8 berichten
  • 43 stemmen

film_kaza schreef:
Ik benoem Saw II na hem herzien tot de ALLERSLECHTE FILM OOIT!

Waarom?

- DE PERSONAGE'S maken alleenmaar ruzie, ze schreeuwen, of ze jammeren om hun pijn. Echt iedereen uit Saw II is kut! Vooral Amanda die stom genoeg is Jigsaw's baan overneemt aan het einde. Ze is gestoord, waarom dood ze Jigsaw niet gewoon? Zo zie je maar dat de spelletjes alleen maar problemen opleveren. Ik erger me vreselijk aan de rede van de moorden van Jigsaw. Ik kan het niet vaak genoeg zeggen. Bemoeizuchtige lul is die Jigsaw!

- DE MUZIEK is continu hetzelfde en stom. Ik lig gewoon te slapen want de muziek maakt de sfeer niet spannender. Ik ergerde me vooral aan de schrikmomenten als de muziek harder en hoger werd.

- HET VERHAAL is gewoon te zwak voor woorden. Mensen die vast zitten, ze schreeuwen continu tegen elkaar, bijna allemaal gaan ze dood, op het einde word de enige leuke personage dood. De agent. Die bitch van een Amanda ziet Jigsaw als haar enige vriend. >:

- DE EFFECTEN waren echt vreselijk irritant. Die camera die steeds om de persoon draaid. Even sloom en dan weer snel. Dan ook nog die stomme lichtflitsen.
Die flashbacks die steeds langskwamen hoefde ik ook niet te zien omdat ze gewoon niet intresant waren. In de Saw films zitten de meest stomste effecten en flashbacks die ik ooit in een film zag.


Ik word gewoon van al die punten die ik noemde boos. Dit is een 100% feel-mad movie die thuis hoort in de flop 100 inplaats van de top recent/250.

0,5! De beste stem zou zijn 0,2 want de enige goeie dingen zijn het onverwachte einde, de openingscene.


dat is juist de bedoeling van de film dat je boos wordt op Jigsaw. hij is juist erg goed omdat je nooit weet wat er gaat gebeuren wat wel bij bijna elke film is. dat jij er niet tegen kan betekend niet dat de film slecht is. hij is meesterlijk bedacht.


avatar van serpico

serpico

  • 2900 berichten
  • 491 stemmen

Maar hij is totaal niet eng. Vooral omdat Jigsaw opeens wordt neergezet als een zieke oude vent, is dat hele personage niet eng meer. Acteerprestaties waren ook maar niks . Een huis vol met stereotypes die ruzie maken en 1 voor 1 sterven, goh wat origineel bedacht. Het einde deed het gelukkig wel goed. Sfeertje was ook wel leuk, en saai werd hij ook niet. Maar verder snap ik niet wat iedereen er zo geweldig aan vindt.


avatar van tukkerstein

tukkerstein

  • 2221 berichten
  • 3488 stemmen

serpico schreef:

Maar hij is totaal niet eng. Vooral omdat Jigsaw opeens wordt neergezet als een zieke oude vent, is dat hele personage niet eng meer.

Ben ik het wel mee eens. Ik had liever gezien dat bleek dat Jigsaw aan het einde van de film ineens iemand anders is.


avatar van FillumGek

FillumGek

  • 8987 berichten
  • 3410 stemmen

Ik vond het niet erg dat Jigsaw nu werd weergegeven als een 'normaal' persoon. Vond het goed geacteerd van Bell, die extreem koel overkomt. Angstaanjagend.

En ik werd juist totaal niet boos op Jigsaw, ik kreeg er eigenlijk alleen maar sympathie voor. Als je zijn raadels en motieven bij elkaar neemt kom je er al snel achter dat er een klein genie in hem schuilt Zo zie ik het dan.

En film_kaza, je overdrijft idd.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Vanavond herzien en heb me evenveel vermaakt als bij de eerste kijkbeurt. Tempo zit er weer lekker in en de openingsscene is ook hier een memorabele. De casting had wat beter gekund imo maar dat boeit allemaal verder weinig. Heb me prima kunnen vermaken, thats all i need bij dit soort film. 3,5* blijven staan.

Wat blijft die naalden scene toch lekker .


avatar van Movie_fan#

Movie_fan#

  • 501 berichten
  • 0 stemmen

Deze viel me wat tegen omdat er niet veel gebeurde en omdat jiqsaw niet echt meer geheim bleef in deze film. Het einde is goed en de scene's in dat huis is ook nog wel goed maar zeker niet beter dan zijn voorganger.

3,5*


avatar van Miss M

Miss M

  • 26 berichten
  • 26 stemmen

deze film was toppie


avatar van Wassup !

Wassup !

  • 580 berichten
  • 365 stemmen

'Saw 1' juist gezien en ik denk dat deze sequel me zeker zal vermaken .


avatar van Movie_fan#

Movie_fan#

  • 501 berichten
  • 0 stemmen

Ja denk het haast wel als je deel 1 goed vind


avatar van Wassup !

Wassup !

  • 580 berichten
  • 365 stemmen

Vond deze film heel goed. Weer vette vallen gezet en vond deze film een beetje goorder,maar de eerste was ook redelijk goor bij momenten . 0.5 eraf omdat het nieuwe erwat af is,maar nog steeds geslaagd 4.5/5 . Prima vermaakt met deze film .


avatar van soom

soom

  • 24924 berichten
  • 2756 stemmen

Bizar goed vervolg. Donnie Wahlberg speelt hartstikke goed, weer een lekker eng einde, waar je dagen nadat je hem hebt gezien aan blijft denken. Ik ben nu nieuwsgierig geworden naar het 3e deel, en hoop dit snel te kunnen kijken. En ook Shawnee Smith is echt op haar plaats.

Alleen vind ik de opzet van Saw 2 wel iets teleurstellender dan Saw 1, die iets meer onderhuidse spanning had, naar mijn idee, en ik vond Saw gewoon wat beter.


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74678 berichten
  • 5987 stemmen

Uitermate domme film. Hiermee vergeleken is deel 1 een meesterwerk.

Geen goed woord over deze film te melden, dus 0,5 sterren.


avatar van Knisper

Knisper

  • 13049 berichten
  • 1282 stemmen

Tja, ik kan goed inkomen in die kritiek die ik hier hoor. Een gebrek aan orginaliteit is het grootste wat de film mist. Dat wordt geprobeerd op te vullen door vooral veel van deel 1 en Cube te 'lenen'. Ik moet toch toegeven dat de film me zeker interesseerde en dat ik geboeid zat te kijken en dat ik ook het eind op zich wel aardig wordt.

Al met al kom ik op een 3,5* uit.


avatar van didootje9

didootje9

  • 16 berichten
  • 8 stemmen

Ik heb ook bij saw 1 gestemt goede films ik heb gewoon *5,0 gestemt er mag wel meer actie in


avatar van MJ_DA_MAN

MJ_DA_MAN

  • 416 berichten
  • 1689 stemmen

Gisteren besteld en tja ik vond het eerste deel al tegenvallen, maar deze dus echt nóg meer. Gewoon niet echt spannend, saaie scenes van oninteresante mensen die niks anders kunnen dan schelden en constant hoesten, af en toe een ziek spelletje, ook de scenes met de agent en Jigsaw vind ik totaal niet boeiend, .... Kan iemand me aub vertellen wat hier zo briljant aan is? Ik weet het namelijk niet. Ik vind dit gewoon opgehypte brugklas-horror. Asociaal overschat en een schandalig hoog gemiddelde. 2,5*.

kappeuter schreef:
Hiermee vergeleken is deel 1 een meesterwerk.


Dat zou ik ook haast zeggen.


avatar van Horrordude

Horrordude

  • 500 berichten
  • 228 stemmen

film_kaza schreef:
Ik benoem Saw II na hem herzien tot de ALLERSLECHTE FILM OOIT!

Waarom?

- DE PERSONAGE'S maken alleenmaar ruzie, ze schreeuwen, of ze jammeren om hun pijn. Echt iedereen uit Saw II is kut! Vooral Amanda die stom genoeg is Jigsaw's baan overneemt aan het einde. Ze is gestoord, waarom dood ze Jigsaw niet gewoon? Zo zie je maar dat de spelletjes alleen maar problemen opleveren. Ik erger me vreselijk aan de rede van de moorden van Jigsaw. Ik kan het niet vaak genoeg zeggen. Bemoeizuchtige lul is die Jigsaw!

- DE MUZIEK is continu hetzelfde en stom. Ik lig gewoon te slapen want de muziek maakt de sfeer niet spannender. Ik ergerde me vooral aan de schrikmomenten als de muziek harder en hoger werd.

- HET VERHAAL is gewoon te zwak voor woorden. Mensen die vast zitten, ze schreeuwen continu tegen elkaar, bijna allemaal gaan ze dood, op het einde word de enige leuke personage dood. De agent. Die bitch van een Amanda ziet Jigsaw als haar enige vriend. >:

- DE EFFECTEN waren echt vreselijk irritant. Die camera die steeds om de persoon draaid. Even sloom en dan weer snel. Dan ook nog die stomme lichtflitsen.
Die flashbacks die steeds langskwamen hoefde ik ook niet te zien omdat ze gewoon niet intresant waren. In de Saw films zitten de meest stomste effecten en flashbacks die ik ooit in een film zag.


Ik word gewoon van al die punten die ik noemde boos. Dit is een 100% feel-mad movie die thuis hoort in de flop 100 inplaats van de top recent/250.

0,5! De beste stem zou zijn 0,2 want de enige goeie dingen zijn het onverwachte einde, de openingscene.


Hahaha , volgens mij moet jij Saw 1 + 2 nog een keer kijken en dan OPLETTEN!!!! jij snapt het hele verhaal niet man...


avatar van MJ_DA_MAN

MJ_DA_MAN

  • 416 berichten
  • 1689 stemmen

Ja, het verhaal is dan ook echt uitermate moeilijk .


avatar van Horrordude

Horrordude

  • 500 berichten
  • 228 stemmen

Blijkbaar voor hem wel ja....


avatar van MJ_DA_MAN

MJ_DA_MAN

  • 416 berichten
  • 1689 stemmen

Hij vind het gewoon een kutfilm, heeft niks te maken met het verhaal. En ik snap héél goed dat ie dit een klotefilm vind. Net zo'n hype als het eerste deel. Ascociaal overgewaardeerd nog steeds. Ik noem het bijna schandalig.


avatar van MJ_DA_MAN

MJ_DA_MAN

  • 416 berichten
  • 1689 stemmen

Tim_FilmGek schreef:

weet gewoon niet wat een goede film is...

Triest ben jij. Zijn kritiek onderbouwd ie gewoon ruim en geeft erg goed aan waarom ie de film niks vind en dan kom jij met zo'n bericht aan zonder ook maar één argument. Is jouw smaak dominant? Bepaal jij wat een goede film is? Ook MuMe heeft last waardeloze users als deze. Idioten!

(sorry voor dat laatste)


avatar van Debra

Debra

  • 44 berichten
  • 425 stemmen

De 2de film is véél beter dan de eerste film. Er zit meer inhoud in. Ben benieuwd naar de derde.