• 15.855 nieuwsartikelen
  • 178.554 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 648.303 acteurs
  • 199.158 gebruikers
  • 9.381.560 stemmen
Avatar
 
banner banner

Saw II (2005)

Horror | 93 minuten
3,46 4.147 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 93 minuten

Alternatieve titel: Saw 2

Oorsprong: Canada / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Darren Lynn Bousman

Met onder meer: Donnie Wahlberg, Franky G en Glenn Plummer

IMDb beoordeling: 6,6 (294.750)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 5 januari 2006

Plot Saw II

"Oh yes... There will be blood."

Detective Eric Matthews (Donnie Wahlberg) onderzoekt een bloederige moord en het gevoel bekruipt hem dat Jigsaw, de moordenaar die een spoor van lichamen en lichaamsdelen achterliet, weer actief is. Hij krijgt snel gelijk. Deze keer heeft Jigsaw niet twee mensen opgesloten, maar maar liefst acht personen die elkaar niet kennen en niet weten wat hun onderlinge connectie is. Ze zullen alleen kunnen overleven wanneer ze hun verstand gebruiken. Dat geldt ook voor Matthews, voor wie de tijd steeds meer begint te dringen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

John Kramer / Jigsaw

Eric Matthews

Amanda Young

Daniel Matthews

Xavier Chavez

Jonas Singer

Addison Corday

Michael Marks

Obi Tate

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11925 berichten
  • 5329 stemmen

Een leuke film? Dat zeker! Maar de enige inhoud die er naar mijn weten in voorkwam zat toch echt in de beha's van de actrices.


avatar van Doom

Doom

  • 8214 berichten
  • 1540 stemmen

BlueJudaskiss schreef:

Een leuke film? Dat zeker! Maar de enige inhoud die er naar mijn weten in voorkwam zat toch echt in de beha's van de actrices.

Haha. Geweldig.

Ik ben het overigens niet met je eens. Saw II gaat namelijk wel veel dieper in op het personage "JigSaw". En laat ik dat nou net het beste vinden aan Saw II. Gruwelijk om die John te horen praten. De meest strakke dialogen komen uit zijn mond. En hoe!


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11925 berichten
  • 5329 stemmen

Dat is waar! Was me even ontschoten: het is alweer een tijdje geleden dat ik die film heb gezien. Die monoloog van hem was inderdaad erg mooi. Fantastisch acteur! Maar inhoud? Toch betwijfel ik het.


avatar van AfterShocks

AfterShocks

  • 28 berichten
  • 0 stemmen

Helaas maar 1 keertje, ongeconcentreerd, gekeken. Maar alsnog spannend en adembenemend. Vind het wel ietsje veel te veel opgesloten mensen '8'. Daardoor vond ik sommige 'death scene's' niet echt spectaculaire. - 3,5..


avatar van Wezze

Wezze

  • 339 berichten
  • 549 stemmen

Twee dingen die me nog niet helemaal duidelijk zijn.. Waarom staat er 'Exit' op die deur.. is dat gewoon om te laten zien dat er geen uitgang is..?

en wat houd dat 'de volgorde van de cijfer combinatie vind je achter de regenboog' in.. of word die vraag gewoon open gelaten..?


avatar van Wezze

Wezze

  • 339 berichten
  • 549 stemmen

Toch vraag ik me af hoe een junkie de geniale john (op technisch gebied dn, denk bijvoorbeeld aan de valstrikken) ooit met succes kan opvolgen..

Wel goede film voor de rest.. 4*


avatar van Edgar77

Edgar77

  • 44 berichten
  • 0 stemmen

soom schreef:
Bizar goed vervolg. Donnie Wahlberg speelt hartstikke goed, weer een lekker eng einde, waar je dagen nadat je hem hebt gezien aan blijft denken. Ik ben nu nieuwsgierig geworden naar het 3e deel, en hoop dit snel te kunnen kijken. En ook Shawnee Smith is echt op haar plaats.

Alleen vind ik de opzet van Saw 2 wel iets teleurstellender dan Saw 1, die iets meer onderhuidse spanning had, naar mijn idee, en ik vond Saw gewoon wat beter.


Mee eens! Vond het einde waar een stuk van deel 1 in terug komt wel heel sterk. Gaf me de kriebels. Een goed vervolg. Had er minder van verwacht, maar wat qua opzet anders dan deel !

3.5 ster!


avatar van film_kaza

film_kaza

  • 3140 berichten
  • 0 stemmen

Horrordude schreef:

(quote)

Hahaha , volgens mij moet jij Saw 1 + 2 nog een keer kijken en dan OPLETTEN!!!! jij snapt het hele verhaal niet man...

Nooit van m'n leven. Ik wil deze of 1 nooit meer zien. Deel 1 misschien als mijn vriendin mij heel lief aankijkt maar II blijf ik met mijn tengels vanaf. Hem afkraken doe ik wel, wat dat vind ik gewoon leuk.

Ik begrijp het verhaal en er is goeds aan behalve het einde dat mij 2 minuten wat deed. Accepteer nou maar dat iemand deze een flop vind. Trouwens vind ik het een dom idee dat je boos moet worden op Jigsaw wat iemand zei. Boos een film kijken is niet leuk en deze film heeft genoeg dingen om je aan te ergeren zoals ik al zei. Ik keek alleenmaar even bij deze film om te zien wat mensen er zo goed aanvonden. Als ik dit lees moet ik nog even reageren. Als ik de film niet of verkeerd begreep zou ik het wel zeggen.

Ik denk als je houdt van gruwel horror dat deze dan wel leuk is. Maar net als Texas Chainsaw Massacre vind ik dat gewoon niks. Ik zeg het maar nog één keer dan is het nu wel meer dan duidelijk. Mij ompraten is onmogelijk dus probeer het maar niet.

Leer eerst eens goed kijken naar een film. Als het aan jou lag was dit eenn disney film geworden. Wat is er erg aan dat die mensen schreeuwen? Dat gebeurt nu eenmaal in een dergeljke situatie. WIl je dat ze moppen aan elkaar gaan vertellen ofzo?

Dan zou de film in ieder geval humor hebben. De meeste weten wel hoe belangrijk ik humor vind. Geen humor? Niet hoger dan 3,5 (is mijn regel).


avatar van muismat

muismat

  • 157 berichten
  • 135 stemmen

Goed, maar 1 is duidelijk beter, hier is de verassing er een beetje af, en in deel een had Jigsaw (nog) meer de touwtjes in handen voor mijn gevoel+je weet nog niet wie en wat, 3.5*


avatar van Marcellus

Marcellus

  • 136 berichten
  • 825 stemmen

lauw, minder goed dan 1, maar nog steeds lauw!

alleen het verhaal was veel slechter, en het mocht wat gruwelijker van mij

alsnog goede film

4*


avatar van kevinsmit2

kevinsmit2

  • 60 berichten
  • 130 stemmen

ik vind deel 1 beter als deze maar vind wel mooi dat ze uiteindelijk de mensen van deel 1 vinden

3,5*


avatar van Charles Manson

Charles Manson

  • 463 berichten
  • 0 stemmen

Marcellus schreef:

lauw, minder goed dan 1, maar nog steeds lauw!

alleen het verhaal was veel slechter, en het mocht wat gruwelijker van mij

alsnog goede film

4*

ik vond hem echt niet lauw


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11925 berichten
  • 5329 stemmen

Eerder koud


avatar van Charles Manson

Charles Manson

  • 463 berichten
  • 0 stemmen

behoorlijk ja


avatar van Marcellus

Marcellus

  • 136 berichten
  • 825 stemmen

koud, minder goed dan 1, maar nog steeds koud (behoorlijk ja )!

alleen het verhaal was veel slechter, en het mocht wat gruwelijker van mij

alsnog goede film

4*

Kijk eens beste knullen, speciaal voor u! ga nu maar met ovide spelen


avatar van ViggøJøhnny

ViggøJøhnny

  • 167 berichten
  • 531 stemmen

ik vond hem slechter dan 1, omdat de film nu echt over de spellen ging in 1 zat er nog een verhaal in met die moeder en dat kindje dat werden ontvoerd en waren er niet direct alleen maar spellen!

ik geef een **3,0**


avatar van %%%%%%

%%%%%%

  • 2543 berichten
  • 1234 stemmen

Ik vond deze best wel tegenvallen vond deel 1 beter kwa acteeren en kwa verhaal maar de vallen enzo vond ik wel lollig 3 sterren


avatar van Rik^

Rik^

  • 140 berichten
  • 1235 stemmen

Onlogisch en niet goed over nagedacht. Er zitten echt veel denkfouten in deze film. No way dat overheden zo handelen in deze situaties. Zoals altijd is deel 1 beter.

1* voor de moeite


avatar van filmfriek

filmfriek

  • 3 berichten
  • 3 stemmen

vin hem beter dan 1 3 zal denk ik nog beter zijn


avatar van fanaat

fanaat

  • 287 berichten
  • 91 stemmen

Deze film is echt een topper in zijn genre gewoon te gruwelijk voor woorden. Voor iedere horror fan is deze film totaal verplicht


avatar van Niqk

Niqk

  • 235 berichten
  • 863 stemmen

ik ben totaal geen horror fan.. maar als filmfan voelde ik me toch een beetje verplicht om deze te kijken.. hij is nu deel van mijn collectie en daar ben ik wel een beetje trots op


avatar van Kouros

Kouros

  • 97 berichten
  • 322 stemmen

ik vond deze film ietsjes minderals de vorige, omdat je alles een beetje verwacht. Alleen het einde was daarentegen wel heel erg onvoorspelbaar.

ik geef dit deel een 4,5


avatar van Hando

Hando

  • 1808 berichten
  • 1435 stemmen

Rik^ schreef:

Onlogisch en niet goed over nagedacht. Er zitten echt veel denkfouten in deze film. No way dat overheden zo handelen in deze situaties. Zoals altijd is deel 1 beter.

1* voor de moeite

Silence of the lambs was anders veel en veel beter dan Manhunter.


avatar van siemiejj

siemiejj

  • 10 berichten
  • 19 stemmen

Deze is ook een geweldige film... 1 is wel beter.. maar deze kan er niet aan onbreken


avatar van koetje boe

koetje boe

  • 61 berichten
  • 22 stemmen

ik heb deze vandaag gezien... en hij beviel me goed.

er zaten meer spannende stukken in dan in de eerste.

alleen werdt het einde een beetje vaag.

maar na een poosje nadenken snapte ik het wel.

dit is een hele leuke film om te kijken met een vriendin of vriend.

ik raad hem jullie echt aan.


avatar van MIKERS

MIKERS

  • 6 berichten
  • 18 stemmen

niet zo goed als de eerste film.

kort en bondig maar toch nog goed voor een 4.5*


avatar van weske

weske

  • 17 berichten
  • 42 stemmen

ik vindt 1 beter psychologischer;beter verhaal kwa bloederige acties 2


avatar van mirjo 2

mirjo 2

  • 304 berichten
  • 3972 stemmen

Wat maakt een film goed? Wanneer je houdt van zoveel mogelijk (onzinnig) geweld en zo veel mogelijk horror, aan elkaar geplakt door een flutverhaaltje en desnoods gespeeld door flutacteurs, dan kom je in Saw 2 (en 1 en 3) behoorlijk aan je trekken.


avatar van Doom

Doom

  • 8214 berichten
  • 1540 stemmen

Saw II een flut verhaal noemen? Dat gaat mij toch elke keer weer te ver. Natuurlijk is het geen grandioos verhaal, maar om nu meteen elk script van een vervolg deel te gaan afkraken is absoluut volkomen onterecht. Zeker in het geval van Saw II. Saw II bevat namelijk juist een redelijk tot goed script met een paar zeer sterke dialogen, die uit de mond van Jigsaw komen. Ook is het einde weer een complete verrassing, net zoals bij deel 1. Er zijn maar weinig films die dit kunnen.

En trouwens, Tobin Bell een flut acteur? Heb je Saw II überhaupt wel gezien? Tobin Bell is juist extreem sterk bezig. Hij zorgt ervoor dat Jigsaw als zieke geest nog realistischer overkomt.


avatar van mirjo 2

mirjo 2

  • 304 berichten
  • 3972 stemmen

Als ik de film niet had gezien, zou ik er niks over wegzetten. Ik heb gewoon een andere mening. Die zeer sterke dialogen heb ik dan kennlijk gemist, evenals dat sterke acteerwerk.