Saw II (2005)

één van de beste horrorfilms die ik heb gezien, het was echt een goed verhaal, zeer verrassend.

4.5*

Zelfde sfeertje, iets minder sick. Daarnaast wel echt een beroerd einde. Een pak minder dan het aardige deel 1 dus.

2,5*

Deze keer was het einde echt veel te voorspelbaar.

Eén vraagje: Moet je Saw I zien voordat je Saw II kan zien ?

Ja

Saw 2 is een stuk beter gemaakt dan deel 1 en dat was hard nodig. Deel 1 was echter wel een stuk origineler en helaas lijdt Saw 2 ook aan het sequel syndroom en voelt te gekunsteld aan. (Iets waar de Saw reeks vanuit het concept al extra gevoelig voor is) Dan neemt niet weg dat het een prima film was, maar bij twijfel tussen 3,5en 4* ga ik toch voor het eerste. 3,5* dus.

Net als Saw I is deze Saw II een echte rollercoaster van geweld, spanning en mysterie.

In tegenstelling tot bij heel wat andere films, zat ik hier niet naar het tellertje te kijken van de DVD-speler om te weten hoe lang de film nog zou duren, simpelweg omdat de film geen enkel dood moment kent.

Bovendien heeft de film voldoende raakpunten met het eerste deel, maar ook voldoende verschillen zodat het allemaal fris oogt en nog steeds boeiend blijft om naar te kijken.

In dit tweede deel komen we meer te weten over de Jigsaw. Ik had ergens verwacht dat dit het mysterie zou wegnemen, maar zelfs als we denken alles te weten, komen er nog verrassende wendingen.

De laatste tijd worden we overspoeld door horrorfilms. Met de kwantiteit van dit genre is de laatste tijd dus niets verkeerd. De kwaliteit is echter vaak te zoeken. Het lijkt er dus op dat de Saw-reeks een mooie uitzondering op deze regel zal worden! Ik kijk alvast uit naar deel 3.

Mijn oordeel: een excellente 5/5.

Ik heb Saw 2 gistervond in een tripple bill gezien met Hostel en The Descent. Vond Saw 2 de minste. (Wat niet wegneemt dat er ook een hoop slechte horror uitkomt, maar dat is altijd al zo geweest)

Vond Saw 2 een beetje te voorspelbaar.Zo was werd het mij al gauw duidelijk dat Wahlberg die gasten wel zou hebben gearresteerd. Op een gegeven moment vond ik het geweld ook niet echt functioneel meer maar was het meer geweld om het geweld. Dat Amanda op het laatst diegene was die het overnam, was ook te voorspellen.

Topfilm

alleen stukken minder dan deel 1.

3,5-ster

Genoten. Gelukkig nu pas gezien Saw 1 was weer lang geleden. Denk dat het daarom nog goed te pruimen is.

Dit blijft men herhalen, maar Jigsaw is niet overleden. Hij kan gewoon doorgaan met zijn werk, gelukkig. Misschien leert hij in Saw III nog wat belangrijke elementen aan Amanda. Of ze gaan samen verder als Jigsaw, aangezien John het niet meer alleen af kan. Gezien zijn gezondheid.

Een leuke en spannende film, al was hij minder gruwelijk als Saw I.
Ik miste wel de uitwerking van de personages, die je in deel 1 wel vond. Het enige wat je te weten komt is de link tussen alle personages, maar niets over hun achtergrond.

2 Dingen die ik echter nog niet begrijp:

Wie is dat lijk waar die brief voor Obi aan zit vast gespeld ? (Dr. Lawrence Gordon misschien)
En speelde Amanda vanaf het begin toneel, of besloot ze pas tegen het eind om Jigsaw op te volgen? (ik denk het eerste)
Weet iemand hoe dit precies zit?

4*

Heerlijk vervolg, wat andere vervolgfilms slecht doen doet deze het perfect! Weer de sfeer waarbij je op het puntje van je stoel zit! En weer een o zo mooi open einde!

4,5* Juist dit zijn films die het kopen waard zijn!

*Trotse eigenaar van de 2-DVD van ook dit deel! *

Lordsnoopy, Jigsaw hielp haar vanaf deel 1, daarom liet hij die opdracht doen. In deel 2 deed ie het zelfde. De aanval was niet op het moment dat die gasten allemaal in het huis zaten. Dus in die hebben Jigsaw en Amanda iets met elkaar afgesproken.En dat lijk was toch gewoon een pop ....

Heb hem net gekeken en ik vraag me één ding af. Niet zozeer over de film, maar over het commentaar.

Hoezo was het einde voorspelbaar? Misschien heb ik niet goed opgelet maar hoezo hadden jullie verwacht dat Amanda hem ging helpen? Ik dacht serieus dat ze gewoon wéér het slachtoffer werd ( en het zou overleven), maar niet dat ze zou samenwerken. Nou ja...

Nu over de film. Ik had hiervoor, een paar uur geleden, eerst Saw nog eens herkeken en zat dus weer helemaal in het verhaal.
Het beloofde allemaal weer heel goed te gaan worden, met maar liefst acht mensen die zijn ondergeworpen aan het beruchte spel. De hele film zie je Jigsaw in zijn ware gedaante en dat vond ik aan de ene kant jammer, omdat al het mysterieuze ( de stem) er nu af is. Aan de andere kant acteert Tobin Bell sterk en komt hij lekker ijzingwekkend over.
Erg mooi aan de films vind ik ook het motief. De reden waarom de mensen meedoen aan het spel en de ironie die bij hun dood komt kijken. Ook leuk zijn de bandjes die elke keer weer een nieuw raadsel spreekt.
Zoals ik al zei vond ik het einde dus weer erg goed, hoewel minder als het eerste deel, maar dat vind iedereen denk ik wel zo'n beetje.

Dit is een sequel zoals sequels horen te zijn. Deze film haalt net niet het niveau van zijn voorganger maar komt erg dicht in de buurt. Ik ben zeer benieuwd naar deel 3 en ik hoop dat hij het eerste deel kan evenaren. Maar dat betwijfel ik. Ik zag trouwens dat Donnie Wahlberg nog niet voor deel 3 staat genoteerd. Erg vreemd, aangezien het duidelijk is dat hij nu degene zou moeten gaan worden die mee gaat doen aan het spel. We zullen zien.

4.5*

Geweldig! Zóveel beter dan deel 1. Het einde is echt heel anders dan ik had verwacht. Hier onder word gezegd, dat het einde voorspelbaar is. Nou, vind ik niet.

4,5 ster!

Meestal zijn sequels slechter dan de eerste film, maar gelukkig zijn er uitzonderingen zoals Saw II die de regel bevestigen. Ik geef 'm dus een mooie 4*. Ik verheug me nu al Saw 3, 4, 5 enzoverder

Ik vind het een hele goeie film

net als deel 1 en het einde was zeker niet voorspel

het einde was juist weer hartstikke mooi en spannend

zeker weer een einde om de film helemaal goed te snappen I LIKE THAT!

ik verheug me zeker op de 3e deel

yeah!

Meen je dat nou joh ?

ik vond saw 2 veel spannender dan saw1 dat is niet echt saai maar wel een beetje van hetzelfde

Deze film vond ik voor een horror best aardig, maar het erg hoge cijfer verbaast me toch enigzins. Films als Dawn of the Dead, the Exorcist en Rosemary's Baby zijn toch veel beter. Ik heb Saw 1 nog niet gezien, maar die staat zelfs bovenaan bij de horrorfilm toplijst. Volgens mij toch een beetje gehypt als je het mij vraagt. Saw 2 houd ik voorlopig op 3.5*

een 5,0. dit deel is beter dan deel 1 en nou maar op deel 3 wachten

Kan er trouwens een andere poster komen? Die met die vingers vind ik veel leuker dan deze.

"There will be blood" daar is absoluut niets van gelogen wat een gore .

Qua spanning & gore zit je absoluut goed, alleen vind ik het jammer dat je al zo goed de nieuwe jigsaw kent voor het vervolg ( deel 1 liet je met meer vraagtekens achter dan deze.

Maar de moraal is toch dat dit een prima film is, die je absoluut in de avond of het liefst 's nachts moet zien.

wel jammer dat de pop er zo weinig in voor kwam die is juist zo eng!