• 15.918 nieuwsartikelen
  • 178.829 films
  • 12.258 series
  • 34.051 seizoenen
  • 648.775 acteurs
  • 199.218 gebruikers
  • 9.385.436 stemmen
Avatar
 
banner banner

Saw II (2005)

Horror | 93 minuten
3,46 4.147 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 93 minuten

Alternatieve titel: Saw 2

Oorsprong: Canada / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Darren Lynn Bousman

Met onder meer: Donnie Wahlberg, Franky G en Glenn Plummer

IMDb beoordeling: 6,6 (294.931)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 5 januari 2006

Plot Saw II

"Oh yes... There will be blood."

Detective Eric Matthews (Donnie Wahlberg) onderzoekt een bloederige moord en het gevoel bekruipt hem dat Jigsaw, de moordenaar die een spoor van lichamen en lichaamsdelen achterliet, weer actief is. Hij krijgt snel gelijk. Deze keer heeft Jigsaw niet twee mensen opgesloten, maar maar liefst acht personen die elkaar niet kennen en niet weten wat hun onderlinge connectie is. Ze zullen alleen kunnen overleven wanneer ze hun verstand gebruiken. Dat geldt ook voor Matthews, voor wie de tijd steeds meer begint te dringen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

John Kramer / Jigsaw

Eric Matthews

Amanda Young

Daniel Matthews

Xavier Chavez

Jonas Singer

Addison Corday

Michael Marks

Obi Tate

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van joeri15

joeri15

  • 245 berichten
  • 321 stemmen

lekker staaltje horrorwerk, 5* (net als de 1e)


avatar van film_kaza

film_kaza

  • 3140 berichten
  • 0 stemmen

Ik vind die Jig-Saw maar een grote aansteller.
Beetje mensen vermoorden omdat hij ze niet mag.


avatar van AHWA

AHWA

  • 16922 berichten
  • 1293 stemmen

Dan snap jij z'n redenen voor die spelletjes niet.


avatar van maxcomthrilla

maxcomthrilla

  • 15579 berichten
  • 2849 stemmen

Films zijn gelukkig niet altijd logisch en begrijpelijk.


avatar van film_kaza

film_kaza

  • 3140 berichten
  • 0 stemmen

AHWA schreef:

Dan snap jij z'n redenen voor die spelletjes niet.

laat ik zeggen dat ik alleen deel 1 heeb gezien en die indruk van hem krijg


avatar van us_raider

us_raider

  • 2034 berichten
  • 0 stemmen

film_kaza schreef:

(quote)

laat ik zeggen dat ik alleen deel 1 heeb gezien en die indruk van hem krijg

Wel een beetje 'lomp' opgevat...


avatar van film_kaza

film_kaza

  • 3140 berichten
  • 0 stemmen

us_raider schreef:

(quote)

Wel een beetje 'lomp' opgevat...

Ik mag jig-saw toch een lul vinden?


avatar van us_raider

us_raider

  • 2034 berichten
  • 0 stemmen

Ik doelde meer op Beetje mensen vermoorden omdat hij ze niet mag.


avatar van TimD

TimD

  • 1095 berichten
  • 0 stemmen

Omdat ze niets van hun leven maken.


avatar van us_raider

us_raider

  • 2034 berichten
  • 0 stemmen

TimD schreef:
Omdat ze niets van hun leven maken.

Inderdaad, ik zelf wist dit overigens wel als je bericht aan mij was bedoeld...


avatar van ghalid

ghalid

  • 10 berichten
  • 12 stemmen

vette FILM!


avatar van film_kaza

film_kaza

  • 3140 berichten
  • 0 stemmen

TimD schreef:
Omdat ze niets van hun leven maken.


Dus daarom doodt hij ze dan maar?
Nou dat vind ik dan wel zielig


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Als elke film alleen logica zou bevatten zou ook niet leuk zijn he?


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87606 berichten
  • 12867 stemmen

Het concept is dat hij niemand dood, maar hij mensen die hun leven verpesten in een situatie zet waar ze moeten bewijzen dat ze willen leven. Hij geeft iedereen de keuze verder te leven, maar daar moeten ze wel wat voor doen.


avatar van ToNe

ToNe

  • 2865 berichten
  • 2336 stemmen

Te eisen dat een verteller van verhalen zich aan de waarheid houdt is net zo belachelijk als een schilder te vragen de dingen exact weer te geven.

Hitchcock


avatar van film_kaza

film_kaza

  • 3140 berichten
  • 0 stemmen

Onderhond schreef:
Het concept is dat hij niemand dood, maar hij mensen die hun leven verpesten in een situatie zet waar ze moeten bewijzen dat ze willen leven. Hij geeft iedereen de keuze verder te leven, maar daar moeten ze wel wat voor doen.


Ik vind je been afzagen geen manier om te bewijzen dat ze willen leven.


avatar van maxcomthrilla

maxcomthrilla

  • 15579 berichten
  • 2849 stemmen

Hij moest die Adam vermoorden.....


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87606 berichten
  • 12867 stemmen

film_kaza schreef:
Ik vind je been afzagen geen manier om te bewijzen dat ze willen leven.

Da's al ongeveer de derde keer dat je met een verkeerde conclusie komt. Het is nochthans alles behalve een ingewikkelde film. Misschien nog maar eens kijken dan ?


avatar van TimD

TimD

  • 1095 berichten
  • 0 stemmen

Ja.


avatar van skapig

skapig

  • 63 berichten
  • 24 stemmen

Nou ik vond het weer een erge goeie film, oke deel 1 ietsje beter, maar het was weer goed verzonnen

Op naar deel 3


avatar van film_kaza

film_kaza

  • 3140 berichten
  • 0 stemmen

Onderhond schreef:

(quote)

Da's al ongeveer de derde keer dat je met een verkeerde conclusie komt. Het is nochthans alles behalve een ingewikkelde film. Misschien nog maar eens kijken dan ?

Ik heb deze film ook gezien en vind de saw film een van de meest overschatten films ooit. En die Jig-saw blijf ik een lul vinden, hij overdrijft gewooon veel te veel.

2 sterren en deel 1 krijg er 3


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87606 berichten
  • 12867 stemmen

film_kaza schreef:

En die Jig-saw blijf ik een lul vinden, hij overdrijft gewooon veel te veel.

Dat zal allemaal best, maar als je dan argumenten geeft, zorg er dan wel voor dat ze enigszins overeenkomen met de realiteit van de film. Anders wordt het wel erg moeilijk serieus te nemen.


avatar van Raoula

Raoula

  • 57 berichten
  • 94 stemmen

Ik vind ook inderdaad dat die jigsaw niet goed bij zijn hoofd is. Iedereen mag tog zijn eigen leven leiden? stel je voor als er meer mensen zijn die zo denken. Dan hadden we nu weet ik veel hoeveel bejaarde seriemoordenaars die bijna aan hun einde zijn aan kanker ofso iets


avatar van TheRisingSun

TheRisingSun

  • 1140 berichten
  • 2261 stemmen

Inderdaad zijn deze films misschien wat ziek, als je kijkt naar de manier hoe die vent mensen duidelijk wil maken dat ze verkeert bezig zijn in hun leven, maar toch zijn deze films wel ingenieus in elkaar gezet.

Ook van dit deel heb ik weer 'genoten'. De manier waarop die vent mensen iets duidelijk wil maken is hartstikke ziek, want laten we wel wezen, je kan het ze ook gewoon vertellen...

Eigenlijk zijn deze films qua amusement een beetje te vergelijken met de Final Destination films. Eigenlijk kijk je deze films alleen voor de gruwelijke manieren waarop de mensen aan hun einde komen. Maar omdat het in deze films zo sterk wordt neer gezet zijn deze films wat mij betreft wel veel beter dan de FD films.
De twist dat Amanda ook in het plot zat zag ik echt niet aankomen. Vond ik goed gevonden, zeker als je weet dat er nog een derde deel moet komen.

Net als het eerste deel geef ik deze 4,5 ster.


avatar van N811

N811

  • 1459 berichten
  • 913 stemmen

wat een standaard film zeg.


avatar van darkRomance

darkRomance

  • 72 berichten
  • 0 stemmen

N811 schreef:

wat een standaard film zeg.

Hoezo?

Ik heb de film voor de tweede maal nu bekeken. En ik vind het echt geweldig. En wat een einde. Dat had ik helemaal niet verwacht!

Hmm, mijn oog eruit poken om te overleven. Ik weet het niet, maar ik denk dat dat niet echt iets voor mij zou zijn. Ik vind de eisen van JigSaw nogal moeilijk om te volbrengen.

Maar op en top film !!

5*


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11926 berichten
  • 5331 stemmen

Precies.


avatar van newG

newG

  • 956 berichten
  • 2347 stemmen

Vond deze maar magerkes in vergelijing met de vorige...

Als kijker had ik vele minder een band met de personages, het deed mij op een gegeven moment denken aan cube 1 (wat helemaal geen compliment is volgens mij) De onverwachtte wending op het einde was zeer goed, acteerprestaties minder, te weinig gore, op het oog uitporren en vrouw in de put na... Ik hoop dat saw 3 beter is dan deze want keb toch hogere eisen van dit consept...


avatar van Drs. DAJA

Drs. DAJA

  • 4355 berichten
  • 4515 stemmen

film_kaza schreef:

(quote)

Ik heb deze film ook gezien en vind de saw film een van de meest overschatten films ooit. En die Jig-saw blijf ik een lul vinden, hij overdrijft gewooon veel te veel.

2 sterren en deel 1 krijg er 3

Maar jij hebt dus duidelijk geen inzicht in de psyche van een moordenaar!


avatar van metaledje

metaledje

  • 740 berichten
  • 859 stemmen

zeer goed vervolg met een paar gruwelijke scenes, vooral met die spuiten haha die jigsaw heeft lang de straten moeten doorzoeken om dat allemaal te verzamelen, maar de impact is duidelijk wel minder dan deel 1, het acteer vermogen ook, verder heel goed doordacht, eindelijk een keer een film met boobytraps die je weinig tegengekomen bent,, 4*