Saw II (2005)

Ik heb 'm eindelijk gezien en ik vond het een enge, vieze en sadistische film.

Maar hij was wel goed

Goeie film, met een aantal spannende momenten. Ik vond deel 1 beter in elkaar gezet maar toch is deze film zeker een aanrader voor een ieder die wel een beetje spanning kan hebben.

Hm, tja, leuke film, kijkt lekker weg, duurt erg kort, is wel lekker ranzig!! veel bloed, goed verhaal, maar hier en daar weer belabberd geacteerd zeg... Vooral die bodybuilder achtige gozer, wat een overdreven nerd, probeert continu zo eng mogelijk te kijken en te snuiven, maar gaat daarin volledig over de streep. Ook de detective is echt ronduit klote neer gezet. Wel was Jigsaw goed, het probleem alleen was dat ik het wel een toffe gozer vond, waardoor de film geen moment echt spannend, laat staan eng is. Redelijk vervolg, omdat de film echt erg goed aansluit in allerlei onderdelen op deel 1, maar geen hoogstandje. 3,5*

Ik twijfel tussen 3,5 of 4,0 ster. 3,5 vergeleken de eerste film, want die was wel een stukje beter, 4,0 voor de film zelf en voor zijn genresoort, want het blijkt altijd weer dat komedie en horror de moeilijkste genres zijn om te maken. ik denk niet dat we betere horror dit jaar krijgen... maar Saw (1) was ook een verrassing!

ik vind het btw leuk dat beide films hier in Nederland veel beter ontvangen dan als je op Imdb kijkt:

Saw (1) heeft (nu) hier een gemiddelde van 4,11 (!), wat overeenkomt met een positie rond de 24 in de Top 250, wat op Imdb overeenkomt met een gemiddelde van 8,6/10, terwijl die op Imdb 7,6/10 heeft...

Saw 2 heeft (nu) hier een gemiddelde van 3,75, wat overeenkomt met een positie rond de 185 in de Top 250, wat op Imdb overeenkomt met een gemiddelde van 7,9/10, terwijl die op Imdb slechts 7,0/10 heeft...

Weet je hoe dat komt, IMDB wordt bezocht door mensen die over het algemeen het verschil zien tussen rotzooi en kwaliteit. You do the math...

Dat is denk ik wel heel duidelijk jouw mening, als jij op deze film 0,5 stemt en dus bij deze film niet echt rond het gemiddelde ligt vergeleken andere moviemeter-stemmers...

Met name de score van Saw (1) vind ik gewoon erg opvallend. Ik denk dat beide sites aardig vergelijkbaar zijn, ook al heeft Imdb veel meer stemmers...

Hoe dan ook, 4,5 voor Saw en 3,5 voor Saw II en ik kijk gewoon lekker uit naar deel 3.

Hij haalt de spanning niet van het eerste deel.
Hij heeft het sinistere, duistere, enge niet van het eerste deel.
Die opdrachten zijn niet zo briljant als in het eerste deel.

Ik vond het einde wel weer erg orgineel en verrassend. Alleen vond ik het erg jammer dat ze die zoon toch nog gered heeft, ondanks dat die vader zich niet aan de regels hield[spoiler/]

Deel 1 was beter hoop dat deel 3 het veel beter doet

In oktober is die al uit in Amerika

http://www.saw3.com/

Sommige dingen... brrrrr... maar toch: super goed en (again) VERASSEND!

Je moet echt ziek zijn wil je zulke ranzige dingen bedenken zeg. Na deel I kon ik niet wachten op deel II, die ik qua verhaallijn net zo goed bedacht vond als deel I. Het allermooiste vind ik de gedachte dat er niks geen betekenis heeft in de films. Een 5 van mij...

Goede film en beter dan deel 1 wat niet vaak voorkomt. Het draait nu ook om meedere spelers wat de film wel ten goede komt ook het einde is onverwacht dus leuk. En tja natuurlijk komt er nog een deel 3 na dit open einde.....4*

toch lijkt het me sterk dat de film dan al uitkomt!!

aangezien deze pas net is aangekondigd dat ie gemaakt wordt..... maarja

Amai, deze film is amper drie maanden ofzo in de bioscoop en al 725 mensen hebben hem gezien. Er is wel een heel grote hype rond de Saw-films. Misschien toch maar eens beginnen kijken.

Dat lijkt me een uitstekend idee!

Ik snap niet waarom iederen deze film even goed of beter vind dan deel 1. Het was veel meer je average tieners die opgejaagd word film en had was veel voorspelbaarder dan deel 1. Ik hoop dat deel 3 weer van niveau word.

Begrijp me niet verkeerd, het is een leuke film, maar heeft veel minder sfeer dan deel 1.

Je weet na deel 1 natuurlijk waar het bij jigsaw allemaal om draait.. Hij maakt dat in deze film weer volkomen duidelijk.. wat ik zo goed vind aan dit deel is dat je je gewoon aan de regels moet houden.. je ziet het.. als meneertje de politie gewoon was blijven zitten en zich aan de regels had gehouden, kreeg hij zijn zoon terug.. .. wat ik wel wat minder vind is de terugkomst van amanda.. en dat zij hem gaat opvolgen.. van mij had een heel nieuw persoon dit mogen doen.
Minder dan deel 1.. wel leuke stukjes erin.. maar beduidend minder kwaliteit dan deel 1..

Ik heb het normaal niet voor sequels, zeker niet in dit genre, maar Saw II heeft me aangenaam verrast. Ik zat weeral in de filmzaal met het "Ohnee, het is toch niet waar-effect", zelf nog meer dan bij de eerste. Mijn enige vrees is dat ze het idee nu helemaal gaan uitmelken en Saw 3 en volgende eraan komen...

Zeer voospelbare onzinfilm, zonder ook maar iets van orginaliteit te ontdekken

Krampachtig geprobeerd om 'm lekker grimmig te maken, maar niet in geslaagd.

Infantiel van A tot Z.

waaaaaah mij zie je echt niet hoor :-s

?

Het begin is veel belovend, maar mede door het matige acteerwerk en het ongelooflijk neppe einde haalt deze film geen hoge score.

Het begin was goed gevonden en zette gelijk de toon, voor een tegenvallende film. Het acteerwerk was werkelijk om te huilen, alleen Jigsaw kon mij nog een beetje bekoren. Film is alleen gemaakt om te shockeren hoe jongelui op de meest afschuwelijke manieren dood gaan.

Maar dan is er gelukkig toch nog een verrassend plot wat de film een beetje omhoog haalt...

Saw I, had een goed verhaal en met een krapper budget vond ik het beter gefilmd en beter geacteerd dan dit deel.

Als ze op deze voet door gaan hoeft er van mij echt geen 3de deel te komen...

3*

Saw I lang geleden gezien, vond ik een aardige film...

toen kwam Saw II in de bios... wat een ophef... terwijl deel I helemaal nog niet zo bekend was....

in het begin vond ik saw overgewaardeerd...

maar na het zien van SawII vind ik dat wel mee vallen.... het verhaal is gewoon zo goed bedacht... en dan die smerige scenes erbij(al had het nog wel wat ranziger gemogen naar mijn mening)

Tobin bell red deze film van de totale ondergang, verder is het meer hetzelfde als van deel 1 en lijkt t wel dat de maker van deze film meer goorheid en harde scenes in deze film wilde proppen als er een echt verhaal van te maken waardoor het voor mij al minder boeiend over komt..deel 1 was leuk en daar is het mee gedaan, het raakt nu wat uitgekauwd en saai. tijd voor iets nieuws laten we dan maar zeggen...

Ja hoor weer een toppertje.Lekker sadistisch en een goede spanning met een goede cast.Een waardige opvolger van deel 1.En eindelijk een vervolg waar je op deel 3 voor blijft wachten.Maar dan is het waarschijnlijk genoeg.Of toch niet....?

1 was al genoeg .maarja dat is mijn punt

Echt een toppertje. Alleen stukje doorgezapt met die naalden. Dat trok ik even niet.
Deel 1 word beter gevonden omdat het nieuw was, maar vond deze kwa verhaal toch wel sterker.

Sorry hoor, maar dit deel is echt niet beter dan deel I.

Verhaal was niet zo sterk en einde wel erg sterk.

Neen, deel een was een toppertje en dit was een leuk vervolg om de kassa een beetje bij te spekken.

raar dat een film die 90miljoen winst heeft gemaakt wordt gekenmerkt als een "flop"

de bioscoopopbrengsten in vergelijking met de kosten zijn toch een van de weinige echt meetbare resultaten die je kan gebruiken om te kijken als een film geflopt is of niet.

Dus dat deze film in die flop top3 staat is een beetje onzin.

denk dat als een film 90 miljoen winst maakt dit toch wel als een succes beschouwd mag worden.

Een film puur en alleen op opbrengsten of verlies gaan beoordelen zou een beetje simpel zijn, niet?