Saw (2004)

goeie film hoor vooral de terug blikken zijn goed

deel 2 vind ik trouwens ook super. nu maar wachten op 3

Lijkt me eerder een goed ding. Natuurlijk wel lullig als je het als ouwe sok niet meer kan volgen.

En vooral leuk voor de filmmakers. Door deze snelle manier van werken + het lage niveau van MTV komen de kijkers er nooit achter dat hun films voor geen meter kloppen als je er iets kritischer naar kijkt

Bij dit soort films heb ik geen zin om kritisch naar het plot te kijken. Als ik word vermaakt, dan vind ik het best.

Hele lading offtopic verwijderd. En allerlei gediscussier over generatiekloven mag je op het forum doen.

welke generatiekloof??

Ik werd bij deze film op zich ook wel vermaakt, maar je maakt het filmmakers wel erg makkelijk zo. Op deze manier spoor je ze alleen maar meer aan om vooral zo weinig mogelijk moeite te doen om een beetje een goed en kloppend verhaal te maken en zo. En juist dat is iets waar ik nou niet bepaald op zit te wachten.

ik vind de film toch behoorlijk overschat.

Wan probeert duidelijk een Seventje te doen...maar een Fincher he is most definetly not.

getuige daarvan zijn lelijke cameravoering en montages die een wansmakelijk hoogtepunt beleven in sommige "folterscenes waarin de camera in overdrive gaat alsof het om een nine inch nails videoclip draait in plaats van een thriller.

het script is best leuk....een intrigerend basisplot,enkele leuke wendingen en scenes...maar alles lijkt constant te schreeuwen...zie eens hoe clever ons script is..terwijl je als oplettende kijker erg gemakkelijk het surprise einde en het hoe en waarom op voorhand kunt gissen.

wat het plaatje finaal de das om doet is dat de film bij mij totaal niet werkt als scary movie.

de beste horrorfilms draaien om simpele personages waarmee je je kunt associeren en waar je sympathie voor voelt die dan verschrikkelijke dingen meemaken.

In Saw krijg je twee totaal oninterresante associale ziekers als protagonisten die dan nog enerzijds door een beginnend acteur en anderzijds door cary Elwes worden vertolkt godbetert.

het wordt al snel een potje om ter best overacteren...een match die Elwes na een tijdje met glans slaagt met scenes die vertolkt lijken te worden door een leerling eerste jaar dramaklas voor toneelverenigingen.

een griezelfilm die zichzelf serieus neemt die je in lachen doet uitbarsten is een mislukking

2**

Sorry, ik zal er wel geen verstand van hebben maar als je het aan mij vraagt is het acteerniveau van buitenaards slechte kwaliteit. zwarre baggerfilm. talkin' bout overrated

de hele film is donker en daarom kan je het soms slecht zien. dat stoort me wel. maar verder is hij wel leuk, en ik vind de horror gewoon komisch.

Een film die niet echt veel boeit , sliep bijna terwijl ik hem bekeek , MAAR de einde is echt een parel! De einde is gewoon net een 24 Karaat Diamantenring . Ik vind de einde echt te goed voor woorden , de rest van de film is dan wel wat minder .. Maar vond het waard om die 80 minuten te bekijken , om de einde te zien . Echt wel leuk hoe mensen die "Puzzels" van Jigsaw proberen op te lossen , alhoewel dat op de gruwelijkste manier zal moeten . 'Doden om te leven' is ook een zin die je bij deze film kan neerzetten . En de woorden die bij het einde gezegd worden door "Jigsaw" vind ik ook schitterend gezegd .. Daarvoor zal ik ze ook herhalen !

People are so ungratefull for live . But not you , Adam .
Not anymore . GAME OVER ! * Boem deurdicht *
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!

4,5*

Het einde. Niet de einde. HET einde

ik het een beetje een saaie film met weinig spanning jou toen die man voet eraf ging zagen dachten ik en me vrienden het word nog spannend maar daar kwam weinig tot niets van in beeld daarna keken we House of wax die d meeste al slecht vinden , nou wij vonden die meer hebben dan Saw --> 1,5* p.s noemen mensen dit Horror ik vond het meer een slappe Thirller met 2 a 3 Horror momentjes ..

Weet iemand trouwens waar ik die orgineele versie van 9 a 10 minuten uit 2003 kan vinden?

Zou ik namelijk graag eens bekijken

Goede film, 4*. Luguber, maar geen hak-en-slacht-film. Erg spannend.

ik vind dat de meeste horrorfilms zo draaien om het ranzige, bloederige effect. Dat wordt in deze film natuurlijk ook gebruikt, maar ik vond het verhaal heel sterk in deze film. Plus dat je de hele film door op het verkeerde been wordt gezet, daar hou ik wel van.

erg goede film!

Eindelijk weer eens goede horror film!

Goede horror?

Het is een goede triller maar echt veel horror zit hier toch niet in vind ik persoonlijk.

Mijn idee! Er worden maar weinig horror/thriller films gemaakt van dit caliber. 5*

goede film ik geef 4* saw 2 was beter

Dus een goochelshow vind jij horror?

Niet echt een geslaagde vergelijking, TimD.

GEWELDIG! van zulke films hou ik gewoon.

Vreselijk, pijnlijk, moeilijke keuzes.

Ach ja.. wat moet je nou kiezen?

Een beetje overschat deze film vind ik. Okee, hij is zeker spannend, maar zo'n hoge rating voor een horrorfilm? Ik heb genoeg horrorfilms gezien, en ze halen (helaas) zelden de toplijsten. Maar deze film vind ik absoluut niet beter dan klassiekers als 'Hellraiser', 'The Exorcist' of 'Nightmare on Elmstreet'. En zie je het al voor je dat die films de top 25 binnen denderen? Hier is duidelijk weer sprake van een typische moviemeter hype, veroorzaakt door het puberale kuddevee. Goed; ik heb de film gezien, hij was dus niet slecht, maar om te zeggen dat ik nu zo ondersteboven ben... Nee, daarvoor heb ik al teveel (horror)films gezien. 3.5 * is meer dan genoeg.

Sluit me aan bij Lord Flashheart; ook 3,5*

Ha! Als we dan toch aansluiten doe ik mee! Polonaise!