Saw (2004)

Bij ongeveer elk stukje van de film moest ik wel aan een andere film denken, maar toch vond ik het allemaal vrij sterk. De eerste 30 minuten vond ik super (hoopte op een soort Cube-film), maar helaas kwam toen toch het cliché detective/serial killer verhaal om de hoek zetten. Inclusief achtergrondgeluid op de tape die de moordenaar achterlaat, het grootste cliché ooit? Die scene met het mondmasker vond ik juist wat vervelend, overdreven druk in beeld gebracht waardoor het bij mij wat impact verloor. Maar overall erg sfeervol, paar originele scenes, lekker naargeestig sfeertje.

Sterke, sfeervolle en van tijd tot tijd best zenuwslopende thriller. De film opent vooral erg sterk, mede doordat de film geen gebruik maakt van lange of saaie introducties en gewoon meteen midden in het verhaal stapt, om vervolgens met flashbacks de film wat meer toe te lichten. Deze flashbacks, met name over de vreemde spelletjes van de dader, zien er voortreffelijk uit en zorgen ervoor dat de kijker de aandacht bij de film niet verliest. Ik zat in ieder geval helemaal in de film.

Tegen het einde zakte het allemaal een tikkeltje in, de spanning nam ietwat af en het werd te gewoontjes. Gelukkig komt men met een briljante ontknoping, tijdens de climax heb ik echt even een tijdje met open ogen en mond naar het scherm zitten staren. This game is over!, een voortreffelijk slot. Naast de spanning en sfeer ziet de film er goed uit en wordt alles netjes geregisseerd. Het doet allemaal niet erg vernieuwend of meesterlijk aan, maar de uitwerking is zonder meer een groot pluspunt.

4,5 sterren.

Damn... Wat een film. Deze wordt dus in de VS totaal afgekraakt omdat hij te grof zou zijn :/. Zal best, ik vond eindelijk weer es een film echt angstaanjagend.

Goeie muziek, sterk geacteerd en enkele gruwelijke scènes. Niets wordt geschuwd te tonen en als je denkt dat het niet erger kan dient zich een plotwending aan die het allemaal nog een tikkeltje sadistischer en zieker maakt.

Van het einde ben ik zeer onder de indruk.

4,5*

Oja: IMDB zegt bij James Wan's pagina: Saw 2 (2005) (announced) (executive producer). Dat de film maar nog zieker mag worden .

Best geinig. Ziet er wel leuk uit en is wel spannend, al is hij bij lange na niet zo 'ziek' als ik van tevoren dacht. Vrij standaard eigenlijk.

Het einde is geweldig, maar het hele plot een beetje gejat van een Twilight Zone aflevering geloof ik. Niettemin wel vermakelijk.

De film leent hier en jat daar maar potjandorie! Wat is dit spannend zeg! Lang geleden dat ik zo'n film zag. Prachtig begin waarin je ongeveer in dezelfde situatie zit als de hoofdrolspelers. Alles wordt daarna duidelijk gemaakt door middel van flashbacks en dat werkt erg goed.

Natuurlijk ga je de hele tijd nadenken over wie de moordenaar kan zijn en ik dacht al heel snel aan Zep, beetje jammer vond ik dat dus toen de echte moordenaar bekend werd was ik erg verrast. Briljant einde! De film is mooi geschoten en de moordenaar heeft lekker zieke methoden.

Lees hier en daar dat het acteerwerk tegenvalt maar dat vond ik niet. Vooral Elwes vond ik erg goed en de rest van de cast kon me ook bekoren. Alleen Glover heb ik wel eens beter gezien.

Doodzonde dat dit niet in de bios komt want daar komt hij helemaal tot zijn recht.

4,5*

Eindelijk weer eens een film die durft!! Wat heb ik zo'n akelige sfeer gemist in een horror/thriller!! (ben er nog niet helemaal uit in welk genre ik m moet plaatsen). De scénes met de Jigsaw zijn werkelijk geniaal, cinematografie is prachtig, soundtrack op momenten erg elektronisch en niet echt horror, het camerawerk af en toe erg flitsend en snel (waar ik me normaal gesproken erg aan irriteer, vooral bij de moderne film) maar vreemd genoeg stoorden ze me hier allebei niet. En dat einde is natuurlijk fantastisch en beklemmend. Enig minpunt waardoor Saw net geen 5 sterren van me krijgt is het dialoog. Die was op momenten wel erg ongeloofwaardig tussen Elwes en Whannell.

Saw Rules!!!

Zeker wel een spannende film dit maar de vergelijking met Seven en Silence of the lambs zoals ik hier regelmatig lees gaat toch niet geheel op. daarvoor komt deze film op heel wat plekken echt dik tekort. Het plot is erg dunnetjes, de acteerprestaties mogen nog niet in de schaduw staan van die uit Silence of the lambs en Seven maar wat ik vooral mis is de psychologische uitwerking van de dader. Je komt als kijker niks te weten over zijn motieven.

Wat dat betreft moet deze film het toch echt meer hebben van de goor uitgewerkte scenes dan dat het een inteligente thriller is zoals beidde voorgenoemde films.

Neemt niet weg dat ik hem erg spannend vond en dat de film ook zeker wel kon blijven boeien. Er komen de laatste tijd inderdaad ook maar heel weinig echt spannende thrillers uit Hollywood. Maar echt meer dan een goede middelmaat haalt Saw toch echt niet.

Best een verrassende thriller, al is het MM-gemiddelde momenteel nog zwaar overdreven. Ook de vergelijking met Se7en gaat wat mij betreft niet op, vooral omdat er in Saw veel minder aandacht wordt besteed aan de uitdieping van de personages. En in tegenstelling tot Fincher mikt regisseur James Wan wel erg nadrukkelijk op effect.

Toch bewandelt Saw op geen enkel moment de platgetreden paden van de Hollywood-thriller. Vooral in het eerste uur zijn de twists verrassend en gruwelijk tegelijk en gedragen de personages zich intuïtief en geloofwaardig. Het enige dat me een beetje stoorde waren de betuttelende mini-samenvattingen, die op regelmatige tijdstippen de belangrijkste plotelementen nog eens herhaalden.

Maar na de sterke opbouw van het eerste uur gaat Saw op het gebied van plot uiteindelijk toch nog uit de bocht, dankzij een té overdreven laatste twist, een nogal lullige autoachtervolging (waar duidelijk geen geld voor was, en makkelijk geschrapt had kunnen worden) en een paar onlogische beslissingen van de hoofdpersonages. (Het is me bijvoorbeeld nog steeds niet duidelijk waarom Dr. Gordon absoluut zijn voet wou afzagen. De telefoon lag vlakbij, en Adam had eerder al gedemonstreerd hoe makkelijk je een object naar je toe kunt trekken door je trui of hemd te gebruiken. Zelfs voor een totale panieksituatie was dat een beetje té ver gezocht).

Ook de acteerprestaties vond ik niet altijd even geslaagd. Whannell en Elwes zijn goed, maar blijven vooral overeind door hun sterke dialogen. Helaas heeft Danny Glover wat dat betreft minder geluk, en slaagt hij er niet in om zijn magere personage de nodig diepgang mee te geven.

Maar ondanks die minpunten vond ik Saw een frisse, boeiende en originele film. Eindelijk weer eens een thriller die qua sfeerschepping en puur nihilisme wat verder durft te gaan dan de gemiddelde Amerikaanse thriller.

3.5 sterren.

Wel wat ik er van verwacht had.

De film begint erg spannend en creepy, maar weet dat helaas niet de hele film door vast te houden.
Als Glover en zijn vriend de dader gevonden hebben gaat de film wat achter uit. Het word steeds minder creepy en er volgen wat cliché scènes, vrouw krijgt opeens het touw los, veel schieten maar verdacht weinig raken, je kent het wel. Vervelend is het niet. Maar daardoor word het geen Horror meesterwerk, waar het wel heel even op leek in het begin.

3.5 sterren

Matige film, heb me nog wel enigzins vermaakt maar het was allemaal cliché, onlogisch, standaard en helemaal niet iets vernieuwend wat deze film juist zou moeten zijn. 2,5* zakt misschien later nog.

Een klein en geweldadig pareltje die uitgebreid leentjebuur speelt (met name bij grote broer Se7en), maar het mag de pret niet drukken. Een ijzingwekkend gegeven, sterk spel en een mooie, voor mij onverwachte ontknoping.

Een nieuwe Se7en is het niet, één van de betere thrillers sinds die klassieker wél. 3,5*.

Eng gedroomd?

Mensen hadden mij gewaarschuwd voor de scéne met de kaakbreker, dat moest wel het walgelijkste zijn wat ooit in een film te zien was. Dus ik was toch wel nieuwschierig geworden en heb hem gisteren gehuurd. Ik moet zeggen dat hij best spannend was, en bij sommige scénes ging mijn hart wel iets sneller kloppen, denk ik.
Een aantal dingen uit de film zijn voor mij en raadsel:

1. Waarom zit Danny Glover alle ellende van mamma met kind op tv te volgen en grijpt hij pas in als het bijna te laat is?

2. Hoe kan een levend mens de hele dag op een kouwe vloer liggen zonder dat twee mannen, die er de hele dag naast zitten hem zelfs niet zien ademen? Zelfs de grootste gek ter wereld houdt het niet vol om de hele dag zonder een spiertje te bewegen met zijn kop in een plas bloed te liggen.
Ik had hier het idee dat ze de meesterlijke scéne uit The Silence of the Lambs wilden naäpen, maar dit kwam toch zééér ongeloofwaardig over.

Dat laatste heeft mijn uiteindelijke cijfer behoorlijk beïnvloed, en ik blijf steken op 3*.
Ik zou hem graag hoger geven, want ik heb behoorlijk in spanning gezeten, en de meest walgelijke scéne ooit bleek dus niet de meest walgelijke scéne te zijn, maar ik vond hem wel erg goed. Die pop op die driewieler was daarna weer belachelijk.

Niet heel erg bijzonder. Hier en daar best wel spannend, maar van die "donkere kamers waar opeens een figuur in opflitst" dingen heb ik zo ondehand wel eens gezien. De film kent ook veel te veel plotholes en onlogische dingen om het te blijven geloven. En het 'kijk ons toch eens een geniaal aan de film gebreid te hebben' einde maakte weinig indruk.

Leuk geprobeerd, maar niet geslaagd.

Ik had al heel veel goeie dingen gelezen over deze film, maar ik moet toch zeggen dat ik Saw maar erg matig vond. Het concept op zich is erg leuk, een combinatie tussen Seven en Cube (twee in mijn ogen geniale films), maar het is vrij matig uitgewerkt. Dit is grotendeels te wijten aan de talloze clichés die zich blijven opstapelen; ze zijn al verschillende keren genoemd, dus ik ga het niet weer doen. Visueel vond ik de film dan weer dik in orde. Het rauwe van de film wordt uitstekend in beeld gebracht.

Al bij al wel de moeite waard om te zien, maar geen kaskraker zoals velen zeggen. Althans voor mij niet.

wat een zieke film zeg Ik vond m welleuk maar dit was wel de top voor mij ik hou al niet van martelen haha dus nou jah t was wel goeie film voor 1x

goede film, hoor. had er niet zo veel van verwacht op basis van previews e.d. en vermeende plotgaten. de plotgaten vielen mee (hooguit wat onwaarschijnlijkheden) en heeft zelfs een bijzonder leuk uitgangspunt dat ook nog eens optimaal is uitgewerkt. sfeer en spanning: check.

goed script: check (wat hiaten daargelaten, maar met een beetje goodwill kom je daar wel overheen). een van de betere thrillers van de afgelopen jaren.

meer dan een hype, gewoon een goede film. 4 sterren.

Tsja, viel me behoorlijk tegen. En dat terwijl ik in de eerste vijf minuten even dacht naar de beste horrorfilm in tijden te kijken. Ik vond het uitgangspunt dat daar neergelegd werd zeldzaam intrigerend. Maar helaas gaat het erg snel toch behoorlijk mis.

De film begint bijna met een Cube-achtig mysterie, maar zodra de eerste flashback komt wordt het mysterieuze sfeertje hard doorbroken. en ze blijven maar terugkomen, veel te vaak. Erg matig geacteerd ook, Elwes spant de kroon, wat een beroerde rol. En dan is het geheel ook wel een regen van plotholes. Ook stukken minder extreem dan ik in mijn naïviteit verwacht had.

Best te kijken verder en hier en daar nog wel intrigerend en vermakelijk, maar zeker niet veel meer dan dat. Maar met dit uitgangspunt had je een film kunnen maken die ik veel spannender, intrigerender en beter had gevonden. Ik ben serieus verbaasd over het wel hel erg hoge gemiddelde.

Heel krappe 2.5*

Best wel goede thriller, al was hij wel wat minder als het gemiddelde van 4.11 doet vermoeden.
Het verhaal op zich vond ik best nog wel leuk en luguber, maar de dialogen waren wat aan de flauwe kant, de acteerprestaties waren ook ondermaats en de aanloop naar het einde was ook wat aan de flauwe kant.
Het eerste halfuur was dan wel weer zeer leuk. De spanning zat er nog goed in en vooral de scenes in de kamer met de twee mannen waren zeer leuk.
Voor de rest vond ik de scene waar de man zich verbergt in de slaapkamer van het dochtertje en de mondmasker-scene zeer goed.

Uiteindelijk kom ik op een eindresultaat van 3.5* met wel sterke twijfels over het niveau van Saw II en III want dit lijkt mij nu niet echt een film om een vervolg op te maken.

3.5* voor een fijn filmpje.

Ik ging er met enorme verwachtingen in die gedeeltelijk zijn ingelost. Het is vooral een ziek idee, dat iemand dit mensen aandoet. De uitwerking gaat wel. Ik vind de andere moorden, die minder belicht worden een stuk zieker. Het verhaal van Adam en de Dokter zijn wat dat betreft 'a walk in the park'. Verder aardig spannend en een heerlijk einde!

Maar om de veel gemaakte vergelijking ook maar te doen, geef mij se7en maar.

3,5*

super film erg boeiend en op bepaalde punten zijn de scene's erg mooi gedaan.

de spanning is vanaf het begin al in.

5 sterren

Hoera, Saw heeft de magische 2000 stemmen grens behaald. Whoehoe, leuk voor de fans!

Minder leuk is dat die op naam komt van - jawel - Mug. Score 1,5 ster. Minder leuk voor de fans.

Wat een slechte film. Veel mensen roemen de film om de gore. Welke gore? Om de zieke spelletjes. Ja, leuk idee, maar het gaat in een film om de uitvoering. En daar gaat het finaal de mist in.

Dieptepunten: 1) het camerawerk en montage dat lijkt op een computerspelletje, beste voorbeeld tijdens de achtervolgingsscenes tussen Zep en de politie-agent gespeeld door Glover. 2) het zeer slechte acteerwerk van Cary Elwes. Mijn god, wat een drama.

Geen gore te bekennen, wel hier en daar een aardige spannende scene, met als hoogtepunt de camera-flits scene in het appartement van Adam.

Oh ja, en dan het veelbesproken einde. Leuk zo'n plottwist, maar het deed me helemaal niks, omdat ik me al zo dood aan het ergeren was aan Cary Elwes in de laatste 10 minuten en zijn over-acting dat niks te gek meer was. Tevens heb ik als moderator al vaak het einde weg moeten spoileren...maar dan nog.

Onbegrijpelijk hoge score. Diepe teleurstelling.

Aardige, maar overschatte film, dit. Moest aan het begin steeds aan Se7en denken, tegelijkertijd met de term 'jatwerk! jatwerk!'. Maar de ontknoping was wel verrassend, wat de score omhoog haalt: 3,5*

Omdat ik momenteel veel films een herziening gun, heb ik deze film al weer voor de 3de keer gezien.

Saw blijft voor mij gewoon een film, die meer is dan een hype. Ik weet zeker dat er de komende jaren nog duizenden mensen van gaan genieten. Saw gaat immers nooit vervelen. De zieke spelletjes die er gespeeld worden, de meedogenloze killer, de vele flashbacks, de onwetendheid en achterdocht van de personages in de badkamer en de spreekwoordelijke klap in het gezicht die je krijgt, tijdens de climax, zorgen voor een film die overeind blijft staan tussen films die zich alleen maar richten op gore of op te lange oninteressante intro `s.

Omdat deze film mij niet zo in shock achterliet, zoals bij een 1ste en 2de kijkbeurt, waarbij ik nog wat kon puzzelen, krijgt deze film een 4,5*

Ik heb hem gister ook maar eens gezien. Gewoon even de filmpakker voor 5 euro gehaalt.


Deze film is wel anders dan de andere horrorfilms. Deze keer is het geen cliche-onderwerp maar gewoon totaal iets nieuws.

Ik vond het wel een redelijke film. Ik had veel gore verwacht maar dat viel wel mee. Voor de rest zijn die sadistische spelletjes die Jigsaw de slachtoffers laat doen erg hard. vooral die prikkeldraad-spel. Maar toch viel het allemaal wel mee. Echt heel schokkend en pijnlijk was het niet helemaal. Want veel dingen laten ze niet zien. Ik hoorde namelijk dat iemand uit die ketting moest komen door zijn been af te zagen. Ik verwachte dan ook dat ze dat echt lieten zien, maar de camera gaat ervan weg. Dat einde vond ik ook wel heel raar, maar ook hard: toen je die kerel nog tijdens de aftiteling kon horen schreeuwen, Maargoed er komt nog een deel 2.

Voor de rest is het wel een leuke film om es een keer te zien en dan misschien over een paar jaar weer.

3,5*

Binnenkort deel 2 maar es aanschaffen.

Uitstekende film met veel verrassende plotwerkingen, een lekker tempo, een macaber, duister sfeertje en een goed geconstrueerd scenario. Vooral de vlotte en meeslepende montage en muziek verdienen veel credits. Jammer van het acteerwerk hier en daar, maar dat is dan ook het enige wat er (echt) op het geheel aan te merken valt. 4,25*

Ik heb net deze film gezien en ik moet zeggen het is echt een meesterlijke film. Ik hou van zulke praatfilms waarin er zo min mogelijk gebeurt, uiteraard gebeurt er op het einde wel het nodige.

Maar ik vind dat de film zich heel rustig opbouwt, de karakters worden redelijk goed uitgediept en die vallen van Jigsaw waarin slachtoffers zich uit moeten redden waren echt ziek.

Die ene gast waarvan we denken dat hij de hele tijd de bad guy is, speelt trouwens ook in Lost, ik weet niet of dat al eerder was vermeldt.

Ik heb deze film een 4 en een half gegeven.

Uitstekende film. Zeer origineel en zeer spannend (het einde is subliem). Deze film wist mij te boeien van de 1e minuut tot de laatste minuut. Acteerwerk van de destijds onbekende acteurs was ook meer dan prima. Helaas zijn de vervolg delen (2, 3, en 4) allemaal stukken minder.

Leuke film. Alleen de scene waain de voet wordt afgezaagd erg ongeloofwaardig is. Het is namelijk onmogelijk om langzaam een voet af te zagen met zaag. Je valt flauw van de pijn

Maar zeker kijken waard.

Geniale horror met zeer enge sfeer. In dit genre komen niet veel meesterwerken voor maar dit is er zeker een.

Een film die over het algemeen een vervelende smaak in mijn mond achterliet. Niet omdat dit nou zo schokkend was, of zo. Nee, integendeel, want hoe kan je geshockeerd worden door alles helemaal niet te zien.
Het begin van de film was zelfs irritant te noemen, met het heftige gedraai en de te lange uitleg wat Jigsaw eerder heeft gedaan. Had gewoon bij de twee mannen gebleven, was gewoon beter geweest.
De rest van de film liep traag en boeide me voor geen minuut. En het einde was belachelijk.

Ik kan me voorstellen dat men dit gaaf vindt, maar voor mij was dit slap en onzinnig. Geef mij maar een lekkere ranzige Lucio Fulci film, waarin het sadisme ook werkelijk wordt vertoont.

Tevens jammer dat ik al wist dat die man in het ziekenhuis Jigsaw was, omdat zijn kop op de een boel andere Saw posters staat.

1,5*