Saw (2004)

Deze vorige week ook eindelijk eens bekeken.

Sterk uitgangspunt: twee mensen die bijkomen in een kelder en als het ware mentaal getest worden hoe ver ze zullen durven/kunnen gaan ten kostte van alles en de ander.

Echter niet helemaal bijster goed uitgewerkt. Eigenlijk vond ik de flashbacks eerder irritant en overbodig dan spannend. Had liever gehad dat men alleen de twee in de kelder had gevolgd en dat tussen hun twee een grotere rivaliteit om te overleven had ontstaan.

Ook het welliswaar onverwachte, maar helaas ook ongeloofwaardige einde was een regelrechte afknapper.

Het verhaal is niet geweldig, alles berust op 1 aardig idee, of gimmick, maar verder stelt het niks voor.

Ook de rol van Glover is niet al te geloofwaardig en vrij overbodig. Wellicht wilden de makers er een bekende naam bij hebben?

Kortom: leuk bedacht, maar niet sterk uitgewerkt.

Ik geef hem een zes, ofwel 3 sterren.

Vandaag de film die ruim een half jaar in mijn top 10 heeft gestaan herzien.

Dat is me niet heel goed bevallen, want van het onvoorspelbare wat ik vorig jaar zo sterk vond was nu (logischerwijs) geen sprake meer. Dit is op zich niet zo erg maar nu vielen sommige acteurs me in negatieve zin op, vooral Adam is echt maar een matig acteurtje. Het blijft wel vrij sterke en vermakelijke film, maar er kan nog wel een halfje extra af. Nu samen met mijn broertje Saw II aan het kijken, daarna III en IV herzien en V erachter aan. Wel zin in op zich, maar ik vermoed nog wat dalingen.

4.0*

Saw is en blijft toch wel een briljante film. Het is allemaal zeer ingenieus bedacht en de combinatie tussen spanning en gore is welhaast perfect in deze film. De eerste is vaak de beste en dat gaat ook zeker voor Saw op. Waar de vervolgen veelal vermakelijk zijn en de nadruk daar vooral op de vallen ligt, zit het beste verhaal gewoon in dit eerste deel.

De soms zieke spelletjes, die gespeeld worden met de onwetende slachtoffers. De originele valstrikken en het boeiende verhaal met grandioze ontknoping zorgen er bij mij voor dat deze film eigenlijk nooit gaat vervelen. Het acteerwerk is zeker niet altijd even goed, waarbij vooral Danny Glover een beetje door de mand valt, maar echter voldoende overtuigend genoeg om niet storend of ongeloofwaardig te worden.

Het einde is wat mij betreft nog steeds fenomenaal. Het is misschien een klein beetje over the top, maar ook bij een herziening was ik nog steeds een beetje verbluft, ondanks dat ik natuurlijk al wist hoe alles zou aflopen. Ik vraag me af hoelang ze nog door zullen gaan met het uitmelken van de reeks, maar dit eerste deel zal zeker niet meer overtroffen worden, laat staan geëvenaard!

4,5*

In tijden weer herzien... Was er toen der tijd veel enthousiaster over. Al is de cast niet erg goed, en spelen bepeaalde acteurs tenenkrommend slecht... Dit is toch één van die weinige horrorfilms waar ik me niet aan irriteer. Ik heb al bij al best wel genoten van de 'Saw', en het einde was een erg goede afsluiting. Niks mis mee, dus.

Saw is gruwelijk...

Nadat ik Saw gister binnen kreeg en mijn verwachtingen al heel hoog waren heb ik 'm die avond meteen maar bekeken.
Saw's eerste minuten bestaan uit verwarring en ietwat slechte acteerprestaties. Maar zodra de film vordert acteert iedereen fantastisch en realistisch. 't Is wel duidelijk dat Saw het meer moet hebben van het verhaal dan van de martelscénes, ookal zijn die ook ontzettend belangrijk.
De martelinstrumenten waren echt een genot om naar te kijken.
Ik weet trouwens niet of het gecensuurd was bij mijn maar ik zag niet helemaal dat ie zijn been eraf zaagde.
Verhaal is subliem. De zoektocht van de politie, Zep en Jigsaw's uiteindelijk op komst. Game Over.

5*

Ps. Mooie poster hier op MovieMeter.

Interesseerde me op voorhand al nooit zo, die hele Saw-hype. Daarom ook nooit één film uit de reeks gezien. Laatst van familie de DVD geleend en me er toch maar aan gewaagd, maar mijn vermoedens zijn grotendeels uitgekomen, simpel horrorflickje dit, snap niet dat hier nou zoveel heisa over gemaakt werd toentertijd.

Verhaal is gewoon eigenlijk best wel ruk, vond het gewoon een simpel uitgangspunt die nog eens vrij slecht is uitgewerkt. Zal allemaal best dat we met een psychopaat te maken hebben, er wordt ook nog iets rationeels toegevoegd wat volledig mank gaat.
Verder bijvoorbeeld bijzonder matig dat ze zogenaamd met geheugenverlies binnenkomen en zich dan ergens halverwege alle gebeurtenissen ineens herkennen.. Verder wat makkelijke plotjes, ondanks dat die laatste nog wel redelijk onverwachts kwam.

Acteerniveau is verder zwaar, maar dan ook ZWAAR ondermaats. Je zit dan te kijken naar een stukje amateurtoneel in een kamertje van 5 bij 5, zonder dat je ook maar iets van geloofwaardigheid terug kan zien in de acteerprestaties. Iemand die mij kan vertellen hoe je dan mee zou kunnen leven met de personages?

En al die ophef over de 'zieke' gebeurtenissen in dit verhaal.... right, doodeng Ook gewoon grotendeels tergend saai trouwens, op misschien het laatste kwartiertje na.

Bizar overgewaardeerd filmpje dit. Simpel uitgangspunt, zwakke uitwerking, zeer slechte acteurs en ook gewoon saai. Enige pluspunt was dat dit nog netjes binnen de 2 uur blijft.

1.5*

Saw is een redelijk vermakelijke horror/thriller die toch best wel is overgewaardeerd.

Grootste pluspunten zijn het orignele verhaal, de soundtrack en de sfeerzetting, die zijn uitstekend. Vooral in originaliteit blinkt de film uit. Op die punten alleen zou ik 4* geven.

Grootste nadelen zijn o.a. de 'platte' personage's die helaas de nodige diepgang missen, de dokter wiens familie in de problemen zit kent wat diepgang, maar dat is alleen omdat het een nodig onderdeel is van het verhaal. Een nog groter minpunt zijn de acteerprestaties die veelal niet overtuigen, maar het meest jammerlijke is dat deze 'horror/thriller' meer thriller is dan horror. De film kent een aantal lekker spannende momenten, maar helaas weinig tot geen schrikeffecten of de nodige 'gore' om écht eng te worden. Op deze punten scoort de film helaas 2*.

Kort gezegt is 'Zaag' origineel en spannend en kent het een goede sfeerzetting dankzij de soundtrack, maar helaas valt het acteerwerk tegen, is er weinig diepgang en wordt de film nergens echt eng, niet genoeg voor een horrorfilm altans. Saw is dus meer een thriller dan horrofilm, en dat is een lichtelijke teleurstelling voor een film die zich vooral als horror profileert. Ik kom uit op een gemiddelde van 3*.

Tja, ik ben de zoveelste, maar: wat een einde..! Geweldig! Voor mij 1 van de beste ooit!

Hoewel het acteerwerk iets beter kon heb ik me er ook niet echt aan gestoord. De sfeer, het script het zit allemaal heel goed in elkaar! Heb het laatste deel in bioscoop gezien maar deze kon bij lange na niet tippen aan dit eerste deel! Heel goed!

4*

De originele Saw is een voorbeeld van hoe je met een klein budget toch een hele sterke film kan produceren die uiteindelijk een heel groot publiek bereikt. De film is het beste op gebied van psycholische horror die we in de laatste tien jaar hebben gezien.

De film houdt je enorm in spanning zolang je nog niet weet wie de dader is en alles wat je weet nog afhangt van 'Billy the doll' en het ook nog echt een horror gevoel geeft. Gelukkig wordt de punchline pas op het einde van de film weggegeven dus de film zal je heel lang aan je stoel kluisteren.

Het is jammer dat de franchise zo uitgemolken is. Ik vond de vervolgen stuk voor stuk allemaal te pruimen en ik heb ze allemaal zonder veel moeite uitgekeken maar de genialiteit van Saw en de periode waar Jigsaw nog onbekend en mysterieus was dat vond ik fenomenaal

5/5

Klasse film, toen uniek in zn soort. Sterk verhaal, enge beelden, fantastische plot. Het idee om mensen zichzelf te laten vermoorden in hun strijd om vrij te komen, gruwelijk!

Jammer dat de sequels zo slechts zijn, hoewel deel 4 geloof ik weer wat weg had van dit eerste deel, of was het 3 of 5? Dat ik het niet meer weet zegt wel genoeg, deel 1 is gewoon zoals altijd de beste. Echt genoten hiervan

Dat vind ik totaal niet kloppen, hoe bloederig hoe slechter de film meestal is. Er zijn natuurlijk uitzonderingen.

Slashers vind ik niet bepaald goed want daar zit toch bijna altijd geen verhaal in.

Neem bijvoorbeeld the shining, niet zo bloederig en een topper.

Psycho is ook een klassieker (zelf alleen maar de remake gezien), niet echt bloedrig en het is een klassieker.

Maar iedereen heeft er zijn mening over.

Zelf vind ik saw goed van spanning en orginaliteit, het bloederige is hier niet overdreven en dat maakt de film ook al goed.

Zeer spannende film. Helaas werd de situatie met de twee mannen in de badkamer af en toe een beetje langdradig. Verder werd er redelijk geacteerd en waren de scenes gaaf in elkaar gezet. * 3,5

Fantastisch einde van een verder matige film. Voor een horrorfilm vond ik t maar matigjes, aangezien ik als lichtgewicht in het kijken van horror geen enkele moest schrikken. Daarnaast vond ik het als thriller tot aan het einde toe weinig boeiend. Wel vond ik het een sterk verhaal met erg leuke plotwendingen, maar verder was t niet zoveel :S....daarom kan ik me ook alleen verbazen over de hoge notering van deze film....

2.5*

Ik kon hier heel weinig mee. Hoewel er zeker mooie schrikmomenten inzaten en een knap opgebouwde scénes voelt het scenario voor mij veel te kunstmatig. Daarnaast vond ik de acteerprestaties met uitzondering van Bell erg ondermaats en sommige beelden veel te mtv-achtig. Regisseur Wan heeft veel talent maar in mijn ogen is dit nog altijd met afstand zijn zwakste film.

Naah, was dit het? Een shot van een enkel die half doorgezaagd wordt en een jongedame die wat met darmen kliedert. Ik had het veel shockerender verwacht joh, niet dat ik door meer gore een film sterker zou vinden, maar toch... De film zelf viel ook wel wat tegen. Het concept is natuurlijk prachtig, maar ik ben meer een liefhebber van psychologisch gemindfuck en dat kwam toch door de vele flashbacks niet helemaal uit de verf in Saw. De focus ligt ook voornamelijk op dokter Gordon, terwijl ik ook geïnteresseerd was in Adam. Hij zou toch helemaal wild gek moeten worden, omdat dokter Gordon de opdracht krijgt hem te vermoorden? Anyway alleraardigste hype-horrorfilm, maar de hoge waardering begrijp ik niet.

Heel erg goede film!

Lang gewacht vooraleer ik deze film zag omdat ik niet echt een horrorfan ben (al begint dat geleidelijk aan te kantelen).

Moet zeggen dat deze film me vanaf het begin gepakt heeft en me niet meer heeft losgelaten tot het einde. De spanning, het mysterie, de dodelijke vallen...alles valt uiteindelijk op z'n plaats en klopt als een bus.

Visueel ook erg mooi. De grauwe vuile badkamer is natuurlijk het perfecte toneel voor een zieke geest en diens spelletjes.

Ook het verhaal is erg boeiend. Het was al vrij snel duidelijk dat die Zep of niet de echte Jigsaw was of op z'n minst een of ander hulpje was aangezien er toch iemand anders die stroomstoten moest toedienen. Was die derde dode (nou ja) man eigenlijk volledig uit het oog verloren.

Erg goeie film die me doet twijfelen of ik ook de volgende delen ga zien.

'' I don't give a crap if you covered yourself in peanut butter and had a 15 hooker gang bang! ''

Een film met een bescheiden budget, die zoveel succes heeft gehad en die mensen zwaar geshocked heeft... Daar moeten we er meer van hebben. Het is toch wel uitgegroeid tot een culthit van de laatste jaren.

Saw roept 2 soorten gevoelens op. Fascinatie en afkeer. Voor mij was Saw een frisse, vernieuwende film waar ik volkomen onwetend instapte. De eerste keer dat ik hem zag heb ik er best vervelend door geslapen. Ik bleef met een benauwd en beklemmend gevoel achter. De meeste spanning zit dan ook in de flashbacks die je als kijker te zien krijgt. Je probeert zelf de puzzel passend te maken, terwijl je af en toe de stuipen op het lijf wordt gejaagd door de ijzige en koelbloedige Jigsaw.

Er zijn maar weinig films die een bloedstollende sfeer weten te creëren en dit van begin tot eind volhoudt. Ondanks het kleine budget weten de makers ook een aantal zeer realistisch ogende scènes neer te zetten, iets wat bij andere horrorfilms al snel cheap en ongeloofwaardig kan lijken. De martelingen zijn dan ook zeer inventief.

Acteerwerk is ook prima, je ziet gewone mensen die in een vreselijke fucked up situatie zijn terecht gekomen en die letterlijk vechten voor hun leven. Kracht van Saw blijft wel dat er - in tegenstelling tot de andere delen - veel oneliners in zitten. Denk aan '' I'm having a blast! This is the most fun I've had without lubricant! '' en '' My name is Very Fucking Confused; what's your name? '' Dat geeft de film soms nog enigzins een ''luchtig'' momentje, wat absoluut welkom is tussen de ranzigheid en de gore door.

Het is misschien geen klassieker, maar absoluut een fris en origineel horrorfilmpje. Toch wel één van de betere sinds Se7en. Deze regisseurs -die overigens best ziek zijn (of moet ik zeggen briljant?) als ze eventjes zoiets verzinnen, en dan ook nog miljoenen verdienen- hebben echt potentie. Chapeau.

Gedurft, origineel, indrukwekkend, spannend, zenuwslopend... Saw is het. Het leuke is ook dat al deze gruwelheden behoren tot een plan om de slachtoffers juist beter te maken, ze moeten hun 'fouten' inzien. De vallen zijn bruut bedacht en vragen het uiterste van de patienten. Wat ik wel erg zwak vond is die poging om Jigsaw te pakken, in de ruimte met al die doeken over de spullen. Ze hadden 'm allang neer kunnen halen, de twee bewapende agenten. Bovendien hadden ze versterking kunnen oproepen.

Los van dat is het erg mooi uitgewerkt en de film zal nog lange tijd in het geheugen van de gemiddelde kijker blijven.

Beetje een standaard horror/thriller filmpje zoals we wel vaker te zien krijgen. Niets nieuws onder de zon. Een soort van bundeling van het beste van horrofilms van de voorbije jaren.

Desalniettemin amusant en vermakelijk. Ook wel tof om Ben en Miles van Lost hier tegen te komen.

3,5*

De eerste en meteen ook de beste uit de serie.

Wat meteen opvalt als je alle delen al hebt gezien, dat dit toch het minst erge is qua martelingen en de bijbehorende gore. De marteling van de twee die in de badkamer tegenover elkaar staan is heel ander dan in de rest van de serie. Daar wordt minder gehamerd op de achterliggende gedachte waarom de mensen daar zijn en meer op de gore.

In Saw wordt dieper ingegaan op het idee waarom de mannen daar zijn, en dit proberen ze op een rustig tempo te achterhalen. Per stukje wordt er net genoeg informatie gegeven om weer een stukje verder te komen en te achterhalen wat er nu precies gaande is. Jigsaw zelf is nog nergens te bekennen, en dat is ook meteen een sterk punt aan de film. Het karakter is daardoor lekker mysterieus. Naast het verhaal van Dr. Gordon en Adam hebben we nog het verhaal van politieagent Glover, een karakter wat niets en toch wel wat bijdraagt aan het verhaal. Een niet heel boeiend personage wat ook nog eens slecht vertolkt wordt door Glover.

De film pakt je eigenlijk al vanaf de eerste minuut en laat je niet meer los. Het laat je een hele lange tijd zelf alle puzzelstukjes op z'n plaats te leggen, maar als je het denkt goed te hebben neemt de film weer een twist. Dit maakt de eerste film gewoon het beste omdat het met je speelt als toeschouwer.
In deze film komt het verhaal op de eerste plaats, en worden de gruwelheden naar de achtergrond geschoven. Het einde zie je echt niet aankomen, wie verwacht er nu dat Jigsaw al de hele tijd in de ruimte aanwezig is. Erg mooi gedaan, en geeft je echt het gevoel aan het einde dat je naar een goede, leuke film hebt zitten kijken.

Zoals gezegd zijn de martelingen niet prominent aanwezig in de eerste Saw. Toch zijn de eerste traps uit de serie al erg goed gevonden. Hoe bedenk je zoiets. De designs van de vallen zijn echt erg goed gedaan. Verder is de film erg mooi geschoten, en ziet het camerawerk er erg stijlvol uit. Tevens zit de film vol met leuke editing trucjes. De sound design is fraai vormgegeven, en de muziek maakt het helemaal af. Vooral de main theme.

Naar aanloop van het zien van deel 7 begint hierbij de herziening van de Saw reeks tot op heden. En wat je ook van de serie vindt, dit deel is wat mij betreft een onbestwist meesterwerk van de 21ste eeuw.

Het verhaal van de film is vrij origineel. Dit is het begin van wat wel het torture porn-genre wordt genoemd, hoewel het in dit deel niet per sé draait om de uitgebreide martelscènes. Het draait in Saw voornamelijk om de personages en het mysterie; het verhaal wordt stukje bij beetje uit de doeken gedaan, en je wordt telkens op het verkeerde been gezet, wat uiteindelijk tot een hoogtepunt komt in de briljante slotscène.

De acteurs zijn allemaal erg goed. Leigh Wannell is van nature natuurlijk geen acteur, maar hij doet het erg goed, hoewel tegen het einde zijn Australische accent wat merkbaar wordt. Hetzelfde geldt voor Cary Elwes, die ook geen geboren Amerikaan is. Shawnee Smith is erg indrukwekkend als één van Jigsaw's eerste slachtoffers. Tobin Bell zou in de loop der jaren uitgroeien tot een horroricoon, hoewel hij hier bijna geen screentime heeft. De rest van de cast is wat minder uitgewerkt, maar ze doen het allemaal naar behoren.

De vallen zijn hier nog niet zo uitgebreid, maar de reverse bear-trap is iconisch voor de hele reeks, en blijft nog steeds één van de beste vallen van de hele serie. De film is niet al te bloederig, en daarbij bedoel ik meer dat er niet expliciet op de gore ingezoomd wordt en de camera er niet te lang bij blijft hangen. De gore die er is is vakkundig gedaan, en er wordt goed omDr. Gordon's afgezaagde voetheen geschoten. De snelle montage zorgt er trouwens voor dat de martelscènes wat venijniger overkomen.

Ten slotte is de muziek van Charlie Clouser erg goed, en tijdens de slotscène komt deze muziek tot een ongekend hoogtepunt. Nogmaals, deze slotscène is fantastisch, en hoewel de rest van de serie wat door zou schieten met de twist endings, staat deze nog steeds als een huis.

To be continued...

Ingenieuze horrorfilm die de spanning goed weet op te bouwen en vast te houden. Acteerwerk ook ruim voldoende. Ondanks het onbevredigende einde positief verrast. Maar ja, wanneer je een reeks in de planning hebt, lever je geen afgesloten hoofdstuk af. Zo gaat dat.

Dit was de eerste film die ik heb gezien uit de Saw reeks maar voel nou niet meteen de drang om de volgende te kijken. Het zal er vast nog weleens van komen.

Drie en ½ sterretje

Een uiterest geniale horrofilm.

Dit brengt de genre naar een nieuw niveau. Tot zover is Jigsaw één van de gevaarlijkste en slimste psychopaten in horrorfilms die ik heb gezien.

De bedoeling van Jugsaw om 2 vreemden in een kamer te laten wachten op vele antwoorden is erg spannend en meeslepend. Je zou maar in zo'n situatie terecht komen. Des te meer het einde nadert des te meer je dichterbij de buis gaat zitten. En daarmee waarom ze vast zitten en hoe ze er levend vanaf komen. En dat gaat alleen als je - letterlijk - iets van jezelf moet missen.

Jigsaw's geweldadige vallen zijn ook geweldige concepten en bij sommige is er geen ontsnapping aan zonder jezelf of iemand anders vreselijk pijn te doen. Wat een keuzes laat die voor je open staan.

Heb geen behoefte om de rest te zien (deel 2 wel gezien), maar heb een sterke idee dat het per vervolg minder en minder zal worden. Het zal wel ooit komen dat ik ze alle zal zien, maar dat zit er momenteel niet in.

Lawrence en Adam, twee mannen die elkaar nog nooit hebben gezien, ontwaken vastgeketend in een vieze, oude badkamer; de setting is je hiermee meteen duidelijk inclusief de benauwde sfeer die je voorgeschoteld krijgt.

Tussen hen in ligt een levenloos lichaam met in beide handen een pistool en een taperecorder. Beiden zijn in een spel verwikkeld van een seriemoordenaar, de ‘Jigsaw’. Nou ja, moordenaar, zijn slachtoffers doden zichzelf door ingewikkelde sadistische spelletjes die hij bedacht heeft.

Het is een tijd geleden dat ik verheugd ben geweest door het plot van een film, aan het eind ben je echt verrast en de gewelddaden houden anderhalf uur lang aan. En ze zijn gruwelijk. Dat je te maken hebt met twee gewone mensen, normaal postuur, een wijkende haarlijn en wallen onder de ogen zoals jij en ik maakt het eerder meeslepend, dus geen perfect uitziende tieners zoals vaker in horrors voorkomt.

De bedachte ‘spellen’ van Jigsaw zijn uitermate ingenieus. Iemand die ooit zijn polsen heeft geprobeerd open te snijden ontwaakt tussen prikkeldraad waarin hij zijn weg moet vinden, een drugsverslaafde wordt wakker met een soort van berenklem om haar hoofd die haar hele gezicht verbrijzeld als ze niet op tijd de sleutel vind, waarvoor ze een man zijn maag moet opensnijden. Erg shocking en vooral het ‘wat zou jij doen?’ beklemt je.

Telkens is de les ‘hoeveel heb jij er voor over om in leven te blijven’ en wordt de boodschap doorgegeven door een macabere pop met een wit clownsgezicht en rood opgestoken haar aan de zijkanten. Ook de zware vervormde stem van de moordenaar geeft je een beklemmend gevoel.

Lawrence krijgt de opdracht Adam te doden voor zes uur, anders wordt zijn gezin van kant gemaakt. De moordenaar heeft zelfs geschenkjes achtergelaten: een mobiele telefoon, twee sigaretten en twee zagen, waarmee ze niet door hun kettingen geraken, maar.. wel door hun voeten, mocht het nodig zijn.

Door de donkere, koele, mystieke manier van filmen en hier en daar wat flitsende momenten komen de daden nog gruwelijker over; visueel zit het allemaal goed in elkaar.
Via neerslachtige flashbacks komen we te weten wie Lawrence en Adam zijn.

Huiveringwekkend zijn soms wel: Lawrence die opeens van achteren aangevallen wordt met een persoon met een bokkenmasker en Adam die in zijn appartement zonder licht op zoek moet naar de aanwezige en daarbij zijn camera gebruikt is angstaanjagend; zeker die scène in het appartement is origineel. Door die flashbacks blijkt dat ze tóch iets met elkaar gemeen hebben door de feiten, leugens en motieven die aan het licht komen; het zet de relatie en de interactie tussen de twee in de badkamer soms op spanning. En die interactie tussen die twee is de trigger; óf ze moeten heel erg goed samenwerken om uit de ruimte te ontsnappen óf ze moeten zo egocentrisch te werk gaan ten koste van de ander. Echt een team zijn ze nooit in ieder geval.

Elke keer dat ze een aanwijzing vinden, zij het in het smerige toilet, zij het via de spiegel of het kistje uit de muur stijgt de psychologische spanning.

Waar je wel je twijfel bij kunt hebben is dat ze in het begin zich niets kunnen herinneren, maar naar mate de film opbouwt de ‘ik weet nog iets..’ momentjes je om de oren vliegen.

Ook de hoe Lawrence en Adam zich ontwikkelen: notabene de meest koele, kalme en beheerste van de twee, Lawrence, is het die uiteindelijk door het lint gaat en zijn eigen voet eraf zaagt. Soms komt het nog eens voor dat er humor in verwerkt wordt, om de gruwelijkheden te relativeren, maar Saw blijft volharden in zijn bruutheid.
De film zelf is door twee fanatiekelingen in achttien draaidagen gemaakt met een budget van 1.2 miljoen dollar en die zeker het vijfvoudige heeft opgebracht.
Nu, 2010, is zelfs het zevende deel uitgekomen. Commerciële uitmelking van een hype.

Horror is niet mijn genre, dus ik heb het kijken van Saw dan ook een tijdje uitgesteld. Mede door de hoge beoordeling toch gekeken.

Het verhaal was best redelijk te noemen, al zaten er ook wel wat gaten in. Waarom hebben ze bijv. beide eerste geheugenverlies en herinneren ze zich plots alles weer? De beklemmende sfeer is tijdens de hele film wel goed aanwezig. Het einde was erg onverwacht. Dat Zep hooguit een hulpje van Jigsaw was, was allang duidelijk. Dat Jigsaw zich al die tijd in de kamer bevond, was wel een enorme verrassing. Het acteerwerk was niet echt geweldig te noemen, maar niet heel storend voor het verhaal.

Aan de rest van de serie ga ik me niet wagen, maar deze film is me niet tegengevallen.

3*

Ik ga maar eens alle delen opnieuw bekijken. Weet niet meer zo goed wat ik ervan moest vinden, en na het zien van Wan's laatste debacle was ik vooral niet zo zeker van het, inmiddels klassieke, eerste deel van Saw.

Het viel niet tegen, maar ook alles behalve mee. Het koos qua gevoel constant een middenweg. Ik denk vooral dat Wan de kracht van het mysterie onderschat, waardoor hij te vaak afdwaalt in flashbacks en die detective rotzooi dat mij nooit heeft aangesproken en ook hier de sfeer niet bevordert. Terwijl ik alles in die rotkamer erg puik vond (4* materiaal).

Het is vooral het idee dat zo fijn is, maar de uitwerking is niet grimmig/confronterend genoeg en mist een duidelijke focus. Nu lijken dat kleine puntjes, maar ik heb me er toch aan gestoord. Nog wel een dik compliment voor de scene in het appartement met de camera. Hij kan het dus wel, eenvoudig maar zenuwslopend. Niet zo fake-hip en overdone als z'n laatste werk..

Fijne voldoende, weet niet of dit mijn favoriete deel zal worden van de reeks. Mijn gevoel gaat uit naar deel 3, maar dat moet nog blijken.

Tamelijk originele thriller die met name via een serie onverwachte ontknopingen blijk geeft van enige doordachtheid. Persoonlijk vond ik zowat elke scène buiten de badkamer afbreuk doen aan de spanning. Als kijker heb je vooralsnog niet door dat ze je op het verkeerde been zetten, zodat de dreiging van Jigsaw in de kiem wordt gesmoord. En mijn verwonderde smoel op het einde laat voorgaande kritiek niet in de vergetelheid belanden. De belevenissen van vorige slachtoffers waren gelukkig wel behoorlijk inventief. Spijtig alleszins dat er doorgaans een zeer middelmatig pad wordt bewandeld.

Het is een leuk uitgangspunt, doch niet naar mijn smaak uitgevoerd. De sporadische overacting werkt ook eerder op de lachspieren, dan dat ze algemene bibberatie ruggensteun geeft.

3,00 (2,75)

Een heel tijdje geleden deze gezien (hoewel tijdje; ie is 'amper' 7 jaar uit), en toen niet echt overtuigd. Maar nu des te meer, want wat een schitterende plot en ontknoping ondanks het gebruikmaken van (grotendeels) slechts 1 setting. Ok, er is soms overacting, maar dit wordt ruim gecompenseerd door de spanning en intensiteit van de film. Ik verhoog mijn stem dus van 3.5 naar 4!

Briljante horrorfilm. Er zaten niet veel van die beruchte Sawtraps in maar dat stoorde helemaal niet. Die traps maakte namelijk plek voor een zeer goede verhaallijn. De film zit gewoon meesterlijk in elkaar. De spanningen tussen Dr. Lawrence en Adam hield me aan het beeld gekluisterd. Geweldig ook hoe de man van wie je denkt dat het Jigsaw is, evengoed een slachtoffer blijkt te zijn dan Lawrence en Adam. Dat de dode man Jigsaw blijkt te zijn is heel goed bedacht. Echt een hele goede horrorfilm.

De Saw-reeks is nooit echt mijn ding geweest. Het enige leuke eraan waren de creatieve boobytraps. In film 1 zijn die niet echt speciaal uitgewerkt, en in de sequels is het dan weer het enige dat de film recht houdt. Voor gore scènes is de film dan weer te braaf, als je toch wil shockeren kan je beter ineens alles tonen. Nu zijn het vrij onduidelijke taferelen met de nodige make-up. Ofwel moet het meer suggestiever gebeuren, maar dat lukt ook niet echt.

Saw is een film die wel wat mensen zal aantrekken. Het idee komt denkelijk van The Cube (dat toch nog beter is) en zette een vernieuwd genre neer met de nodige doodsspelletjes. Maar ik denk dat Saw z'n beste tijd wel heeft gehad ondertussen.