The Exorcist (1973)

gisteren gekeken voor het eerst, aanrader van een vriendin van me..

de engste film ooit... dus ik verwachtte nogal wat.

Viel dat even tegen.. ik vond het meer een lach-horrorfilm.

het meisje speelde het wel geweldig, dat dan weer wel..

daardoor geef ik deze film toch nog 3 sterren..

Over een halfuur op Ned 3 bekijken. Leuk dat hun tegenwoordig wat van die horrorklasiekers uitzenden.

op halloween avond

Halloween (1978)

The Texas Chain Saw Massacre (1974)

een tijdje terug

El Televisor (1974)

en nu dus The Exorsist.

Pff ik heb het weer opstaan, waarom weet ik eigenlijk niet. Zit al ruim een half uur te kijken en het enige wat er gebeurt is een hoop gezwets van niet belangrijke mensen op een feestje Wordt maar tijd voor een andere film

Ja ik ben hem ook aan het kijken en tot nu toe sta ik qua cijfer aan jouw kant.

Is toch grappig man zo'n omgedraaid meisje lopend op de trap met bloed in dr mond? Gewoon niet te serieus nemen allemaal.

Maar het is wel serieus bedoeld moviemafketel, dat is mijn probleem dus ook. Het is veel te serieus, terwijl het eigenlijk eerder grappig is dan dat het "de griezeligste film aller tijden" is.

Met recht de slechtste horrorfilm die ik ooit heb gezien. Geloof me ik heb er erg veel gezien maar deze was veruit de slechtste. Ik kon mijn kop er geen minuut bijhouden.

Ga nou niet zegen dat dat komt omdat hij zo laat op tv kwam want ik was klaar wakker. Ook niet aan mijn kop gaan zeuren dat het een film van 73. Dat weet ik ook wel en ik vind het ok als er geen gore in zit maar dan moet er wel spanning in zitten en dat was hier ook al niet het geval. Ben ik daar tot half 3 voor opgebleven.

1* voor het omgedraaide hoofd, de trapscene en de soundtrack die je trouwen veels te weinig hoort in de film.

zo weer twee uur van mijn nachtdienst overleefd..... Had deze film jaren geleden voor het laatst gezien maar vond hem toen beter eigenlijk (kan ook de leeftijd toen geweest zijn een jaartje of 14) Zometeen de DVD maar weer aanzetten Crank 2 maar eens even kijken. (moet toch wakker blijven tot 07.00 uur)........

Volgens mij lag ik vroeger toen ik een jaar of 13 was op zaterdag rond een uur of elf in bed. Maar schijnbaar zijn de tijden verandert en de ligt de jeugd van 13 tegenwoordig pas om 3 uur in bed of zijn ze nog op stap of zijn ze al aan het rampetampen met een vriendinnetje ! Nu begrijp ik wel waarom jeugd van tegenwoordig zo verziekt kan zijn.

Ik zou zeggen kijk hem over een jaar of 10 nog eens en probeer dan ook je hoofd erbij te houden (dus niet internetten en tegelijk de film kijken). Ongetwijfeld zul je hem dan beter vinden.

Ene kant heb je gelijk, ik lag er ook altijd voor elf uur in 10 jaar geleden

Maar ik denk toch dat zo'n jonge doelgroep toch best een goede indicatie kan geven over bepaalde aspecten van een film.

Tuurlijk kan zo iemand meer goed diep ingaan op de stof(wat overigens ook niet hoeft van mij bij deze film), maar een jonger persoon is vaak wel eerlijker en recht voor z'n raap. Als iemand van 13 een film niet eng vindt kan ik me er eigenlijk best in vinden, vooral omdat je als je jong bent sneller bang bent voor dingen. Dan zou het juist extra makkelijk moeten zijn om een film goed te vinden. En dat presteert de Exorcist blijkbaar ook niet.

Denk vooral dat the Exorcist een nostalgische trip is voor de oudjes onder ons(al vinden mijn moeder en stiefvader dit na een ondervraging nou ook niet bepaald een goede film ). Iets anders kan ik er eigenlijk ook niet van maken.

Film kon mijn niet boeien. Veel te langdradig. Zeker gezien het tijdstip geen pluspunt. Ik heb mijn cijfer dan ook niet kunnen verhogen.

Ach, hij mag zelfs van die gruwelijke films zien als Cannibal Holocaust, Cannibal Ferox etc. Misschien kijkt hij al harde porno ?

Misschien is hij wel al getrouwd en heeft hij een eigen huis

Dat met die harde porno zal ongetwijfeld kloppen. Als hij al extreme horror films met 13 jaar mag zien (waarschijnlijk al een paar jaar eerder) zou het me niet verbazen als ook al harde politie (zo noemden wij dat altijd vroeger, en dan heb ik het over een leeftijd van ongeveer 17/18 jaar) films heeft gezien.

Maar goed wat hij allemaal kijkt moet hij zelf weten en als zijn ouders het niet afkeuren en hij mag doen wat hij wilt wie ben ik dan om daar kritiek op te geven. En natuurlijk zijn ook de tijden drastisch veranderts. Toen ik 13 jaar was bestond internet nog niet (laat staan thuiscomputers) en had je ook nog maar 6 zenders op de TV. Misschien is de jeugd van tegenwoordig wel meer ontwikkeld dan de jeugd van 25 jaar geleden

hahahaha , jeetje het lijkt hier wel de Parental Advisory brigade ....

Ik ben ook jaartjes jonger dan jij en ook ik merk gewoon een groot verschil tussen mijn generatie en deze generatie. Zelfs toen ik jong was had nog lang niet iedereen een pc, met geluk had je een pc met ultrasloom telefoon internet Die goede oude tijd dat je nog bij je vriendjes aanbelde of ze buiten kwamen spelen.

Maar ik keek vroeger ook genoeg horrorfilms, ik vind dat echt niet raar of zo hoor. En als een 13 jarige jongen the Exorcist bekijkt vind ik dat echt niet raar hoor. Films als CH is natuurlijk een ander verhaal, maar met snel internet en een goed download programma is niets meer onbereikbaar voor de jongeren. En ik heb ook wel is stiekem 's nachts een film bekeken en als mama dan binnenkwam snel de boel uitdoen

hahaha ja idd! En je had toen ook nog zo'n internet timer om te tellen hoeveel gulden of BEF je per minuut moest betalen.... Is nog niet eens zo lang geleden , dan spreek ik van '99 ofzo....

Normaal gesproken heb je daar wel een punt in maar we hebben het hier over een 13 jarige die al vele extremere films heeft gezien en waarschijnlijk ook nog op een jongere leeftijd (10-12 jaar). En dan kan ik me voorstellen dat hij een film uit 1973 niet meer eng vindt. De film is natuurlijk voor hem zeer gedateerd en de special effects zijn natuurlijk ook niet je van het (ze hebben er wel wat goede scenes aan toegevoegd waardoor hij tegenwoordig wat enger is zoals de spinnenloop, die is overigens zeer goed).

Maar waar hij volledig langs gaat is dat het verhaal gewoon goed in elkaar zit en dat het ook best spannend is. Maar ik denk dat deze persoon alleen gaat voor het geweld en gore effect in films en dat het verhaal hem niet of nauwelijks boeit.

Ik wist dat ik hier bozen reacties op zou krijgen. Normaal lig ik in het weekend ook om een uur of elf in bed maar gisteren was een uitzondering omdat er een goed bekende horror klasieker op tv kwam. Ja horror is eigenlijk wel mijn favoriete genre so what.

Ik heb werkelijk nog nooit een nachtmerrie gehad.

Ik ben er ook helemaal niet blij mee dat ik Cannibal Holocaust en Cannibal Ferox heb gekeken. Vooral door het verschrikkelijke dierenleed dat in CH meer was dan in CF. Verder was CH gewoon een erg goede horrorfilm. Daarna heb ik CF nog een kans gegeven en heb ik bij elke scene waar maar een dier in voor kwam weg gekeken en het geluid uit gezet.

Verder vind ik het ook jammer dat ik tot half 3 op ben gebleven voor deze flut film. Mensen die hem hier een hoog cijfer geven zullen dat ook vooral doen doordat ze hem vroeger toen ze kind waren hem heel eng vinden. Ik wil best geloven dat dit in de jaren 70 een enge film was, maar ik heb die tijd niet meegemaakt en ben ander soort horror films gewend. Al vind ik de Texas Chain Saw Massacre (1974) wel geweldig.

Ik heb hem ook maar 1* gegeven door de overdreven scenes dat ze met dat kruis in haar... zit te prikken en dan zegt Fuck me jesus sorry maar dat vind ik gewoon gestoord.

Zoals jij hier boven zegt ik denk dat hij alleen gaat voor de gore effects en geweld is ook niet zo! Ik heb eerder al gezegd. Ik vind het goed als er geen gore in zit maar dan moet er wel spanning in zitten en dat vond ik hier ook niet. Kijk maar naar The Texas Chain Saw Massacre (1974) daar zit geen gore in maar wel een ijzersterke sfeer en spanning daarom krijgt hij van mij ook 4*

Ik moet toegeven dat de spinnenloop en het omgedraaide hoofd wel goed waren ja.

Verhaal boeit mij in fims wel maar niet in deze. Ik verwachte iets totaal anders.

Ik heb niet alleen horror gekeken. Ook serieuse films met een goed verhaal en goede acteerprestaties zoals Ghost en What's Eating Gilbert Grape die zelfs een tijdje in mijn top tien heeft gestaan.

Je brijpt toch wel dat er een verschil tussen zit. Dat er een duivel in dat meisje zit ok. Maar de scene waar het mij om gaat vond ik totaal overbodig voor de film.

Op het feit dat ie nog nooit een nachtmerrie heeft gehad , doelt ie misschien eerder dat ie nog nooit een nachtmerrie heeft gehad als gevolg van het kijken van een horrorfilm ....

Tja jammer genoeg kan je bijna elke film op Youtube/Video Google zien.

Dat een jongen van 13 naar de Exorcist kijkt vind ik ook niet raar qua leeftijd. Maar dat je via het internet zo gemakkelijk naar een film als CH kan kijken ?

@ chevy- Ja nog nooit een nachtmerrie van of over een horror films. Kom op chevy je weet wat ik bedoel.

Nee, dat had ik er niet uit begrepen.

Maar dus omdat het overbodig is, is het opeens gestoord? Noem me niet-wetend, maar ik snap niet dat je zo'n scène gestoord vindt, terwijl je de rest 'gewoon' vindt.

Anyway, ik raad je The Shining aan, die vind je waarschijnlijk wel goed

Toch een beetje tegenstrijdig dat de personen wat hem slecht vonden zich de moeite doen om de film te bekijken en hun reacties blijven posten.

The Exorcist blijft gewoon een klassieker.

En nee, het horror genre bestaat niet alleen maar uit gore scènes.

De film heeft ook een goed verhaal.

Ik heb hem al talloze keren gezien, maar hij verveelt nooit.

Ik zie een oude bron dat ze aan een remake van The Exorcist dachten?

hier

Lijkt me op zich dat er best wat mee te doen valt. Het verhaal zit inderdaad goed in elkaar, maar misschien dat een nieuw jasje met nieuwe effects en iets beter acteerwerk zo hier en daar wonderen kan doen en ook de wat jongere generatie kan boeien.

Laat die remake maar komen, het blijft toch een klassieker.

Met een modern sausje kan het wel iets worden.

Ja. Een andere reden is dat het zeker voor gelovigen (wat ik niet ben) best schokkerend is.

Ik vind het persoonlijk wel mee vallen met die scène. Ik vind zoiets niet shockerender dan scènes in bv. American History X en Mississippi Burning. Misschien dat het in de verhouding tot de rest van de film iets shockerender is. Het is gewoon een grensverleggende film. Dat het bijna 40 jaar naar dato nog steeds een ongewone film is, maakt het alleen maar mooier.