The Exorcist (1973)

Lijkt mij dat er al genoeg exorcist-films zijn..

Als er een remake komt,gewoon negeren dan!

True dat kan, maar het is voor mij dus fijn als ze hun tijd besteden aan een nieuw thema ipv een oud concept uitmelken..

hahaha wat een film zeg.

1.5* omdat ik toch een paar keer gelachen heb.

Vreemd al die lage scores. Men verwacht blijkbaar iets anders. Exorcist is in beginsel natuurlijk vooral drama.

Ik denk niet dat de mensen die hem hier een hoog cijfer geven dat gedaan hebben omdat ze hem vroeger als kind gezien hebben. Anders zouden al die stemmers geboren zijn tussen rond 1970 en dat is echt niet het geval. Veel stemmers zijn juist geboren nadat deze allang gemaakt was. De film heeft waarschijnlijk van veel stemmers een hoog punt gekregen omdat het verhaal gewoon goed in elkaar steekt en dat de acteer prestaties ook best goed zijn. Zoals Reinbo het ook al aangeeft is dit meer een drama film dan een horror film.

Als je een pure horrorfilm verwacht kom je bij deze film bedrogen uit. Ik weet niet of je ooit "Rosemary's baby " hebt gezien (1968). Dat is ook een soort drama/horror film die enigszins vergelijkbaar is met deze film. In die film zat nog minder horror dan in deze maar dat was eveneens een goede en spannende film net zoals The Exorcist.

De film is inderdaad drama.

Ik vraag me af in hoeverre het leuk is om in dit genre een drama film te maken. Wat mij betreft 1 grote mispeer.

Dit was denk ik ook een van de problemen met deze film. Ik ben hem namelijk gaan kijken met de gedachte een horror/thriller te gaan kijken.

Als hij volgende keer wat eerder op tv komt nog maar een keer kijken.

Dat is ook mijn probleem want ik ben hem met de verkeerde verwachtingen gaan kijken. Misschien dat hij ooit een puntje of 2 puntjes omhoog gaat maar een top film ga ik het denk ik nooit vinden,

Dat is toch wel een gebrek: de oorspronkelijke bedoelingen van een film niet op waarde kunnen schatten. Als ik een film zie waarvan ik aanvankelijk dacht dat hij anders zou verlopen, kan ik me wel aanpassen hoor. Ga ik niet automatisch een 1 geven

Zal hem ook zeker nog gaan herzien. Alleen niet meer 's nachts, want dan is deze film echt niet te doen.

Gelukkig zijn we niet allemaal het zelfde. Jij kan je dan aanpassen maar ik heb er dan echt een herkijk beurt voor nodig. En zoals Chevy zegt als ik hem weer eens ga kijken dan zeker niet meer 's nachts.

Had niemand dan een beetje een wat wrang gevoel dat die priester door Burstyn op hysterische wijze werd gevraagd om te helpen en uiteindelijk zichzelf ook nog eens opoffert. Werd eigenlijk door alle betrokkenen daarna wel extreem luchtig over gedaan alsof er niks gebeurd was haha.
Ik moet wel zeggen dat sommige stukjes tijdgeest of niet extreem lachwekkend overkwamen. Die demon die opeens naast het bed staat was meer een soort totempaal(misschien was het dat ook wel). Neem ook aan dat Regan geen kindjes meer kan maken. De tering, dat had dr dood alleen al kunnen veroorzaken. Soms kwamen er gewoon dingen in voor die daarna opeens weg leken of de normaalste zaak van de wereld waren. Die doktoren waren toch ook een hopie ellende bij elkaar. Elke dorpsgek ziet toch dat het meisje wat er zo bijligt niet aan een gespleten persoonlijkheid lijdt haha. Zware stem opzetten, ooooo dat moet iets mentaals zijn. Maar toch, toch lieve kijkbuismensen, is het een vermakelijk donker filmpje die voor de liefhebber van horror, humor, drama etc. goed uit te houden moet zijn. Voor ieder wat wils.

Als je nou een porno koopt (meent te kopen) en het blijkt helemaal geen porno te zijn.. dat is pas teleurstellend. Maar wanneer je de exorcist ziet voor de eerste keer.. dat is een goddelijke (duivelse) traktatie..

Eerder grensverleggend, want dat is deze film wel. Veel meer dan een pionier in het horrorgenre is deze film (nog) niet.

Wat ik me nu serieus afvraag?

Had je nu alleen maar puur horror verwacht of kijk je ook nog naar wat de film meer heeft te bieden?

jah een traktatie om eens flink te gaan lachen

Ik heb zeker geen hakfilm verwacht. Ik had een shockerende film verwacht. Enigszins was dat ook wel zo, maar ik had meer concentratie op de demon zelf verwacht en een stuk minder dialogen.

Dat het een gekke zin is: niet zo veel meer als een pioniertje.. dan denk ik: wat wil een mens nog meer?

Dat een film een pionier is, hoeft toch niet te betekenen dat het een goede film is?

Jawel.

Een slechte film(maker) kennen geen epigonen natuurlijk!!!

Ik zou er geen moeite mee hebben om een remake te maken, want het eerste uur is wel uitzitten. Hierna wordt het allemaal spannend en interressant. De film was 37 jaar geleden baanbrekend waarbij mensen kotsend de bioscoop zaal verlieten, waarschijnlijk wel Amerikanen want die zijn niks gewend.

Tsja als er op de hoes staat dat het de beste porno ooit is en dat het uiteindelijk softerotiek blijkt te zijn dan ben je toch redelijk teleurgesteld.

Ik hoor niemand zeggen dit is de geweldigste drama ooit is trouwens. Over het pionieren gedoe, misschien is the Exorcist wel de eerste of zo, maar echt veel toppers en memorabele films heb je sowieso niet dit genre.