• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.467 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.763 acteurs
  • 199.135 gebruikers
  • 9.379.410 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Exorcist (1973)

Horror | 122 minuten / 132 minuten (director's cut)
3,72 3.212 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 122 minuten / 132 minuten (director's cut)

Alternatieve titels: De Duivel-uitbanner / William Peter Blatty's The Exorcist / The Exorcist: The Version You Haven't Seen Yet

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: William Friedkin

Met onder meer: Ellen Burstyn, Max von Sydow en Lee J. Cobb

IMDb beoordeling: 8,1 (494.298)

Gesproken taal: Duits, Frans, Latijn, Arabisch, Grieks en Engels

Releasedatum: 5 april 2001

Plot The Exorcist

"Something almost beyond comprehension is happening to a girl on this street, in this house… and a man has been sent for as a last resort. This man is The Exorcist."

Bij opgravingen in Noord-Irak vindt priester-archeoloog Merrin een duivelsbeeldje. Net op hetzelfde moment wordt in Georgetown actrice Chris McNeil opgeschrikt door vreemde geluiden in de kamer van haar twaalfjarig dochtertje Regan. Het meisje ligt te schokken op het bed en kan de spasmen niet onder controle houden. Chris en Regan weten niet welke afschuwelijke dingen hen nog te wachten staan.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Chris MacNeil

Regan MacNeil

Father Damien Karras

Father Lankester Merrin

Lt. Bill Kinderman

Father Joseph Kevin Dyer

Sharon Spencer

Burke Dennings

Dr. Barringer

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

rep_robert schreef:

Ik hoor niemand zeggen dit is de geweldigste drama ooit is trouwens.

Ik hoor bij Fight Club ook niemand roepen dat dat de beste komedie aller tijden is.

Toch staat daar komedie als eerste genre.

De genre aanduidingen op de site kloppen ook regelmatig niet vind ik. Zo vind ik het genre drama ook niet bij The Exorcist passen.


avatar van mikey

mikey

  • 28993 berichten
  • 5142 stemmen

Nomak schreef:

Zo vind ik het genre drama ook niet bij The Exorcist passen.

Is het wel.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Daarom dus, dit mag niet eens in de schaduw gaan tussen de groten der aarde in het drama genre. Ach ja het houdt het wel levendig hier bij the Exorcist toch?

Een pionier hoeft overigens niet altijd goed te zijn toch? Kijk alleen al naar het verschil aan meningen bij Avatar, wat ook een pionier is.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Nomak schreef:

(quote)
Ik hoor bij Fight Club ook niemand roepen dat dat de beste komedie aller tijden is.

Samen met American beauty en Dr. Strangelove vind ik dat zeker. En wat mij betreft is Exorcist 80% drama en 20 % horror. Het si een erg sterk drama over ouders met een ziek kind op zoek naar diagnose en genezing, Die vinden ze niet in de medische wetenschap, dus halen ze de kerk erbij. Daarnaast vind ik de rol van Blair en van de beste en meest overtuigende ooit.


avatar van mikey

mikey

  • 28993 berichten
  • 5142 stemmen

rep_robert schreef:

Daarom dus, dit mag niet eens in de schaduw gaan tussen de groten der aarde in het drama genre

Ik mis een argument, denk ik.

Een pionier hoeft overigens niet altijd goed te zijn toch? Kijk alleen al naar het verschil aan meningen bij Avatar, wat ook een pionier is.
Avatar? dat wordt afwachten. Misschien denkt iedereen straks wel dat was eens maar nooit meer. Ik heb hem niet gezien trouwens. Maar op technische vlak zal hij wel veel kunnen betekenen.


avatar van mikey

mikey

  • 28993 berichten
  • 5142 stemmen

Reinbo schreef:

[Het si een erg sterk drama over ouders met een ziek kind op zoek naar diagnose en genezing, Die vinden ze niet in de medische wetenschap, dus halen ze de kerk erbij

Je hebt jammer genoeg mijn tekstje hierboven niet gelezen.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

mikey schreef:

(quote)
Ik mis een argument, denk ik.

(quote)
Avatar? dat wordt afwachten. Misschien denkt iedereen straks wel dat was eens maar nooit meer. Ik heb hem niet gezien trouwens.

Nou ik bekeek de toplijst in het Drama genre, tig films die mij meer hebben gegrepen dan dit oersimpele hardstikke klef en simpel familiedramaatje.


avatar van mikey

mikey

  • 28993 berichten
  • 5142 stemmen

rep_robert schreef:

Nou ik bekeek de toplijst in het Drama genre, tig films die mij meer hebben gegrepen

Eeeeh ja en? Er is een verschil tussen een persoonlijke beleving (voor mij niet interessant) zoals bovenstaand, en een duidelijk argument. En ga aljeblieft geen peren met bananen vergelijken...

dan dit oersimpele hardstikke klef en simpel familiedramaatje.
oersimpel? klef? simpel? familiedramaatje? harDstikke?


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Denk dat een argument altijd een persoonlijke beleving is, jij vindt Linda Blair goed in deze film. Ik vind haar en de familie dramatiek slecht, veel te klef(de vergelijking met Little House on the Prairie vind ik niet vergezocht)en overdreven.

Op een gegeven moment kan Blair doen waar kinderen goed in zijn, lekker gek. Boehoe, maar JOUW persoonlijke beleving vertelt jou wat anders. Allemaal fijn, maar wat is het verschil tussen een duidelijk argument en een persoonlijke beleving?

Ik vind dat ik duidelijk zat ben geweest over dat overdreven/neppe blije gedoe het eerste gedeelte van de film.

Alleen dat gevecht al tussen die Duitser en die andere man op dat feestje, dat was me toch een partijtje bad-acting. Iets wat je wel meer tegenkomt in deze film.


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Soms lijkt iets slecht geacteerd, maar komt het slechte acteren eigenlijk meer overeen met hoe mensen in het echt conversaties of ruzie zouden hebben. Alle grote acteurs en actrices zetten misschien grote rollen neer, maar de onzin die ze vaak uit moeten kramen heeft niks meer met gewone menselijke interactie te maken uit de echt wereld. Het is dus maar waar je van houdt. Dat het juist zo'n op het 1e gezicht perfect gezinnetje overkomt maakt het juist wat fascinerender allemaal.


avatar van Lexcoaster

Lexcoaster

  • 1268 berichten
  • 1222 stemmen

FarahEl schreef:

En verder vind ik The Exorcist ook qua verhaal zwak en alle scenes buiten het meisje om. Het sloeg gewoon nergens op. Zo gemaakt en geacteerd, het kwam gewoon totaal niet over bij mij.

En waar zou dat dan aan liggen? Ik vond het realistisch rn geloofwaardig gebracht. Hoe zou het dan moeten?


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

moviemafketel schreef:

Soms lijkt iets slecht geacteerd, maar komt het slechte acteren eigenlijk meer overeen met hoe mensen in het echt conversaties of ruzie zouden hebben. Alle grote acteurs en actrices zetten misschien grote rollen neer, maar de onzin die ze vaak uit moeten kramen heeft niks meer met gewone menselijke interactie te maken uit de echt wereld. Het is dus maar waar je van houdt. Dat het juist zo'n op het 1e gezicht perfect gezinnetje overkomt maakt het juist wat fascinerender allemaal.

Maakt het voor mij niet fascinerender, eerder scheinheilig en goedkoop scoren bij de mensen. Om een verandering weer te geven hoef je niet zo overdreven zoet te doen, als iets niet past in dit genre is het wel overdreven blij gedoe.


avatar van clockwork72

clockwork72

  • 2780 berichten
  • 1741 stemmen

Mischien moet je the exorcist nog een keertje kijken.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

moviemafketel schreef:

Dat het juist zo'n op het 1e gezicht perfect gezinnetje overkomt maakt het juist wat fascinerender allemaal.

Dan hou je zeker van Hitchcock-films?!


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10038 stemmen

Een aanvallend bericht + reacties verwijderd.


avatar van mikey

mikey

  • 28993 berichten
  • 5142 stemmen

rep_robert schreef:

Over het pionieren gedoe, misschien is the Exorcist wel de eerste of zo, maar echt veel toppers en memorabele films heb je sowieso niet dit genre.

Eerst zeg je dit

rep_robert schreef:

Om een verandering weer te geven hoef je niet zo overdreven zoet te doen, als iets niet past in dit genre is het wel overdreven blij gedoe.

Dan zeg je dat. De film is de eerste maar het past weer niet binnen het genre Niet dat ik trouwens begrijp wat eigenlijk wordt bedoeld. Vergeleken met amityville 2, exorcism of e. rose, lisa and house of ecorcism etc.. die zijn pas overdreven.

rep_robert schreef:

jij vindt Linda Blair goed in deze film..

Kan je me hierop quoten?

maar wat is het verschil tussen een duidelijk argument en een persoonlijke beleving?
Ik ga hier niet eens meer op in. Succe ermee


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

mikey schreef:

Dan zeg je dat. De film is de eerste maar het past weer niet binnen het genre Niet dat ik trouwens begrijp wat eigenlijk wordt bedoeld. Vergeleken met amityville 2, exorcism of e. rose, lisa and house of ecorcism etc.. die zijn pas overdreven.

Snap eigenlijk ook niet wat jij bedoeld als ik eerlijk mag zijn. Er zijn in dit genre nauwelijks goeie films te vinden. Wat niet betekent dat er geen films in dit genre zijn, want die zijn er genoeg. Dus ik snap eigenlijk ook niet wat je probeert te vertellen hier.

Kan je me hierop quoten?

Denk niet dat je haar verschrikkelijk vindt als je de film 5* geeft.

Ik ga hier niet eens meer op in. Succe ermee

Jij ook veel plezier met je non argumenten. Enige wat je probeert is mij af te kraken, slaag je overigens niet in.


avatar van mikey

mikey

  • 28993 berichten
  • 5142 stemmen

rep_robert schreef:

Enige wat je probeert is mij af te kraken, slaag je overigens niet in.

Nee hoor, je kan jezelf gewoon niet uitleggen, thats it. Maar in jip en janneke taal: je zegt dat ovedreven gedoe niet in het genre past maar ervoor schrijf je dat de film het begin is van het genre: mag ik ook dat als een contradictie opvatten ???? (fijn dat je alles 3x uit moet leggen overigens)

En over Linda Blair: dat is een aanname of een veronderstelling. Je moet niet zomaar dingen beweren.


avatar van DonOswaldo

DonOswaldo

  • 6430 berichten
  • 1931 stemmen

mikey schreef:

Nee hoor, je kan jezelf gewoon niet uitleggen, thats it. Maar in jip en janneke taal: je zegt dat ovedreven gedoe niet in het genre past maar ervoor schrijf je dat de film het begin is van het genre: mag ik ook dat als een contradictie opvatten ???? (fijn dat je alles 3x uit moet leggen overigens)

Ehm, volgens mij bedoelt hij niet dat het het begin is van het genre, maar gewoon eerste qua onderwerp/dit soort, want we weten allemaal dat er al veel eerder films in dit genre werden gemaakt. (correct me if i'm wrong rep_robert)

ps: dit betekent niet dat ik me nu in de discussie meng, only trying to help making things clear, want ik heb allang opgegeven om op hoog dan wel normaal niveau met je te discussiëren en jouw eigenaardige hersenspinsels te doorgronden.


avatar van mikey

mikey

  • 28993 berichten
  • 5142 stemmen

DonOswaldo schreef:

Ehm, volgens mij bedoelt hij niet dat het het begin is van het genre, maar gewoon eerste qua onderwerp/dit soort, want we weten allemaal dat er al veel eerder films in dit genre werden gemaakt. (correct me if i'm wrong rep_robert)

rep_robert schreef:

Over het pionieren gedoe, misschien is the Exorcist wel de eerste of zo, maar echt veel toppers en memorabele films heb je sowieso niet dit genre.

Nou het staat er letterlijk. eerste verwijst naar genre.

Don: want ik heb allang opgegeven om op hoog dan wel normaal niveau met je te discussiëren en jouw eigenaardige hersenspinsels te doorgronden.
Ah fijn de persoonlijke aanval. Er worden kritieken geleverd hier die niet kloppen. Vaak gepaard met domme krachttermen zoals jij dat nu ook doet of regelrecht tegenspraak. Ga je daarop in, krijg je nooit eens een fatsoenlijk antwoord. Ik mag toch verwachten dat iemand zijn uitspraken kan motiveren? Of ben ik nu gek?


avatar van DonOswaldo

DonOswaldo

  • 6430 berichten
  • 1931 stemmen

mikey schreef:

Nou het staat er letterlijk. eerste verwijst naar genre.

Lijkt me niet. Maar de tijd zal het leren, hij zal zelf het beste kunnen verwoorden wat hij bedoelt. Mijn optie was, ondanks volgens mij correct, suggestief.

mikey schreef:

Ik mag toch verwachten dat iemand zijn uitspraken kan motiveren? Of ben ik nu gek?

Er valt weinig te motiveren, ik maak gewoon duidelijk dat ik geen zin heb in een discussie met jou. En dat maak ik duidelijk omdat je de vorige keer ook al de neiging voelde om onnodig door te discussiëren, zelfs wanneer er niks meer was om over te discussiëren en zelfs wanneer ik al gestopt was met reageren. Dus hierbij laat ik het.


avatar van mikey

mikey

  • 28993 berichten
  • 5142 stemmen

DonOswaldo schreef:

geen zin heb in een discussie met jou.

Prima, van hoog nivoo was hij toch al niet.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Begrijpend lezen is een vak apart voor mikey.

Ik zei: " misschien is the Exorcist wel de eerste of zo". Uit die zin kan je wel leiden dat ik het niet zeker weet, dus suggestief. Ik ben trouwens ook niet met die uitspraken begonnen, dat waren anderen op de pagina hiervoor.

Verder heb ik geen zin in een discussie met mikey, komt toch niks zinnigs uit.


avatar van mikey

mikey

  • 28993 berichten
  • 5142 stemmen

rep_robert schreef:

" misschien is the Exorcist wel de eerste of zo". [/i]Uit die zin kan je wel leiden dat ik het niet zeker weet, dus suggestief..

Hahahaha dat is te makkelijk, lieverd.

Je bedoelde: 'ja misschien is wel de exorcist wel de eeerste maar goed het gerne boeit me niet, boehoe'. Niet opeens rare sprongen gaan maken. Maar goed foutjes maakt iedereen wel eens. Robert. Kom je weer eens terug met een 'inhoudelijk' argument: Ik zal voor je klaarstaan


avatar van jasper1991

jasper1991

  • 42 berichten
  • 386 stemmen

Goede film, kracht zit hem in de timing en het geduld van de regisseur. Niet de enge scenes an sich. Heel de film draagt echter een onheilzwanger sfeertje met zich mee. En dat hoofd wat je af en toe in een flits voorbij ziet komen zijn voor mij echt topdetails.

Jammer dat er dan allerlei verschillende soorten stemmetjes uit dat wijf komen met allemaal onzin wat ze uitkraamt, ook nog de kots en snot en wat niet al.

Toch blijft hij eng door zoals gezegd de sterke timing en het gevoel voor detail.

Zei ik detail? Wat is in godsnaam de functie van dat medaillon? en sowieso dat hele begin met dat duivelshoofdje?

Tot slot hoor je hoort de raarste diagnoses voorbij komen van al die doctoren maar wat is nou het meest voor de hand liggend voor onverwacht spastisch gedrag en veel gescheld? Gilles de la tourette toch? Die miste ik

maar al met al redelijk enge film


avatar van mikey

mikey

  • 28993 berichten
  • 5142 stemmen

jasper1991 schreef:

Zei ik detail? Wat is in godsnaam de functie van dat medaillon? en sowieso dat hele begin met dat duivelshoofdje?

Gok: de medaillon is een item wat niet thuishoort bij de vondst (from a different period). Misschien dat de demoon ook niet thuishoort in dat huis. En zou dat de link kunnen zijn. Het duivelshoofdje lijkt me een beeld van The day noon devil (toch?) Evil vs. Evil/ Chaos. Net als het andere beeld bij de opgravingen. Op dat moment wist Merrin dat hij nogmaals een gevecht tegen de duivel aan moest gaan.

But correct me if i'm wrong.


avatar van jasper1991

jasper1991

  • 42 berichten
  • 386 stemmen

mikey schreef:

(quote)
Gok: de medaillon is een item wat niet thuishoort bij de vondst (from a different period). Misschien dat de demoon ook niet thuishoort in dat huis. En zou dat de link kunnen zijn. Het duivelshoofdje lijkt me een beeld van The day noon devil (toch?) Evil vs. Evil/ Chaos. Net als het andere beeld bij de opgravingen. Op dat moment wist Merrin dat hij nogmaals een gevecht tegen de duivel aan moest gaan.

But correct me if i'm wrong.

"Misschien...huis" ik snap niet zoveel van deze zin, waarom zou de demoon niet in dat huis thuishoren? (sorry ben geen meesterquoter)


avatar van mikey

mikey

  • 28993 berichten
  • 5142 stemmen

De demoon hoort niet thuis op deze wereld, dus ongewenst in het huis van het kind en in haar lichaam. De mediallon hoorde ook niet thuis op de plek waar hij gevonden werd. Ik denk dat dat de link is.

Trouwens misschien weet jij dat: volgens mij heeft de medaillon een bijblese afbeelding. Toch?


avatar van jasper1991

jasper1991

  • 42 berichten
  • 386 stemmen

Het medaillon is zeker christelijk als dat je vraagstuk was?


avatar van Maurien

Maurien

  • 38 berichten
  • 88 stemmen

Ik vond de film onsamenhangend, raar en totaal niet eng.

De griezeligste film aller tijden? Belange niet.