• 15.814 nieuwsartikelen
  • 178.382 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.104 gebruikers
  • 9.377.938 stemmen
Avatar
 
banner banner

Shichinin no Samurai (1954)

Actie / Drama | 207 minuten / 160 minuten (internationale versie)
3,97 1.542 stemmen

Genre: Actie / Drama

Speelduur: 207 minuten / 160 minuten (internationale versie)

Alternatieve titels: Seven Samurai / De Zeven Samoerai / 七人の侍

Oorsprong: Japan

Geregisseerd door: Akira Kurosawa

Met onder meer: Takashi Shimura, Toshirô Mifune en Yoshio Inaba

IMDb beoordeling: 8,6 (398.768)

Gesproken taal: Japans

Releasedatum: 26 juni 2025

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Shichinin no Samurai

"The Mighty Warriors Who Became the Seven National Heroes of a Small Town."

Het feodale, 16e-eeuwse Japan wordt geteisterd door oorlogen en rondtrekkende bendes. Een van die bendes heeft het gemunt op de oogst van een klein boerendorp, maar de bendeleden besluiten pas terug te komen als er geoogst is. Een dorpeling hoort dit gesprek echter. De dorpsoudste beveelt een aantal dorpsgenoten op zoek te gaan naar werkloze samoerai, die het dorp willen verdedigen in ruil voor voedsel. Zij vinden een oudere, moegestreden samoerai, die sympathie heeft voor de weerloze dorpelingen en op hun verzoek ingaat. Deze rekruteert vijf andere samoerai en kan zelfs rekenen op een aanvankelijk ongewenste metgezel: de onervaren, maar zelfbewuste Kikuchiyo. De anderen zijn ervaren strijders, maar weten dat zij een grote overmacht moeten trotseren.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Kambei Shimada

Gorobei Katayama

Heihachi Hayashida

Katsushiro Okamoto

Rikichi's Wife

Manzô - Father of Shino

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van ivg1

ivg1

  • 46 berichten
  • 186 stemmen

djelle schreef:

...

Van die mijlpaal heb ik zelf nog nooit gehoord. Ik weet niet of deze film echt revolutionair was voor het genre ja dan nee. ..

Dooh...

Om maar een paar op te noemen.

- plot element om een team te recruiteren en samen te stellen (later magnificent seven, ocean's eleven etc.)

- cinematographische technieken zoals slowmotion and "panning", close-ups...

etc.

En dit beperkt zich niet tot een bepaalde genre. Bovendien over wel genre heb jij het?

Terecht staat deze op veel top lijsten.

Dikke 5*


avatar van pjutter

pjutter

  • 598 berichten
  • 3314 stemmen

erg mooie film, met een prachtig verhaal.

met af en toe wat humor

duurt wel lang.

3.5*


avatar van ANJERO

ANJERO

  • 8 berichten
  • 51 stemmen

Had een klein half uurtje korter gemogen.Maar wist voor een film van 3,5 uur uitermatend boeiend te blijven.

3,5 ster


avatar van JJ_D

JJ_D

  • 3815 berichten
  • 1344 stemmen

Nog in geen 3 jaar uitgezonden op tv?


avatar van Sander2

Sander2

  • 2816 berichten
  • 0 stemmen

Is eigenlijk vrij logisch. Mensen zien nou eenmaal liever Scary Movie 4 of Police Academy 6.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

Zo vaak worden er geen films die langer dan 3 uur duren, uitgezonden...


avatar van Sander2

Sander2

  • 2816 berichten
  • 0 stemmen

The Godfather en The Green Mile worden toch ook vaak genoeg uitgezonden. Heeft er gewoon mee te maken dat er niet genoeg mensen zijn die naar deze film zouden kijken.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

Zijn eerder uitzonderingen dan regelmaat, zulke films. Duren allebei nog een stuk korter dan deze film, trouwens.


avatar van kos

kos

  • 46695 berichten
  • 8852 stemmen

Net alsof het aan de speelduur ligt dat hij nooit wordt uitgezonden op tv...


avatar van Sander2

Sander2

  • 2816 berichten
  • 0 stemmen

Natuurlijk niet, klassiekers en Aziatische films worden gewoon vrijwel nooit op tv uitgezonden, en deze is het allebei. Dat zie je zelfs bij de films van Hitchcock, terwijl die toch een vrij groot publiek kunnen aanspreken.


avatar van italian

italian

  • 1391 berichten
  • 262 stemmen

Arte en Canvas zenden toch wel eens wat betere films uit ? (alhoewel die tweede niet echt veel stokoude klassiekers uitzendt, maar gewoon betere en alternatievere... relatief gezien he! )


avatar van JJ_D

JJ_D

  • 3815 berichten
  • 1344 stemmen

Ben-Hur zie je dan wel weer jaarlijks rond de kerstperiode op tv, en of die zoveel kijkers lokt?


avatar van W.M.J.M

W.M.J.M

  • 4041 berichten
  • 2902 stemmen

Ik vond deze film te langdradig. Er zaten echter wel zeer sterke scène's tussen. Wanneer een samoerai buiten het dorp gaat om een van de musketten af te pakken en hij een dialoog met de rovers heeft waarbij de rovers zecht dat het de omgekeerde wereld is. De rovers hebben honger en de boeren vechten. zeer amusant. Daarnaast vond ik de eindscène, zeer zeker voor z'on oude film zeer mooi gefilmd.

Echter had ik op een gegeven moment meer een slapstickgevoel. Alle boeren rennen naar een plek in het dorp en daarna weer naar het andere. Dit werd samen met het binnenlaten van de rovers in de dorp zo vaak herhaald dat het mij begon te vervelen. Daarnaast vond ik een van die samourai totaal over de top acteren en konden zij geen langere "rokken" kopen??? Niet echt mijn idee van goede smaak.


avatar van Mr_White

Mr_White

  • 2067 berichten
  • 0 stemmen

Een klassieker onder de klassieker, samen met Rashomon één van de belangrijkste films ooit gemaakt. De film mag dan meer dan 3 uur lang zijn, geen enkele scène voelt overbodig. Zoals gebruikelijk bij Kurosawa vol met diepere betekenissen en ondertonen bijvoorbeeld dat elke samurai sterft door te worden neergeschoten, waarmee Kurosawa aangeeft dat de bandieten geen eergevoel om te vechten hebben, alsmede het tonen dat tradities (de eerzame samurai) vergaan door de komst van technologie (de geweren).


avatar van Apster

Apster

  • 1461 berichten
  • 6920 stemmen

Mr_White schreef:

Een klassieker onder de klassieker, samen met Rashomon één van de belangrijkste films ooit gemaakt.

Belangrijk in de zin dat het andere filmmakers inspireerde . Als film een grote tegenvaller, 3,5 uur heb ik me vaak zitten ergeren aan de spelers: de hyperactieve Mifune, onnozele boeren en eindeloze wijze lessen en preken van de samurai's. Ik snap niet dat dit een van de grootste films allertijden is, afgezonderd van een paar mooie scenes, zoals de eindscene in de regen. Ik heb ook niets tegen traagheid in de film, als het maar functie heeft en sfeer creert. Het lijkt haast alsof Kurosawa met opzet scenes zo eindeloos laat rekken, om er een "3,5 uur epos" van te maken. Maar dan wel heel geforceerd.


avatar van metaledje

metaledje

  • 740 berichten
  • 859 stemmen

hij viel mij een beetje tegen, simpel omdat ik legendarische zwaard scenes had verwacht, dit was echter niet zo,ik vond het meer een beetje rondhuppelen met af en toe een zwaai dat iedereen uit z,n klauwen kan toveren..

en ik had zelfs in 4x erg veel moeite om hem af te kijken, maar ik snap wel waarom deze zo hoog scoort.

maar dat langdradigheid zonder enige goede zwaardvecht scenes is niet voor mij weggelegd,ik ben gewoon iemand die veel zwaardgevechten wilt in een samurai flick, hij had dik 1,5 uur korter gemogen van mij 3*


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

ik ben gewoon iemand die veel zwaardgevechten wilt in een samurai flick,

Misschien moet je Sword of Doom eens proberen.


avatar van fanaat

fanaat

  • 287 berichten
  • 91 stemmen

Dit is een van de weinige lange films die werkelijk bij mij geen seconde niet boeide. Echt een prachtige film. Ook mooi hoe ze zo bij elke samurai hun eigen karakter laten zien. De een heeft een goed humeur, de andere is strijdlustig, de andere komt heel wijs over en dan is er ook nog eentje die zich er een beetje buiten houd.

Zoals de meeste boven mij al vonden vond ik ook de beste actie scene die in de regen. Een toppertje!


4,0


avatar van Struan

Struan

  • 53 berichten
  • 275 stemmen

Ik heb deze film 1,5 jaar geleden gezien op aanraden van een vriendin. Ik had zeer grote verwachtingen, mede omdat ik jap. geschiedenis zeer boeiend vind.

Helaas viel ie me wat tegen. Ik denk zelfs dat ik 'm niet helemaal afgekeken zou hebben wanneer ik 'm alleen had gezien. Ik begrijp dat mensen die een film kijken om de artistieke waarde wel zullen genieten. Maar ik vond het verhaal erg dun.

Welke film van Kurosawa is meer inhoudelijk?


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5984 stemmen

Struan schreef:

Welke film van Kurosawa is meer inhoudelijk?

Ikiru


avatar van Apocalypse Now

Apocalypse Now

  • 176 berichten
  • 338 stemmen

Struan schreef:

Maar ik vond het verhaal erg dun.

Welke film van Kurosawa is meer inhoudelijk?

...ik vond het juist wel wat hebben, vooral de scene waarin de beslissende strijd wordt geleverd, de regen de personages en de modder maken het helemaal perfect.


avatar van Mac Hammer Fan

Mac Hammer Fan

  • 6027 berichten
  • 7447 stemmen

Ikzelf heb steeds wat moeite gehad om mee te leven met Chinese en Japanse films. "Furyo" en "The Ring" waren uitzonderingen, maar die zijn ook meer westers getint. Het is mijn derde film van Kurosawa die ik heb doorworsteld. "Dodeskaden" (waar ik helemaal niet van hield) en "Kagemuscha" (viel iets meer mee) waren de vorige twee. Ook deze prent van Kurosawa vond ik ronduit langdradig. (in tegenstelling tot bvb "The Green Mile" waar ik nooit op mijn uurwerk heb gekeken). Overacting - of is dit typisch Japans? Het laatste deel vond ik het sterkst, maar kon voor mij niet verhinderen dat de balans negatief bleef.

"Shichinin no Samurai" kon mij globaal onvoldoende boeien en

is voor mij nog maar eens een bewijs dat dit genre films me niet ligt. Het is natuurlijk louter subjectief. Sorry, voor mij slechts *1,5*


avatar van NarcissusBladsp.

NarcissusBladsp.

  • 1630 berichten
  • 600 stemmen

"Waarom tobben over je baard als je weet dat je kop er af gaat!"

Waarom drukmaken over 'over-acting' als je bijna de hele film niks vindt.....

Laat staan dat je de Japanse 16e eeuwse verhoudingen zou willen begrijpen. Ach die Japanse mensen lijken allemaal op elkaar.....WAT EEN GEESTELIJKE LUIHEID! Informeer je! GOOGLEN WIKIPEDIA etc....

Wat hier op deze site over deze formidabele film 'over-acting' wordt genoemd is een TERECHT gekozen techniek van Akira Kurosawa. Want in de eerste helft wordt met sublieme efficiëntie sociale verhoudingen uitgelegd en dat met superieure ironische toon. Die ironie met bijna Zen-achtige zelfbeheersing wordt door de bescheiden Ronin Shimada Kanbei gerepresenteerd. Deze indrukwekkende held laat met gelaten wijsheid alle mensen in hun waarde en beziet ze met een glimlach en haalt typerend vaak.. verlegen zijn hand over zijn hoofd. De werkelijk schitterende muziek en gekozen stiltes geven precies DIE toon en ritme aan.

Als je veel soorten mensen als personages in je film gebruikt moet je mensen
op hun meest typerende wijze schetsen. Je moet overdrijven om relatief snel veel verschillende individuen en groepen mensen te kunnen kenschetsen. Ford was daar een meester in en Kurosawa lijkt zijn grootste leerling......in deze pracht film lijkt hij Ford zelfs te overtreffen. Want hij overdrijft op grotere schaal en in subtielere gradaties. Daarom krijgt deze film iets realistisch. Ja Ja een simpel verhaal werd dat hier op deze site genoemd....maar wat een fijzinnige uitwerking van sociale verhoudingen....neem alleen al de verschillende typen van Samoerai's.....wat een geweldig potretten-gallerij van vechtersbazen. Het deed me zelfs aan Fellini denken.....met die commentaar leverende koperblazers.....en langzaam dreigende Japanse trom.... schitterend!!!

De nadruk ligt niet op het vechten in de eerste helft maar
op de prachtige introduktie van persoonlijkheden. De casting van vechterbazen....


Als de Boeren voor het eerst op zoek gaan naar geschikte Samoerai's worden ze geconfronteerd met een parada aan trotse arrogante heerschappen ....de boeren kunnen alleen maar zwijgend toekijken....de scéne eindigd met een boze en trotse samoerai die beledigd een boer op wegduwd: "Ik zie er berooid uit maar ik ben en blijf een samoerai " De Samoerai toon is gezet: de wanhopige boeren weten waar ze aan toe zijn.

De boeren komen op een plaats terecht van handelaren, gokkers en dieven, maar ook Samoerai's van allerlei laag allooi die dienstbaar zijn voor verdachte figuren....
De sfeer is: niemand is te vertrouwen maar waar vind ik een betrouwbare samoerai. De stands verschillen worden snel duidelijk..de boer staat onderaan en boven staat de samoerai...daartussen zweven handelaren, dieven,bandieten, gevluchte boeren opzoek naar alternatieven etc etc...

De echte samoerai kennen gedragregels en zijn trots op hun zwaard. De overdreven nederige toenadering voor Shimada Kanbei
is dan ook zeer realistisch, hij heeft zich bewezen als bijzonder Samoerai....maar ook het standsverschil. En vergeet niet het verschil tussen de geletterde Kanbei en de meestal analfabetische boeren is enorm. Kikuchiyo kon duidelijk niet lezen.....
De dynamiek van bange schichtige mensen in het dorp lijkt mij dicht bij de realiteit van de 16e eeuw. En de emoties, in een kleine gesloten gemeenschap, worden MEER GEZAMENLIJK beleefd en zijn daarom heftiger. Niks over-acting!
Dit alles toont Akira Kurosawa met een ironische grandeur!

Kanbei's casting van Samoerai's is humorvol en ontroerend. Met een simpele methode maakt hij zijn selectie: de hooghartige valt direct af, maar de goedmoedige Katayama Gorobei valt direct in goede aarde...."een grapje zeker"...."uw temperament bevalt mij" en het schitterend simpele..."de beste vriendschappen ontstaan bij toeval".

Een mooi ironisch moment is als de goedmoedige en immer glimlachende zittend een gesprekje begint met iemand die eten verzorgd. Dit o zo simpele tafreel is van ongekende realisme waar Ozu, bij wijze van spreken, een diepe buiging voor zou maken. Let op de achtergrond van deze wonder-take....de massa mensen waar kinderen etc zeer levensecht hun leven leven...prachtig. Het gesprekje introduceert een bijna 'Koot en de Bie'-achtig figuur: De Samoerai van de Houthakkersgilde...die met een geweldig swung houthakt met karatakreet en hij is zeer wijs..."Aan het vellen komt geen einde, dan kies ik liever het hazenpad"...na een compliment van Gorobei..."Dat klinkt verstandig"...maakt de 'houthakker' een buiging!

En dan heb ik het nog niet over de introductie van stoicijnse zwijger en meestervechter: Kyuozo de samoerai die alleen aan oefeningen doet.....die zich stilletjes, begeleid door een soort melancholisch spelende cello, toch aanmeldt en bescheiden in de deur blijft staan en pas na een poosje door twijfelende Kanbei gezien wordt.....ook een prachtig moment!

En dan nauurlijk de 'meest irritante figuur' Kikuchiyo die voor velen de hele film (over overacting gesproken) lijkt te bederven.
Deze loner, schuimer, overlever, paljas maar ook slimme vechtersbaas is een figuur die in veel verhalen voorkomt.
In de westerse ridderromans zeker....denk maar eens aan de 'dolende' ridders..(Don Quichot of de Razende Roeland etc). In Japan zal je vast ook zo'n verhalende traditie van curieuze vechtersbazen hebben....Kikuchiyo lijkt zo uit een klassiek verhaal gestapt....Kanbei heeft al direct aan het begin door dat hij geen Samoerai is....zijn gedrag is niet gepast.

Toch zit er wel een logica in het extraverte gedrag....hij is een overlever....hij hoort nergens bij maar wil wel iemand zijn....maar hij is verwilderd...hij is snel bozig en ook jalooers. Wanhoop is zijn ultieme drijfveer. Zijn theatrale en overmoedig gedrag maar ook slimheid dwingen uiteindelijk respect af. Want hij laat zien, als insider, dat achter het nederig gedrag van de boeren....veel slimmigheid en hypocrisie schuil gaat! Wat hij voortdurend aantoont. En hij heeft één duidelijk groot talent hij is een doortastende motivator. (een soort Louis van Gaal dus...)

En uiteindelijk, vanuit het perspectief van de 3 overlevende Samoerai's, wint de boerenstand.......

Vandaar Shimada Kanbei's nuchter en gelaten constatering aan het begin van de film:
"Ik ben maar een gewone man zonder speciale talenten ik heb wel veel gevochten, maar altijd aan de verleizende kant".... Kanbei kende al zijn lot maar koos toch te helpen.....


En.. Tweede helft? zo kan ik nog wel uren doorgaan over etc.....EEN WERELDFILM!

VETTE 5*!

ps; "Vissen die niet bijten lijken groter".....en omgekeerd?


avatar van ToNe

ToNe

  • 2865 berichten
  • 2336 stemmen

Mooi geschreven, vrind.


avatar van NarcissusBladsp.

NarcissusBladsp.

  • 1630 berichten
  • 600 stemmen

ToNe schreef:

De kwestie van het acteerwerk, met name die van de boeren, zal altijd een twistpunt blijven.

Om nu te zeggen dat dit komt doordat we met 'Westerse' ogen naar kijken is een gemakkelijke manier om dit te verklaren.

Want wat komt er in nou de transitie niet op ons over, waardoor we maar afgeven op die clowneske boeren?

Ligt het antwoord niet in dezelfde hoek als onze kijk op 'onze' boeren?

Denk aan de (media)perceptie van stedelingen over provincialen, dorpelingen, het dialect en raakvlak met 'de rest van de wereld'.

Haal even uit (Amerikaanse) filmgeschiedenis hoe Noorderlingen tegen 'Southerners' aankijken. De benadrukking van het contrast tussen 'urban' dwellers en 'hicks'. Dit zijn altijd overdreven neergezette archetypen en in de slechtere gevallen, over-the-top stereotypen. Maar kennelijk vervullen zij een functie.

Cognitief is er een zekere leedvermaak en misschien zelfs herkenning en schaamte. Kijk eens naar ze/ Ik ben blij dat ik dat niet ben/ Stiekem was onze grootvader ook zo.

Plaats dit in het perspectief van Japan in '54, met een filmgeschiedenis, die sterk verbonden is met theater en het theatrale. Een cultuur waarin de expressie andere 'regels' kent (zoals maskers, vrouwenrollen die exclusief door mannen worden vertolkt etc.)

Japan '54, waarin het land misschien weer economisch floreerde en hierdoor in die arme boeren herkenning vonden: zelfrelativering of zelfs leedvermaak. Liepen we niet zo lang geleden ook niet zo rond? Wat zijn we opgelucht dat we niet meer zo leven.

Historisch gezien behoorden Japanse boeren tot een van de laagste sociale klasse. Neem even in beschouwing hoe we tegen onze 'lagere sociale klasse' aankijken. Zijn we geïnteresseerd in verdere diepgang van analfabete aso's? Waren we echt geïnteresserd in diepgang bij de Tokkies?

Het contrast van nobiliteit had niet groter kunnen zijn.

In The Magnificent Seven is de context verplaatst naar een Mexicaans dorpje en zijn de beschermers cowboys. Voor de (westerse) kijker niets meer dan geromantiseerde helden en een groep in nood, terwijl de elementen Shichinin no Samurai voor de Japanner historisch en cultureel raakvlakken heeft.

Dit verschil komt, naar mijn mening, in de buurt van een mogelijke verklaring.

Ik was alweer vergeten dat je in feite over hetzelfde schreef of in elk geval aanstipte.........


avatar van ToNe

ToNe

  • 2865 berichten
  • 2336 stemmen

Film(kritiek) kan op vele manieren benaderd worden, he.

Ik vind het mooi om te lezen dat je zo veel uit een kijkbeurt weet te halen.

En ja, geestelijke luiheid staat een rijke(re) kijkervaring zeer zeker in de weg.


avatar van NarcissusBladsp.

NarcissusBladsp.

  • 1630 berichten
  • 600 stemmen

Als je mensen gemakzuchtig op één hoop gooit en weigert nuances te zien....en je in de loop van de tijd zelfs niet informeert...omdat het misschien je eigen gelijk ondergraaft ...er moet een ontwikkeling in je stellingname zijn...en leef je tenminste in de Japanse geschiedenis een beetje in. Maar zelfs de tegen argumenten, die er natuurlijk ook kunnen zijn, bevatten geen nieuwe inhoudelijk elementen wat de film betreft. Inleven in Japanse cultuur. Er zijn genoeg sites over Samoerai's en hun geschiedenis. Lees het en denk erover na. In feite hoef je maar over een kleine episode iets te weten. En tegenwoordig kan je heel doelgericht zoeken. Maar bij de meeste vormingen van meningen gaat men voorbij aan de inhoud van film zelf. De film wordt met ander films oppervlakkig vergeleken. En een beetje moeite doen gaat ten koste van het amusement.....Terwijl je als je meer weet over de inhoud van de film zelf het plezier zelfs intenser wordt!

En je hoeft niet persé alles over een regisseur te weten...

Je kunt zelf heel veel uit een film halen. Dat vind ik zelf het leukste om te doen. Onbevangen proberen te kijken...en bij over-interpretatie kan er altijd gediscussieerd en gecorrigeerd worden.

Ik proefde bij menig kritikaster een schaamteloze onderschatting van Kurosawa's eigen visie op mensen en de Japanse geschiedenis. Ik moest ook denken aan Anthropologische documentaires....over geïsoleerde volken b.v Papoea's die prachtige markante en karakteristieke koppen. Maar je kan ook nu op TV ander culturen zien die gemeenschappelijk hun rouw betuigen en zeer intens in opgaan. Hoe waren angstige Japanse dorpelingen in de 16e eeuw... hevige emoties kunnen gezichten tekenen etc etc. Ik vind Kurosawa's kijk op de mens zeer interessant: met name de verhouding individu en groep. Deze film is ontzettend rijk! Het was mijn eerste kennismaking met Akira Kurosawa....dat belooft wat voor de toekomst!


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

Ook mijn complimenten voor je prachtige uiteenzetting NarcissusBladsp.!

En ja, geestelijke luiheid staat een rijke(re) kijkervaring zeer zeker in de weg.

Ook zeer mee eens.


avatar van tsjidde

tsjidde

  • 2112 berichten
  • 4039 stemmen

bioscoopzaal schreef:

[..] Maar dat vond ik alleen voordat Takashi Shimura op het scherm verscheen. Want wat heeft die man een uitstraling, ongelofelijk! Hij deed me eerlijk gezegd een beetje denken aan Morgan Freeman, nog zo'n acteur die enorm veel waardigheid en sereniteit uitstraalt. [..]

Ik dacht precies hetzelfde, zowel in zijn uiterlijk als in zijn houding lijkt Freeman op Takashi Shimura. Wat een prachtfiguren allebei!

Prachtige film die ondanks de lange speelduur geen moment verveelt en die behoorlijk blijft hangen. Dat laatste zal mede komen doordat het verhaal zo uitvoering wordt verteld. De introductie van de personages duurt misschien wat lang, maar het gebeurt bovenal nauwkeurig, wat de film zeker ten goede komt. Fotografisch is deze film gewoon een plaatje, een genot om naar te kijken!


avatar van NarcissusBladsp.

NarcissusBladsp.

  • 1630 berichten
  • 600 stemmen

Takashi Shimura, als Shimada Kanbei, maakt bij instemming of bevestiging zo'n rustig diep donker brommend geluid....de oude man in "Tokyo Story" van Ozu doet dat ook...het geeft de be-rustende atmos-sfeer, waarin de heren 'zitten', aan...Een beheerst ademende rustpunt in een adembenemende wereld vol...'amechtige over-acting'. Kanbei's langzame ritme met soms een brom lijkt aanstekelijk op z'n gespannen omgeving te werken. En uit die bedachtzame concentratie weet hij, weerstand biedend als het nodig is, BLIKsmessnel te handelen. Een onweerstaanbare man. Hij is het kalme 'oog' van waaruit je, volgens mij, de 'wervelende beelden' van de film het beste kunt bezien. Kurosawa, de druk- en richtinggevende regisseur, met Shimura 'in de wolken', lijkt Kanbei als een soort Verlicht uitgangspunt of stoïcijns ijkpunt te gebruiken.

Bijna komt Kanbei, volgelingen afwerend, dreigend tot een echte boze ontlading....tegen natuurlijk Kikuchiyo...hij vraagt kortaf..."wat wil je?" Daarna wimpelt hij hem zelfbeheerst af...

Discipline dwingende trommels met neerslag opkomend gedonder.....en ook die ironisch rijzend zonnige glimlach met koperblazers! .....Japanse harmonie bezwaard buigend met verlegenheid brengende inslag.

Ik kom trouwens weinig films tegen waarin het weer gewoon een rol speelt zoals hier in "Shichinin ni Samurai" : wind in de eerste gedeelte en regen in de tweede. Of vergis ik me?

Ook wat de close-up's betreft is het genieten....wat een veelvormigheid aan gelaatstrekken en welk een verschil in dynamiek of starheid.... het hoogepunt is Kyuzo die musketten steelt en van Okamoto Katasushiro bewonderende complimenten krijgt...dat kleine gelaatstrekje van tevreden zelfgenoegzaamheid...in een anders zo strakke gelaat... geweldig! Vergelijk dat met Kikuchiyo.... prachtige contrasten! Kurosawa wist precies wat hij wilde!