Halloween (1978)

Uitstekende horror/thriller die uitermate boeiend en spannend is. Michael Myers was geboren

Gewoon een klassieker in het horror genre.

Héél, héél spannend.

Spanning is meesterlijk opgebouwd. Het steeds maar weer zien van Michael Meyers, waarna hij weer verdwijnt is echt ongeloofelijk spannend. Gelukkig weet de film de spanning vast te houden tot het einde van de film, waarbij alle remmen los gaan.

Nadat Michael Meyers neergeschoten werd en daarna verdween verscheen er bij mij toch wel een grote glimlach op mijn gezicht.

Ik heb gisteren iets gedaan wat ik niet vaak doe: Een horrorfilm kijken. En dan een horror/thriller. Halloween, als prins van de slasher, leek me uitermate geschikt. The Thing was retespannend en ik verwachtte van Halloween niet anders. Carpenter is uitstekend in het creëren van spanning. Zo ook bij Halloween.

Het begint al gelijk met een enorm spannende scène. Het daderperspectief i.c.m. het ademen en het beperkte zicht deden mij op het puntje van mijn stoel zitten. Eigenlijk is dit de hele film zo geweest. Anderhalf uur op het puntje van mijn stoel gezeten.

Wat ik erg knap vond was de spanning overdag. Overdag is het 10x moeilijker om het spannend te maken dan overdag. Zelfs een klein schrikmomentje.

Het enige wat Halloween mist, is een impact. Ik werd vanmorgen niet wakker denken aan Halloween en als ik er nu aan terugdenk, heeft het niet de impact van een echte topper: geen grijns, geen kippenvel of iets waar ik direct aan moet denken waar ik van onder indruk was. Iets wat ik bij Psycho wel had. Misschien de muziek, het Tubular Bells-achtige muziekje was echt het beste deel van de film.

4,0*, misschien dat ik deze film binnenkort weer moet zien.

Dat werd toch een keer tijd. Deel 1 van Halloween zien. Heb in 2004 wel deel 4 en 5 gezien van zo'n sleeve-uitgave die ik gratis bij een dvd speler kreeg. En vorig jaar deel 1 gekocht en zondag pas gezien, en ik moet zeggen: John Carpenter heeft het wel voor elkaar hoor en is toch wel een van de beste (horror) regiseurs die ik ken. Voor 1978 en zelfs voor nu is Halloween een hele spannende enge film. De film begint inderdaad met dat Myers op jonge leeftijd zijn zus vermoord en vervolgens dat hij uit het kliniek ontsnapt 15 jaar later. In de eerste deel van de film zie je weinig wat er gebeurd en begint alles heel geheimzinnig en subtiel. Ook de nog jonge J L Curtis doet het goed, al vond ik haar er voor een 19 jarige nog best oud uitzien en Michael Myers zelf ziet er ook erg creepy uit met die masker. eerst is het meer het stalken, maar pas tegen het einde gaat de film helemaal los en komen we echt oog in oog te staan met Myers. De allerlaatste 2 minuten met dat ademen is ook creepy.

En ook Donald Pleasence vond ik echt prachtig spelen als die agent. Ik ben hem al tegengekomen in deel 4 en 5 zes jaar terug, maar hierin doet hij het ook perfect.

Verder een horrorklassieker. Beter te laat gezien dan nooit gezien.

4,5*

Schandalig is het, dat ik als horrorliefhebber deze nog nooit had gezien. Immers, wanneer men over horror praat komen toch altijd eerst de klassiekers als Nightmare on Elm Street, Friday the 13th en Halloween naar boven. Na vanavond kan ik eindelijk ook meepraten over de beruchte daden van Michael Myers.

De film oogt vandaag de dag wat gedateerd maar door het zeer fijne Halloween-sfeertje is de film zeker nog genietbaar, gelukkig. Het intro laat meteen duidelijk zien wat voor een psychopaat Michael is, zomaar een mes pakken en zonder enige twijfel of reden zijn zus vermoorden. Vijftien jaar later ontsnapt hij uit een inrichting en is het een echte creep geworden, gekenmerkt door zijn witte masker. Ik heb even gemist waarom Michael uitgerekend achter Jamie Lee Curtis aanging maar dat boeit niet zo veel.

Grappig om te zien dat Curtis nu een groot actrice is, mede door Halloween, terwijl ze niet veel anders doet dan de meeste B-actrices van het moment die op komen draven in low budget horrortroep en de volgende dag achterop de vuilniswagen staan. Ook Curtis speelt namelijk een gillend schoolmeisje die wordt gestalkt door een moordenaar. Niet eens zo'n bijzondere rol, maar wel degelijk vertolkt. De echte showsteler is natuurlijk Myers. Hij lijkt overal, is niet uit te roeien en met zijn spierwitte masker weet hij je de stuipen op het lijf te jagen.

Wat me wel een beetje tegenviel waren de kills. Het was niet creatief en er was nauwelijks bloed te bekennen. Verder is de soundtrack bekend natuurlijk, maar werd het doorheen de film zo vaak gebruikt dat het op den duur een beetje de strot uit kwam. Leuke film verder met best wat spannende momenten. Terechte klassieker, al had ik graag wat mee gekregen van de impact toen hij uitkwam in 1978. Want hedendaags is er natuurlijk beter te krijgen.

In 2006 heb ik een kleine en totaal niet inhoudelijke review geschreven met de waardering van 3*, inmiddels staat de film op 5* en heeft een vaste plaats in mijn top 10. Hoog tijd dus dat ik een nieuwe review schrijf bij John Carpenters Halloween

Vanaf het begin dat je het bekende deuntje te horen krijgt is de spanning en sfeer voelbaar aanwezig. Halloween moet het niet hebben van de geweldige moorden of het vele gore, nee de film moet het hebben van de spanning, de muziek, de sfeer, het suspense en natuurlijk de meest enge horror icoon Michael Myers. Gelijk vanaf het begin word al duidelijk met wat voor zieke geest je te maken hebt in deze film, een killer die nergens voor terug deinst en die bovendien bovennatuurlijk sterk is. Geef hem dan ook nog een ontzettend creepy masker en je hebt een vreselijk enge killer waarvan ik nog steeds elke keer een onbehaaglijk gevoel krijg als ik hem voorbij zie komen in de Halloween reeks.

Jamie Lee Curtis als Laurie Strode is voor mij wel de ultieme horror-chick. De rest van de tieners die we te zien krijgen zijn minder boeiend, en daar word ook niet zo'n band mee gecreërd als met Laurie. Naast Laurie heb je ook nog Dr. Loomis, zeker naast Laurie een favoriete personage uit de Halloween reeks. Met zijn grote bange ogen en uitspraken als 'Death has come to your little town' is hij al bijna net zo'n icoon als Michael zelf

Ook de manier van filmen, de standpunten van de camera's helpen mee om de spanning op te bouwen, Michael is niet constant in beeld en dat is toch wel een plus, hij blijft op een zekere hoogte toch erg mysterieus.

De feestdag Halloween behoort zeker tot een van mijn favoriete feestdagen, helaas word daar hier in Nederland weinig mee gedaan, ik zou het best een keer willen meemaken daar in Amerika, al kan ik niet ontkennen dat mijn hart elke keer een slag zou overslaan als ik een Michael Myers masker voor me zou zien opduiken Maar ook dat is dus van toegevoegde waarde in deze film, het fenomeen Halloween word goed uitgebeeld en word van een onschuldige trick 'r treat feest verandert in een waar bloedbad.

Halloween blijft voor mij de meester van het horrorgenre. Met deze geweldige feestdag en de ultieme killer Michael Myers kan het gewoon niet fout gaan. (behalve voor zijn slachtoffers dan) Ik kan hier keer op keer van genieten, de film met het bekende deuntje is en blijft elke keer weer spannend van begin tot eind. Chapeu Carpenter!

5.0* en een vaste plaats in mijn top 10

Horror is niet echt mijn genre zie ik wel weer, ik vind het bijna nooit eng.

Er loopt een moordenaar rond. Het idee van Halloween en die kliniek vond ik maar weinig toevoegen. Het blijft een vent met 'n masker op.

Die spook was wel leuk. Maar wat een domme trien zeg, gaat ze met haar rug naar hem toe bellen. Ze denkt waarschijnlijk dat het haar vriend is maar dan wil je toch nog zien wat 'ie doet...

Het is wel te merken dat het Jamie Lee Curtis' eerste rol is. Ik heb haar wel 'ns beter gezien.

Er werd veel gelopen, het leek de avondvierdaagse wel.

Beetje vergezocht met die wasmachine in het tuinhuisje omdat ze 'n heel klein beetje gemorst had.

Nadat Laurie bij het lijk van Annie is geweest bij het bed, gaan er twee kastdeuren open en ze ziet die lijken. Ze schrikt, maar vraagt zich niet af hoe die deuren open gingen... misschien is er wel iemand met 'n mes, moet je je dat niet afvragen? Dan komt de beste man uit het donker aanzetten en Laurie houd er wonder boven wonder maar een schampschot van over. What the fuck is the problem Michael, je had alle kansen.

Wat een dom wijf is Laurie toch ook. Er vanuit gaan dat de killer dood is, het masker gewoon laten zitten, en naar de andere kant van de kamer lopen. Kom op zeg... en dit meerdere malen. Dat vind ik gewoon storend gedrag.
Per slot van rekening vlucht ze naar eigen huis, om d'r eigen kinderen in gevaar te brengen. Misschien dacht ze dat de boogeyman een kopje koffie wilde drinken maar dan had ze niet zo hysterisch hoeven te doen.


Camerawerk was prima, settings waren redelijk en de muziek kon er wel bij.

Verder was het niet veel.

Ik ben normaal gesproken een 'Remake meisje', dat wil zeggen dat ik remakes vaak beter kan waarderen dan originele films die vaak wat 'oubolliger' en 'stoffiger' aanvoelen, maar bij deze Halloween is het omgekeerd.

Ook al weet je precies wat er komen gaat omdat je beide films al eens hebt gezien, het blijft spannend en de sfeer is geweldig. De soundtrack weet je op sommige momenten kippenvel te bezorgen en dat maakt de spanningsboog alleen maar groter.

Fijne suggestieve cameratechnieken, afwisselende beelden tussen het perspectief van Michael en van de kijker zelf. De regie is zeer stijlvol te noemen en zelfs het acteerwerk is van hoog niveau. Als kijker voel je telkens de dreiging van gevaar.

Heerlijke film, met een prima JLC a.k.a. 'The Scream Queen'. Classic.

Uitstekende slasher.

Ik had hem slechts op 3,5* staan en wist zeker dat hij meer waard was en bij deze herziening is dat dan ook bevestigd. Natuurlijk is het verouderd, maar hij is nog steeds erg goed. Lekker spannend, niet meer zo eng als vroeger, maar wel een geweldige sfeer. Zeer geschikte muziek ook die bijdraagt aan de dreiging van Michael Myers. Wat een horroricoon!

4,5*

Man staat in deuropening! Man verbergt zich achter heg! Man springt op van achter een auto! Spanning! Horror! Sensatie!

Buiten de leuke cast, het consequente sfeertje en de oorbare muziek is er weinig in voorraad dat deze film boven water kan houden. De gebeurtenissen zijn tot op een kwartier voor het einde allesbehalve boeiend of zelfs maar vermeldenswaardig. Myers komt niet half zo maniakaal over als de overtollige dokter beweert. Zijn slachtingen zijn flauw in beeld gebracht, de moord op de man met de bril niet inbegrepen. Afijn, de haartjes bleven in ieder geval plat op de buik liggen. Het einde dat je reeds van heinde en verre ziet aanvliegen kwam gelukkig nog enigszins vermakelijk uit de hoek, al was het maar omwille van de ongeloofwaardige, doch amusante kreten van Curtis.

Matig.

2,50

Fikse tegenvaller. Ik verwachtte een klassieker in het genre te zien, maar ik kreeg een ronduit slechte film.

Misschien heeft het te maken dat ik ben opgegroeid met moderne slashers (die ongetwijfeld heel wat hebben gehaald uit films als deze), maar de film kon me totaal niet in het verhaal of de spanning betrekken. De typische situaties die in zoveel latere slashers aan bod komen zijn ook hier van de partij, met als verschil dat ze in de latere films veel beter zijn uitgewerkt.

Zielige acteerprestaties, uiterst duffe dialogen en een spanningsopbouw die niet bij mij werkte (na een keer of 3 Myers te laten opduiken en verdwijnen had ik het wel gezien) waren de grootste minpunten. Neem daarbij een soundtrack die erg cheap en makkelijk overkomt en kills die keer op keer zo'n 5 minuten op voorhand te voorspellen waren en dan kom je uit op een pijnlijke kijkervaring.

Ook de moordenaar kon me totaal niet boeien, het mysterie dat rond hem hoorde te hangen moest worden aangeduid door het personage van Pleacense, maar door diens dramatisch gedoe vond ik dat die dokter nog eerder dan Myers krankzinnig overkwam.

Het einde maakte het compleet. Erg saai en als er al wat mysterie of engheid rond Myers hing is dat helemaal verdwenen door zijn geklungel aan het eind van de film.

1*

Binnenkort The Thing maar eens checken, misschien houdt Carpenter meer stand in een ander genre.

Ik heb deze film proberen te kijken met in het achterhoofd houdend dat dit een van de eerste in zijn genre was. Dus als er cliches tevoorschijn kwamen waren dat geen cliches, want het werd voor het eerst gebruikt in dit werkje van Carpenter. Dus ik weet niet of het de leeftijd van de film is, maar was niet echt onder de indruk. Ik moet wel even erbij zeggen dat ik veel respect heb voor Carpenter en het personage Michael Myers en dan vooral de dingen die ze voor het genre en de filmwereld hebben gedaan. Ik denk dat het ligt aan het feit dat slashers vaak een snelle snack voor mij zijn. Kan niet echt een film oproepen die echt bovengemiddeld scoort in dit genre. Maar let niet op mij en mijn beoordeling, van mij mag tie gerust in de top 250 komen, puur vanwege de status.

Net bij gebrek aan beter op youtube bekeken (ik weet het ). Ik moest deze gewoon een keer gezien hebben.
Mijn hooggespannen verwachtingen werden waargemaakt. Enorm goede slasher film, sterker nog de beste die ik tot nu toe gezien heb (al zijn dat er niet al teveel).
De spanning wordt geweldig opgebouwd, iets waar de in ,één woord, fenomenale muziek aan bijdraagt natuurlijk. Het is ook erg vet om te zien dat de film erg low budget is, voegt voor mij net dat beetje extra realisme toe.
Ik ben benieuwd naar de vervolgen, maar heb er niet al te hoge verwachtingen van gezien het geweldige einde van deze film. Ze hadden het er bij eentje moeten laten, erg zonde.

4*

De film kreeg al kort na de release het etiket "cult-film" opgeplakt.

Werd ook een trendsetter. John Carpenter maakte (met beperkte middelen) een sublieme film, die jaren na datum blijft aanspreken en een grote impact had op andere regisseurs.

Verscheidene geslaagde horrormomenten en een sterke opbouw, werkend naar een uitstekende climax.

Ondanks de strijd tegen Michael Myers, bleef deze laatste immuun voor de dood, zodat er nog een reeks vervolgen op konden komen...

De psychiater heet Dr. Loomis, hetgeen waarschijnlijk een verwijzing is naar Sam Loomis, de vriend van de vermoorde vrouw in het uit 1960 stammende Psycho van de Master of Suspense, Alfred Hitchcock. Carpenter vermeldt Hitchcock ook als één van zijn inspiratiebronnen.

Genoten van de prestatie van Jamie Lee Curtis, die de rol van de klassieke, brave, pientere Laurie Strode neerzet.

Kan er op 31 oktober nu een betere film gedraaid worden dan Halloween, welke titel ideaal met de feestdag mag geassocieerd worden.

De music score is uiterst knap.

Wil graag aan deze film een score 5 toekennen.

Het was zeker de moeite om de eerste van de reeks nog eens te herbekijken.

Wat wel opviel dat de film weinig expliciete beelden bevat, maar dat maakt de film niet minder slecht. We hebben zelfs eens goed verschoten

Sfeervol zoals we Carpenter kennen. De muziek en sfeer zijn gewoon top. Alleen er gebeurt eigenlijk vrij weinig in de gehele film. De opbouw vond ik ook wat lang duren. Buiten dat heb ik me wel vermaakt en ga ook zeker deel II checken want ik hoorde dat die nog wel te doen was. Michael Myers is overigens top en het shot waar we even zijn hoofd zien waarna hij zijn masker weer snel opdoet is gewoon geweldig. De tracking shots waren ook een pluspunt.

Het feit dat de film vandaag de dag nog goed overeind staat maakt het een tijdloze klassieker. De HD versie die ik zag is ook erg goed en sfeer verhogend. Ik kijk zelf weinig horrorfilms maar die van Carpenter kan ik altijd erg waarderen.

een van mijn favo horror films,de opbouw het idee en natuurlijk de muziek.

mooi in zijn eenvoud.

maar mischien voor vele ook wel wat jeugd sentiment.(alhoewel die voor de jeugd nu niet bepaald geschikt is maar je snapt wat ik bedoel)

spannend en boeiend.and evil never dies and so doenst MM.

horror klasieker.

Ja, het deed me niet zo veel en dat vind ik wel erg jammer. Er zaten een hoop goede dingen in, zoals een aantal leuke shots en de goede muziek, maar ik vond Halloween niet spannend en pas in de laatste tien minuten kwam Michael Meyers achter de hoofdpersoon aan. Slasher is gewoon niet mijn ding. Hoewel ik daar een aantal jaren geleden wel van kon genieten, heb ik me dat nu achter me gelaten. Helemaal geen slechte film, maar misschien mis ik het sentiment, dat wie weet nodig is om deze film te waarderen, omdat het ver voor mijn tijd is. Het is niet dat ik oudere films niet kan waarderen, integendeel, maar dit ruikt voor mij naar gevoel voor klassiekers die je in die tijd meekrijgt.

Niet voor mij weggelegd dus, maar ik heb me zeker vermaakt en heb geen spijt dat ik de film aangezet heb. Drie sterren nog voor een wat mij betreft aardige film.

Redelijk.

Horror als op zichzelf staand genre heeft me tot op heden nooit niet echt kunnen bekoren. Ik vind het allemaal zo ontzettend ... leeg, al is dat misschien niet het juiste woord. Horror in combinatie met science fiction (Alien bv) of horror met een zelfrelativerende knipoog (Scream/ Dressed To Kill bv) vind ik veel leuker.

Nu goed, Halloween is een bekende naam in het genre en ik kan best begrijpen waarom. Hoewel ik het uiteindelijk vrij doorsnee vind, zitten er genoeg positieve elementen in. Met name de spanningsopbouw is zeer kundig gedaan en Michael Myers is best wel leuk als psycho met astma maar zonder motief. Dat hij geen motief heeft is absoluut een pluspunt.

Maar wanneer na een uur de hel losbarst gaat veel van de zorgvuldig opgebouwde spanning verloren. De moorden zijn weinig geïnspireerd en Michael Myers verliest op het einde al z'n dreiging op een wel heel erg klungelige manier.

Jamie Lee Curtis is overigens ook strontvervelend als scream queen. Iets anders had ik niet verwacht dan wel gehoopt. De andere vrouwelijke castleden zijn dan ook veel interessanter: dommer, nietsvermoedender en daardoor grappiger.

Donald Pleasance - nochtans een uitstekend acteur - staat er maar voor spek en bonen bij. In het begin heeft hij nog het een en ander te doen, maar uiteindelijk beperkt de helft van zijn screentime zich tot staan waken naast een huis.

Hoewel het camerawerk af en toe wat goedkoop oogt valt John Carpenter niets te verwijten want die bouwt naar de climax toe op een manier die ik alleen maar kan toejuichen: lange shots, de psycho die af en toe opduikt, zijn ademhaling, ...

Muzikaal ben ik dan weer wel op mijn honger blijven zitten. Dat zenuwslopende muziekje keert echt veel en veel te veel terug. Na een tijdje verliest het daardoor z'n nut en wordt gewoon irritant.

Niettemin goed voor anderhalf uur vermaak.

Dikke 3

Queen Curtis.

Dit eerste deel van een veel te lange reeks is inderdaad het beste. De remakes even daargelaten. Dat zit hem met name in de aardige schrikeffecten en de sexy scream queen Curtis, die zo hard schreeuwde dat de speakers moeten hebben verlangd naar dolby surround. Heel sterk is het allemaal niet, maar dat dit toentertijd voor beroering zorgde moge duidelijk zijn. Dat zit hem met name in de spanningsopbouw en vervolgens de continue suspense. Zeker niet de beste van de regisseur, maar absoluut vermakelijk. De vervolgen kan men met gerust hart overslaan. Die zullen voornamelijk tot teleurstelling leiden.

Goed.

Een gevaarlijke psychotische moordenaar zit sinds zijn jeugd opgesloten in een instelling (hij heeft destijds zijn zus met verschillende messteken omgebracht), maar op een dag ontsnapt hij. Het is juist de tijd van Halloween. Hij stalkt een jonge adolescente en enkele van haar vriendinnen terwijl een dokter uit het krankzinnigengesticht koortsachtig naar hem op zoek is.

Carpenter serveerde zijn inmiddels legendarische tienerslasher (Nederlandse titel: De Nacht van de Griezels) met een bescheiden angstsfeer en relatief weinig blood & gore. De kineast bouwt zorgvuldig aan climaxen en anti-climaxen waardoor hij de spanning erin houdt. Hij componeerde zelf de symplistische maar toch meeslepende muziek. Hij stak toen al zijn bewondering voor "The Thing", waarvan hij enkele jaren later een schitterende remake zou regisseren, niet onder stoelen of banken. Hoewel deze "Halloween" niet het niveau haalt van de meesterlijke horrors als "The Texas Chainsaw Massacre", "Psycho", "Night of the Living Dead" e.v.a. is het voor mij een zeer vermakelijke en onderhoudende prent.

Onverwachts saai en matig geacteerd.

Alleen de score was erg sterk maar voor de rest een oervervelende zit, nooit werd het echt spannend. Curtis is volstrekt niet overtuigend en haar screams kwamen zeer nep over. Naast de zogenaamde spannende momenten was de opvulling afgrijselijk en was het continu wachten op een scare die niet wou komen.

Erg teleurstellend filmpje, waarschijnlijk totaal verjaard.

1.5*

Nooit een devoot fan geweest van Michael Myers en z'n Halloween, maar de waardering neemt zowaar toe. Geen gehannes met een lang voorspel, maar meteen de geboorte van het icoon via point of view shots, gehijg en een tingelende score die door de hele film spookt. Carpenter bouwt daarna rustig verder aan z'n gevaar door hem steeds te laten opduiken, terwijl de dokter het nog eens onderstreept.

Wat dat betreft doortastend genoeg om niet te gaan zeuren, alhoewel er een meisje is dat er natuurlijk wel om vraagt. Nauwelijks gore, maar dat wordt feilloos gecounterd door de blik op het resultaat van Myers' talenten net iets langer vast te houden. Maakt het nog behoorlijk onaangenaam. De fotografie in het donker is net zo prachtig als verontrustend. Met name de scène in de kast mag er zijn. Totally.

"Purely and simply evil". Zo beschrijft Dr. Loomis Michael Myers en dit klopt als je naar de film kijkt. Je voelt gewoon de slechtheid in hem. Deze horror moet het vooral hebben van sfeer en Carpenter is daar in zijn opzet enorm in geslaagd. Na al die jaren blijft deze film overeind staan en verdient van mij in zijn genre 4,5 sterren!

Net gezien op blu ray en dan komt de film helemaal tot z'n recht.De prachtige shots (uiteraard in breedbeeld) van de o zo prachtige straten van Haddonfield (gefilmd in Pasadena) zijn bijna niet meer te tellen en de sfeer komt nog beter over.Halloween is eigenlijk maar een simpele film zonder hoogstaande acteer prestaties (alleen Pleasence steekt er wat boven uit) maar zo doeltreffend gemaakt en uitstekend geregisseerd dat elke herziening weer een feest is.

Gisteren weer eens bekeken, maar deze keer voor het eerst de extended edition, ofwel de "tv cut".

De extra scenes aan het begin van de film met Loomis die ervoor zorgt dat Michael extra bewaking krijgt vind ik wel een mooie aanvulling op. Vooral het shot van de jonge Michael in de inrichting is wel sterk.

Verder blijf ik dit een film vinden die in zijn simplisme nog altijd erg effectief is. De muziek is simplistisch en ik geef stiekem de voorkeeur aan de soundtrack van Halloween II, omdat ik die wat beter vind klinken, maar het blijft nog altijd een sterke score.

Verder is het acteerwerk van gemiddeld slasherniveau. Bij de jonge cast dan tenminste, want bij Pleasance is het merkbaar dat de man hier al flink wat acteerervaring had. Zijn bijdrage is namelijk van hoge kwaliteit.

Ik vind het nog steeds geweldig hoe Carpenter het Michael personage in een groot gedeelte van de film inzet. Als een soort schim die een dreigende aanwezigheid vormt op afstand.

De extended cut is helaas wel erg donker. Ik geef dan de voorkeur aan de blu-ray die vorig jaar uitgebracht werd. Door de opgepoetste kwaliteit is er beter te volgen wat er in de donkere nachtscenes gebeurt. Bij deze versie van de film moest ik soms mijn best doen om te blijven volgen wat er nou eigenlijk in het duister plaatsvond.

Zelfs na de zoveelste keer blijf ik dit een geweldige klassieke horrorfilm vinden.

Halloween vind ik wel een aardig film.

Deze film weet vanaf minuut 1 de spanning vast te houden. De beste scene van de film zit eigenlijk aan het begin van de film. De 6-jarige Michael Myer vermoord zijn oudere zus met een slagersmes. Een erg sterk begin wat meteen de toon voor de rest van de film zet. De rest van de film focust zich op 21 jaar oude Myer. Hij is ontsnapt en keert terug naar het stadje waar hij vroeger woonde en hij gaat door met moorden. Al krijg je daarvan in de eerste 45 minuten eigenlijk niets van te zien. De filmmakers bouwen vooral de spanning op door te laten zien dat Myer een aantal mensen in de gaten houdt. Je hebt de hele tijd het gevoel dat er iets ergs gaat gebeuren. En juist dat gevoel maakt de film spannend. Halverwege de film zie je Myer inderdaad mensen vermoorden. De film word er alleen maar spannender door. De spanningsopbouw in deze film is subliem. Wat ik dan weer wel vond is dat het einde redelijk abrupt was. Dat was toch wel jammer. Het einde van de film vond ik ook een beetje aan anti climax.

Helaas moet ik zeggen dat het acteerwerk in deze film niet helemaal subliem is. Donald Pleasence als Myers doktor acteert zwaar op de automatische piloot. Donald lever een magere acteerprestatie af. De kinderen acteerden in deze film ook niet zo overtuigend. De actrices die hun moeders speelden deden het wel wat beter. Al is ook hun acteerprestatie niet briljant te noemen. Het acteerwerk van de moeders is net aan voldoende.

Een van de redenen dat deze film zo spannend is komt door de geweldige muziek van John Carpenter. Dat main theme van deze film is briljant. Zonder de muziek zou de film een stuk minder spannend zijn.

Ik persoonlijk vind het jammer dat het niet echt duidelijk word in deze film waarom Myers is zoals hij is. Waarom heeft hij de drang om zoveel mensen te vermoorden ? Ik besef dat deze vraag eigenlijk niet ter zake doet. Ik neem het bij deze film dan ook niet mee in mijn eindcijfer. Maar persoonlijk had ik gewild dat het wat meer duidelijk werd waarom Myers zo gestoord is.

Al met vond ik dit een redelijk goede film.

3,5 ster voor deze film.

Beter dan ik had gedacht. Ik had altijd het voorgevoel dat dit een hele panische film zou zijn, maar integendeel, hij was heel ingetogen, uitermate sfeervol en de spanning kruipt echt onder je huid. Terecht een klassieker. Blij dat ik em eindelijk es gezien heb.

"I met him, fifteen years ago; I was told there was nothing left; no reason, no conscience, no understanding; and even the most rudimentary sense of life or death, of good or evil, right or wrong. I met this six-year-old child, with this blank, pale, emotionless face, and the blackest eyes... the devil's eyes. I spent eight years trying to reach him, and then another seven trying to keep him locked up because I realized that what was living behind that boy's eyes was purely and simply... evil."

Niet Carpenter's beste werk. Ik vond namelijk films als The Fog en Prince of Darkness wat sterker. Zijn beste film blijft voor mij nog altijd The Thing, des al niettemin is Halloween een erg gave simpele slasher-film.

De jonge Jamie Lee Curtis is leuk in de hoofdrol en het acteerwerk is allemaal wel in orde, zelfs van de kleine kinderen. Maar de meest getalenteerde acteur was toch wel Donald Pleasence. De rol van Pleasence werd eerst aangeboden aan zowel Peter Cushing als Christopher Lee (De horror legendes van Hammer) die beide weigerde, later heeft Lee in een interview gezegd dat het het domste is dat hij ooit heeft gedaan, het had namelijk zijn carrière een enorme boost kunnen geven.

De film was lang niet zo eng als ik had gedacht. Ik had ook verwacht dat de moorden veel bruter zouden zijn. Toch vind ik wel dat Halloween een erg lekker sfeertje heeft en wel degelijk een groot gehalte spanning heeft. Waarschijnlijk is hij ook veel enger als je hem s'avonds laat op Halloween kijkt in plaats van op klaarlichte dag in februari.

Carpenter heeft hier toch met redelijk simpele middelen wel een best gave horrorfilm neergezet. De effecten en stunts waren allemaal geslaagd en ik vond de film nergens enorm inzakken. Vooral zijn vertrouwde muziek was erg goed en bevorderde de spanning enorm. De bovennatuurlijke uitstraling die ze de stalkende Michael Myers gaven had wel wat.

Grappig feitje is dat de film die de kinderen op Halloween-avond kijken de beroemde 50s horror The Thing from Another World is, waar Carpenter 4 jaar later een remake van zou maken.

Ik had brutere kills verwacht maar toch zijn ze hier lang niet slecht. Erg goed gedaan en effectief voor de sfeer. Vond het wel zielig voor die hond die Michael afmaakt. Geniaal eigenlijk dat Michael met een James T. Kirk-masker rondloopt, het schijnt dat dat het aller goedkoopste masker was dat Carpenter kon vinden.

Het einde van de film schreeuwt om een vervolg. Carpenter sluit de film naar mijn mening niet echt goed af, het verhaal is nog open. Ik ben benieuwt of de extended cut wat meer laat zien. Erg spijtig dan weer dat Carpenter het tweede deel niet heeft gemaakt (wel de muziek en het script). Door de jaren heen is Carpenter's slasher ook gigantisch uitgemolken met talloze vervolgen en remakes. Ik wil best geloven dat Michael de steek van een brijnaald, een mes in zijn maag en een twee kogels overleeft om weg te kruipen als die ouwe even niet kijkt maar dat hij nog zolang leeft en steeds terug komt slaat gewoon nergens op, het is een mens geen Dracula. Was ook vaag dat telkens als hij gewond raakt hij even gaat maffen en dan weer opstaat, maar dat heeft dan ook weer iets.

Al met al minder dan ik had verwacht maar toch een erg spannende horrorfilm met een lekker sfeertje. Het blijft een Carpenter, al is zijn camerawerk hier wat minder dan normaal toch is dit een erg goede film die iedere horror-liefhebber wel moet hebben gezien.

In het rijtje van horrorfilms die ik overlaatst gezien heb (met o.a. Wes Craven's Scream) springt Halloween er toch wel boven uit. Er is een hele mooie en constante sfeer vastgelegd met enkele originele shots ertussendoor, ik denk aan de POV aan het begin van de film. Geen constant geflitst van shots maar tragere en doordachte scenes waar voldoende tijd wordt gegeven om de sfeer te laten inwerken. De moorden waren wel allesbehalve spectaculair en het feit dat de moordenaar belachelijk veel kan incasseren en dat uiteindelijk nog eens overleefd ook maakt dat het wel degelijk een plaatsje in de categorie horror (met zijn toch vaak veel aanwezige mankementen) verdient en niet eentje tussen de grote klassiekers.