Halloween (1978)

Horrorklassieker, jammer dat de vervolgen en de remake daar dan wat afbreuk aan doen; dit is namelijk een geweldig spannende film.

3,5*.

Heb hem gisterenavond nog eens gezien. Blijft een geweldige film, ondanks een paar (weliswaar onopvallende) schoonheidsfoutjes. Het stalking-effect wordt echt heel goed uitgebeeld, ook de Halloween-sfeer is bij momenten bijzonder creepy. Deze film verveelt op geen enkel moment.

Niet zo goed als verwacht maar er zit wel een sfeer aan.

Dit is én blijft een geweldige film

Klopt!

Erg mooie film!Ik heb deze film gezien op m'n 13 de, en ik vond 'm erg goed. Suspence was volop aanwezig, griezelig, mooie scenes

goede soundtrack. Dit is zeker 1 van de betere klassiekers, het heeft ook een goede sfeer. Er zit weinig bloed in maar dat is ook niet nodig voor zo'n enge film

Mooie film

4,5 stars

enneh, wat vonden julie zoal van de remake?

Heel erg matig.

Kut.

Dubbel kut.

Ik moet 'm nog eens kijken wanneer ie over tien jaar op tv komt...

Matig

En wat vonden jullie van Halloween: Resurrection ?

Niet best. Enkel deel 4 is wel aardig. (afgezien van deel 1 dan)

Speelde in op de hypes van toen: Big Brother en tienerslashers.

Beetje jammer om icoon Myers in zo'n setting te zien, maar de film was toch wel vermakelijk!

Saai, langdradig, onvermakelijk en vooral goedkoop. Hoe zou in vredesnaam Michael auto kunnen rijden nadat hij 15 jaar in een psychiatrische kliniek heeft gezeten? Zoveel van die foutjes, he. Het moment dat de vriend van Michael's oudere zus het huis verlaat had hij Michael makkelijk kunnen zien. Hoe kun je nou na een klerenhanger in je oog (wat makkelijk afketst op zo'n masker, en een kans van 1 op 20 dat je hem ook in het wilde weg precies in het oog raakt) en een messteek in je maag nog verder achter iemand aan zitten? En zo nog veel meer van die fouten waar Gentse filmfreak ook een paar van beschreef.

Vond de remake niks, maar deze ook niet. Denk dat ik de Halloween-serie maar aan me voorbij laat gaan.

2,5*

Beetje vreemde redeneringen inderdaad. Als heel de film lang wordt beschouwd dat Myers pure evil incarnated is, moet je toch niet gaan afvragen hoe hij na een messteek door kan lopen. Dat lijkt mij evident.

Heerlijk langzaam opgebouwd, met veel gevoel voor sfeer en vooral: met weinig middelen tot een maximaal resultaat kunnen komen. Dát is wat ik daar lees, met mijn Halloween-fanbril op...

Wel dus, dat is nu net het uitgangspunt....

zeker een vette film!:D

Als je Myers gewoon niet wil zien als pure evil, dan kan je inderdaad blijven muggenziften tot je erbij neervalt.

Zijn situatie vergelijken met wat een "gewoon" persoon zou doen is uiterst onzinnig.

Wou je dan zeggen dat Michael iets bovennatuurlijks in zich heeft ofzo? Daar vind ik het niet op lijken, zou ook heel onrealistisch zijn..

Goh, muntje valt eindelijk. Hoe dacht je anders dat hij na 6 kogels gewoon verdwenen is op het eind en al 6 vervolgfilms weet te overleven.... En ja (horror)films zijn vrijwel altijd onrealistisch. Maar dan maakt ze net als sprookjes, sf en andere fictie niet minder leuk. Als realisme zo belangrijk voor je is blijven enkel documentaires over...

(maar als ik naar je top 10 kijk vind je realisme blijkbaar lang niet altijd belangrijk.)