Halloween (1978)

Bedankt

P.s. Het blijft jammer om het gemiddelde van deze film te zien dalen ( nu met 0,04* ), nadat hij weer eens op de televisie is geweest.

Waar zie jij dat deze film daalt met 0,04*? Als ik kijk naar de lijnstatistiek dan is hij toch gestegen?

Was eerst een tijdlang 3,63*, nu 3,59*.

Zal niet aan mij liggen !

Treurig idd. Dit is minstens een top 100 titel.

Horrorfilms eindigen over het algemeen helaas niet zo hoog Enkele uitgezonderd, waar deze film ook een uitzondering zou moeten zijn.

inderdaad het gemiddelde is flink gedaald bij deze klassieker.

Veel ervan is te danken aan de brakke Indies uitgave en idem tv-vertoningen.

Ach, de historische waarde en status blijven onveranderd, vooral voor de (verfijnde) horrorliefhebbers en op de horrorlijstjes. Da's het belangrijkst toch, zal mij eigenlijk verder worst wezen of het gemiddelde hier wat afneemt, over een paar maanden kan het zo weer iets hoger zijn.

Die heeft het over de keys scene.. Vreselijk, Ik wist van te voren al dat ze ze kwijt zou zijn. Maar wel mooi als voorbeeld, hij vind m prachtig, ik die scene irritant. Kwestie van smaakverschil. Voor een horror misschien goed, als film matig mijns inziens.

Met 'sleutel elementen' bedoel ik belangrijke elementen. Heeft verder niets met sleutels te maken..

Heu? Hij (maxcomnogwat) heeft het toch echt over de scene waarbij ze voor de deur staat. Die vind hij geweldig, ik pulp. Verschil van smaak.

Dutchtuga haakt met zijn eerste opmerking ook helmaal niet in op Maxcomthrilla's post....

Pardon? Ik reageer op maxcoms post, dutch reageert weer op die post en begint weer over sleutelelementen. Ik had het over een scene (zo ook mxcm).

Dutch praat over sleutelelementen en hoe mooi hij de reactie van maxcom vind. Een onderdeel van die reactie is de scene waarbij jamie loopt te jammeren over haar keys. Die genoemde scene haal ik dus aan om het verschil in smaak aan te tonen. Maxcom en Dutch vinden die geweldig,. ik vind het pulp. En daar ging het over. Kan iets pulp zijn als er scenes slecht zijn. Niet de sleutelelelementen.

Dutchtuga reageert op jouw eerdere posts en stelt dat jij enkele sleutel(belangrijke)elementen pulp vindt. Hij verwijst pas daarna naar de post van Maxcomthrilla, die toevallig met een scene waar een sleutel in voorkomt, begint.

Maar wellicht valt het muntje ooit nog eens.

Zo lust ik er nog wel een paar.

1. ik zeg pulp scenes in een goed kader.

2. Dutch zegt belachelijk want veel kenners vinden hem technisch en visueel en ook inhoudelijk een van de beste

3. Max quote de keys scene.

4. dutch begint over sleutelelementen (waar ik het nooit over heb gehad in combi met pulp) en geniet van max zijn post.

5. ik zeg dat juist die post van max aangeeft waar het probleem zit, die scene met die keys vind ik pulp, max (en dus ook dutch) geweldig.

6 daarna begint dutch weer over sleutelelementen (waarvan ik er een aantal ook goed vind, zoals eerder toegeveven) terwijl ik het heb over scene en spel.

Zoek het kwartje lekker zelf.

3 en 4 hebben niets met elkaar te maken. De elementen die jij als pulp aanmerkt noemt Dutchtuga sleutelselementen....

En vraag 't 'm anders lekker zelf.

Just my two kwartjes .:)

Het is toch niet zo moeilijk ILDIB? Vergeet maxcomthrilla's post even. Punt dat ik wil maken is dat het vrij ongeloofwaardig is als je stelt dat zoveel 'key elements, oftewel 'sleutel elementen' of met andere woorden 'cruciale elementen' in een film pulp zijn, maar het geheel niet als pulp beschouwt. Dat is net als de motor en interieur van je auto pulp vinden, maar de auto een klasbak vinden. Klopt niet.

Anyway, dit was mijn portie wel van off topic geklungel. Back to the essence: Halloween is een meesterwerk .

Nee, ik noem iets en hij en jij beginnen over iets anders.

Ondertussen is het al een knaak.

Ja, jij zal beter weten waar Dutchtuga op doelde dan hij zelf....

@reinbo:

Lezen vrind.

IK (dat ben ik dus) refereer over de scene die maxcom noemde.

@ dutch:

Het instapmodel (kaal en een 1.6 motertje) van een grotere middenklasser is vaak mooi van buiten maar inhoudelijk bagger. Als je hem dan in de uitvoering met leer, navi, ecc, en 2.5liter turbo neemt heb je een prachtige bak van binnen en buiten.

Halloween is in mijn ogen dus een instapmodel. Leuk koetswerk maar inhoudelijk niet veel soeps/pulp.

Ik snap 'm. Beetje onhandig om Dutchtuga te quoten, maar op Maxcomthrilla bericht te reageren.... Zeker aangezien Dutchtuga het ook over sleutels heeft en die scene met de sleutels niet eens aanhaalt.

Heb al mijn muntjes nog.

Ja, voor sommigen moet je het simpel houden. (waarschijnlijk vinden die halloween ook geweldig )

Pretentie alom

Het is nogal raar om zo'n 2-deling te maken en dan doel ik op kader en inhoud.

- Bijvoorbeeld: soms acteert de camera en wordt het een personage (first person o.a.). Is dat dan kader of inhoud?? Daarnaast vindt ik persoonlijk dat een camera altijd acteert en zie ik het altijd als een 'personage'.

- Waarom is een Personage wel Inhoud en Omgeving niet? Tamelijk onbegrijpelijk.

- Camerawerk lijkt me ook geschreven, of op papier staan.

Verder heb ik niet alles gelezen hoor maar wegens de lengte van dit stukje....

TunTunTunTunTunTunTun.... TunTunTunTunTunTunTun...

Nee, dat is mijn visie op deze film. ZIe de vergelijking met de auto..

Een film is geen auto, bovenstaande lijkt een grote denkfout.