Horrorfilm Challenge

John Milton en joolstein ik kom aan 79 checks en van degene die ik niet heb gezien is er niet meteen eentje die me op het eerste zicht interesseert. Messiah of Evil misschien totdat ik de review en cijfer van joolstein zag haha, misschien toch niet meteen

Jacob's Ladder heb ik niet gezien maar ik heb zo een voorgevoel dat het niks voor mij gaat zijn. Zulke verhalen en thema's sprekenmij totaal niet aan.

69. Doctor X (1932)
FTV - 2 punten
Totaal: 146 punten

http://1.bp.blogspot.com/-bgSdUlRmobo/Vj34AukIYxI/AAAAAAABFk4/I9d00daCq3c/s1600/Doctor%2BX%2B%25281932%2529_007%2BFay%2BWray.jpg

Ok het leukste was wellicht dat de film in kleur is opgenomen, een zeldzaamheid voor die tijd. Op het vlak van horror laat deze flink te wensen over vooral omdat het komische gedeelte overheerst. Maar de humor is erg flauw en de onderzoekende journalist gespeeld door Lee Tracy is vooral irritant. Nu wie de dader was dat was me al vrij snel duidelijk. De manier waarop ie dan te werk ging was dan wel nog leuk bedacht. Helaas is de rest van de film gewoon onnozel. Gelukkig is er pre King Kong Fay Wray (hier als brunette) om het toch nog iets kijkbaarder te maken. Voorspelbaar einde ook de sukkel saves the day omdat de dader zijn tijd verdoet met van naaldje tot draadje uit te leggen hoe hij te werk is gegaan. Sorry maar producenten als deze bezorgen het horrorgenre een slechte naam. Duidelijk dat ze totaal niet van het genre houden

Blijkbaar wordt deze vaak samen gezet met Mystery of the Wax Museum (1933), logisch gezien die van dezelfde regisseur is. Dat is wel een goede film. joolstein kletsen op je poep omdat je die film niet meer sterren geeft dan Doctor X en John Milton een stevige draai om je oren om Museum zelfs nog minder te waarderen dan Doctor X
En ja jool ik blijf me toch wel vragen stellen met je analyse van humor, Als je dat echt zo vervelend vindt in een horrorfilm dan dacht ik dat je Doctor X een heel vervelende zit moest vinden. Neen, denk niet dat het nog een goed argument is want ondertussen heb ik al genoeg voorbeelden van horror met humor die je wel kan waarderen (Tromafilms kuch kuch)

42. Bad Samaritan (2018)

FTV - 2 punten Totaal 83 punten

2,5*

Komt zelfs een tweede bij:

Nieuwe horrorstreamingdienst Fear Unlimited gelanceerd

met Halloween in zicht de laatste tussenstand

1. joolstein 81 films (174 punten)

2. alexspyforever 78 (167)

3. Noodless 76 (164)

4. IH88 53 (107)

5. John Milton 42 (96)

6. MovieMind 41 (93)

7. john mcclane 2 40 (87)

8. wendyvortex 32 (73)

9. morpheus2000 29 (54)

10. Kondoro0614 28 (56)

11. Hollywood007 27 (51)

12. Collins 25 (50)

13. DjFrankie 21 (42)

14. Cikx 22 (41)

15-17. Baggerman, Daan258 en Woland 12 (24)

18. Shinobi 9 (16)

19. DVD-T 6 (12)

20. Valak 3 (6)

21-23. Night's Watch,baspls en EW101 2 (4)

24. TornadoEF5 0 (0)

8/24 zijn er. Ik verwacht dat we daar nog 12 (de helft) dus van kunnen maken.

En Tornado zo moeilijk kan het toch niet zijn om tenminste 1 horrorfilmpje te kijken

en kan Noodless of ik joolstein nog van de eindwinst houden?

82. The City of the Dead (1960) 4*

FTV - 2 punten

Totaal: 163 +13 -176 punten

https://cdn.cinematerial.com/p/500x/zw9rq79m/the-city-of-the-dead-belgian-movie-poster.jpg

Voordat de Amerikaanse producenten en scenarioschrijvers Milton Subotsky en Max Rosenberg het Britse Amicus Productions oprichten, werkte ze samen aan deze ' The City of the Dead ' Hierdoor kan je de film zien als één van de eerste films van Amicus (een grote concurrent van Hammer) Het is een heerlijke sfeervolle low-budget film met hekserij en Christopher Lee in een iets grotere bijrol.

In de film draait het om Nan Barlow die een soortgelijke reis ondergaat als Marion Crane in Hitchcocks ‘Psycho’, uit hetzelfde jaar. Hoe het mogelijk is dat beide films op elkaar lijken, weet ik niet? Maar ook zij, is een kortharige blondine, gaat in haar eentje naar een verlaten huis waar ze vervolgens verdwijnt ten gevolge van het Kwaad dat er rondwaart. En ook zij wordt vervolgens opgespoord door haar vriend die dezelfde weg aflegt.

Ondanks dat het verloop van het verhaal zich jammer genoeg laat voorspellen en de identiteit van de gereïncarneerde heks direct bekent is. Weet de film druipend van sfeer, met prominent aanwezige mist in het vervallen stadje, effectief gebruik van schaduwen en doet de geheimzinnige, dreigende muziek de rest, om er een heerlijk ouderwetse horrorfilm over hekserij van te maken. De geest van H.P. Lovecraft waart als het ware in de film rond. Het is dan ook best jammer dat de film niet van meer bekendheid geniet.

80. Before I Hang (1940)

FTV - 2 punten

Totaal: 171 punten

https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BMDNlNzM1ZTYtMTExOC00MjZiLThiM2QtNmE1ZmM0ZWRhOWJkXkEyXkFqcGdeQXVyMzAwOTU1MTk@._V1_SY1000_CR0,0,1206,1000_AL_.jpg

Ik ga eigenlijk wel mee in de recensie van bovenbuur John Milton, de film is nergens echt spectaculair maar verveelt dankzij de korte speelduur eigenlijk niet. Toegegeven ik zie Boris Karloff graag spelen. Hij is zo een acteur die een film altijd wel naar een hoger niveau kan tillen.

Dit sci-fi thema was denk ik in 1940 ook al niet nieuw meer, maar het levert in elk geval wel een aantal spannende momenten op.

Inderdaad Karloff was blijkbaar heel graag gezien zowel binnen als buiten de filmwereld.

81. House of Horrors (1946)

FTV - 2 punten

Totaal: 173 punten

http://monsterhuntermoviereviews.com/wp-content/uploads/2014/06/HouseOfHorrors1.jpg

De beeldhouwer (Martin Kosleck) herkende ik meteen als de sinistere professor uit een van mijn favoriete oude horrors The Flesh Eaters (1964). Dat Duitse accent is dus niet gespeeld want dat was dus echt wel zijn nationaliteit. Ook hier speelt hij een redelijk verbitterde mens. Maar de horror moet komen van The Creeper (dit zou eigenlijk een betere titel zijn dan House of Horrors). Dat acteur Rando Hatton die The Creeper speelt een lichamelijke afwijking had dat leek me wel duidelijk. Bedankt John Milton dat je ook even de naam hiervan hebt opgezocht. Inderdaad hij komt wat over als het monster van Frankenstein ook omdat beide geen echte naam hebben gekregen. De film is traag en de dialogen zijn niet interessant dus het is eigenlijk wachten totdat The Creeper weer eens toeslaat. vooral de eerste moord is sfeervol met schaduwwerk, daarna is het wat meer haastwerk (beperkt budget neem ik aan). En verder is er dan Joan Shawlee die geregeld aan het poseren is in een zogezegd tennis outfit hoewel dit meer leek op ondergoed. Leuk maar ook weer niet erg memorabel.

43. Kandisha (2008)

FTV - 2 punten Totaal 85 punten

https://n2n7w2w4jmg4f5rtr2b482vt-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2018/03/Kandisha_2008-1050x445.jpg

“Ik durf in volle overtuiging te zeggen dat deze film op moment van schrijven onvindbaar is. niet op dvd, niet te streamen, niet te pindakazen. Gewoon niet. Ik heb me kapot gezocht. Met 5000 votes op IMDb terwijl hij slechts op enkele festivals te zien is geweest een verdachte van een voting scam.”

Dat schreef een zeer gefrusteerde JM in 2013, toen Kandisha opeens in allerlei toplijsten op Icheckmovies verscheen terwijl dat niet goed te verklaren viel. De film dit jaar alsnog (eindelijk!) kunnen vinden, maar ik haalde meer voldoening uit het 'hem alsnog eindelijk gezien hebben', dan uit de kwaliteit van de film zelf. Leuk om David Carradine weer eens te zien, in een Marokkaanse horror nota bene, maar het is allemaal wat magertjes…

2,5*

-------------------

44. Blood Freak (1972)

FTV - 2 punten Totaal 87 punten

https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BMmUzMGE0MDktODYzMS00ZmMwLWFjODctNDkwNTBmMjU0YWNmXkEyXkFqcGdeQXVyMTQ2MjQyNDc@._V1_.jpg

Een gedrocht. Voor de rest voeg ik me bij de mening van Woland

1,5*

-------------------

45. Most Beautiful Island (2017)

FTV - 2 punten Totaal 89 punten

https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BNjAwZjg3ZTctNjBmNC00YThiLThlY2UtZGVhMDEzOTM5ZmYyXkEyXkFqcGdeQXVyNjEwNTM2Mzc@._V1_SX1777_CR0,0,1777,999_AL_.jpg

Een behoorlijke slow-burner die er een beetje tussenin valt. ‘Arthouse publiek zit niet op horror te wachten. Horror fans zitten niet op Arthouse te wachten’, schreef Biosguru in zijn mening over de film. Ik reken mezelf tot de uitzonderingen, maar Most Beautiful Island is wel een uitstekende film om die theorie te ondersteunen. Mijn geduld werd wat mij betreft beloond, maar zelfs met een speelduur van 80 minuten, duurden de eerste 60 wel wat lang soms. Asensio weet wel een paar verontrustende scènes vast te leggen, en het migrantenbestaan en die ongrijpbare American Dream zijn daar een prima setting voor.

3,5*

--------------------------------

46. Halloween (2018)

FTV - 2 punten Totaal 91 punten

https://pmcvariety.files.wordpress.com/2018/09/halloween-david-gordon-green.jpg?w=1000&h=563&crop=1

Ondanks een niet ideale screening met een stel luidruchtige trainingsbroeken achter ons, was ik niet ontevreden over deze nieuwe incarnatie die geen sequel en geen remake is, aangezien hij alles na de originele film negeert, maar daar wel op voortborduurt zoveel jaar later. Een moderne klassieker is het wat mij betreft niet, maar hij teert wel succesvol op de merites van zijn illustere voorganger, zonder daar al teveel afbreuk aan te doen.

3,5

--------------

47. Ouija: Origin of Evil (2016)

FTV - 2 punten Totaal 93 punten

https://pmcwwd.files.wordpress.com/2016/10/ouija7.jpg?w=640&h=415&crop=1

Niet iedereen is even gek op Mike Flanagan, maar ik kan zijn films prima waarderen. Laatst nog enorm zitten genieten van zijn nieuw netflix serie The Haunting of Hill House (Netflix). Maar ook voorgangers als Oculus (2013), Hush (2016) en Gerald's Game (2017) vond ik allemaal de moeite van het kijken waard.

Ouija: Origin of Evil had ik destijds alleen op de titel (een prequel van een buttfilm, no thank you) links laten liggen, niet wetend dat het een Flanagan was. Toen ik in verscheidene filmpodcasts hoorde dat deze echter beduidend beter was dan het origineel, en zag dat dit óók een film van de man was, heb ik hem toch maar een kansje gegeven. Geen spijt van. Leuk.

3,5*

--------------------

48. Slender Man (2018)

FTV - 2 punten Totaal 95 punten

https://www.indiewire.com/wp-content/uploads/2018/08/slenderman.jpg?w=780

Direct na Ouija, en met de vriendin inmiddels op schoot slapend meteen lukraak deze erin gegooid.

Hoi! Nog een keer Annalise Basso! Maar die vreugde verging me snel. Wat een bagger. Verbazingwekkend dat zelfs een film als dit, waarvoor praktisch geen reclame is gemaakt (in Pathé heeft wel een tijdje een poster gehangen, meen ik) toch zijn budget meermaals heeft terugverdiend.

Geen grote campagne, extreem slechte reviews en toch 40 miljoen opbrengst aan de box office. Het is een interessante conversation starter voor een groepje Horrorfans, vind ik. Wat zegt zoiets nou over de industrie en over horrorfans?

Ik vrees dat het sowieso zegt dat ze Sylvain White probleemloos weer geld geven voor nóg een (winstgevende) prutfilm.

1,5*

----------------

49. Der Nachtmahr (2015)

FTV - 2 punten Totaal 97 punten

https://www.moviemeter.nl/images/cover/162000/162307.jpg?cb=1479388098

Erg bijzonder, deze Duitse horror van visueel kunstenaar Akiz (Achim Bornhak). Het eerste deel van een vermeend drieluik, waar de rest nog van moet verschijnen. Ik hoop dat dat gebeurt. Akiz mag dan iets rustig aan doen met de dynamic range, want die is Extreem. Mijn versterker staat normaal op 60, maar na 22-23 uur ‘s avonds zet ik hem doorgaans naar 50. Lager dan dat gaat hij nooit. Hier moest ik hem terugzetten naar begin 40 tijdens de rave scènes, om daarna idd de dialogen niet meer te kunnen verstaan in de daaropvolgende scènes. Dus je zet hem harder om vervolgens opeens een oorverdovend lawaai te krijgen als er een nieuwe Rave scène komt.

Los van die minder praktische eigenschap, is dit een heerlijk originele, psychologische body-horror waarbij je nooit precies weet hoe het nu zit, en die vragen oproepen belangrijker vindt dan het leveren van pasklare antwoorden.

4*

--------------

50. Der Steinerne Reiter (1923)

FTV - 2 punten Totaal 99 punten

https://www.moviemeter.nl/images/cover/1119000/1119745.jpg?cb=1525101429

Met het einde in zicht is een van mijn laatste registraties voor de challenge een uiterst pragmatische; om op het mooie ronde getal van 50 uit te komen heb ik mijn horrorfilms gesorteerd op speelduur, en de kortste gekeken die ik nog niet gezien had. Dat bleek Der steinerne Reiter (1923), die pas sinds deze lente op de site staat aangezien alleen Joachimt hem nog maar had gezien. Hij heeft een plekje op de lijst Silent but not Forgotten, maar het is jammer dat hij niet iets beter bewaard is gebleven. Rudolf Klein-Rogge lijkt hier namelijk een heerlijke rol te spelen als gevreesde kasteelheer die het dorpje in de vallei onder hem terroriseert als wedding crasher avant la lettre. Je verwacht het niet in de jaren twintig…

Alleen voor Die Hard stomme film liefhebbers deze, in de huidige kwaliteit. Dat zeg ik erbij.

3,5*

-------------------------

51. The Man Who Changed His Mind (1936)

FTV - 2 punten Totaal 101 punten

https://www.classic-monsters.com/wp-content/uploads/2014/09/Man-Who-Changed-His-MInd-The_main.jpg

Mijn derde film tijdens deze challenge met Boris Karloff als wetenschapper, en de minste van de drie. “Dr. Laurience (Boris Karloff) transplanteert hersenen van de ene aap naar de andere. De medische wereld stoot hem af omdat ze zijn werk belachelijk vinden, maar hij vindt dat het tijd is om met mensen te werken’, aldus de korte synopsis. En langer hoeft ook niet in dit geval, heel veel meer is er niet te vertellen.

Dan waren The Man They Could Not Hang (1939) en Before I Hang (1940) toch wel iets fascinerender… Het kabbelt maar, zonder te biologeren. Dit was Karloffs tweede Britse film (Islington studios), maar wat ik een leuker stukje trivia vind en waarvan ik benieuwd ben of alexspyforever het wist toen hij de film keek; regisseur Robert Stevenson zou jaren later Mary Poppins maken. Niet je eerste gedachte terwijl je dit relaas zich op het scherm ziet voltrekken.

2,0*

Dat is een waardige afsluiter

52. Tenebre (1982)

FTV - 2 punten Totaal 103 punten

http://theladysrevenge.com/wp-content/uploads/2014/10/tenebre1-945x504.jpg

Het is geen Suspiria (1977) wat mij betreft, maar het is alsnog de moeite. Ik ben nog steeds geen Giallo kenner, maar vind het wel een leuk genre. Ik houd van de score, het inventieve camerawerk, en zelfs van de campy situering. Af en toe is er een gniffel, maar dat geeft niet. De vakkundigheid is er niettegenstaande, en je weet ook een beetje wat je krijgt.

Verrassend dat dit pas mijn vierde Argento is, daar moet nodig verandering in komen.

4*

------

53. Midori-ko (2010)

FTV - 2 punten Totaal 105 punten

https://assets.mubi.com/images/film/92418/image-w1280.jpg?1445923152

"De jonge Midori is al vanaf haar jeugd vegetariër en zelfs in een postapocalyptisch Tokio tijdens tijd van ernstige voedseltekorten weigert ze vlees te eten. Ze probeert groentes aan de man te brengen en als biotechnologe een droomvoedsel te creëren dat de voedselproblemen in haar stad moet gaan oplossen”

JM besloot ook op zijn achtste om geen vlees meer te eten. Nu heb ik nog geen post-apocalyptisch Texel, Groningen of Utrecht meegemaakt, noch heb ik revolutionaire vleesvervangers ontwikkeld, Of groenten met armpjes, benen of een gezicht. Dan nog klinkt dit als een film voor mij, op papier. Een animatie bestaande uit 13.000 tekeningen waar 13 jaar aan gewerkt is, je kunt er moeilijk geen respect voor hebben.

Maar het blijkt wel degelijk mogelijk dat het niet je ding is, zoals OH reeds constateerde. En in zijn kielzog ik. Hoewel het artwork bij vlagen mooi is, staat de voice-over me dermate tegen dat ik r=er weinig mee aan kan vangen. Ook de manier waarop het verhaal verteld wordt echter, stond voor mij echte immersie in de weg.

2,5*

------------

54. Monsutâzu Kurabu (2011)

FTV - 2 punten Totaal 107 punten

http://1.bp.blogspot.com/-eL7xfEzrRlo/VoVlnBk3qxI/AAAAAAAAA10/tITKAZ8M4GA/s1600/wallpaper_02_1920x1200.jpg

Losstaand van de je dierbare neergesabelde klassieker, moet je af en toe iets kijken uit de koker van Onderhond. Althans, je moet niets, maar ik gun mezelf graag de ontdekking om af en toe iets te zien waar ik zelf niet direct mee in aanraking zou zijn gekomen. Natuurlijk zie ik genoeg internationale cinema in het filmhuis, maar die draaien uiteraard ook alleen de werkjes waarvan ze hopen dat er mensen op af komen.

Monsters Club is op zich wel een een fijne companion piece van het Duitse Der Nachtmahr dat ik eerder voor deze chanllege zag, of het eveneens Japanse Kokuhaku (2010). Beide films verschillen genoeg van Monsters Club, maar hebben tegelijkertijd genoeg overeenkomsten voor een mooie discussie. De film ziet er mooi uit, heeft een erg lekkere score en een sfeer om je heerlijk in om te wentelen. Dat geldt niet voor iedere horrorfilm.

4*

--------------

http://1.bp.blogspot.com/-jFMezZqh4NM/UnKPZswdJII/AAAAAAAAO1E/ZYKNeH4qxco/s1600/TheEnd_Title_2.jpg

En dat was (voor mij) het einde van de challenge. I want to thank the academy… Ik bedoel, Alexspyforever voor het organiseren. Een paar users nakijken draai ik de hand niet voor om, maar iets geheel organiseren is wat anders. Daarvoor mijn oprechte dank.

Gedachte voor volgende keer: Woland in the game. Voegt zoveel toe. Maar als ik in de Andes had kunnen wroeten, had ik ons gewone stervelingen ook voor onze schermen laten zitten.

5*

En wij eindigen ook gelijk qua aantal films, met allebei een fikse eindslag

Eigenlijk zou het me niet verbazen als Woland in die laatste minuut 130 registraties post, die hij in zijn Andes hutje gezien heeft...

Het blijft ons goddank bespaard

benieuwd wat ik de vorige challenge had...heb je dat zo paraat? op de werklaptop duurt het even voor ik dat gevonden heb...

Eindstand horrorchallenge 2018

1. Noodless 106 films (224 punten)

https://www.moviemeter.nl/images/avatar/79000/79019.jpg?cb=1535370507

2. joolstein 100 (212)

3. alexspyforever 91 (189)

4. MovieMind 54 (121)

5. John Milton 54 (120)

6. IH88 59 (117)

7. john mcclane 2 40 (87)

8. Collins 33 (79)

9. morpheus2000 32 (77)

10. wendyvortex 34 (76)

11. Kondoro0614 31 (75)

12. Hollywood007 27 (51)

13. DjFrankie 22 (44)

14. Cikx 22 (41)

15. Daan258 16 (31)

16-17. Baggerman en Woland 12 (24)

18. Shinobi 10 (20)

19. DVD-T 6 (12)

20-21. baspls en Valak 3 (6)

22-23. EW101 en Night's Watch 2 (4)

24. TornadoEF5 2 (3)

Toch bijna de helft van de deelnemers die het einddoel heeft gehaald, dat vind ik mooi al hebben we er wel zo een 2 weken extra voor uit getrokken dan normaal. Maar ik denk dat horrorliefhebbers niet gaan klagen hierover

Bedankt aan iedereen die heeft meegedaan, het was weer heel leuk. Ik hoop dat jullie volgend jaar ook weer op post zullen zijn.

En tot slot proficiat aan Noodless die net als bij de vorige editie het meeste films heeft gekeken en zo het record nog een stuk sterker heeft gesteld. Als winnaar krijg je niet enkel podiumzoenen van de dames maar ook een fysieke prijs in de vorm van een pakket horrorfilms. Gelieve mij te contacteren via pm voor de verdere afhandeling ervan.

En ik zei het al maar in de loop van deze week volgt er nog een uitnodiging voor de horror draft.

Mijn fout MovieMind, excuus.

Moviemind komt met de laatste 2 entries erbij uit op 121 punten. Eén puntje meer dan John Milton

Mooie vierde plek man, gefeliciteerd!

alexspyforever, bedankt voor de organisatie!

En gefeliciteerd, net als Noodless, joolstein en MovieMind. Ik pas er nog precies bij in de top 5, al is het net aan.

Net als vorig jaar heb ik even de statistiekjes verzameld:

Aantal films: 54

Verdeling:

Jaren ’10: -

Jaren ’20: 2

Jaren ’30: 2

Jaren ’40: 3

Jaren ’50: 2

Jaren ’60: -

Jaren ’70: 3

Jaren ’80: 2

Jaren ’90: 1

Jaren ’00: 9

Jaren ’10: 30

Ratings:

1,0* - 1 film

1,5* - 2 films

2,0* - 3 films

2,5* - 8 films

3,0* - 15 films

3,5* - 19 films

4,0* - 6 films

Landen (eerste productieland):

https://i.imgur.com/4Qjpu34.jpg

Argentinië

Aruba

Australië

België

Brazilië

Cambodja

Canada 2

China

Denemarken

Duitsland 3

Federale Republiek Joegoslavië

Finland

Frankrijk

Griekenland

Groenland

Hongarije

India

Italië

Japan 2

Laos

Maleisië

Marokko

Nepal

Nigeria

Oostenrijk

Spanje

Thailand

Turkije

Verenigde Arabische Emiraten

Verenigd Koninkrijk

Verenigde Staten 18

Zuid-Korea

Zweden

33 verschillende landen

--------------------------------------------------------------------

Wat direct opvalt wanneer ik ga vergelijken met de vorige challenge, is dat ik vorig jaar 15 keer 4* uitdeelde, tegen maar 6 keer nu, ondanks dat ik vorig jaar 4 titels minder zag. En ook het aantal 3,5* waarderingen is teruggezakt van 22 naar 16 stuks. Misschien is de verklaring eenvoudig: Ik heb dit jaar niet zozeer geselecteerd op wat ik dacht leuk te vinden, maar voor een groot deel op land van herkomst om de horror- en landenchallenge te kunnen combineren. Nu houd ik wel van internationale cinema, maar er zaten een hoop clunkers tussen uit landen met een beginnende (of afwezige) filmindustrie.

Toch, met 25 films van een 7 of hoger mag ik niet klagen. Heb me weer erg vermaakt!

Mooie 6de plaats. Bedankt aan iedereen voor de organisatie. Ik heb trouwens 59 films geplaatst en 117 punten, maar ik begrijp dat John Milton zijn top 5 notering wil behouden . Ook met de extra punten blijf je boven mij staan hoor .

Ook nog aangepast, toch nog een paar schoonheidsfoutjes in JM's lijst

betrapt

JM doet niet aan dvd's, JM heeft een alibi. JM is gewoon wat chaotisch

Horrorfilm challenge 2019

!!!!*Lucky

Alastor

Alathir

user=147668]Alexander1900[/user]

alexspyforever

arno74

Baggerman

Barry83

baspls

BlueJudaskiss

Bob Gray

Boeikens

Brix

brucecampbell

centurion81

Chainsaw

Cikx

Collins

Daan258

Dievegge

dimi303

DjFrankie

Dopke

Dragon

dualcia

dutchtuga

DVD-T

Dying Rose

EW101

FillumGek

Film Pegasus

Flat Eric

Fransman

Friday the 13 th

Gang_Star

Glacius

GoodOldJack

handsome_devil

Harmonica Man

Hollywood007

IH88

ikkegoemikke

jeroentjuhhhhh

john mcclane 2

John Milton

joolstein

jordandejong

Kondoro0614

Lang Poot

leatherhead

Left4Dead

Lord Flashheart

Mariovane

Metalfist

mikey

Miszmi

morpheus2000

MovieMind

Night's Watch

Noodless

Onderhond

PapaBeartje

Ramon K

remorz

scorsese

Shadowed

Shaky

Shinobi

SmackItUp

stinissen

tattoobob

tbouwh

TheBunk

Tommeh

TornadoEF5

U96

umbra

Valak

VanRippestein

WardT

wendyvortex

wibro

Willy Wartaal

Woland

Zandadder

ZZ TOP

Lees deze tekst alstublieft aandachtig door voordat je vragen stelt, misschien staat het antwoord hier gewoon tussen.

0. Inleiding

In 2016 deden we onze eerste horrorchallenge tijdens de zomermaanden. Een jaar later deden we dit voor de eerste keer zoals het hoort tijdens de maand oktober. Vorig jaar begonnen we er wat vroeger aan en gingen nog wat langer door. Nu zijn we dus aan onze 4de editie toe. beginnen we ongeveer op hetzelfde tijdstip en gaan nog een aantal dagen langer door zodat we ongeveer op 50 dagen komen. Als ik me niet vergis werden de de laatste 2 edities door Noodless gewonnen.

1. Periode

Vanaf 21 september (vanaf 0:00 uur kan er worden geregistreerd) tot en met 10 november. Klokslag middernacht op 11 november, de dag van Wapenstilstand stoppen de registraties.

2. Doel?

Het kijken van 31 verschillende horrorfilms waarvan minstens 16 FTV (first time view, films die je voor de eerste keer ziet).

Bij het niet halen van deze limiet wordt je echter nog steeds opgenomen in het eindklassement. We gaan hier niet met punten werken.

3. Welke films?

Enkel horrorfilms komen in aanmerking dwz langspeelfilms die het label horror hebben meegekregen op MovieMeter en/of imdb. Dit is geen school ik ga hier niet op controleren en ga van jullie eerlijkheid uit.

Vanaf 40 minuten spreken we van een langspeelfilm. Miniseries zijn ook toegestaan als ze op MovieMeter zijn terug te vinden Horrorseries zoals The Walking Dead, Grimm, Bates Motel zijn niet toegestaan.

Als van een bepaalde horrorserie de afleveringen een film op zich en dus ook telkens een ander verhaal zijn, die mogen wél worden geregistreerd. Een goed voorbeeld is:

Masters of Horror (TV Series 2005–2007) – IMDb

Deze episodes staan ook op MovieMeter als aparte films geregistreerd.

4. Hoe registreren?

Titel van de film - Jaartal - Speelduur (plaats de url/link die verwijst naar de MM of imdb-pagina van de filmom misverstanden te voorkomen).

FTV (in geval dat je de film een eerste keer kijkt) of RW (re-watch, indien je de film al in het verleden hebt gezien)

Nummering is wenselijk doch niet verplicht.

Een recensie, alsook andere gegevens zijn optioneel

5. Punten voor eindklassement

Geen punten deze keer. Aan het einde van de rit wordt er gekeken hoeveel films eenieder heeft gekeken (zolang er minstens 16 FTV’s zijn) en de stand wordt opgemaakt van hoog naar laag.

Vandaar dat het nuttig is om je registraties te nummeren.

6. Gedragsregels

* Je houden aan de voorgeschreven manier van registeren. Een niet correcte registratie zal als ongeldig worden beschouwd (kan evenwel worden gecorrigeerd).

* Het uitwisselen van aanbevelingen en discussiëren over horror wordt aangemoedigd.

* De gedragsregels die algemeen op MovieMeter gelden blijven uiteraard ook hier van toepassing.

7. Hoe inschrijven?

Een eerste registratie geldt als officiële inschrijving. Dit kan zolang de challenge loopt.

8. Prijzenpakket

Voor de winnaar heb ik een prijs voorzien. Ik heb een aantal van mijn oude DVD’s en zelfs een blu-ray vervangen door edities met meer extra’s. Dit zou neerkomen op 9 à 10 horrorfilms. Indien de winnaar geen interesse heeft kunnen we verder d elijst af gaan.

9. Tips nodig?

Er zijn ondertussen nogal wat topics waar je horrortips kan vinden. Dus niet enkel in dit topic.

Geregeld worden er andere challenges of games gedaan die horrorgerelateerd zijn.

Horrorfilm draft en KO (de horror draft, ik sta steeds open voor een nieuwe editie)

Horror Tip Top & Chit Chat Project (de tip top challenge momenteel nog actief maar gaat op pauze tijdens deze challenge, vaak wat minder bekende titels, zie verder voor een bundeling)

MovieMeter Top Horrorfilms (de eerste horror toplijst volgend jaar misschien georganiseerd door alexander1900?)

Lijsten opgesteld door users:

Tips per thema - Google Spreadsheets - docs.google.com (excel file van de tip top door mij opgesteld)

‎Compleet list of films nominated for the Horror Tip Top , a list of films by joolstein • Letterboxd (lijst in letterboxd van de tip top opgesteld door joolstein)

Ik wilde jullie ook de lijst van de horror toplijst bezorgen, maar spijtig genoeg heeft de opsteller (John Milton) deze verwijderd?

https://www.icheckmovies.com/lists/moviemeter+top+horror+films+2019/john+milton/

10. Tot slot

• Indien iets niet duidelijk of er moest blijken dat ik iets vergeten ben, aarzel niet om mij hier attent op te maken.

• Ik kan altijd nog wel helpende handen gebruiken voor controleren en bijhouden van registraties, dus wie wil helpen, let me know. Deze editie is het ook erg simpel.

• Het opstellen van een lijstje is altijd handig.

Wat deelname betreft, ik doe graag weer mee als er een weer een keer categorieën zijn waar ik voor op zoek mag naar wat ik ga kijken. Simpelweg de willekeurige horrors die ik kijk hier registreren, haal ik nooit zoveel uit. Je kunt natuurlijk voor jezelf criteria op gaan leggen waar niemand zich verder aan houdt, maar dat is toch anders.

Misschien bedenk ik me, maar voor nu ben ik nog even out. Spelelement ontbreekt voor mij een beetje.

Maar je kan toch de tips gebruiken uit de tip top? Als je uzelf nu eens oplegt om uit elke categorie minstens 1 te kijken, dan kom je al een heel eind. Dat gaat anderen misschien ook stimuleren. Deze challenge werkt nooit met categorieën en dat wil ik ook zo houden, zo basic mogelijk.

Bergen, woestijn, flora, fauna, decennia, Hammer films, evil child... Kan me altijd erg vermaken met al die titels opzoeken. Ja, ik kan dat in mijn eentje gaan doen, maar dat is niet hetzelfde als met een groep, wanneer ik zelf de categorieën kies en de rest met andere dingen bezig is.

Maar misschien bedenk ik me me nog, ik had alleen gehoopt dat we dat weer gingen doen. Ik begrijp de redenen om basic te gaan, maar te basic is voor mij dan weer een reden om juist de interesse te verliezen. Beetje dwang vind ik altijd wel prettig met de enorme watchlijst die ik heb.

Altijd

Dit lijkt mij wel leuk! Ik doe ook graag mee.

Over The Devil's Rejects gesproken, RIP Sid Haig.

Goed zo remorz. I’ve got your back

Demon ben ik nog wel benieuwd naar.

21. Vuelven (2017) - FTV

https://a.ltrbxd.com/resized/sm/upload/62/32/ss/01/tigers-are-not-afraid-1200-1200-675-675-crop-000000.jpg?k=fb99d19f1d

Spaanstalig, een jong meisje dat in een harde wereld moet zien te overleven en vlucht in haar fantasie. De link met Pan's Labyrinth is daarmee al meteen gelegd. En hoewel dat spek naar mijn bek moet zijn gezien Pan's een van mijn favoriete films is, ga ik natuurlijk - en misschien ten onrechte - deze gaan vergelijken met die (te) hoge standaard.

Vuelven is zeker wel rauw en meeslepend en de kindacteurs doen het heel behoorlijk. De film is kort, te kort eigenlijk. Er zijn uiteindelijk te weinig momenten waarbij de kinderen geconfronteerd worden met hun vijanden, het komt nogal gehaast over. Twee jongens zijn een beetje meelopers waarmee ik uiteindelijk geen band kreeg. Het mocht wat rauwer en spannender en wat minder gehaast. Ik blijf dus voorlopig steken op een zesje. Estrella was erg tof maar helaas geen Ofelia met wiens fantasiewereld ik persoonlijk ook wat meer mee kon. 3 opdrachten versus 3 wensen weeral een overeenkomst.

Spaanstalig, een jong meisje dat in een harde wereld moet zien te overleven en vlucht in haar fantasie. De link met Pan's Labyrinth is daarmee al meteen gelegd. En hoewel dat spek naar mijn bek moet zijn gezien Pan's een van mijn favoriete films is, ga ik natuurlijk - en misschien ten onrechte - deze gaan vergelijken met die (te) hoge standaard.

Vuelven is zeker wel rauw en meeslepend en de kindacteurs doen het heel behoorlijk. De film is kort, te kort eigenlijk. Er zijn uiteindelijk te weinig momenten waarbij de kinderen geconfronteerd worden met hun vijanden, het komt nogal gehaast over. Twee jongens zijn een beetje meelopers waarmee ik uiteindelijk geen band kreeg. Het mocht wat rauwer en spannender en wat minder gehaast. Ik blijf dus voorlopig steken op een zesje. Estrella was erg tof maar helaas geen Ofelia met wiens fantasiewereld ik persoonlijk ook wat meer mee kon. 3 opdrachten versus 3 wensen weeral een overeenkomst.

Hoe meer ik er over nadenk, de fantasy elementen vond ik hier niet zo een toevoeging eerder hinderlijk waardoor ik me niet zo kon inleven als ik wou. Eigenlijk best wel straf voor iemand die fantasy elementen zeer waardeert. Hier vond ik ze eigenlijk niet passen.

Dit moet haast wel een tip zijn geweest van John Milton

Dying Rose ik ga je deze toch aanbevelen maar verwacht geen Pan's labyrinth.