X-Men: Days of Future Past (2014)

...maar is het niet zo dat door in te grijpen in de jaren '70 dat alles vanaf ca 1973 nu plotseling anders is en dus ook een andere toekomst, vandaar dat oa Jean en Cyclops weer op het eind van de film gewoon in leven zijn? The Last Stand wordt niet echt genegeerd, want je ziet ook in de flashback, wanneer de jonge Xavier in het brein van Wolverine mee kijkt, hoe deze laatste Jean doodt.

Het hangt er een beetje tussenin. The Last Stand wordt niet genegeerd, maar wel worden alle "fouten" en doden nu vakkundig gewist waardoor de oorspronkelijke X-Men nog in een film kunnen spelen mocht dat nodig zijn. Want The Last Stand is dan wel het einde van een trilogie, het is jammer voor een filmreeks die veel verder kan gaan, of je moet gaan rebooten (zoals men de facto deed met First Class).

Na de uiterst succesvolle prequel X-Men: First Class (2011), die het publiek weer enthousiast maakte en nieuw leven blies in de franchise, neemt Bryan Singer met X-Men: Days of Future Past het stokje weer over van Matthew Vaugh op de regisseursstoel. Singer, verantwoordelijk voor de eerste twee delen uit de serie, kiest met Days of Future Past ervoor om één van de populairste X-Men verhalen onder handen te nemen. Waar Kitty Pride in de comics en Bishop in de animatieserie terug gaan in de tijd, is het in de film de beurt aan de onvermijdelijke Wolverine.

X-Men: Days of Future Past is de triomfantelijke terugkeer van Singer als regisseur van de X-Men films en rekent genadeloos en tevens op ingenieuze wijze af met andere delen uit de franchise. Days of Future Past bevat namelijk een legio aan pluspunten en voelt als een perfecte vertaling van een comic naar het witte doek. Met een sterrenensemble die bestaat uit zowel de oude als nieuwe cast, wordt elk personage in de verschillende tijden effectief gebruikt op het gebied van screentime en zetten de acteurs sterke optredens neer. Hugh Jackman, dé ster van de X-Men films, is wederom voortreffelijk als Wolverine en is het uiterst aangenaam om hem hier te zien als vredebewaker en de kemphanen moet gaan leiden. James McAvoy en Michael Fassbender zijn een genot om te zien in hun rollen als Professor X en Magneto, waarbij de vonken eraf springt en je begrip kunt hebben voor de botsende ideologieën van beide heren. Tevens is het fijn dat Mystique een significante bijdrage heeft in het verhaal en fysiek haar mannetje staat. Verder is het vermelden waard dat Pietro Maximoff/Quicksilver, al wordt hij hier Peter en nooit Quicksilver genoemd, een showsteeler is in de tijd waarin hij in beeld is en leuk gehint wordt naar zijn achtergrond. Zijn kracht wordt zeer treffend benut in de scenes en het personage is daarnaast vermakelijk door zijn humor en dynamiek die hij meebrengt. Het verhaal wordt in een evenwichtig en vlot tempo verteld waarbij er voldoende ruimte is voor drama en visueel spektakel gedurende de tijdlijnen. Vanaf de eerste tot de laatste minuut vraagt de film om de aandacht van de kijker en is het meeslepend en onvoorspelbaar. Days of Future Past mag zich moeiteloos scharen onder de betere superheldenfilms en maakt de postcredit scene hongerig naar de badass Apocalypse waardoor ook mogelijk Cable kan worden geïntroduceerd.

Toch lichtjes teleurgesteld over deze x-men. Pas op geen slechte film ofzo maar mijn verwachtingen lagen hoger. Begint super zakt een beetje in erna vind ik en tegen het einde is het ook wel weer goed. Al bij al geen slechte film maar wel de minste vande x-men films

deze film gister in de bioscoop gekeken in 3D.
wat een spektakel stuk was dit zeg!
vooral de CGI verdient een schouderklopje.
vooral quicksilver vond ik briljant, omdat de tijd voor hem werkelijk heel langzaam gaat en zo in zijn eentje heel het pentagon op zn kop zet.
jammer dat ie niet meer tijd kreeg maar hopelijk komt dat in de toekomst nog!
voor de rest zat er een goed verhaal.
jammer dat wolverine eigenlijk weer de hoofdrolspeler is.
maargoed, ik kan niet wachten op het vervolg

Meer van het goede

De X-men franchise is een goedlopende, getuige de 5 titels die de reeks inmiddels telt en dan natuurlijk nog 2 Wolverine spin-offs waardoor de teller uiteindelijk zelfs op 7 komt te staan. De reeks gaat ook nog wel even doorlopen, getuige de teaser die er na afloop van de credits nog even voorbij komt. Dit is goed nieuws voor de liefhebber, en zeker als dit vervolg van eenzelfde kwaliteit is als het zojuist uitgebrachte Days of future past die samen met X-2 absoluut het hoogtepunt van de reeks weet te vormen.

Het moest wat mij betreft bij het begin wel even los komen allemaal. De eerste momenten zijn nog niet bijzonder en wisten mij dan ook nog niet te overtuigen dat dit een goede film zou worden. Als we eenmaal naar de jaren 70' afreizen begint de kwaliteit wel langzaam op te bouwen tot er uiteindelijk bij een finale aanbeland wordt die zijn weerga niet kent. Deze zit vol vindingrijke vondsten, en zelfs het kenmerkende uiterlijk van de sentinels uit de cartoonreeks uit de jaren 90' komt hier naar voren. Erg gaaf gedaan! Vooral toen ik dacht dat de sentinels uit het heden enkel voorbij zouden komen. De jaren 70' versie zag er dan toch lekker trouw aan het bronmateriaal uit. Na de opbouw zijn er verschillende kritieken te horen dat het middenstuk een beetje inzakt, waar ik deels ook wel in kan komen omdat er hier even flink afgeremd wordt. Dit is echter alleen maar een investering in het verhaal en wat in het slotstuk nog naar voren komt en ik vond dit verhaal ook een stuk interessanter dan in de voorloper, first class.

Verder zit deze titel bomvol met personages waarbij de nadruk met name komt te liggen op Wolverine, en de jongere versies van Magneto en Charles Xavier. Ook Mystique gespeeld door Lawrence, speelt een aanzienlijke rol. Het verhaal speelt zich hoofdzakelijk in de jaren 70' af, dus dit verklaart ook dat we minder van de andere personages te zien krijgen. Deze bestaat dan ook voor een groot deel uit cameo's. Toch was het leuk geweest als bepaalde acteurs meer screentijd hadden gekregen, zoals Storm en Iceman die toch al een langere tijd in de reeks meedraaien. De eindscené is echter prachtig, waarbij we ook alle personages ook nog een keer voorbij zien komen

De laatste telg uit de reeks is er zeker een die je zo snel mogelijk moet gaan zien, zeker voor fans voor de reeks. Na het mindere The last Stand, en first class die wel weer een stuk beter was, zet days of future past deze stijgende lijn voort. En het bronmateriaal waarna gehint wordt na de credits, kan de reeks alleen maar nog meer in kwaliteit laten stijgen. Nu voor dit deel in ieder geval alvast een dikke 4 sterren.


4,0*

Quiksilver stal definitief de show! Heel de zaal lachte zich een ongeluk!

Ik ben blij dat slappe acteurs/actrices als James Marsden en Anna Paquin geen belangrijke rol speelden.

Vooral die Paquin, die meer het charisma van een goudvis heeft met haar superbrave keurige kinder-look van een puberale tienermeid-serveerster die ooit verkracht is door meerdere donkere mannen in een steeg.

Terwijl in de comics/tekenfilms Rogue een woeste, wilde, brutale Zuidelijke meid was die kon vliegen en zo hard kon meppen dat zelfs de Hulk de lucht in kon vliegen.

Wat trouwens ook niet klopt, is hoe Magneto zijn krachten terugkrijgt want in X-3 raakt hij deze kwijt doordat ie door Beast wordt geprikt met een boel naalden.

oh me jee, wtf.

Ik denk dat dat je dit meer moet zien als een vervolg op First Class.

Singer negeert bewust bepaalde sleutelgebeurtenissen uit The Last Stand, een fuck you zeg maar. Ik dacht ook dat het erg domme plotholes waren maar dus niet.

Wat ik dan wel vreemd blijf vinden is dat hij in het hoofd van Wolverine dan wel naar The Last Stand refereert. Ok, je zou kunnen zeggen dat Wolverine dan de enige is die deze realiteit nog herinnert, maar ofwel negeer je gewoon heel de film ofwel negeer je hem simpelweg niet. Deze tussenin oplossing vind ik minder geslaagd.

Ik vind het niet zo gek eigenlijk. Singer negeert nou net de dingen uit The Last Stand die ook erg bespottelijk waren maar niet alles was slecht. Zo is Jean (Phoenix) ook gewoon dood. Singer negeert het coherente karakter van The Last Stand niet. Eigenlijk doet Singer precies wat er in DofP ook gedaan wordt, het verleden herschrijven. DofP lost wel veel problemen op die Ratner veroorzaakt heeft (ik noem een Angel bvb (verwacht dat Singer grote plannen voor hem heeft). Het werd tijd, Angel is echt pijnlijk genegeerd tot nu toe in de reeks.

Mjah, het zal er bij mij ook gewoon mee te maken hebben dat ik The Last Stand een degelijke film in de reeks vond. Of Singer effectief iets goed met Angel gaat doen? Hij was tenslotte wel degene die het personage in zijn films compleet heeft genegeerd.

Al is het met oog op Apocalypse wel plausibel.

Is ook wel zo maar zoals ik laatst in een interviewm et hem las gaf hij ook aan dat de comicverfilmingen enorm geëvolueerd zijn. Voorheen waren het gewoon films met comic personages maar nu zijn comic storylines en film enorm samengesmolten en daarom dat 'zijn' films nu veel meer coherentie met de comics hebben. Klopt ook wel en daardoor ook veel meer begrip voor zijn keuzes gekregen en snap nu wel dat we met een totaal andere X-Men regisseur te maken hebben dan een kleine 15 jaar geleden.

De meeste teringzooi uit Ratner's The Last Stand zijn door Singer heel slim verbeterd/gewist, daardoor moest er een verhaallijn komen waarin tijdreizen mogelijk was, dus dan is Days of Future Past het meest geschikt.

De enige overgebleven storingen zijn:

1.- Hoe krijgt Wolverine zijn adamantium klauwen terug in de toekomst?

2.- Xavier zit in de toekomst nog in zijn oude Patrick Stewart-lichaam, terwijl hij aan het einde van X-3 zijn geest in een jonger, ander lichaam plaatste.

3.- Boliver Trask is zwart in X-3 en een blanke dwerg in DOFP.

4.- Emma Frost is een tiener in X-Men Origins Wolverine dat in de jaren 90 plaatsvind en een volwassen vrouw in First Class dat zich afspeelt in de jaren 60.

X-Men Apocalypse zal natuurlijk de The Four Horsemen bevatten, waarvan er twee in ieder geval Gambit en Angel zullen zijn.

Nu is het meest idiote, meest stomme, meest verschrikkelijke en meest afschuwelijke wat je kan doen als Fox/Marvel/Singer om een talentloze opgepompte chippendeal met opgeblazen teddybeerhoofd als Channing Tatum (alleen die naam is al nichterig, maar Singer kennende houdt ie daar wel van) te casten als Gambit.

Wat ben je voor een visie-loze blinde Nelis zonder mensenkennis en comic-achtergrond als je niet doorhebt dat Channing Tatum echt HELEMAAL NIETS wegheeft van Gambit en er niets eens een haartje in de buurt komt?

En ik weet 100% zeker dat de Quiksilver van Singer veel beter, grappiger en luchtiger is dan de Quiksilver van Joss Whedon.

Heel de zaal lag in een deuk tijdens de Pentagon-scene. Volgens mij heeft in die scene het meeste geld in gezeten, wat een verbluffende special effects waren dat.

Dat een hele bioscoopzaal plat gaat op een bepaald stuk zegt niet zoveel over de kwaliteit van de humor. Integendeel.

Film al een paar keer met vrienden gezien, als die ook helemaal stuk waren gegaan was dat toch wel reden geweest om die vriendschap serieus te gaan overdenken.

In de laatste scene voor de aftiteling bij The Last Stand zie je duidelijk dat hij langzaam zijn krachten weer terug gaat krijgen, het laatste wat je ziet is dat hij de pion laat bewegen op het schaakbord. Klopt dus gewoon.

Het gaat om 'oude' Magneto, niet de 'jonge' Magneto. Hoezo zouden de ontwikkelingen in The Last Stand effect hebben op het verleden van Magneto?

Ik snap niet wat je bedoelt.
Iemand heeft het over The last stand dat ie daar zijn krachten kwijt raakt. Ik zeg dat ie ze weer terug krijgt op het eind. Wat heeft dat met het verleden te maken? In de jaren '60 (FC) en de jaren '70 (DoFP) heeft wat er in TLS gebeurt nog niet plaats gevonden. Het gaat er toch om dat Magneto in de toekomst (dus vooral begin en eind van DoFP) zijn krachten weer terug heeft en dat dat dus gewoon klopt?

Singer gaf daar als reden voor op dat Ellen Page qua leeftijd gewoon te jong was.

Als de Kitty Pride van de toekomst er al uitziet als een tienermeid die nog ontmaagd moet worden, hoe moet die van het verleden er dan uitzien? Misschien moet ze dan in een luier rondkruipen op zoek naar Charles Xavier.

Wolverine veroudert niet dus was hij filmtechnisch de beste keuze. Wolverine in de toekomst heeft een paar grijze lokken en die uit het verleden niet, voor de rest geen verschil.

Overigens heb ik het gevoel dat de X-Men films niet gebaseerd zijn op de comics, maar op de animatieserie van FOX uit de jaren '80 en '90. Daar was Shadowcat ook niet degene die terug naar de toekomst reisde, maar Bishop.

Zowel fans van de comics als de animatieseries (daartoe behoor ik, de comics heb ik nooit gelezen) als die van de filmfranchise moeten God op hun blote knieën bedanken dat Singer met dit deel en dit concept van tijdreizen de gehele X-Men Universum van een pijnlijke dood heeft weten te redden, want nu is de toekomst refreshed en het door Gavin Hood, Brett Ratner en James Mangold verkrachte zooitje is nu opgeruimd. Nu kan je ieder personage waar alles fout mee gedaan is tot leven brengen en opnieuw rebooten (Cyclops, Gambit, Juggernaut etc).

Ik vind dat er nog steeds teveel gezeik is over van alles maar dat is typisch de Nederlandse zeikmentaliteit. Zeiken over het weer, zeiken over het verkeer, zeiken over de rente, zeiken over de lente, zeiken over de belastingen, over van alles moet er gezeken worden. De Klaagmuur moet eigenlijk in Nederland staan en niet in Israël.

Excuus. Dacht dat je refereerde naar het schaken in dit deel maar snap 'm al .

Ok - aparte gevoel voor humor hebben jullie dan. Misschien is 22 Jump Street wat voor jou?

Maar waarom geef je de film eigenlijk een 4,0 als je het niets aan vind?

Deze Quiksilver heeft nu al een voorsprong op zijn namaak-versie die volgend jaar in de bios moet verschijnen.

Applaus voor Bryan Singer en Evan Peters. Ik hoop dat Singer uit de bak blijft en doorgaat met de X-men. Daar zal Joss Whedon niet blij mee zijn.

Na 10 dagen al de 500 miljoen overschreden!

Is dat geen record of wat? Man of Steel is al bijna ingehaald.

Omdat het infantiele Pentagon segment maar een heel klein deel van de film is?

Infantiel?

En dat zegt iemand die Spring Breakers op nr 1 heeft staan.

De nieuwe X-Men-film, Days of Future Past, deed het al niet slecht, maar blijkt nu de best presterende film in de franchise ooit te zijn. In totaal verdiende de film nu meer dan 500 miljoen dollar, waarmee het de best verdienende film in de franchise van filmstudio Fox ooit is.

Days of Future Past verdiende in de Verenigde Staten tot nu toe 162 miljoen dollar en de overige 338 miljoen dollar is afkomstig van het buitenland.

1[i]. X-Men: Days of Future Past – $500,200,000

2. X-Men: The Last Stand – $459,359,555

3. The Wolverine – $414,828,246

4. X2: X-Men United – $407,711,549

5. X-Men Origins: Wolverine – $373,062,864

6. X-Men: First Class – $353,624,124

7. X-Men – $296,339,527

De komende jaren staan er nog drie nieuwe films in de franchise gepland: X-Force, Apocalypse en Wolverine 3. Verder wordt er nog gewerkt aan een spin-off film voor Channing Tatums Gambit.[/i]

Hoezo op de man spelen, Balotelli? De een vindt humor van topniveau, de ander kinderachtig. Niks mis mee, toch?

Nee, dat was mijn bedoeling niet. Ik ben alleen oprecht geinteresseerd waarom iemand een film zo afkraakt en dan toch een 4 geeft.

Dat is best vreemd.

Als je op NW doelt, die gaf deze film in eerste instantie een 1,5 of* dacht ik, lees maar z'n initiele recensie. Hij is bijgedraait...