• 13.085 nieuwsartikelen
  • 169.681 films
  • 11.133 series
  • 31.878 seizoenen
  • 630.512 acteurs
  • 196.365 gebruikers
  • 9.179.980 stemmen
Avatar
 
banner banner

X-Men (2000)

Actie / Sciencefiction | 104 minuten / 111 minuten ("X-Men 1.5")
3,43 3.154 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 104 minuten / 111 minuten ("X-Men 1.5")

Alternatieve titel: X-Men 1.5

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Bryan Singer

Met onder meer: Patrick Stewart, Hugh Jackman en Ian McKellen

IMDb beoordeling: 7,3 (668.401)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 28 september 2000

Plot X-Men

"Trust a few. Fear the rest."

Mutanten, mensen met een afwijkende genetische opmaak, die hen zeer bijzondere krachten geeft. Sommige mensen zien het als een geschenk uit de hemel, anderen als een vloek. Professor Charles Xavier en zijn team behoren tot die eerste groep en proberen op Xavier's school jonge mutanten te laten opgroeien met hun speciale krachten. Maar niet iedere mutant gebruikt zijn krachten voor goede doeleinden. Zo wil de mensenhatende Eric Lensherr, alias Magneto, zijn krachten gebruiken om de mensheid uit te roeien. Het is aan Xavier en zijn team om Magneto te stoppen.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Charles Xavier / Professor X

Logan / Wolverine

Eric Lehnsherr / Magneto

Anna Marie / Rogue

Ororo Munroe / Storm

Scott Summers / Cyclops

Senator Kelly

Raven Darkholme / Mystique

Victor Creed / Sabretooth

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van dvdcrusher

dvdcrusher

  • 594 berichten
  • 497 stemmen

Schitterende en spannende sf film met een uitgelezen cast. Een echte klassieker en een must voor iedere filmliefhebber. 4,5 sterren


avatar van J.Ch.

J.Ch.

  • 537 berichten
  • 711 stemmen

Het is al jaren geleden dat ik deze film zag. Na een aantal sequels, prequels en spin-offs had ik wel zin om te zien hoe het ook al weer allemaal begon. En gelukkig: ik vind het nog steeds leuk. De personages herkende ik allemaal nog, maar van het verhaal kon ik me niet veel meer herinneren dan Logan en Rogue in een vrachtwagen. Ik ging er dus met relatief weinig voorkennis in.

Een superheldenfilm moet voor mij wel meer dan alleen indrukwekkende actie zijn, als ik het echt interessant wil vinden. En X-men heeft gelukkig een heleboel meer te bieden dan actie. Het begint alvast goed met een trieste scène in het concentratiekamp (die herinnerde ik me ook nog, hoewel de lange, dramatische versie uit First Class me beter voor ogen staat) waarmee meteen het thema van de film wordt aangesneden. De X-men zijn namelijk niet allereerst superhelden - ze zijn bovenal mutanten, anders dan de meerderheid en door een groot deel van die meerderheid als minderwaardig/gevaarlijk gezien. Het is ook meteen onmogelijk om geen sympathie te voelen voor Magneto. Even subtiel zijn kamp-tatoeage in beeld brengen en je weet weer dat deze man recht van spreken heeft als het gaat om het gevaar voor iedereen die 'anders' is en als minderwaardig wordt beschouwd.

Het eerste hokje is afgevinkt: een diepere laag onder al het geweld. Met een tweede vereiste zit het ook wel goed: de actie is prima. In tegenstelling tot de meeste superheldenfilms zijn er eindeloze mogelijkheden aan superkrachten, waardoor je telkens weer verrast wordt (en je meteen gaat afvragen welke jij zou willen hebben - ik tenminste). Sommige mutanten zijn iets epischer dan anderen, met Magneto als mijn favoriet. Niet alleen in hij in staat tot leuke dingen als treinen openscheuren en politiemannen met hun eigen wapen bedreigen, hij doet het ook nog eens met een stalen gezicht (was niet eens bedoeld als woordgrap). Bovendien zien de effecten er best goed uit. De film mag dan alweer 15 jaar oud zijn, dat zie je er zelden aan af.

Wat deze film nog net een extra halve ster meegeeft is het uitstekende acteerwerk. De zojuist genoemde Magneto wordt uitstekend neergezet door Ian McKellen, en is mede daardoor één van mijn favoriete schurken ooit. Patrick Stewart heeft minder epische dingen te doen, maar doet die wel heel goed. Anna Paquin en Hugh Jackman hebben een fijne chemie als outcasts tussen wie haast onbewust een surrogaat vader-dochterrelatie ontstaat. Ik vond Halle Berry niet echt overtuigen en de kerel die Sabretooth speelde ook niet, maar zij waren uitzonderingen.

Veel positiefs dus! Het verhaal rommelt soms een klein beetje, maar niet meer dan ik door de vingers kan zien. Er zijn dingen waar ik graag meer van had willen zien, maar hé, dit is nog maar het eerste deel. Ik heb erg veel zin om de volgende delen uit deze trilogie weer te gaan kijken.


avatar van IH88

IH88

  • 9364 berichten
  • 3148 stemmen

X-Men

Een meer dan redelijk begin van de X-men saga en eigenlijk het begin van de gekte rond superhelden zoals we die nu kennen. Het grootste pluspunt van deze film is de ongelooflijke knappe casting van sommige centrale personages. Hugh Jackman (Wolverine), Patrick Stewart (Professor Charles Xavier), Ian McKellen (Erik Lehnsherr/Magneto), Famke Janssen (Jean Grey), Anna Paquin (Rogue) en Rebecca Romijn (Mystique) zitten gelijk zo goed in hun rol dat je eigenlijk niemand anders in die rol kan zien. Dat James Marsden wel erg houterig oogt als Cyclops, Halle Berry weinig te doen heeft als Storm en vooral Tyler Mane als Sabretooth wel erg achterblijft bij de rest vergeef je de film dan al snel. Het verhaal rond de strijd tussen mutanten en gewone mensen zit goed in elkaar en de introductie van de verschillende personages neemt wat tijd in beslag maar betaalt zich later wel uit. De actiescènes ogen soms wat gedateerd maar echt storend is dat ook weer niet. Het laatste gedeelte rond het Vrijheidsbeeld is goed gefilmd en actierijk. Dit eerste deel is een mooie introductie van de wereld rond mutanten en de eeuwige strijdt tussen Charles Xavier en Erik Lehnsherr.


avatar van knusse stoel

knusse stoel

  • 3204 berichten
  • 4021 stemmen

Leuke actiefilm met bijbehorende beeld- en geluidskwaliteit die mij vermaakt heeft tijdens de duur van de film. Normaal ben ik niet echt een liefhebber van dit genre maar deze vormt daar dan wel een postitieve uitzondering in!


avatar van Bantavoer

Bantavoer

  • 292 berichten
  • 0 stemmen

Spannende film met een goed verhaal. De juiste cast. Deze film, na zo'n 15 jaar, maar weer eens gaan kijken. De special effects mogen er ook zijn. Wat me opviel in deze film, is de reactie van het publiek. Paranoia. Wat ik niet ken, deugt niet. Vooroordelen. Wie zegt, dat iemand door de muren kan lopen, niet bij jou de boel leeg zou halen?


avatar van Riksl13

Riksl13

  • 27 berichten
  • 61 stemmen

X-men is een goed voorbeeld van een goede superhelden film.

Boeiend verhaal, boeiende characters, Kortom boeiend.

Hugh jackman is perfect voor de rol van Wolverine.

Ian Mckellen geeft een perfect voorbeeld over Magneto.

Een echte klassieker!


avatar van (verwijderd)

(verwijderd)

  • 1480 berichten
  • 0 stemmen

Een aardige start van de X-Men reeks. Een paar toffe karakters, vooral Wolverine.

Op naar deel 2.


avatar van Zwolle84

Zwolle84

  • 8022 berichten
  • 0 stemmen

(verwijderd) schreef:

Op naar deel 2.

Zet je maar schrap, als je hem nog niet hebt gezien. Nog steeds een van de allerbeste superheldenfilms.


avatar van (verwijderd)

(verwijderd)

  • 1480 berichten
  • 0 stemmen

Dat zal ik doen. Ik ben deze reeks eigenlijk begonnen voor de nieuwste delen, die erg hoog scoren en een cast hebben met o.a. Sophie Turner, Jennifer Lawrence en nog steeds Jackman. Verwacht eerlijk gezegd niet zo veel van de 1e paar delen, maar deze viel dus zeker niet tegen.


avatar van Zwolle84

Zwolle84

  • 8022 berichten
  • 0 stemmen

Serie gaat een beetje op en neer (1, 2 en 4 vind ik erg goed, die 3e is een rommeltje), maar niet zo erg als het MCU. Sowieso goed om de hele serie chronologisch te kijken, ook al maken ze soms wat rare continuïteitskeuzes.


avatar van Zwolle84

Zwolle84

  • 8022 berichten
  • 0 stemmen

Staar je overigens niet blind op die scores. Nieuwste films (in dit genre) scoren altijd relatief hoger i.v.m. ingekochte stemmen. Zo'n X2 zou een heel stuk hoger scoren als hij nu uitkwam.


avatar van (verwijderd)

(verwijderd)

  • 1480 berichten
  • 0 stemmen

Ingekochte stemmen zullen er vast zijn, maar ook nieuwe films scoren ook heel slecht, denk niet het aandeel van deze stemmen zo groot is. Morgen is X2 aan de beurt, we zullen zien.


avatar van Tom-Hanks

Tom-Hanks

  • 130 berichten
  • 395 stemmen

De film had voor mij veel langer mogen duren. Dit is het eerste deel van een lange filmserie. Er is dus veel informatie nodig om de nieuwe wereld, personages enz. te introduceren. Alhoewel ik kon volgen, vond ik het te vlug gaan. Dit zorgt voor een groot minpunt, waardoor mijn score op 2.5* eindigt.


avatar van Richard_Voorhees

Richard_Voorhees

  • 2311 berichten
  • 2135 stemmen

Voor die tijd prima special fx, goed acteerwerk en een boeiende verhaallijn.

Meestal ben ik niet zo van de scifi, maar dit kijkt heerlijk weg.


avatar van Supernatural

Supernatural

  • 984 berichten
  • 834 stemmen

een hele leuke film.vermaak me altijd prima.al vaker gezien en nog steeds heel leuk om te zien.


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11199 berichten
  • 2709 stemmen

X-Men

In de ‘haast’, wat je haast wilt noemen maar in mijn weg tot een evenwijdige aantal (aantal stemmen kent ook het aantal meningen) ben ik weer begonnen aan de X-Men reeks. Ik heb gemerkt dat ik er nog maar eentje als mening had gemarkeerd en de serie staat mij altijd wel aan dus ik dacht: “Waarom ook niet, laten we de serie opnieuw bekijken”. Ik moet zeggen dat de serie met X-men een leuke start maakt, het is dan wel niet een continu actie film of, extreem goed in zijn CGI, de film staat mij wel aan en zeker het begin was ijzersterk.

We beginnen bij een concentratie kamp in Polen, waarbij een kind word afgezonderd van zijn moeder die vervolgens naar een gebouw moeten (waarvan ik denk dat het een gas kamer was). Hij wilt terug naar zijn moeder en hierbij ontstaat een aparte kracht waarmee hij het hek helemaal mee krom trekt en de Duitsers hem bijna niet tegen kunnen houden. Dit blijkt een menselijk revolutie waarbij het mutanten ontstaan. Verder in de film komen we nog uit bij Logan en de rest die voor Professor Charles Xavier en hun vechten tegen ‘Magneto’ ook wel onze Gandalf, die een militie hebben gevormd om zo de mensen tegen te gaan en het bestaan van de mutanten te behouden.

De film was leuk, er zat prima actie in en het verhaal was leuk om te volgen. Toch begint de film erg goed waarna hij in de loop van het einde toch wel erg ver afzakt. Ik maak er even een korte mening van want ik heb niet al te veel tijd, toch prima vermaakt. Ik laat mijn cijfer staan..

3.5*


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 10045 berichten
  • 6003 stemmen

Vermakelijk.

Maar goed, mwa. Effecten voelde gedateerd aan. Als je kijkt wat we nu met de effecten kunnen kan dit er niet tegenop, en moest ik er dus even aan wennen. Gelukkig is het best een vermakelijk filmpje. Tweede X-Men ervaring (Na First Class).

Jackman en de andere acteren redelijk, al moet ik even wennen aan zijn Wolverine houding. Als een echte stoere gast komt hij namelijk niet echt over. McKellen en Stewart steken boven de rest uit, en dat is duidelijk. Zij stralen ook het meest uit.

Toch wel een redelijk filmpje met redelijk acteerwerk, ik ga X2 nog eens bekijken.


avatar van El ralpho

El ralpho

  • 1450 berichten
  • 1063 stemmen

Evolution begins

Nog voor de eerste Avengers in 2012, was er in 2000 ook al een groepje ''superhelden'' wat in een team bij elkaar kwam in de X-men. Inmiddels heb ik alle X-men films gezien en waar de kwaliteit van de films door de jaren heen altijd sterk gewisseld heeft stonden het eerste en tweede deel mij altijd heel positief bij. Tijd voor een herziening van de oorspronkelijke trilogie dus!

Helaas was mijn weerzien met het eerste deel uit de reeks geen al te positieve. Er is weliswaar geen sprake van een heel krappe onvoldoende, maar toch had ik de film waar het allemaal mee begonnen is vele malen sterker verwacht. De introductie van de X-men verloopt veel te vluchtig waardoor de meeste personages veel te oppervlakkig blijven. Daarnaast zijn er een tweetal personages die wel zo knullig zijn neergezet dat ze complete scènes verzieken. Ik heb het hier natuurlijk over Tyler Mane als Sabretooth en Ray Park als Toad. Vooral van Toad begrijp ik niet hoe hij in de film beland is, want zo belachelijk als zijn naam klinkt, zo belachelijk komt hij op het scherm ook over. Tot slot was ik verbaasd hoe sterk X-men verouderd is in zijn effecten. Dat ze niet top notch waren wist ik wel, maar ik wist niet dat het er vandaag de dag in een aantal scènes zo slecht uitzag. Hoe dichter je bij het einde komt, hoe prominenter ze in beeld komen. En kan het bungelen van de acteurs aan veiligheidskoorden, nog meer opvallen dan hier?

Het is ook mijn vrees bij veel films die vandaag de dag uitkomen: in sommige films zien bepaalde digitale effecten er 15 a 20 jaar later echt niet fraai meer uit, en X-men maakt dit pijnlijk duidelijk. Ook had ik constant het idee dat de effecten (ook in die tijd) wel beter hadden gekund, maar dat er teveel geld naar het betalen van de acteurs was gegaan. Er leek gewoon te weinig geld naar de digitale afdeling te zijn gegaan, en dit haalde een aantal scènes voor mij pijnlijk onderuit.

Tóch ben ik alsnog heel benieuwd naar een herziening van het tweede deel omdat deze opzet (ondanks al zijn gebreken) wel nieuwsgierig maakt. Daarnaast zat het naast een aantal miskleunen, met het overgrote deel van de cast gelukkig wél goed en was de verhaallijn, buiten de te snelle introducties, onderhoudend en goed in elkaar gezet. Hopelijk heeft het tweede deel de tand des tijds wat beter doorstaan!

2,5*


avatar van Supernatural

Supernatural

  • 984 berichten
  • 834 stemmen

Vandaag herzien.en net als altijd weer genoten.kan altijd zo genieten van wolverine.hij is echt vet leuk en grappig.en natuurlijk ook magneto,ian mckellen vind ik de beste magneto.zoiezo speelt ie in vele goeie films vooral in lord of the rings speelt hij geweldig.maar de nieuwe reeks x men vind ik ook erg leuk.en de rest van de cast speelt het ook prima.op naar deel 2.


avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8580 berichten
  • 3521 stemmen

Het is nu bijna moeilijk voor te stellen, maar er waren jaren dat we geen tien superheldenfilms van hoge kwaliteit en enorme budgetten in de bioscoop kregen. Eind jaren 90 bijvoorbeeld werd het genre amper serieus genomen en de superheldenfilms uit die periode - Steel, Batman & Robin, Spawn, The Phantom - waren vaak van erbarmelijk niveau. Dat veranderde eigenlijk bij X-Men, inmiddels alweer bijna twintig jaar geleden. Terugkijkend - en talloze superheldenfilms later - staat X-Men voor een groot deel nog als een huis en is op sommige vlakken nog net zo bijzonder als destijds.

Zo opent deze fantasierijke superheldenfilm in Auschwitz in 1944. Geen voor de hand liggende keuze. Maar X-Men is sowieso geen typische superheldenfilm, ditmaal geen superheld in cape die rondvliegt om een kwaadaardige slechterik te verslaan. De schurk is hier een figuur die prima te begrijpen is. Daarnaast is de casting van Ian McKellen ook een schot in de roos, zeker tegenover een eveneens perfect gecaste Patrick Stewart. Deze twee ouwe knarren zijn het hart van deze filmserie en een dialoog tussen hen is tig keer interessanter dan een vuistgevecht tussen hun ‘assistenten’.

De enige andere ster die er ook uitspringt is Hugh Jackman als de chagrijnige, sigaarrokende Logan met zijn vlijmscherpe klauwen. Ondanks dat we Jackman hierna nog in veel sequels hebben gezien, zijn introductie in de groezelige bar met kooigevecht blijft één van mijn favoriete Wolverine momenten. Simpel, sfeervol en soms zelfs spannend. Een heel stuk aantrekkelijker dan het moment dat de strakke leren pakken aangaan en het grote gevecht begint. Want ja, ook in X-Men wordt er af en toe gevochten en het eindgevecht is niet moeders mooiste. De effecten zijn wat gedateerd en het doet soms een beetje lullig aan. Kan me voorstellen dat mensen deze eerste X-Men te slow of suf vinden - voor hen zijn er genoeg bombastische sequels gemaakt - maar het blijft één van mijn favorieten.

4 sterren.


avatar van Fisico

Fisico (moderator films)

  • 9765 berichten
  • 5307 stemmen

X-Men is sowieso een herziening geweest, één van de weinigen die ik ook al gezien heb van de lange soortgelijke vervolgfilms van Marvel. Een film die me steeds is bijgebleven omdat hij toch een aantal leuke ideeën bevat rond mutaties. Het wereldbeeld is er zo eentje die je perfect kan voorspellen en die gelijkaardige trekken heeft zoals racisme/discriminatie vandaag de dag. Het ligt vaak in de aard van het beestje om alles wat anders is uit onbekendheid of uit angst van ons weg te duwen om onszelf zogezegd te beschermen.

Zeker het eerste gedeelte van de film is prima waarbij een mooie introductie wordt gegeven in de talenten van de mutanten en hoe ze samenleven in de maatschappij. Ook het gebeuren op school bevat een aantal leuke ideeën die wat weghebben van Zweinstein uit de Harry Potterfilms (of -boeken). Al bij al genomen vond ik het plot wel erg mager en stelt het inhoudelijk erg weinig voor. De ontvoering van Rogue en dan haar reddingspoging, meer is het eigenlijk niet. De actie en het slot vielen dan ook wat tegen. Maar genoten heb ik zeker. Sommige personages spreken tot de verbeelding. Wolverine blijft leuk en Jackman doet het goed. Geen topfilm, eerder geneigd om een 3,0* te geven, maar als basisfilm toch net het voordeel van de twijfel gegeven.


avatar van Grindhouse62

Grindhouse62

  • 2065 berichten
  • 16016 stemmen

Ik heb in de afgelopen dagen de X-men films herzien, maar niet op volgorde van release, maar op verhaallijn. Heb ze dus in de onderstaande volgorde gekeken.

01 X-Men Origins Wolverine (2009)

02 X-Men First Class (2011)

03 X-Men (2000)

04 X-Men 2 (2003)

05 X-Men Last Stand (2006)

06 The Wolverine (2013)

07 X-Men Days of Future Past (2014)

08 X-Men Apocalypse (2016)

09 Logan (2017)

Op 6 juni 2019 komt X-Men: Dark Phoenix (2019) uit, maar weet niet of deze aansluit op Logan of verhaaltechnisch ergens tussen de andere films valt.


avatar van Duke Nukem

Duke Nukem

  • 1621 berichten
  • 1882 stemmen

Deze film kan mijn aandacht niet echt vasthouden. Na een treurig begin in een nazi-concentratiekamp krijgen we een erg snelle introductie van de verschillende X-mensen, met vooral aandacht voor de Wolverine die met zijn innerlijke demonen worstelt. De toon is erg serieus en nogal neerslachtig.

Vaak vinden superheldenfilms niet de juiste verhouding tussen comic book fun en realisme of een goed verhaal, en ik vind deze film teveel overhellen naar saaiheid en ernst. De kleine pogingen tot humor komen ook niet goed over, zoals wanneer Wolverine zegt tegen professor Xavier: "What's your name, wheels?" De SFX zijn niet denderend, vooral het gevecht op het vrijheidsbeeld waarbij je hen bijna aan de draden ziet bengelen.

Hugh Jackman is in deze film duidelijk nog niet in zijn rol gegroeid, hij zet een veel betere prestatie neer in X-Men Origins: Wolverine (2009). Ik kan in ieder geval de afkeer van de mensen voor de mutanten wel begrijpen. Het is namelijk helemaal niet vanzelfsprekend dat mensen met superkrachten ook altijd goede motivaties hebben, zoals blijkt. Famke Janssen is tamelijk goed als Jean Grey, en ziet er zoals steeds beeldig uit. Dat is dan weer een pluspuntje voor deze film.


avatar van Roger Thornhill

Roger Thornhill

  • 5794 berichten
  • 2314 stemmen

Een interessant maar niet echt spannend begin, waarbij ik eigenlijk tegenover elk pluspunt moeiteloos een minpunt kan stellen. De X-Men zelf zijn best intrigerend, maar de leider van de schurken is veel boeiender dan de baas van de helden, en sowieso speelt Ian McKellen weer net zo sterk als altijd – zijn hele verschijning maakt zijn vermogens eigenlijk best aannemelijk. Patrick Stewart vind ik een vrij saaie acteur, maar bij de bad guys kan ik de suffe Wolf Man-grime van Sabretooth dan weer onmogelijk serieus nemen. En wie heeft die pruik van Halle Berry toch verzonnen? De FX zijn prima in orde (de manier waarop senator Kelly de film verlaat!), met als belangrijke uitzondering echter al die explosies van licht op het einde, en tegenover het belang van het serieuze onderliggende thema van (in)tolerantie tegenover buitenbeentjes staat dan weer het misplaatste babe-gehalte van de vier actrices. Volgens de Engelse wikipedia kostte deze film $75 miljoen en leverde hij bijna het viervoudige op, en dat was genoeg om een sequel te rechtvaardigen; aan het slot van deze film hoopte ik van ganser harte dat die opvolger beter zou worden dan dit, want als aanloop is deze film niet onaardig, maar het niveau van wat we anno 2020 van Marvel gewend zijn haalt hij bij lange na niet.


avatar van JJPrice

JJPrice

  • 11 berichten
  • 0 stemmen

Spannend, komisch en heel goed geacteerd door allen. Die "Mystique" zorgt echt voor actie in de film dankzij haar speciale gave.


avatar van Lovelyboy

Lovelyboy

  • 3480 berichten
  • 2571 stemmen

What do you prefer? Yellow spandex?

Alweer 20 jaar oud en ook heel wat jaartjes geleden dat ik de film zag. Destijds viel hij me een beetje tegen groot fan dat ik ooit was van de tekenfilm x-men the animated series. Toch blijft het fijn sentiment en is hier meer uitgehaald dan het verschrikkelijke G.I.JOE dat tevens jeugdsentiment is. En na al die tijd viel X-MEN 1 me nu toch meer dan mee.

Fijn is het feest der herkenning. Namen van mutanten die ik nog moeiteloos oprakel wat ook niet zo heel moeilijk is met Dark Phoenix en Apocalyps nog niet zo heel lang geleden. Toch blijft het leuk en valt Jackman op als de beste gecaste X-MEN ooit. Wat past die man die rol toch subliem, overigens daar de rest, en Stewart bijvoorbeeld, daar niet mee te kort willen doen. Leuk zijn alle ussual suspects met voor en tegenstanders, fijn is de humor en het gekibbel tussen Wolverine en padvinder Cyclops die in de tekenfilm ook al een padvinder en muggenzifter was. Nee, dit verveelt nooit wat mij betreft.

Minpunten zijn toch de tegenvallende Roque die prima wordt neergezet wordt door Paquin, daar geen kwaad wordt over, maar in de tekenfilm toch naar voren komt als aanpakker, femme fatale en zeker ouder en door de wol geverfder, dan de jonge Roque die hier neergezet wordt. Roque was in mijn beleving altijd een uitermate spannend en interessant personage, iets waar hier helaas niet zoveel mee gedaan wordt en ik destijds likkebaardend naar uit keek. Wat voor spannend wijf ging Roque spelen. Maar goed, dat is nog overkomelijk. Meer pijn heeft de film van de beperkte speeltijd en niet zo bijster spannend plotje rond Magneto. Tevens jammer, maar dat geldt voor de hele serie, dat er niets gedaan wordt met het net zo interessante karakter Gambit. Pas in Wolverine komt hij zo zijdelings eens wat voorbij.

Desondanks is X-MEN een uitermate leuke en vermakelijke film die vooral drijft op humor en de herkenning van alles en iedereen zoals in mijn geval. Snel dan ook verder met het volgende deel en ik ben benieuwd wat de rangschikking van beste tot slechtste gaat worden.


avatar van Phantasm

Phantasm

  • 7125 berichten
  • 7042 stemmen

Leuke film en de special effects mochten er ook wezen. Kijkt lekker weg.


"What's a Magneto?"

Nee, deze film doet me écht helemaal niets. Ik ben best fan van het superhelden genre, maar dit is nog erg campy, evenals de Raimi trilogy.

Alhoewel ik de Raimi trilogie vanaf dag 1 heb gezien, ben ik nooit echt toegekomen om deze franchise te bekijken, op ‘Logan’ en ‘Origins’ na dan.

De film zal waarschijnlijk in 2000 evenals de Raimi trilogie destijds visueel er vrij strak uit hebben gezien. Alleen nu zijn we toch andere standaarden gewend, wat betreft de gehele effects. Film ziet er namelijk op veel fronten erg gedateerd uit evenals de vecht scènes. Het is zeker geen lelijke film, maar it didn’t age very well om het maar zo te zeggen.

Het plot is ook echt flinter dun en iets wat we het afgelopen decennium mee zijn dood gegooid. Voor die tijd hadden we dit wellicht minder vaak gezien, maar ik kan nu niet anders dan hier toch wel een dikke minpunt voor geven. Want het word nergens spannend of interessant het is allemaal erg voorspelbaar. De film is verder ergens wel vermakelijk mede door de korte speelduur, maar het ziet er allemaal net niet goed genoeg uit om het te compenseren. Het is allemaal té houterig gewoon.

Verder zien sommige mutants er ook écht ontzettend dom uit. Neem nou bijvoorbeeld ‘Sabretooth’ en ‘Toad’. Twee enorm saaie en domme personages. Met name ‘Toad’ slaat eigenlijk helemaal nergens op, met zijn pad krachten. Waarom zou je zo iemand überhaupt toevoegen? Rogue vind ik ook niks, evenals Cyclops. Anna Paquin vond ik sowieso vrij zwak/vlak acteren net zoals iedereen eigenlijk, op Jackman en McKellen na. Mystique en Storm kunnen best vette mutants zijn, maar met deze effecten komt dat gewoon niet helemaal lekker uit de verf. Als het nou als comedy was bedoeld had ik het nog begrepen, maar de film neemt zichzelf toch wel erg serieus.

Nee, deze film is het niet voor mij. Had hier denk ik wellicht een wat meer donkere toon willen zien. Logan vond ik namelijk geweldig! Heerlijk dat brute R-rated Gore.


avatar van Artificialis

Artificialis

  • 115 berichten
  • 264 stemmen

Er wordt nog wel eens vergeten wat voor mijlpaal dit destijds was. X-Men was een superheldenfilm waarin Bryan Singer heeft gepoogd om het comic book bronmateriaal een realistische draai te geven. Tim Burton heeft dat een decennium daarvoor ook met Batman gedaan, maar het superheldenuniversum van X-Men leende zich daar minder voor. Met de openingsscène in Auschwitz wordt echter meteen de toon gezet. De mutanten in deze wereld worden door de mensheid afgewezen, gediscrimineerd en bedreigd. Het gevolg is de strijd tussen Professor X en Magneto, een weerspiegeling van Martin Luther King en Malcolm X. Twee broeders met hetzelfde doel, maar een verschillende aanpak.

De geweldige casting van Patrick Stewart en Ian McKellen wordt overtroffen door die van Hugh Jackman, die ondanks zijn lange postuur een vertolking van Wolverine weet neer te zetten dat nog jarenlang zou doordenderen als een waar superheldenicoon. Ook de casting van Famke Janssen, Halle Berry en James Marsden zijn geslaagd, ondanks dat de laatste twee acteurs bijna niets te doen krijgen. En laten we het memorabele uiterlijk van Mystique niet vergeten.


avatar van Cesar87

Cesar87

  • 2 berichten
  • 0 stemmen

Grindhouse62 schreef:

Ik heb in de afgelopen dagen de X-men films herzien, maar niet op volgorde van release, maar op verhaallijn. Heb ze dus in de onderstaande volgorde gekeken.

01 X-Men Origins Wolverine (2009)

02 X-Men First Class (2011)

03 X-Men (2000)

04 X-Men 2 (2003)

05 X-Men Last Stand (2006)

06 The Wolverine (2013)

07 X-Men Days of Future Past (2014)

08 X-Men Apocalypse (2016)

09 Logan (2017)

Op 6 juni 2019 komt X-Men: Dark Phoenix (2019) uit, maar weet niet of deze aansluit op Logan of verhaaltechnisch ergens tussen de andere films valt.

Na first class komen days of future en apocalypse en daarna X men van 2000 Magneto en Charles zijn daar ook nog jong


avatar van Panoramix

Panoramix

  • 281 berichten
  • 325 stemmen

Viel me tegen. Visueel erg matig, ook voor het jaar 2000, vergelijk met Matrix. Het vermaakt wel hoor maar het onderscheidt zich nergens. Matig dus.


avatar van teigertje

teigertje

  • 2521 berichten
  • 2745 stemmen

Deze eerste film van The X men is een prima film nog steeds.

Met een uitstekende cast.

Wel iets verouderd inmiddels maar nog steeds entertained en spectaculair.