X-Men: Days of Future Past (2014)

Sweet.

Had ik er meer van verwacht? Ja natuurlijk. Ben ik teleurgesteld? Ben je gek? Ik heb me kostelijk vermaakt met de heren en dames (Vooral de heren) in deze film.

Wolverine, Charles Xavier, Beast, Quicksilver en zelfs Gandalf (Ja ja Magneto, ik weet het, maar het is en blijft gewoon Gandalf on crack potverdikkeme), loved them all. Nu moet ik wel eerlijk bekennen dat Evan Peters (God wat hou ik van hem. Hij had in American Horror Story mijn hart al gestolen maar nu helemaal) me als een klein, giechelend kind met sprankelende oogjes naar het beeld liet staren, zat ik ook tijdens andere momenten met grote ogen te kijken. Maar hè, de momenten met Quicksilver waren wel AWESOME. Pure entertainment. Hartje, hartje.

Maar toegegeven, de echte 'held' is hier toch James McAvoy. Wat kan die man zijn hart en ziel in het personage leggen zeg. Impressive. Ook wel een verademing dat Wolverine niet telkens haantje de voorste is en centraal staat. De belangrijke(re) personages krijgen allemaal hun podium om te schitteren en de niet-zo-interessante personages zoals dat Anna Paquin mens en ja -sorry- ook Ellen Page staan meer op de achtergrond. Eline blij.

Had iets meer actie en sensatie verwacht en wat minder gepraat over hoe erg ze er aan toe zullen zijn als Mystique haar plannen zou uitvoeren, als ze haar te pakken zouden krijgen, etc etc. Praat niet zoveel en doe wat, mensen. Mutants. Whatevers. Maar verder dan dat heb ik me kostelijk vermaakt en kan ik de X-Men personages ook steeds beter in mijn hart sluiten.

Het plan was om vóór dit bioscoopbezoek The Last Stand te herzien, maar dat is er helaas niet van gekomen. Ga het toch een dezer kijken, want het is zeker een nieuwe kijkbeurt waard.

Ik ben ook reuzeblij dat dat niets-mens van een Anna Paquin erin ontbrak en dat Ellen Page slechts in een hoekje mocht zitten om tijdreizen mogelijk te maken.

Ik vind het ook discriminerend dat Rebecca Romijn-Stamos niet wordt opgeroepen om Mystique te vertolken terwijl bijna heel de oude cast terugkeert.

Jennifer Lawrence heeft een puberaal baby-face met puppyvet en kan echt niet een killerbitch als Mystique vertolken. Het leek net een kind in een blauwe smurfenpak.

Rebecca Romijn was een veel betere Mystique. Duister, mystiek en mysterieus. Plus haar lach was betoverend dodelijk.

http://images2.fanpop.com/images/polls/200000/200240_1236546635585_full.jpg

Iedere comic-fan en X-men-specialist heeft ook liever Romijn als Lawrence voor deze rol. Lawrence is een betere acteur maar Romijn is een betere Mystique.

Ik moet zeggen dat ik wel hield van de X-Men franchise. De vele interessante figuren vormen een sterk team dat met momenten beter uitdraait dan The Avengers en zeker beter is dan Fantastic Four. Dit X-Men: Days of Future Past deel is voorlopig het laatste deel in de rij.En een beetje een ingezakte pudding van een goed recept. Het is allemaal nogal voorspelbaar en de helft loopt maar wat rond als bloemzakken of decorstukken. Veel bekende figuren, maar hoofdzakelijk cameo's. Echte uitschieters zijn er niet, tenzij natuurlijk Wolverine. Ook niets nieuws, we hebben het allemaal al eens gehad. En die robots zijn ook maar copy's van Iron Man. Ik mis een frisse insteek in het verhaal. Langs de andere mis ik weer andere figuren. Jennifer Warnes is leuk om zien, maar Rebecca Romijn was veel beter dan Warnes. En waar is Anna Paquin in hemelsnaam? Hopelijk in het volgende deel terug. Ellen Page is leuk om zien, maar is hier louter een figurante geworden. Alle figuren praktisch uit de toekomst.

De film heeft wel z'n leuke momenten. X-Men is een goeie franchise. Maar het is jammer dat er vooral gerecycleerd wordt...

Jammer dat de "echte" actie zich afspeelde in de toekomst. Ik had het graag gezien in het heden en dan net The Avengers of Transformers in een drukke stad.

Jammer ook dat vaak veel interessante personages ook weinig of geen zendtijd krijgen. Zoals Colossus, Gambit, Jubilee en Rogue.

Al het bovenstaande heeft natuurlijk puur met smaak te maken. Inhoudelijk zat deze film prima in elkaar. Ik hoop wel dat de volgende keer het "gewoon" weer Magneto met zijn team vs The X-men wordt.

Verhaal, toekomst-scenes en Quicksilver maken meeste indruk. Had toch iets meer verwacht van de 70s scenes.

Tegenvaller. Hij begint zeer sterk, maar halverwege is het dialoog, dialoog en nog eens dialoog. Dat hoeft niet per se erg te zijn, maar het verhaal is ook nog eens oninteressant en rommelig.

Een 6/10 vanwege de sterke actie, maar die wordt te weinig ingezet voor een hogere score.

Vanavond voor mijn eerste Vaderdag naar X men

Waren van plastic hè.......

Door het koele onthaal, o.a. van de voorgaande recensie/mening van Film Pegasus, was ik wel erop voorbereid dat deze film tegen zou kunnen vallen. Waarschijnlijk heeft dat geholpen om toch redelijk ervan te kunnen genieten, waardoor ik op een waardering van 3 (erg magere) sterretjes kom. Het is een film die ik zeker wou zien, vooral omdat de eerste X-Men films me wel aanspraken.

Begin en eind zijn erg rommelig, veel actie maar je moet er eigenlijk maar zelf bij verzinnen wat er allemaal gebeurt, of het voor lief nemen zoals het komt, want echt te volgen is het niet. Gelukkig duren die rommelige spektakelscènes niet te lang. De film gaat terug naar de jaren '70 en dat levert een redelijk interessant verhaal op, wat steeds wel het typische 'made in Hollywood'-stempel draagt. De personages zijn allemaal erg vlak, waardoor juist bij deze film enige voorkennis over de X-Men saga wel gewenst is om de personages voor jezelf van iets meer diepgang te kunnen voorzien. Zonder dat blijft het bij bekende gezichten die even voorbij komen en weer net zo snel gaan, en dat geldt eigenlijk ook wel voor de personages zelf, op de enkele hoofdrolfiguren na. De kritiek op Jennifer Lawrence begrijp ik wel, maar deel ik niet. Zij kan er niets aan doen dat haar personage een vlakke actiefiguur is geworden, diezelfde kritiek zou men volgens mij net zo goed ook over de andere acteurs kunnen uiten, want die zitten met hetzelfde probleem.

Het einde (geen spoiler) is eerlijk gezegd ronduit slecht. Op een gegeven moment is het verhaal afgelopen en wil je opstaan en de zaal verlaten, de rek is eruit maar de film rommelt tegen alle verwachtingen in doelloos verder, met als gevolg dat je op de klok gaat kijken om uit te vogelen wanneer het nu toch eindelijk echt afgelopen is. Enkele mensen begonnen dan ook de zaal uit te lopen zonder dat de aftiteling was begonnen (ze hebben niks gemist), en eerlijk gezegd kreeg ik ook die neiging al bleef ik wel zitten, ondanks dat in dat laatste stuk de film je (meerdere malen) uitnodigt om op te staan.

Puur popcornvermaak, met een overbodig uitgerekte afloop wat ik verder niet in de waardering meeneem. 2,5 a 3*

Wat is dat voor een onzin om de zaal uit te lopen terwijl de film nog niet afgelopen is?

Kijk hem volledig of kijk hem niet.

Ik heb ook een spuughekel aan idioten die pas de zaal binnenkomen wandelen als de film al 15 minuten bezig is. Wat heeft het dan voor nut om nog te kijken?

Pure opvulling van een zinloos leven.

De teller staat inmiddels op 610 miljoen dollar wereldwijd na 17 dagen .

De film koste 200 miljoen, dus hij heeft 3x zoveel opgebracht.

Nog even en Captain America 2, Man of Steel en The Amazing Spiderman 2 worden ingehaald.

Prima superhelden film. Had wel iets meer verwacht van de toekomst gevechten, maar wellicht wouden ze aantonen hoe kansloos de mutants in de gevechten met de sentinels zijn.

Doordat ze er wit uitzagen, zag het er vrij nep uit.

Ze konden ze natuurlijk ook zwart verven, maar dan zouden mensen juist de clue missen. En dan krijg je weer mensen die gaan roepen: "Ja, maar Magneto ..."

Helemaal mee eens. Maar wel kenmerkend voor de huidige tijdgeest. "Kijk eens, hoe ik lekker m'n eigen ding doe en schijt heb aan iedereen".

Net zoals het praten tijdens concerten. Vreselijk.

Maar goed, on topic, dat einde was toch niet langgerekt? Kan ik me iig niks van herinneren.

JENNIFER WARNES???????

Mensen die tijdens een concert zeuren over praten zijn veel vreselijker, zet dan een dvd op.

In de film had juist minder gepraat mogen worden en wat meer actie in de tent worden gebracht. Er waren momenten dat ik begon te knikkenbollen, dat is niet goed in een actiefilm. Ik ga niet naar Xmen vanwege het uitgediepte verhaal, maar vanwege de actie en eye-candy. Wat dat laatste betreft heb ik er ook geen enkel probleem mee dat Jennifer Lawrence de rol van Mystique speelde.

Dat begrijp ik dus niet.

Als er veel actie zit, dan krijg je ''er had best minder actie in mogen zitten'' net als bij Man of Steel.

Het Nederlands elftal heeft 16 miljoen bondscoaches en een blockbuster heeft 7 miljard regisseurs. Je kan nooit iedereen tevreden houden.

Ik heb ervan genoten.

op naar de volgende x-men

Ok, Lawrence, maar ik mag Warnes zeggen.

Dat gedrag bedoel ik dus meneer alleen op de wereld.

Binnen de sci-fi wereld blijft X-Men toch een klasse apart. Het is mooi om hun geheime wapens te aanschouwen en om ze met elkaar samen zien te werken om de plannen van hun tegenstanders te omzeilen. Visueel zitten er prachtige shots tussen en er is veel overtuiging vanuit de cast. Ik heb nog niet de hele reeks verslonden maar ben wel benieuwd naar het volgende deel.

Bryan Singer wordt aangeklaagd voor seksueel misbruik van 2 tieners.

Staat op de telegraaf.

Dit gaat zijn carrière geen goed doen.

Best een fijne film om even tussendoor te kijken. De actiescenes rechtvaardigen ook 3D gebruik wat niet altijd het geval is. En, over het algemeen worden in X-men films behoorlijke acteurs gebruikt,wat het geheel ook ten goede komt.

Wat was goed. de hele ensemble. verhaal. Charles X en Magneto(zowel oude als jonge versies), Quicksilver(hoop meer van hem te zien). slimme reset van hele franchise. Was was niet goed. Eind gevecht. de Sentinels. te weinig Wolverine(actie) hij was er alleen om het verhaal vooruit te helpen. Een heel leuke als je van X-men cartoons en Films houdt. Met gemak de best X-film tot nu toe.

Met die mentaliteit heb ik liever dat jij thuis blijft en een DVD op zet. Dan kan je zoveel babbelen als je wil.

Dit soort films zijn altijd puur vermaak voor mij en natuurlijk menigeen.

Een dijk van een X Men film, met dè regisseur aan `t stuur...Mr Singer.

Valt bijna niets over te vertellen, behalve dat de special effects er steeds en steeds beter uit komen te zien.

De logica lijkt inmiddels ver te zoeken na de zes X-Men films die hieraan vooraf zijn gegaan. Even een paar voorbeeldjes, want ik zit met heel veel vragen. Pas op: veel spoilers! In de eerste X-Men vertelt X tegen Logan dat hij 17 jaar oud was toen hij Erik ontmoette. Echter in First Class zien we X in 1944 als jong snotneusje en hij ontmoet Erik 18 jaar later in 1962. En dan de vriend- of juist de vijandschap die X en Erik hebben. In First Class (1962) gaan X en Erik overduidelijk uit elkaar. Maar in The Last Stand zien wij een fragment uit 1986 waarin X en Erik toch weer gewoon de beste maatjes lijken te zijn. Ach ja, het gaat eigenlijk al finaal mis in de eerste X-Men film waarin Sabretooth (Victor Creed) Logan niet eens herkent! En buiten dat, Victor is maar een domme gast terwijl in de Wolverine film hij alles behalve dom is. Ze hebben het allemaal redelijk gecorrigeerd, maar dan de dood van Charles Xavier in The Last Stand. Kennelijk heeft X zijn bewustzijn in zijn tweelingbroer verplaats die ergens in coma ligt. Oké, dus hij heeft een tweelingbroer. Nou vooruit dan maar.... Maar toevallig heeft zijn tweelingbroer ook een rolstoelnodig? X raakt verlamd aan het einde van First Class in 1962... Vervolgens zien we hem weer lopen met zijn psychic abilities aan het einde van Wolverine: Origins en dat is ergens eind jaren 70 of halverwege de jaren 80... Echter in 1973 moet hij drugs gebruiken om te kunnen lopen, maar daarmee onderdrukt hij zijn psychic abilities. Dus of lopen of speciale krachten, niet beide. Ben ik nou zo dom of zijn jullie nou zo slim?