The Amityville Horror (1979)

Een bekende "landmark" in het haunted house genre. Niet helemaal verkeerd vond ik, maar toch ook iets te braaf voor dit genre, en geen film die een grote indruk nalaat. Poltergeist pepte enkele jaren later dit soort films op met veel meer spanning. Toch enkele pluspunten. Rod Steiger is een geweldig acteur; je hoeft alleen maar die scène te bekijken waar hij zich kwaadmaakt tegenover zijn collega priester en ja... acteren in zijn essentie heet dat. Het heeft wat mee van The Shining, met George Lutz die stilaan agressiever wordt tegen zijn vrouw en kinderen .... tot en met de bijl die hij onrustwekkend en zorgvuldig scherper maakt! Alleen werd The Shining een jaar later geregisseerd. Van de afloop verwachtte ik meer.

een leuke film al vind ik de remake toch wat spannender.heb hem nu lang niet gezien,moet deze film en de remake maar weer eens zien.

Werkelijk niet om aan te zien deze film. Het verbaast me dan ook dat er zoveel remakes of vervolgen van zijn gemaakt. Er valt helemaal niks te beleven, sfeer is amper te herkennen en de spanning is ver zoek. Een paar heel matige horrorelementen zijn terug te vinden maar het is hemeltergend saai.

De acting van James Brolin is ongelooflijk passief alsof hij tegen zijn zin speelde. Er zit gewoon geen energie in deze film en dat wordt uitgestraald op de kijker die er met tegenzin naar zit te kijken. Begin hier niet aan dames en heren, het is een zonde van je tijd!

Nog net 1* voor sommige soundeffecten en de mooie benen van Margot Kidder.

Zeer en zeer matige film. Echter de 2 DVD editie is erg interessant door de documentaires die daar op staan.

R.I.P. Margot Kidder (69)

Ik heb dit altijd een leuke film gevonden, het einde van de film vind ik wat teleurstellend qua spanning...

Mja, gemiddeld horrortje, waar veel van de clichés naar buiten getild worden en waar het eigenlijk zelden overtuigt. Ook qua pacing en acteerwerk is het niet geweldig, zeker James Brolin kon me niet overtuigen. Het hielp dan ook niet dat ik het verhaal al kende, mede van de remakes waar ik er tenminste één van gezien heb.

ik ben een dikke fan van spook films als het goede zijn ik weet niet juist wanneer maar ik heb hem gezien en de bioscoop toen en dan gekocht later op dvd spanning genoeg ook de nieuwe versie is niet slecht ook nog de 3 of de 2 de met meg ryan de rest net als de vele anderen remake remake. was goed gemaakt er zaten goede dingen in goed acteer werk van beide acteurs. maar ieder zijn eigen mening want zeg nu zelf niet iedereen heeft de zelfde kijk op films .

In de loop der jaren zijn er misschien wel honderden horrorfilms gebaseerd op de gebeurtenissen die hebben plaatsgevonden in het beroemde huis in Amityville. Dat huis waarop deze film is gebaseerd, staat in Amerika bekend als "spookhuis" En het verhaal wat we krijgen te zien is gebaseerd op belevenissen van de familie Lutz, die ook echt in dit huis hebben gewoond. Of het allemaal is gebeurd weet niemand. Echter is de vraag niet of die vreselijke dingen echt zijn gebeurd, maar meer of er een vermakelijke film van is gemaakt.

Ja en vooral nee De film komt langzaam op gang is nogal chaotisch en we zien maar weinig choquerende gebeurtenissen Het is voornamelijk een reeks kleine onverklaarbare dingen die de bewoners van het Ocean Boulevard-huis overkomen. Ook ‘jump scares’ blijven uit en de film moet het vooral hebben van een naargeestige sfeer die continu aanwezig is. Het probleem is dat er in de echte zin niet veel is. We zien twee uur lang mensen bang zijn en ontzet worden, en we vragen ons af... waarvoor? In de slotfase zijn er nog een aantal speciale effecten die de paranormale activiteiten iets meer kracht bijzetten, maar echt huiveringwekkend wordt het nooit. Desalniettemin is het nog niet eens zo'n hele slechte horrorfilm. Maar uiteindelijk zijn de verhalen over Amityville angstaanjagender dan deze film.

Aardig.

In zijn soort ondertussen een klassieker en een status die niet geheel onverdiend is. Voor de meer recente kijkers zal dit niet meer heel eng zijn of überhaupt opgemerkt worden, maar ik kon er nog wel prima doorheen komen ondanks dat er wel enkele taaie stukjes in zaten.

Ik ging redelijk blind de film in en was verbaasd om Brolin en Kidder zo te zien. Kidder is sowieso wel een favoriet van mij en Brolin deed het ook erg aardig. De andere rollen waren wat minder, met Steiger als negatieve uitschieter. Wat een dwaze rol was dat zeg, alsof hij op de verkeerde set stond te acteren.

De sfeer wordt aardig neergezet in het eerste uur van de film en het huis heeft meteen eigenlijk al een bepaalde dreiging. Nu is het aan de film zelf om daar iets leuks mee te doen, maar dat komt er dan weer niet helemaal van. De sfeer wordt namelijk niet voor de volledige en iets te lange speelduur van 117 minuten vastgehouden.

Na een uur kakt de film wat in omdat de gekte, chaos en spanning niet vastgehouden kunnen worden. De film neemt een aantal suffe wendingen en het gespook wil ook niet echt indruk maken. De sfeer begint te verwateren en dan heb je een iets saaiere film voor je netvlies. Jammer want de film was best aardig op weg.

In de finale komt de film weer terug, maar dan is het eigenlijk net te laat. De 40 minuten daarvoor zijn wat taaier en minder interessant. Die details zoals een demonenvriendje van de kinderen zijn ook vervelend ondertussen en de spanning wordt niet altijd even keurig opgebouwd. Toch weet het uiteindelijk een aardig sfeertje te hebben en is het eerste uur gecombineerd met de finale een prima duo. Hier en daar is de film wat dwaas en taai, maar in het algemeen best te doen.

Veel mystery; weinig horror en een zwak verhaal.

De vliegen zijn er wel maar doen niks. Er zit 'iets' in de kelder, maar veel meer dan wind maken, met de deuren slaan, en de telefoonlijn blokkeren doet dat 'iets' niet. De priesters zijn er wel, maar hun personages zijn nauwelijks een meerwaarde - want de grote baas vind het maar onzin.

En op het einde van de film is de familie weer weg, en dan... tja, dan zal het allicht wachten zijn op de volgende bezoekers ?

De acteurs vond ik, net zoals in Piranha (1978) die ik net zag, aan de matige kant. Met Brolin dacht ik gans de tijd naar Jeff Lynne van ELO te zitten kijken (dat is natuurlijk zíjn schuld niet) en ik dacht elk moment dat de begintune van Mister Blue Sky zou komen opduiken.

Wel heel sterk: Rod Steiger als de priester...

...beste scene uit de film !

En ook het meisje dat komt babysitten doet het heel goed: haar angst wanneer ze opgesloten raakt in de kleerkast is beklijvend.

Maar verder zit je dus toch vooral uit te kijken naar wat er zal gebeuren, naar een ontknoping, maar blijf je uiteindelijk op je honger zitten. Jammer.

Komt uit op 4k blu ray bij Vinegar Syndrome eind september.

The Amityville Horror is gebaseerd op gebeurtenissen rond de familie Lutz die plaats vonden in het bekende spookhuis in Amityville. Voordeel van deze spookfilm is dat de regisseur niet kiest voor overdreven schrikmomenten, maar kiest voor een geduldige opbouw met een naargeestig sfeertje dat pas aan kracht wint naarmate de climax nadert. Overtuigende rollen van Margot Kidder en James Brolin. 6/10

Heerlijke 70's horror. The Shining, Poltergeist en The Conjuring hebben duidelijk hun inspiratie hier uitgehaald.

The Amityville Horror is een film uit 1979 en dat valt eraan te zien. Het spookhuis ziet er vanbuiten lekker onheilspellend uit, maar vanbinnen lijkt het op een kleurloze studioset. Het verhaal verloopt erg traag en het acteren voelt nogal onnatuurlijk aan. Brolin acteert lusteloos en priester Rod Steiger doet juist enorm aan overacting. Margot Kidder loopt er soms bij als een schoolmeisje, compleet met staartjes in d'r haar en een kort geruite rokje. Ze laat ook haar borsten wat bewonderen in haar nachtjaponnetje. De film is nergens spannend of eng. Op sommige momenten zelfs eerder onbedoeld komisch, bijvoorbeeld als het huis met een schorre stem "Get out!" tegen de priester zegt. Dat deed mij meteen denken aan het huis in de Simpsons aflevering Bad Dream House (Treehouse of Horror I), dat liever zichzelf vernietigt dan de Simpsons familie als bewoners te tolereren.

Ik moet mijzelf corrigeren. In de docu 'Inside Amityville : The Story Behind My Amityville Horror' wordt gezegd dat George Lutz ongeveer $100.000 voor het boek en nog eens $100.000 voor de filmrechten heeft ontvangen. In totaal zou hun verzonnen verhaal zo'n $250.000 hebben opgebracht.

Ik zag net een docu over deze film op de BBC .Het werd verkocht als "'waar gebeurd" Niet dus . Een hoax. In interviews kan je aan Brolin zien dat hij het helemaal niet serieus neemt . Hij is lacherig, onverschillig en op vragen of het waar gebeurd is , er in gelooft, geeft hij geen antwoord . De film was een groot succes , bracht miljoenen op - de Lutzes stopte hun kinden in opvanghuizen!!! en leefden van het geld. Een stoet aan bezoekers / toeristen heeft jarenlang het huis bezocht , waarop de nieuwe bewoners vertrokken.

Ik had deze in de jaren 80 ooit op vhs gezien. Was toen niet enthousiast.

De 4k uhd uitgave van Vinegar Syndrome gaf aanleiding tot herziening. Omdat ik wist dat het een slowburner was, koos ik voor de zondagochtend. Dan ben ik daar altijd wel voor in de juiste stemming.

En ja hoor, bij de herziening pakte het veel beter uit. Zat er de hele speelduur lekker in. Vond de film naargeestig en spannend en ook prima qua opbouw.

Margot Kidder en haar gezin zijn ook goed gecast. En wat een heerlijke soundtrack van Lalo Schifrin!

Al met al een prima ‘haunted house’ film.

4*

Matige film over een pas getrouwd stel dat een huis heeft gekocht waarin moorden zijn gepleegd. Aan de ene kant wel goed opgebouwd, maar ook vrij repetitief waardoor het al snel langdradig wordt (de film had met gemak een stuk korter kunnen zijn). Ondanks de goed bijpassende muziek wil het nergens echt spannend worden.