Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2 (2011)

Mooi hoe mensen gewend raken aan de wereld van Harry Potter. Hoezo geen fantasie ?
In deze film : verdwijnselen en verschijnselen, wisseldrank, deelspreuk, draak, kobolden, een toverbank onder Londen met een wasstraat tegen spreuken, gruzielementen, hersenpan, zweinstein onder een beschermend schild, dementors, reuzen en reuzespinnen, toverstokgevechten, de kamer van hoge nood, de voordeur van de hemel, steen van wederkeer, onzichtbaarheidsmantel ............

Hm, weet niet of het veel voor elkaar onder doet. Verder snap ik niet wat dit te maken heeft met waar ik het over had.

De meeste dingen kwamen al voor in de vorige films en de film valt uiteraard onder het genre 'fantasy'. Maar ik had meer fantasie verwacht in de zin dat er nieuwe dingen aan bod kwamen.

Maar het is toch logisch dat er bij de introductie ( de eerste paar films ) de meeste nieuwe dingen te zien zijn. Dat dat minder wordt naar het einde toe is dan ook wel logisch. Moesten ze bij elke film een zelfde hoeveelheid nieuwigheden introduceren, dan zou het denk ik snel een onoverzichtelijke warboel worden. Ik vind het in ieder geval prima zo. The stage is set in de eerste films, in de laatste films gaat het vooral om het afwikkelen van het verhaal.

Precies. Nieuwe (fantasie)dingen op het eind introduceren en die ook nog onderdeel laten uitmaken van het plot, is denk ik niet erg verstandig. Juist bij fantasie moet je van tevoren de regels presenteren waarbinnen het zich afspeelt. Anders kan gewoon echt alles.
Dat vond ik zo slecht aan de Hobbit. Het is een tijd geleden dat ik dat heb gelezen, maar wat ik me ervan herinner is dat Bilbo totaal in de penarie zat, hij kon geen kant meer op, en toen vond hij opeens een toverring. Pfffff....

Dat is toch net het toffe van fantasy? Mits een combinatie van spanning is het net leuker om wat meer nieuwe elementen te zien. Nu is het weliswaar een creatief opgebouwde wereld (knap gedaan) maar door hetzelfde te brengen krijg je eerder een uitgerokken veldslag tussen de goeien en de slechten. Braveheart in Harry Potter wereld...

Dat is ook het toffe van fantasy. Maar voer je dat te ver door dan wordt het een allegaartje en kun je denk ik geen geloofwaardig plot opbouwen. Een geloofwaardige fantasy-wereld heeft zijn grenzen en beperkingen. Juist dat maakt Harry Potter als tovernaarswereld acceptabel. Het feit dat juist niet alles zo maar kan

Ach, ieder z'n smaak natuurlijk, maar een verhaal waarin echt niets te dol is, waar alles kan op elk moment, dat boeit mij voor geen meter. Harry Potter kan natuurlijk niet (tovenarij), maar het is wel tovenarij binnen een bepaalde set regels. Niet ALLES kan in Harry Potter. Stel dat Rowling op het laatste moment een nieuwe Killing Curse zou hebben geintroduceerd waarmee Voldemort zou worden gedood, daar is toch niets aan? Alles alles kan, dan heeft het toch ook geen zin om je af te vragen hoe het in elkaar zit (want dan is er geen verband)?


Dat ben ik niet met je eens. Het is veel meer dan alleen maar een veldslag. Er worden toch tal van belangrijke vragen beantwoord (bijv. over Snape)?.

Los van dat dit fantasie is, is het ook voor een deel een intrige (hoe zit dat precies tussen Harry en Voldemort, wat is hun connectie?). En in een intrige werkt het zo dat je, op basis van alle feiten en gebeurtenissen die je als kijker worden aangereikt, aan het eind zelf moet kunnen bedenken hoe het in elkaar zit. Als je slim genoeg bent tenminste. Heel vaak zijn we dat natuurlijk niet, en dan krijg je aan het einde dat fijne gevoel van "Ja natuurlijk, ZO zit het in elkaar!".

Ik vind juist dat Harry Potter stikt van de Deus Ex Machina's en niet de Hobbit. In Part I raken ze het ministerie binnen met de Wisseldrank. Je zou dan denken dat ze daar op zijn minst op voorzien zouden zijn, of althans daarna. Maar in Goudgrijp raken ze weer binnen met behulp van de Wisseldrank. Serieus, ze weten dat het trio deze drank gebruikten. Nu ga je me niet zeggen dat ze daar niets tegen kunnen vinden, een toverdrankje dat een drie-tal prille tieners al in hun 2e jaar op Zweinstein konden maken.

Point taken! Goeie observatie. Hier en daar zitten er een paar zwakheden in het verhaal. Toch vind ik dat HP over het algemeen logisch en goed doordacht in elkaar zit. Misschien dat sommige aspecten wat geforceerd kunnen overkomen (het gelukdrankje in deel 5 kwam natuurlijk wel erg goed uit, maar ten eerste wordt het vroeg geintroduceerd, en ik kan me soms ook voorstellen dat je zo'n leuk idee hebt dat je als schrijver denkt: Dit MOET er in).
Het vinden van de ring echter door Bilbo, net op dat moment, vond ik toch echt heel erg zwak.

Heb hem net in de bios voor de tweede keer gezien en ondanks de kleine puntjes van kritiek die ik hier al eerder heb gepost blijft het een geweldige afsluiter van een hele mooie serie

ik heb deze film in 3D gezien en ik vond hem echt super gaaf, het enige jammere eraan was dat ik er veel meer van verwacht had, waarschijnlijk was de film zonder 3D weer minder geweest, dat wil overigens niet zeggen dat het een slechte film was, integendeel het was echt een fantastische film alleen vergeleken met de andere harrypotter films was hij weer minder leuk, jammer...

en ik had ook wel 16+ verwacht aangezien mijn zusje van 12 hier sowieso een week niet van had kunnen slapen

Prachtig eind aan een erge mooie epos! We hebben genoten van de boeken en de verfilmingen!

Ik ga morgen , mijn eerste IMAX ervaring

Toch niet helemaal wat ik ervan verwacht had. Ten eerste: het 3D. ik heb ongeveer 4 keer een goed 3D effect gezien. Dat konden ze er dus net zo goed uitlaten. Ook ging het veels te snel allemaal. Er zaten helemaal geen rustige stukken tussen zoals in deel 1. Het was hup gruzielement vernietigen, op naar de volgende. En dan het ''epische'' gevecht tussen sneep en anderling. 3 a 4 spreuken en het was weer voorbij. Ik kreeg heel de tijd zo'n gevoel dat het zo snel mogelijk afgelopen moest zijn. Het gevecht tussen goed en slecht zelf was dan wel weer mooi gemaakt, met mooie beelden en effecten.

De beste scenes waren snapes herinneringen. De enige scenes die mij ook in deze film hebben geraakt. Ik had erg veel medelijden met hem...
Marcel's speech vond ik ook best mooi. Jammer dat hij daar Nagini niet vermoordde.

Dan het epiloog. Hebben ze überhaupt íets aan Hermeliens gezicht gedaan? Gewoon exact hetzelfde! Verder vond ik het wel leuk om te zien. Een eind goed al goed einde wat iedereen graag wil zien.

Al met al zeker niet de beste hp die ik heb gezien, maar wel een goeie. De grote vernietigingen in het kasteel en het goede acteerwerk maken een hoop weer goed. Jammer dat het nu voorbij is, maar ik ga de boeken zeker nog een keer lezen.

5 sterren!

Gewoon mijn jeugdsentiment, en vind serieus alles geweldig aan de laatste 2 delen!!!

Het verfilmen van een boek zal nooit een simpele klus zijn, al zeker niet wanneer het gaat om een boekenreeks met een gecompliceerde, doch geniale, verhaallijn als deze. Ook al hebben ze het laatste stuk opgedeeld in twee delen, godzijdank, toch zie je nog dat enkele puzzelstukjes ontbreken in de verfilming, die je dan toch in het oorspronkelijke medium, het boek, zal moeten gaan zoeken (bewuste 'marketing'zet?). Maar dat is natuurlijk gewoon eigen aan verfilmingen, je bent gedwongen alles in een zit van max. 3u te gieten, waarin je nooit een volledig boek kan verwerken. Je moet dus keuzes maken en sommige puzzelstukjes ongemerkt laten vallen.

Niettemin hebben ze naar mijn mening een goede keuze gemaakt en ondanks het wegvallen van enkele puzzelstukjes een prachtig geheel gevormd. Delen waarvan ik dacht dat ze een hekel punt zouden worden zijn er tenslotte nog heel mooi uitgekomen. Zoals bijvoorbeeld de scène in de 'sluimerwereld' met Harry en Perkamentus, en de openbaring van Sneep's dubbele rol.

Doch zit ik ietwat met een wrang gevoel over de eindstrijd tussen Voldemort en Harry. Door het weglaten van enkele info die Harry van Perkamentus krijgt, ivm de opoffering van Lily en welk effect dit heeft de relatie Voldemort-Harry, lijkt de hele dood van Voldemort een beetje bruusk en onverklaarbaar in de film. Ik ben werkelijk achteraf in het boek moeten gaan kijken hoe de vork nu weer precies in zijn steel zat, want in de film leek het allemaal vrij vaag en te gemakkelijk. Misschien meer een hiaat in het verhaal zelf en niet zozeer in de film, maar toch had ik dat gevoel niet bij het lezen van het boek.

Al bij al een mooi einde van een geniaal verhaal. De richting die ze in de verfilmingen hebben gekozen na de eerste teleurstellingen –te kinderachtig– wordt hiermee perfect afgesloten.

Geheel onverwachts vandaag voor de 2de keer bekeken in de bios Best erg eigenlijk, en dat in 1 week tijd. Maar ik moet toegeven; ik vond hem leuker dan de eerste keer. Ik weet niet waarom.

Het is nog steeds een erg mooie film. Heb nog steeds op sommige momenten moeten huilen. Jammer dat het voorbij is.

Ben ik eigenlijk de enige die het eindgevecht tussen Harry en Voldemort goed vond? Het verschijnselen en verdwijnselen op de trappen vond ik erg mooi en spannend in beeld gebracht en de uiteindelijke laatste krachtmeting op de binnenplaats vond ik een lust voor het oog. Het verhaal van Sneep vond ik net als vele anderen ook geweldig in beeld gebracht.

Voor de rest vind ik het een goede afsluiting met helaas toch een paar minpunten waaronder Ron die sisselspraak spreekt, dat vond ik trouwens toen ik het boek las ook al een groot minpunt, en Marcel Lubbermans die aan het begin van de slag om zweinstijn het doelwit is van talloze dooddoeners en niet een keer wordt getroffen. Een waardige afsluiting van een geweldige boek/filmreeks.

4,0

Nee hoor. Ik was er ook zeer tevreden over. Ik begrijp eerlijk gezegd al die kritiek niet.

Zeker een waardige afsluiting maar met alle respect een Harry Potter hoort niet thuis in een toplijst.

3,0*

Omdat? 7.1 hoort naar mijn mening wel thuis in de toplijst. De rest misschien niet nee.

eindelijk de laatste deel vond hem heel goed, behalve de laatste scene waar ze hun kinderen naar school brengen, je ziet nog dat ze jong zijn...

De score blijft mooi rond de 4.00 hangen, heel mooie score voor een HP-film, de beste van de serie, kan niet wachten op de bluray release.

Ik wist niet dat jij een HD tv had? Of staat die beneden ofzo

Helpt dit misschien?

Comment, geplaatst op 15 augustus 2011, 15:07 uur

Een prachtig einde van een zeer mooie reeks. De films zijn niet allemaal mijn favoriet. Vooral deel vier is matig in vergelijking met het boek. Maar dit deel is de perfecte combinatie van de dingen uit het boek en toch een film produceren die leuk is voor alle kijkers en niet veel te lang duurt. Ook al zijn er wel wat dingen verdraait, maar dat is niet anders.

5 sterren van mij omdat het een goed eind is aan een door mij zeer geliefd verhaal

Wow, ik vond het al knap dat hij na 1000 stemmen nog op 4.00 stond, maar honderd stemmen later is het nu zelfs 4.01.

Aanstaande zaterdag ga ik 'm waarschijnlijk eindelijk zien, ik kan eerlijk gezegd niet wachten!

Wat ik me nog afvroeg, voegt het 3D iets toe? Ik heb gehoord dat het weinig extra waarde heeft en dat de kleuren minder mooi zijn erdoor. Vandaar dat ik nog twijfel tussen 'gewoon' en 3D. Iemand tips?

Het is heel persoonlijk natuurlijk, maar voor mij hoeft al dat 3D niet zo. Ik had alleen maar bij Avatar ( daar zeker ) en Transformers ( eigenlijk niet eens mijn ding ) het gevoel dat het toegevoegde waarde had. En het kost ook nog eens bijna 20% extra.

Hmm okee, had je ook het idee dat de kleuren allemaal donkerder waren of niet? Dat hoorde ik namelijk... Ik heb een tijdje terug Pirates 4 in 3D gezien en ik had inderdaad het idee dat het wat donkerder was allemaal, maar ik heb de gewone versie niet gezien dus vergelijkmateriaal is er niet haha.