• 148.836 films
  • 8.178 series
  • 24.953 seizoenen
  • 546.288 acteurs
  • 323.646 gebruikers
  • 8.479.981 stemmen
Avatar
 
banner banner

Harry Potter and the Half-Blood Prince (2009)

Avontuur / Fantasy | 153 minuten
3,45 3.739 stemmen

Genre: Avontuur / Fantasy

Speelduur: 153 minuten

Alternatieve titel: Harry Potter en de Halfbloed Prins

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: David Yates

Met onder meer: Daniel Radcliffe, Emma Watson en Rupert Grint

IMDb beoordeling: 7,6 (529.029)

Oorspronkelijke taal: Engels

Releasedatum: 15 juli 2009

Plot Harry Potter and the Half-Blood Prince

"Dark Secrets Revealed"

Als Harry, Ron en Hermelien aan hun zesde jaar aan Zweinstein beginnen, komt Harry in het bezit van een geheimzinnig volgekladderd toverdrankenboek, dat ooit het eigendom is geweest van de onbekende Halfbloed Prins. Wat moet Harry doen met de af en toe wel erg obscure spreuken die het boek vermeldt? En ondertussen heeft hij te kampen met een moeizaam sociaal leven en laat Perkamentus hem stukje bij beetje informatie zien over het duistere verleden van Voldemort. Deze lessen van Perkamentus zullen leiden tot het grootste geheim van de duistere heerser en het zal Harry helpen om te overleven.

imageimageimageimageimageimageimageimage

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Ron Weasley

Hermione Granger

Bellatrix Lestrange

Horace Slughorn

Rubeus Hagrid

Albus Dumbledore

Severus Snape

Minerva McGonagall

Peter Pettigrew

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van stephan-0115

stephan-0115

  • 1151 berichten
  • 1455 stemmen

‘’Be brave, Professor. Be brave like my mother… Otherwise, the bowl will remain empty… forever.’’

Na een aantal jaren de Harry Potter-reeks niet gezien te hebben, slechts hier en daar stukjes van de serie op tv, werd het weer eens tijd om de gehele reeks te herzien. De zesde herziening geeft, hoewel niet geheel verrassend, voorlopig het meeste voldoening.

Het begin van de film is lichtelijk teleurstellend, zeker omdat ze niet trouw zijn aan de eerste 3 ijzersterke hoofdstukken. Dat ze het eerste hoofdstuk, het gesprek tussen de beide ministers, schrappen vind ik logisch, maar wel jammer. Dat Perkamentus niet bij Harry thuis komt zoals in het boek is meer dan jammer, en Narcissa en Bellatrix bij Sneep thuis had m.i. ook uitgebreider gemogen, net zoals in het boek.

Dat ten spijt, heeft de film wel een fijn duister sfeertje en zijn de acteerprestaties, op een mindere prestatie van Radcliffe na, weer top. Wat Harry Potter and the Half-Blood Prince van de eerdere 5 delen onderscheid, is dat men moet omgaan met sterkere krachten dan toverkunst. Verliefdheid, jaloezie, verdriet, wantrouwen, woede.. je kunt het niet zomaar oplossen met een spreuk. Vroeger was ik erdoor teleurgesteld, wegens het gebrek aan pure actie, maar nu vind ik het juist een toevoeging als verdieping op de personages.

Helaas zijn wel de beste en meest interessante hoofdstukken uit het boek, de herinneringen van Lord Voldemort, te weinig verwerkt in de film, wat erg jammer is met deel 7 en 8 nog voor de boeg. Nu is de persoon Lord Voldemort te oppervlakkig weergegeven. De doodscène van Perkamentus, door toedoen van vertrouweling Sneep, is pijnlijk. Is Sneep, de Half-Blood Prince, dan toch niet wie hij voordoet dat hij is? Met de voorkennis uit de boeken, is het ook hierbij jammer dat de scène bij Sneep thuis aan het begin bij de film te kort is weergegeven.

Hoewel er genoeg op aan te merken is, qua trouwheid van het boek vooral en m.i. verkeerd gemaakte keuzes, is een verhoging van 3,5* naar 4,0* meer dan op zijn plaats.


avatar van MindlessAssassin

MindlessAssassin

  • 395 berichten
  • 198 stemmen

David Yates doet eigenlijk exact het tegenovergestelde van wat hij met het vorige deel deed. Een minder boek omtoveren tot een betere film, hier maakt hij van een spectaculair boek een mindere film. En dat komt omdat Yates hier kiest voor het tiener drama, inplaats van de Tom Riddle origin-story. Echt een gemiste kans want zijn story is erg intrigerend, met name omdat het ook de main antagonist is wil je daar toch zeker meer informatie over hebben. Als je de boeken nooit hebt gelezen weet je door de film eigenlijk nog vrij weinig over Tom Riddle aka Voldemort.

Ook is de Half-Blood Prince hier meer een subplot en dat is in het boek toch wel anders. In het boek krijg je veel meer informatie over de Half-Blood Prince. Terwijl je in de film eigenlijk bijna vergeet dat dit deel zo heet. Ook dat vind ik enorm jammer want had graag meer Rickman als Snape willen zien en ik denk dat ik wel voor iedereen spreek.

Verder heeft Yates een scène toegevoegd die niet in het boek zat en dat was dat Bellatrix in eens op duikt bij de Weasley’s. Nutteloze scène en puur alleen verzonnen om Carter extra screen-time te geven, want het leidde uiteindelijk naar niks en had verder ook totaal geen effect op het verhaal. Zonde want ook die scène had echt ingeruild mogen worden voor meer Tom Riddle.

Ook het einde viel me tegen. Ik vond Dumbledore’s farewell wel echt prachtig en mooier dan in het boek, alhoewel denk ik dat dat meer komt vanwege die fenomenale score van Nicholas Hooper, écht prachtig gewoon. Maar verder hebben ze een spectaculair stuk er uit gelaten, namelijk het gevecht in de astronomie toren. In het boek is het een spectaculair gevecht tussen de schouwers en de dooddoeners.

Verder vond ik de film wederom vermakelijk en is het toch een wat luchtigere film ondanks het donkere kleurpallet wat passend is voor de film. Met name Dumbledore en Harry in de cave was top. Gambon zette in dit deel wel zijn beste prestatie als Dumbledore neer. Ook het verhaal over de 7 horcruxes is goed en duidelijk uitgewerkt in de film.

Qua cast was het wederom van een hoog niveau. Vond Radcliffe wel iets minder in deze film ten opzichte van de vorige, maar hij heeft ook zelf gezegd waarom zijn acteren in dit deel zo eentonig was. Maar in dit deel is het wel met name Michael Gambon die de show steelt. Verder was Jim Broadbent als Slughorn ook erg goed en ook een interessant personage. Maar al met al vond ik dit deel wel wat minder dan de 3 voorgaande delen. Dat komt met name omdat Yates hier gewoon teveel is afgeweken van het bronmateriaal.

7.0


avatar van mjk87

mjk87

  • 11739 berichten
  • 3416 stemmen

In dit deel komt mijn favoriete personage naar voren, Slughorn. Ook precies gespeeld zoals ik me had ingebeeld. De beste scènes zijn veelal met hem. Vermakelijk zijn ze ook. Sowieso is de toon soms opvallend luchtig, alsof dit nog even een stukje ontspanning mag zijn voor de storm van deel 7.
Er is minder plot in deze film (deels door heel boeiende scènes uit het verleden van Riddle niet te verfilmen) en daardoor is er des te meer ruimte voor de personages. Het gaat om verliefde stelletjes, een dineertje bij de professor en meer van dat soort fijne scènes. Hoe duister de toon ook is soms, hier is tijd voor en dat maakt de film heel genietbaar. Verder kent het einde ook een geweldig moment met die vuurzee van Dumbledore, wederom zien we een glimp van zijn kracht.
Radcliffe als acteur vind ik wat minder (weinig charisma vooral) en ook Grint als Weasley is soms strontvervelend, maar Watson straalt toch wel elk moment. 3,5*.


avatar van clubsport

clubsport

  • 2451 berichten
  • 6110 stemmen

Wederom een behoorlijk teleurstellend deel onder de regie van Yates , je kan gerust stellen dat hij de Potter reeks

in een negatieve spiraal heeft getrokken .

Ik weet dat ik in herhaling val maar wederom raffelt yates de scenes maar vooral ook de plots op het irritante af af

Het plot over Voldemort zijn jeugd komt totaal niet tot zijn recht ( 1 bezoek van Tom aan die oude rijke heks ) is zelfs helemaal weg gelaten , de bewuste scenes zijn ook nog eens veel te kort , het moet altijd maar weer in sneltreinvaart voorbij gaan , waarom ? .

Hetzelfde gaat ook op voor het halfbloedprins plot , het jaloers plot tussen Hermelien en Ron , en zelfs het Malfidus plot komt er niet lekker uit .

Het Ron en Hermelien plot is voor sommigen mischien niet boeiend maar wel een onderdeel van de vriendschap tussen de 3 hoofdpersonen , hoe dit liefdesplot er echter doorheen word gejaagd is stompzinnig .

Maar ondertussen wel weer scenes toevoegen ( zoals die aanval bij de Wemels ) die er niet in thuishoren .

Wat een frustratie om het boek zo waardeloos verfilmd te zien .


avatar van mrklm

mrklm

  • 4858 berichten
  • 6763 stemmen

Harry Potter [Daniel Radcliffe] geeft nu zelf lessen aan beginnende leerlingen en maakt kennis met Horace Slughorn [Jim Broadbent], een oude professor die op uitnodiging van Dumbledore [Michael Gambon] terugkeert. Slughorn blijkt de sleutel te zijn tot cruciale informatie over Voldemort en Harry krijgt opdracht om dat geheim aan Slughorns geheugen te ontfutselen. In de wetenschap dat Sirius Black [Gary Oldman] zijn leven voor hem heeft opgeofferd, krijgt Harry steeds meer het gevoel dat hij de verantwoordelijkheid voor de strijd tegen Voldemort alleen moet dragen. Sirius Snape legt een onbreekbare eed af waardoor zijn loyaliteit aan The Order of the Phoenix in het geding komt te staan en Draco Melfoy sluit zich na de vernedering van zijn vader [Jason Isaacs] aan bij Voldemort. De aankondiging van het eindejaarsbal zet de vriendschap tussen Ron en Hermione onder druk. Goed gemaakt en geacteerd met enkele spannende momenten, maar dit is vooral een opwarmertje voor de grote finale in The Deathly Hallows.


avatar van Ebenezer Scrooge

Ebenezer Scrooge

  • 1564 berichten
  • 2848 stemmen

Bij ieder deel blijkt telkens weer het mooiste voor het laatst bewaard, de spreekwoordelijke kers op de taart. In The Prisoner of Azkaban de aanval van de Dementors in het Verboden Bos, in The Goblet of Fire de herrijzenis van Jeweetwel op het kerkhof van Havermouth, in The Order of The Phoenix het duel tussen Dumbledore en Voldemort in het Atrium van het Ministerie. Ook in dit deel worden alle registers weer opengetrokken. Dumbledore die in de grot een zee van vuur uit zijn toverstok tevoorschijn tovert, om Harry te redden. Alsof hij een reusachtige suikerspin van vlammen aan het draaien is.
Wie de boeken gelezen heeft zal niet ontgaan hoeveel er in de films verloren gaat van het verhaal: de verwikkeling rond de stokken bijvoorbeeld of het feit dat Harry Sneep maar blijft wantrouwen, wat Dumbledore ook zegt. Het komt allemaal niet goed uit de verf.
Radcliffe acteert deze keer opvallend beter, veel natuurlijker, minder houterig, wat misschien nog het beste te zien is op het moment dat hij een geluksdrankje inneemt en zich daardoor veel losser en onbevreesder gedraagt.
Tot slot nog het volgende, over de scène waarin Dumbledore de jonge Tom Riddle bezoekt in het weeshuis en hij de jongen vraagt: 'You can do things, can't you Tom?' Waarop de jongen antwoordt dat hij mensen pijn kan doen en... "dieren kan laten doen wat hij wil, zonder ze te trainen". Goed van Rowling dat ze dit er tussen heeft gestopt.


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 8754 berichten
  • 2118 stemmen

Kondoro schreef:
Harry Potter and the Half-Blood Prince

Tja, ik weet niet. Het lijkt een beetje op de grote broer van het vorige deel en de neef van deel 1 en 2. Al vond ik deze delen weer beter dan dit deeltje. Ik weet niet maar, de laatste twee Harry Potter films die ik gezien heb begonnen te vervelen en dat is erg irritant in zo'n lange film. Toch moet dit deeltje er weten. Je krijgt onbewust veel informatie binnen over Voldermort. Hoe was hij vroeger? Wat is er gebeurd en waarom is hij zo geworden? Ook is dit 1 van de duisterste films die ik tot nu toe gezien heb ik de HP reeks. Eigenlijk vond ik die wolk best wel vet. Jammer van Sirius en Perkamentus maar je merkt wel dat de HP reeks richting zijn eind werkt.

Ook in dit deel vond ik Daniel Radcliffe weer ouder overkomen wat het alsmaar beter maakt! Michael Gambon speelt een goede rol als Perkamentus en ik heb gemerkt dat hij in de volgende twee delen gewoon terug komt. Leuk! Emma Watson speelt uiteraard haar rolletje ook weer goed en Rupert Grint ook.

Het verhaal was natuurlijk weer goed. J.K. Rowling heeft goede boeken geschreven die ik alleen nooit gelezen heb. Ben niet zo'n lezer maar, uit alles wat ik gehoord heb blijkt die best wel goed te zijn. Of eerder gezegd, blijken die erg goed te zijn. Nu moest je er wel bij zijn dit deel maar echter vond ik hem toch ietwat langdradig door gaan. Het concept blijft goed en zeker een goede film. Een film die je niet mag missen. Ik ben klaar voor de laatste twee delen. De finale!!!

3.5*


Vandaag weer herzien maar ik blijf deels bij deze woorden. De film werkt naar het einde toe en ik verwacht telkens steeds meer Voldemort die weer eens bijna niet voor komt. Jammer, maar de duisternis dringt langzaam door en het maakt de film ook wel leuker. Helaas, over het algemeen gewoon weer veel gelul, en na vijf films zitten we nog steeds in een herhaaldelijk verhaallijn, het verveeld een beetje. Ik verlaag mijn cijfer niet maar, het zit wel op het randje. Dit puur omdat ik het duistere toch erg gaaf vind.

3.5* blijven staan.


avatar van MovieHolic

MovieHolic

  • 1059 berichten
  • 1900 stemmen

Poeh zeg, wat een overhypete franchise. Ik ben nog steeds niet onder de indruk. Het blijft een veredelde kinderserie.