Friday the 13th (2009)

Heb de film thuis op DVD herzien, aangezien ik alle delen op DVD heb kon deze ook niet ontbreken.

Moet zeggen dat Friday the 13th in de herziening toch flink tegenviel, zo zie je maar dat een bioservaring vaak toch maar anders is. Ben het opzich nog wel redelijk eens met een aantal opmerkingen van mij hierboven, alleen miste ik bijvoorbeeld een bepaalde spanningsboog die verdween toen Jason al vroeg in de film best vaak in beeld kwam. Dat neemt toch de charmes weg van een killer die wat mij betreft lekker lang anoniem moet blijven in een slasher.

Voor de rest is het als een remake wel aardig, gelukkig worden er geen rechtstreekse dingen gekopieerd. Zitten wel een paar aardige schrikscenes in en ook het "campy" gehalte is wel aardig. De setting beviel me altijd al aan de reeks en ook hier is ie niet anders.

Helaas zitten er wel veel onlogische dingen in de film, rare handelingen van personages(vreemde gast uitlaten en vervolgens midden in de nacht pas terugkomen, vervolgens ligt het vriendje met een ander meisje te wippen maar dat mokkel heeft het niet eens door). Ach ja, het blijft een horrorflick he... Helaas was de soundtrack ook nauwelijks aanwezig, wat in het origineel nog wel flink scoorde bij mij. Dat maakt een film wat mij betreft herkenbaar, waar de remake toch een redelijk anonieme horrorfilm blijft die niet boven het gemiddelde uitstijgt.

3*

Wat een ongelofelijke kutfilm.

Overal waar de personages zijn, daar is Jason. Hij gaat supersnel van de ene naar de andere locatie, weet precies voor welk raam hij moet gaan staan om ze aan te vallen, kan geruisloos op iemand afkomen terwijl hij eerst wel geluid maakt om hun aandacht te trekken, zelfs midden op een weg kan hij ongezien op iemand afkomen en dat einde op de steiger is al helemaal van de pot gerukt Laat die vent toch lekker 'dood' hangen in die hakselaar.

Voor de paar mooie dames en een Star Wars-shirt 1.0*

Je weet het zelf vast ook wel, maar toch.. wtf je kijkt naar Friday the 13th, een schaamteloze horrorflick en dan ga je het afkeuren op logica?

Mogen filmmakers dan alles tegenwoordig zo onlogisch als wat maken? Ik heb me er ook mateloos aan geïrriteerd. Er zijn genoeg lekkere simpele horrors die een stuk logischer zijn.

De Killer weet in het slasher genre (op misschien een enkele uitzondering na) altijd op de juiste plek op het juiste moment te zijn. Dat is niet iets van nu hoor, altijd al zo geweest. Vind dat dan ook een loos argument om te gebruiken.

Absoluut geen loos argument. Die plekken moeten ook nog eens ver uit elkaar gelegen hebben, dat is nog wel het ergste. Dan in het kamp, dan bij die houthakker, dan in dat huis van dat rijkeluisjong. Hij is overal. Gaat hier verder dan in betere slashers.

Je kan toch nie teens weten hoeveel tijd er tussen zit en ik vraag me ook af hoe je weet dat al die plekken zo ver van elkaaren. Ligt allemaal in hetzelde reservaat.

Een horror hier op afrekenen vind ik ook wel erg vreemd. Dan kan je beter geen horror meer kijken, want ik ken geen horror die deze logica wel heeft. Iedereen moet weten welke maatstaven hij.zij hanteert maar dan is horror gewoon niet voor je weggelegd denk ik.

Mwah, het lijkt me toch niet logisch dat een landgoed van rijke papa op hetzelfde reservaat ligt als het zomerkamp. Bij de meeste slashers gebeurt het allemaal redelijk dicht bij elkaar, nu sprongen ze van de ene naar de andere locatie en telkens was Jason daar. Als het opvalt, is het storend. Ik ben best bereid om wat voor lief te nemen, maar dit was wel heel erg stompzinnig. Ook waarom in godsnaam lieten ze hem niet gewoon hangen in die hakselaar. en al helemaal dom en vreselijk voorspelbaar dat ie weer tot leven komt en nog even vlug z'n masker opduikt, terwijl zij daar nog steeds staan te wachten.

Sorry, maar dit was gewoon heel slecht.

Ik snap je punt. Het is al stukken duidelijker, het is inmiddels niet zo vreemd meer. Hoe vond je Julianna Guill? .

Dat is eigen aan het slashergenre.

Die vraag lijkt mij eigenlijk vrij overbodig

Die kan je best als retorisch beschouwen idd .

Wat ik niet snap is het feit dat er al jaren mensen leven in dat gebied waar Jason rondloopt en uitgerekend als dat groepje mensen er komt wat uitgemoord wordt is bv. die gozer van de houtzagerij ook opeens de klos, waarom niet eerder?

Ook erg typisch voor zo'n horrorfilm!

Puur natuur

Dat typeert vele horrorfilms inderdaad.

In dit soort films begint de slachting meestal op een symbolische datum, precies een aantal jaar nadat de moordenaar iets traumatiserend te verwerken kreeg.

Hoe het in Friday the 13th zit, weet ik niet. Ik heb hem nog niet gezien.

Hoef je ook niet te doen, kijk liever naar bijv. The Collector. Een stuk minder onlogisch dan deze prent .

In de remake komt Vrijdag de 13e verder helemaal niet naar voren. Er wordt niet specifiek op een datum in gegaan, zoals bijvoorbeeld bij Halloween wel het geval is.

Ik vind the Collector ook veel beter dan deze remake, maar die is ook niet op alle momenten even geloofwaardig hoor

Vandaar ook: "een stuk minder".

Hoe belangrijk vind je geloofwaardigheid eigenlijk als ik vragen mag, want dan kan je bijna dit hele genre wel afschrijven.

inderdaad. een man met een zwaard die niet dood kan, hoe ongeloofwaardig is dat?

Vond hem veel beter dan het origineel. Ik had weinig van deze remake verwacht, dus ging er niet echt met een grote verwachting heen. Dus was wel verrast. Vond hem wel aardig voor een remake en er zaten best wat goeie schrikmomenten in. Verder was het verstand op nul en lekker kijken, dat is meestal met horror toch? Vond deze remake stukken beter dan die van Nightmare on elmstreet, daar had ik weer wat hogere verwachtingen bij.

Matig horrorfilmpje. Na eerder deze week mirrors en a haunting in Connecticut gezien te hebben viel deze mij wel zwaar tegen. Het was het allemaal net niet.

De intro was wel lekker! Je ziet hoe het allemaal was begonnen met tussendoor de namen in de meest simplistische font. Dat gaf een lekker sfeertje, maar dat was weg toen de film echt begon.

De personages waren erg standaart, de neger die overal de ras-kaart speelt. De socially awkward aziaat, 2 douche-bags, 2 sletjes en een preuts meisje. Is dat nu de standaart cocktail geworden voor slashers? Dan hebben we de "Held" waar ik overigens helemaal geen last van had, Jared Padalecki, iemand die ik al 5 seizoenen heb zitten volgen terwijl hij demonen en monsters verslaat stelt me hier qua acteren niet teleur. Zijn personage samen met het preutse meisje, Danielle Panabaker, waren dan ook mijn favorieten in deze film. Het is maar goed ook dat zij het meeste screentime hadden.

Ik voelde echter nergens spanning en ik heb alles kunnen voorspellen wat er gebeurde behalve 1 ding (de dood van Danielle Panabaker). Dat zag ik niet aankomen, misschien omdat ik het niet wilde . Het personage Jason kan wel mee gewerkt worden maar dan moeten ze het niet zo heel standaart houden. Hij ziet eruit als een sterke man, ik had graag willen zien dat hij iemand in tweeën breekt met zijn handen. Niet constant het snijden of spiesen tegen een muur. Maar ik moet wel toegeven dat die pijl headshot mooi was, daar moest alleen meer van komen.

Ik hoop wel op een deel 2, ongeacht de score die ik nu geef, als er maar meer variatie in komt. Dit heeft me wel gemotiveerd om de originele reeks opnieuw te bekijken, kan me er nog weinig van herinneren.

Waar ben je nou mee bezig man. Zo'n lap tekst en geen woord over de performance van Julianna Guill .

Dat heb ik express gedaan

Jezus dat ze hier weer een afgezeikte remake van hebben gemaakt

Alleen door het "boob" gehalte was deze film nog enigszins te bekijken.

Tegenwoordig is het triest gesteld in de film wereld ze weten niets meer origineels te verzinnen dus gaan ze remakes maken, superhelden verfilmen en zelfs spellen verfilmen.

Onder welke steen heb jij de laatste jaren geleefd? Hollywood is al jare naan het remaken hoor. En zeuren bij een remake omdat ze niets nieuws verzinnen vind ik ook wel een flinke dooddoener. Er zit nogal een verschil tussen reimagination en remake.

Als je een beetje engels kan klinkt het behoorlijk logisch hoor.

Het is ook absoluut geen kwestie van een gebrek aan inspiratie, remakes zijn gewoon vanwege hun naambekendheid commercieel interessant.

Waarschijnlijk onder dezelfde steen als jij.