Harry Potter and the Half-Blood Prince (2009)

Eigenlijk wel grappig dat het meerendeel toch valt over het boek.

Begrijp me niet verkeerd, de boeken zijn a l l e m a a l stuk voor stuk geweldig. Dit deel bereid je voor op deel 7...maar langdradig was hij soms wel.

Vooral het begin, de brug scene was wel leuk gedaan.

Verder blijf ik zeggen dat de film er totaal anders had uitgezien met iets meer over de HB-Prince en muziek van Williams. Vooral op het einde had ik dat Fawkes the Phoenix Theme willen horen

Jij met je muziek weer Ben ook fan van Williams, daar niet van..maar muziek is bij mij geen hoofdonderdeel van de film

Vond het terugkerende deuntje van Fred en George in hun shop wel leuk

De muziek in de grotscene en vóórdat Albus en Harry de grot binnengaan, was great.. wel spannend, dit keer spannender dan in Theorder. Verder vond ik de hardere muziek die voor meer vaart zorgde, wel slim gedaan

Btw, logisch dat veel mensen over het boek vallen.

Ik heb me voorgenomen om het boek en de film uit elkaar te houden, aangezien de film toch aardig wat mist.

Ik hoop alleen dat ik nu bij het lezen weer mn 'eigen' Harrypotter wereld krijg, en niet die van het scherm.. denk dat dat wel lukt want het boek is nog greater

De film is goed, maar duurde voor mij hier en daar wat te lang. De spanning uit het vorige deel was ver te zoeken (wat niet zo erg is), maar het einde kwam voor mij als een domper aan. Ik had echt iets van: YES nu actie. Maar nee, de aftiteling begon .

Op naar de twee vervolgen!

Leuke Potter film, tegen mijn verwachtingen in een stuk beter dan deel 5.

Als ik een film kijk maak in mijn hoofd een soort van aantekeningen. In mijn gedachten beoordeel ik een film terwijl hij aan mijn ogen voorbijrolt. Meestal vallen écht goede of écht slechte dingen het meeste op en kan die het beste van allemaal herinneren. Dat zijn vaak de momenten die in mijn recensie voorkomen. Maar dat doet er even niet toe, dit bericht gaat niet over mijn gedachten, maar de zesde Harry Potter.

David Yates werd de nieuwe regisseur van de Potter films. Vol verwachtingen stapte ik binnen in de zaal en genoot van Harry Potter 5. Maar toen ik hem daarna nog een keer opzette, was dat genot weg. Eigenlijk was deel 5 helemaal niet zo'n leuke film. Benieuwd, maar met een klein beetje tegenzin, sjokte ik de bioscoopzaal binnen en ging klaarzitten voor Harry Potter 6. Bij het begin met de dooddoeners die de helft van de winkels in de weggisweg laten exploderen had ik zo mijn twijfels. (Gedachten: Begint al lekker, dit lijkt nog meer op Transformes 2 waar ik gisteren naartoe ben geweest, waar is de magie van Harry Potter heen?) En dat gevoel bleef ik houden tot we ongeveer een half uur waren gevorderd in het verhaal. Naast de enorm mooie decors en de knappe special effects viel me op dat de magie van Zweinstein wel degelijk aanwezig was. (Dit gaat wél de goede kant op, het voelt weer een beetje als de eerdere Potter delen!)Vanaf dit punt ging de film verder in een constante lijn, met een paar kleine dalingen. Bij deze Potter film heb ik weer kunnen genieten. Visueel zag de film er ook uitstekend uit, vooral de kleuren geven sfeer mee aan het verhaal. (Zelfs al zou de film straks omslaan, dan kan ik nog steeds genieten van de decors, special effects en de cinematografie)

Harry Potter and the Half-Blood Prince is een tussenverhaal, een opstapje naar de grande finale. Niet dat dat erg is, de film heeft genoeg aan pubers, liefdesproblemen en duistere vijanden om overeind te blijven. Alleen hoop ik stiekem wel dat in deel 7 meer om de magie gegeven wordt dan hier. Hoewel er dus wel wat ouderwetse magie voelbaar is, is dat maar in kleine mate. Maar deze film was dus echt heel leuk, al zaten er wel een paar momenten bij waarbij je jezelf voor je kop slaat. Bijvoorbeeld wanneer de dooddoeners bij het huis zijn van de Wemels. Harry rent achter Bellatrix aan (lul) en kort daarna rent Ginny achter Harry aan (trut).
De cast is ook weer erg goed en dan met name de volwassen acteurs. Broadbent deed het erg leuk, Rickman is als vanouds goed Bonham Carter leeft zich weer lekker uit enz. De jongere acteurs doen het opzich wel goed, maar kunnen niet tippen aan hun oudere tegenspelers. Radcliffe doet het niet slecht, maar het valt op dat hij altijd hetzelfde acteert. Alleen als hij liquid luck heeft gedronken speelt hij anders en dat pakte erg goed uit. Erg leuke scène! Daarnaast bevat deze Potter ook weer genoeg humor en wordt het allemaal niet te zwaar.

3,5*.

Ik ga straks naar de bios. Ik heb er wel hoge verwachtingen van. Hopelijk is ie beter als deel 5

Heb hem net in de bioscoop gezien en ik vind hem ( net als al de andere harry films ) zeker de moeite waard. De film stopte wel plots maar wat moet je anders verwachten. Kan niet wachten op de volgende.

Hopelijk is deze beter dan deel 6, want die vond ik niks.

uhm, dit is deel 6

Net in de bios geweest.

Met hoge verwachtingen liep ik de zaal in.(maar met een leeg gevoel naar buiten)

De film was opzich goed maar ik miste gewoon de harry Potter sfeertje wat je in de vorige films zag. Het draaide eigenlijk allemaal om de gruzzelementen te zoeken en te vernietigen. wat ik jammer vondt was dat ze ongeloofelijk veel stukken uit het boek in de film hadden weggelaten. Het kan aan mij liggen maar in het hele jaar kreeg je maar 1 les te zien.

Het eind vondt ik dan wel weer afgerrafeld.

Ondanks alle minpunten heb ik me toch aardig weten te vermaken de volle 2enhalf uur.

Hopelijk is het zevende en laatste deel wat beter.

Maar toch een 3,5*

Deel 7 en 8 zijn duidelijk niet aan jou besteed, want dan gaat het alleen nog maar on Gruzielementen opsporen en vernietigen.

Daniel Radcliffe overtuigde niet echt, net als in vorige delen.
Deel 5 heb ik half gezien en daarom snapte ik sommige dingen in dit deel niet, dus het is min of meer cruciaal dat je alle delen daarvoor hebt gezien wil je het verhaal optimaal begrijpen.

De film focusde zich niet echt op de 'Half-Blood Prince' maar vooral op de liefdesrelatie's wat niet ten positieve kwam.
Lastig te beoordelen, laten we het toch maar houden op een voldoende.

De aanval op het Nest komt zeker niet niet uit boek 6, maar uit boek 7: na de Bruiloft van Bill&Fleur. De scene bestaat dus in de Potter-reeks wel, maar is hier totaal uit zijn verband gebruikt. Daardoor komt de scene in de film ook uit het niets en heeft het geen enkel effect op het verhaal. Het wordt alleen gebruikt als zinloos spectakel, halverwege de film. Het is tezamen met het negeren van het eindgevecht op Zweinstein de onbegrijpelijke misser van de film. Gelukkig staat er wel heel veel goeds tegenover en is De Halfbloed wel een hele goede Potterfilm.

Te vrezen is het dat de nestscene in dit deel ook z'n weerslag krigt op de volgende film: Gaan we de bruiloft wel zien? en op welke locatie dan? met een 2de aanval door Dementors?

Het geschuif met feiten is in een Potterfilm niet mogelijk. Rowling heeft haar universum in 7 delen, daarvoor veel te evenwichtig in elkaar gezet. Jammer dat Yates dit niet heeft begrepen.

Bill en fleurs huwelijk gaat wel kome in de 7de film. Het is al bevestigd. En de uitleg over de aanval op het nest komt niet uit boek7 maar is gewoon bij verzonne.

Ik wou het toevallig net vragen. Het Nest gaat in de film al naar de kloten, maar toch niet in het boek? Overigens zie ik veel intervieuws over Emma en Ruperts 'kiss'. Maar die komt toch ook niet voorbij in Deel 6. Of ben ik nou gek

Die intervieuws gaan al over de volgende film. En ik begrijp ook nie goed waaro ze het nest hebben laten afbranden, maarja het zijn tovernaars die zwiepen een keertje met een toverstok en het is terug in orde

Deze film moet je beoordelen als film en niet as boekverfilming. De keuzes die de scriptschrijvers hebben gemaakt zijn in mijn ogen juist geweest en zijn ten goede gekomen aan het verhaal. Er zitten prachtige shotjes tussen waarbij het camerastandpunt bewonderwing losweekt bij de kijker. Kan iemand me verder uitleggen waarom deze tovenaarsleerlingen na 7 jaar nog steeds dezelfde spreuken gebruiken (ik krijg niet het idee dat Harry ondertussen een goede tovenaar is met al dat ge-"stupify" van 'm)

Harry wil niemand kwaad doen, ook al is hij/zij een dooddoener. In boek 7 is dat ook onderwerp van gesprek tussen Harry en Remus geloof ik. Daar wijzen ze hem ook op het feit dat het tijd is voor de neutraliserende spreuken niet meer te gebruiken.

Al was Sectum Sempra, een zeer welkome afwisseling dit deel.

Zelfs de ''spannende'' scene bij het nest? Waarbij dé Harry Potter zomaar roekeloos een veldje in gaat rennen waar hij twintig keer dood gemaakt kan worden? Wat een nonsens zeg.

En opeens Ginny (wtf) die erachteraan rent.

Ook erg ongeloofwaardig dat de death eaters dan zogenaamd niks doen xD en ze alleen maar lopen lopen. En dan nog wel Bellatrix onder andere. Wel zwakke death eaters dan. Ze konden Harry wel dertig keer pakken. Ja oké, een beetje straaltjes schieten op het eind vanuit het koren, echt geloofwaardig ja. Een echt een goede toevoeging aan het verhaal zeg, zo zo.. Eerder een scène die het totaal verzwakt.

Ik weet niet of je het nog weet maar de Dooddoeners mogen Harry Potter toch niet doden, dat zou Voldermort zelf doen toch. Dat is nu toch wel duidelijk of niet? maar ik begrijp wel wat je bedoeld hoor, je hebt wel gelijk in bepaalde dingen. Maar Potter is voor Voldemort himself

Ik weet niet zoveel van Harry Potter (ik moest in de pauze bijgepraat worden) en het is een spannend avonturenverhaaltje. Beetje veel geneuzel maar het ziet er prachtig uit, is spannend en gaat snel. Misschien dan toch maar eens de andere gaan kijken of de boeken lezen zodat ik (na 6 jaar ofzo?) ook eens mee kan praten.

Was leuk, dat kleine rolletje voor Helena Bonham Carter niet dat ze veel deed, maar ik vind het altijd wel leuk om naar haar te kijken.

Deel 6 is wel beter dan deel 5...vandaag heb ik deel 5 namelijk herkeken...Deel 5 blijft bagger. Er zaten wel wat leuke dingen in maar die rare oude Gambon is niet zo best daar.

Hier in deel 6 deed hij me meer denken aan Rowling's Perkamentus (hij had weer een witte baard ) Complimentjes voor Gambon, hij staat bijna in Harris zijn schaduw!!

Doelmatige Potterfilm waarbij deze film gewoon meer van hetzelfde is als alle voorgaande delen. Hierdoor viel deze film me wat tegen. Ik had wat meer verrassing in de film verwacht maar kwam bedrogen uit. Karakters worden niet meer uitgediept want die zitten al in de andere films. Al met al toch nog een magere drie voor het mooie camerawerk en de trucages.

Ja, dat weet ik heel goed. Ik lees die boeken al 10 jaar. Maar ik weet ook hoe snel Voldemort in de boeken een aantal keer wist op te duiken zodra er geen magische barrières en bescherming meer was. Zoals in deel 7 met die 7 Harry's. Op het eind kwam hij vliegend bij de echte Harry aan.

Maar dat doet er niet toe. Want anders, wat ik dus wel bedoelde, konden die death eaters Harry makkelijk pakken en meenemen naar The lord himself. Zoals ik zij, ze konden hem met gemak 30 keer hebben gepakt die scène. Hij rent daar gewoon zonder magische bescherming roekeloos en kwetsbaar rond xD Komop zeg, elke boeklezer zal die scène onzin moeten vinden. Dat past niet eens meer bij het karakter van Harry, en we weten allemaal hoe veel hij (onbewust) de held speelt en vaak roekeloos handelt, maar niet op deze manier.

Jup inderdad, ik vond het al zo raar.. ik vroeg me af of die scene wel inhet boek stond, maar dat is dus niet zo

Het is idd echt belachelijk, waarom namen ze hem niet gelijk mee dan? Compleet ongeloofwaardig, maar alsnog wel een vette scene

ik vond dit een van de minste van de hele reeks, de visuele effecten waren erg goed! maar ik had meer willen zien over de halfbloed prins en meer actie wand ik vond het soms wat langdradig.

En de kus met ginni had beter gekund vond ik ... ook de scene bij het huis van de wemels dat in de brand vliegt vond ik even raar want hij komt helemaal niet in het boek voor..

Ik vind de boeken nog steeds helemaal geweldig en mischien kan je daarom de filmsbeter zien zonder het boek te hebben gelezen want anders ga je de heletijd vergelijken.

bah nu wil ik niet meer naar de film met al die slechte reacties..

haha nouja het is zowieso leuk om naar de sterren te kijken want die spelen alsnog altijd goed!!

Belachelijk. Tis toch jouw mening die telt? (Voor jezelfd dan..)

kap is met het afkraken van rowling , flats jij maar is een verhaal in elkaar