The Dark Knight (2008)

Misschien als genre: Actie / Misdaad ( / drama)

Er komen wel ongelofelijk veel reacties op deze film ineens, zeg. Ik heb even een uurtje niet bij dze film gekeken en er zijn al weer een stuk of vijftien reacties.

tja, het is de nieuwe nummer 1 dus dan is het eigenlijk wel logisch. Ik denk ook niet dat iemand had verwacht dat het zo een groot succes zou worden.

Ik heb het allesinds laten corrigeren naar Misdaad / Drama. Nu maar hopen dat de mods dit goedkeuren. Het is allesinds de meest accurate beschrijving.

Geen actie?

En Kos zeker in fantasy/actie zou wel een strake actie zijn

Zojuist van AD.nl

ROTTERDAM - De nieuwe Batman-film The Dark Knight is in Nederland gekeurd voor 16 jaar en ouder.

Daarmee is Nederland tot nog toe het enige land ter wereld waar de hitfilm niet door jongeren onder de 16 mag wordenbekenen.

De keuring is opmerkelijk omdat The Dark Knight relatief weinig bloederige scènes bevat. ,,Toch’’, meent distributeur Warner Bros. ,,is de film erg grimmig. Er zitten genoeg momenten en beelden in de film die heel duidelijk niet voor een jong publiek zijn bedoeld.’’

In Noorwegen en Ierland is de film alleen toegankelijk voor publiek van 15 jaar en ouder. Amerika en Engeland, bekend om hun strenge keuring, achten The Dark Knight geschikt voor jongeren ouder dan respectievelijk 13 en 12 jaar.

Ik vraag me af in hoeverre de dood van Heath Ledger bijdraagt aan dit (idiote) gebeuren.

Trailer gezien en het zag er weer best fout uit. Begrijp niet waarom met steeds probeert een serieuze Batman film te maken. Zelfde de luchtige $$$-sfeer uit andere superheldenfilms is hier niet eens aanwezig.

Wordt over het algemeen het beste gewaardeerd door publiek, Batman fans en recensenten. Verder is de kans op een flop middels deze aanpak een stuk kleiner. De dollars worden dus niet volledig vergeten. Persoonlijk geef ik trouwens ook de voorkeur aan de meer donkere superhelden films, want het zorgt er in ieder geval voor dat het psychologische aspect van de film belangrijker wordt.

Tot er een vent in een debiel vleermuizenpakje aan komt rennen (of in een kitscherig autotje/brommertje komt aansnorren).

Het psyschologische aspect in dit soort film is sowieso redelijk lachwekkend en hardnekkig vlak uitgewerkt. Daar helpt wat mist en ontbrekende straatverlichting niet echt aan mee.

Ligt natuurlijk gewoon in het verlengde van mijn vraag

Huh? Batman is ook niet luchtig, Batman is een keiharde en grimmige comicreeks. Is het nu zo moeilijk om even over het superhelden cliché heen te stappen en in te zien dat de Amerikaanse comic wereld een stuk volwasener is dan de gemiddelde europeese stripboek reeks? Batman is de reeks waarin een meisje(Barbara Gordon ofwel Batgirl) door The Joker word ontvoerd en nadat ze is geraakt door een kogel verlamd raakt, waarna ze bewusteloos naakt word gefotografeerd en Joker de foto's aan haar vader(Jim Gordon) toont om te bewijzen dat iedere normale man een pschyopatische gek(zoals The Joker) kan worden in 'one bad day'. Niets luchtig, keihard en grimmig precies de sfeer die deze film neerzet...

Lord Of The Rings is fantasy, Batman is misdaad/actie...

13 stemmen, waarvan de meeste van onbekende gebruikers en geen enkele deftige review... Spijtig...

Poeee het gemiddelde stijgt aleen maar

Jammer dat er nog geen berichjes zijn

Ben best benieuwd geraakt ik hoop als de film wel beter is als de trailer

Begint een beetje zorgelijk te worden als mensen iets als dit ook nog realistisch gaan vinden. .

Ik ben blij toe ik haat die humor juist

Nou, weer een film die je niet hoeft te zien. Mooi toch? Scheelt weer een kaartje en van dat geld kun je nog een keer naar The Happening of Hancock.

Nu heeft de film al 46,915 stemmers op IMDB en staat nog op een 9.7 gemiddeld!

Die film is volgens mij echt helemaal geweldig.

Begins was al goed, maar deze moet vele malen beter zijn, maar donderdag ga ik het zien en ik ben benieuwd!

Wacht, er zijn mensen die die score nog serieus nemen? Ja, als mensen dat al geloven dan snap ik wel waarom de hype geen moeite heeft om overeind te blijven.

Ik betwijfel niet dat het een goede film gaat worden. Maar ik vrees voor de geloofwaardigheid van de scores.

Maar het blijft wel opmerkelijk. Bij andere gehypte films van de laatste jaren (Cloverfield, LotR, Sin City etc.) kwam ook geen dergelijk stemgedrag voor.

Wat zou een reden kunnen zijn om de cijfers niet serieus te nemen? Ik kan er geen 1 bedenken.

of ben je het gewoon niet eens dat de godfather van de 1 ste plek word verstoten? aangezien het je nummer 1 is uit je top 10.

Wegens omstandigheden ga ik pas 30 Juli naar deze film(een schande) maarja dat wordt wel me eerste 'IMAX Experience' lol

+/- al 50.000 stemmen en nog steeds een 9,7 op IMDB? Dat is echt niet normaal, ik denk niet dat er mee geknoeid is, ik geloof dat de Hype rond deze film helemaal waar wordt gemaakt(en dan heb ik het niet over hype die werd gelanceerd door Ledger's dood)

We weten allemaal dat Christopher Nolan een meester-regisseur is en een paar HELE interessante films geschreven heeft! Hij is een held in originele films maken, zijn films hebben een heel apart soort sfeer/genre, weet niet hoe ik het moet uitleggen misschien dat iemand dit gevoel met mij deelt maarja:P Als iemand vandaag de dag een nieuw meesterwerk moest gaan maken, dan is het Mr. Nolan wel;)

Bij de 200.000 stemmen zit ie ook nog wel rond de 9,5 in dit tempo hoor. Hoef je echt niet van op te kijken.

Het zal pas een beetje een normaal cijfer zijn na een maandje of 2 a 3.

Maar hij zal het aankomende jaar toch wel in de top 50 blijven hangen als ik een beetje de serieuze recensies lees.

Klopt en het het uiteindelijke cijfer nadat hij op tv is geweest.

Ik denk dat deze film niet meer de top 10 uit komt.

Dat denk ik wel.

Wel erg vreemd deze nummer 1 positie. Ik verwacht veel van de film en hij zal ongetwijfeld goed zijn, maar om het dan maar op nummer 1 te zetten lijkt me wat al te veel eer.

Als ie na 200.000 stemmen nog op een 9,5 staat, dan komt ie echt niet meer uit de top 3.

Dan niet, wat jij wil.