The Dark Knight (2008)

Tja, mensen zijn blijkbaar snel onder de indruk. Net zoals een aantal die al meteen roepen (op basis van trailers) dat Nicholson wordt weggespeeld door Ledger.

Neem niet weg dat ik ook veel van deze film verwacht.

Wellicht het feit dat de film omringd is door één van de grootste hypes uit de recente geschiedenis. Zelfs de Dark Knight fanboys op IMDb geven aan dat de rating onzin is maar natuurlijk schitterend voor zolang het duurt. En dat heeft niks te maken met het 'onttronen' van The Godfather, want ondanks dat het persoonlijk mijn favoriete film is, kan ik er nog wel tien opnoemen die die plek meer verdienen.

Deze film breekt alle records en ik sta er niet van te kijken als dit de meeste opgebrachte film ooit wordt.

Want dit is niet niks 155 miljoen in de eerst weekend in alleen al 2 dagen dat is erg veel.

De film doet het beter dan Pirates 3 met paar miljoen winst voor Batman.We kunnen nu langzaam gaan kijken of deze film die het meest gaat opbrengen en Titanic van de troon afstoot $1,835,300,000.

Een hele kluif maar het zou zomaar kunnen.

Ik ga de film vanavond kijken en verwacht er toch wel wat van.

Film heeft niet de hoogste kwaliteit maar het is redelijk om naar tekijken en zaterdag ga ik het ook in de bioscoop zien.

uhm sorry maar de nummer 1 positie lijkt je vreemd terwijl je de film zelf nog niet eens heb gezien?? zeg je dit alleen op basis van de trailer??

Ik denk dat je het beste eerst de film kan bekijken voordat je een oordeel gaat vellen of ie wel of niet op die nummer 1 plek thuis hoort.

Sjongejonge mensen, wat zijn jullie ook snel onder de indruk. Wacht nou maar gewoon eerst af, en dan eens zien of jullie echt vinden of de film op 1 hoort te staan.

155 miljoen is 'slechts' een paar miljoen meer dan Spider-Man 3 in het eerste weekend. Een geweldige prestatie maar niet extreem bijzonder (tegenwoordig wordt elk weekend wel een record gebroken zo lijkt het). Titanic begon met 20 miljoen en had zijn hoogste opbrengst in week 6 (en bleef toen nog lange tijd bovenaan). Dat haal je echt niet zomaar in.

Ook valt het mij op dat heel veel mensen echt vast lijken te houden aan de hoge score, terwijl iedereen die een beetje bekend is met IMDb gewoon moet weten dat die rating al jaren niets meer voorstelt (bijna elke recente populaire film van Iron Man tot Knocked Up tot zelfs Rambo (!) hebben een plekje in de Top 250 gehad). Niks anders dan popi-jopi films die dik omhoog gehypet worden.

Ik geloof best dat deze film ongelooflijk goed is, maar ik ga me niet laten meesleuren door de meest achterlijke hype in jaren.

Wat is er mis met Iron Man, Knocked up & Rambo, dat vind ik uitstekende films in hun genre.

En dat plekje van hun in de top 250 die ze hebben of hebben gehad is niet te vergelijken met de #1 positie van The Dark Knight.

Ik heb zeer onorthodox de pOiSoN Cam versie gekeken (die nog goede kwaliteit was voor een cam), gewoon omdat ik niet tot donderdag wou wachten.

Ik kan jullie verzekeren, Ik ga deze film nog een keer kijken in de bioscoop, hij overtreft Begins is alle aspecten.

Nog iets wat al vaak gezegt is alleen spijtig wel waar is, is de prestatie van het onlangs gestorven talent Heath Ledger. Tegen alle verwachtingen in heeft Ledger Nicholsson overtroffen op alle punten, in mijn visie staat op dit moment Ledgers Joker op nr.1 all-time villians. Hij geeft je al de rillingen op het moment dat hij zijn charismatische oneliners geeft als: Why so serious! en I just wanted my phonecall, nadat hij uitbreek uit het politiebureau en dreigt de keel van een agent door te snijden.
Over deze Joker, wil ik bij deze mijn complimenten aan meneer Nolan geven, Nolan heeft er bewust voor gekozen om niets bekend te maken over het verleden van de Joker en alleen zijn motieven, waardoor hij puurder, charismatischer, enger en gestoorder is, dan ooit eerder vertolkt is.
Let bij Ledger vooral op de entree met de verdwijnende pen truc het laat zien hoe ziek deze Joker is vergeleken met Nicholson's tap-dansende, elektro-ring gebruikende komische clown prins van de misdaad. Ik zeg niet dat Nicholsson's Joker slecht was, integendeel ik dacht dat hij nooit overtroffen zou worden, maar Jack moet er nu tog echt aan geloven, hij is ingepalmt.

Aaron Eckhart zet een solide performance neer als de naar gerechtigheid zoekende officier van justitie.

Christian Bale, Michael Caine en Morgan Freeman schitteren in hun rol, zoals we van hun gewent zijn, alleen de show wordt nog het meeste door Ledger gestolen.

De enige die enigzins tegenviel was Maggie Gyllenhaal, dit heeft niks met haar acteerprestaties te maken want die waren redelijk goed (sowieso beter als Holmes) alleen wat ik miste was de klik die er tussen Katie Holmes en Christian Bale wel was.


Ik kan niet meer zeggen dan, kijk en geniet van deze film, hij verdient het. Ik raad jullie allemaal aan hem op groot scherm te gaan kijken zoals ik dat ook zal gaan doen.

Het is zo,n ongelovelijke hype om bij elk populair produkt te roepen dat ie gehyped is. Ik ben van mening dat ALS ie zo 'gehyped' is als de meeste zeggen, de film niets anders had kunnen doen dan tegenvallen. En dat is nou net niet het geval!

Ik kan het hoge cijfer ook niet verklaren.

Er is nog geen 'kijkbare release op internet (alleen hele slechte CAMs) dus het zijn praktisch allemaal bioscoop bezoekers geweest die waarschijnlijk ook fan zijn. Zal 1 factor zijn. En misschien eerbetoon aan Heath Ledger? Onbewust.

Vraagje over dat IMAX gedoe.

Ik heb gelezen dat Nolan niet de hele film '' in IMAX'' geschoten heeft maar enkele scenes. Hoe moet ik dat zien? Dat er maar een aantal scenes is, waarbij de film zelf het volledige format benut, of dat de film de hele tijd het zelfde formaat heeft, en dat bij de ''IMAX'' scenes de resolutie hoger is ofzo..?

Ik zie zonet dat de film op een staat in de imdb top 250, heb hem nog niet gezien-

(of de andere Batman films for that matter) maar dat lijkt me een beetje overdreven.

Goed,

De film is inderdaad zeer behoorlijk. Om nu gelijk te zeggen dat de film een notering in de top 100 van IMDb zou verdienen wil ik zeker niet zeggen maar aan de andere kant, 35% van wat er in die lijst staat hoort daar niet.

Het geroemde Batman Begins gaat eigenlijk gewoon verder. Weer erg donker (en dan heb ik het niet alleen over de belichting) en weer met uitstekend spel van Bale. Deze keer is het wat betreft het acteerwerk zowaar nog intenser door het spel van Eckhart maar vooral Heath Ledger. Ik geloof normaal niet zo in het ophemelen van een acteur (of zanger) die net gestorven is maar mijn hemel wat speelt die man fantastisch. De scène met het verhoor tussen The Joker en Batman is om je vingers bij af te likken. Wat een acteergeweld zeg ! Ik ben het dan ook gedeeltelijk eens met mensen die claimen dat Ledger een betere Joker is dan Nicholson. Ik zeg gedeeltelijk want ik schat Nicholson nog altijd tien treden hoger in op de ladder. Het verschil zit het hem in de manier waarop Burton destijds de Joker zag en hoe Nolan hem naar voren wil brengen.

Dat is ook meteen het belangrijkste aspect van waarom (denk ik) The Dark Knight en overigens ook Batman Begins zo enorm populair blijken te zijn. Tim Burton's Batman was toen leuk maar was in feite gewoon redelijk kinderachtig en dat werd uiteindelijk alleen maar erger met Joel Schumacher. Wat Christopher Nolan doet, en dat doe hij heel goed, is Batman niet neer te zetten als een enorme superheld die alle antwoorden wel klaar heeft maar als Bruce Wayne die weliswaar ook Batman is maar wel een mens van vlees en bloed. Dat is blijkbaar wat de mensen willen zien.

Batman is al sinds Burton goed voor goede zaken bij de Box-Office. Nolan heeft de franchise na het debacle Batman & Robin weer leven in geblazen en heeft dat doen opvolgen met een nóg betere vervolgfilm. De film is mooi maar donker, het verhaal zit goed in elkaar en de acteerprestaties zijn geweldig. Totale score : 8,2

Ik kan je wel zeggen dat deze de plek niet misbruikt, ik vind het persoonlijk een betere vulling dan het 3 uur lang durende slaapspektakel the Godfather, die naar mijn mening verstoten moest worden door Shawshank Redemption

Ik haat batman. kutfilm dus. 0,5*

fijn dat liefhebbers als jij zich dan ook betrokken voelen bij dit forum en het stemmen over een film die jij dus sowieso nog niet gezien hebt...

Een nieuwe quote die binnenkort wat vaker gaat worden gebruikt is hier wel van toepassing : Now that's a bad man !

Ik heb nog niet gestemd... Ik heb trouwens ook een hekel aan hypes en rare kerels in carnavalspakkies. 0,5*

Mooi uitgelegd. Daarom vind ik het ook 2 totaal verschillende karakters die niet met elkaar te vergelijken zijn.

Mega Hit Ja ik voorspelde het al bij het regisseurs topic. En ik voorspelde ook al de bomb van Speed Racer.

Ben em ff downloaden Morgen ff kijken

staat er nu 23 uur op

triest dat niemand em nog gezien heeft en zo elkaa rloopt af te zeiken .

maar Jeuzes 152 minuten

Je gaat toch niet zo'n onduidelijke cam versie kijken? :/

Maar jij vind Blade Runner de beste film ooit dus jou neem ik sowieso niet serieus.

Eerste post + half-gebakken recensie op Movie Meter.

Eerst klein voorwoordje:

Mijn eerste post op deze site, maar heb MovieMeter al vaak gebruikt (elke keer) als ik een filmpje download (Ik beken, maar ik doe toch mijn best om ware "kunstwerken" te steunen met een legaal DvD'tje te kopen)
In ieder geval, ik zal eerlijk zijn: Ik heb GEEN ervaring met recensies, buiten de 3-4 die we in school hebben moeten schrijven. (Ben 18 jaar -bijna 19- oud btw) Ik zal mijn best doen om het zo objectief te houden, en zoveel mogelijk te bespreken. (Met de correcte spoilers) Gelieve niet te veel commentaar te geven, en probeer het te lezen als een "mening", aangezien ik HEEL onervaren ben met het schrijven van dezen.

Heb de film eergisteren gezien in een gewone Cine. (Zit momenteel in Amerika) En dus heb ik kunnen genieten van goede beeld- en geluid's kwaliteit. Cam-recensies hebben volgends mij minder waarde, aangezien de film nu eenmaal niet gemaakt is om in cam-kwaliteit te zien.

Laten we beginnen met het begin:

(Spoiler, maar je kunt de eerste 6 minuten al "officieel" zien op verscheidene sites)

De film begint redelijk licht en "vrolijk", in tegenstelling tot wat je verwacht. Al snel wordt het je wel duidelijk dat we onmiddelijk met The Joker te maken hebben. Al moet ik toegeven dat er toch een zeker humor te bespeuren is in de eerste 6 minuten (Bankoverval), is er al meteen spanning en actie op het scherm.
Wel moet ik toegeven dat ik het eerste half uur (volledig mss) zat te denken: "What the f$ck, is dit het beste wat Ledger heeft?", en ik denk dat veel mensen het hier mee eens zullen zijn.
Het is pas na de ondervragings-scene tussen Batman en The Joker dat je het ware talent van Heath kan zien.
Neem het van mij aan, hij verdient de hype. Het acteerwerk is bijzonder goed, en is zeker oscar-waardig.

Natuurlijk draait de film niet alleen rond The Joker, er is natuurlijk ook nog Batman zelf, en Harvey Dent. Hoewel Bale zijn character nogal droog speelt, vind ik het best te pruimen. Het is alleen soms dat je je echt afvraagt: "Is da grille stemmetje nu echt nodig?". Dit voegt langs de andere kant wel toe aan de donkere kant van Batman, een vigilante die zeker wel een donkere kant heeft.

Nog een klein woordje over Harvey Dent (Aaron Eckhart): Ik weet van de acteur enkel via de film: "Thank You for Smoking". In deze film is er duidelijk een verbetering in acteer-werk, and zeker het laatste stuk met Two-Face is top-notch.
Hoewel veel recensie's zeggen dat er betere opties waren voor Harvey Dent, vind ik dat Eckhart zeker een goede/beste keuze was. Hij heeft nu eenmaal het "verkoops"-gezicht, wat ze zeker ook in de film zelf gebruiken. (Vote Harvey Dent) Langs de andere kant komt zeker naar het einde toe zijn donkere kant boven. Je moet je namelijk voorstellen dat dit character door de film heen een 180° omkeer maakt, wat zeker niet makkelijk is als acteur. Hij levert klasse-werk met de 50% kans -munt spelletjes, waarvan we allemaal Two-Face toch kennen.

Geluid, beeld. Beiden zaken waar ik niet al te veel ervaring in heb, maar ik kan je toch het volgende zeggen: de details zijn in orde. Costuums, gebouwen (Achtergrond posters met "Vote Harvey Dent!", of nieuwsbladen met Batman op de voorpagina, ...) zijn allemaal aanwezig. Gotham City komt als het ware tot leven.
Er is een gezonde dosis aan geweld, actie, gore (Joker ftw), humor en alle andere bedenkbare emoties/effecten.
Deze dragen dan ook zeker toe aan de hoge scores die de film krijgt, namelijk het feit dat deze film ENORM veel inhoud heeft. (Zowel verhaal-wijs, alsop andere aspecten)

Ik zal niet te veel over het verhaal zeggen, aangezien hij (TDK) nog niet in Nederland/Belgie uit is, maar neem het, nogmaals, van mij aan: Dit is GEEN opgelapt jaren 90 cliché misdaadverhaaltje. Je krijgt een waardige re-make te zien (Met een personal twist natuurlijk) van de originele comic-reeks, die zeker niet onnatuurlijk aanvoelt. Iedere actie gemaakt door de personages is realistisch en begrijpelijk. (Zelfs die van The Joker)

Om het dan snel samen te vatten:

Deze film is ZEKER top 10 beste films ooit waardig. het acteer-werk, het plot, de technische aspecten, en al de rest is klasse A+. Ik raad iedereen aan deze film te zien, om te laten zien hoe het WEL moet. (Face it, X-men, Spiderman gingen alleen maar down-hill na de eerste film. Iron Man was dan weer een hoogstaander, maar kan zeker niet aan TDK tippen!)
Ik ben er zeker van dat NIEMAND teleurgesteld de filmzaal zal buitenwandelen, en raadt tevens ook iedereen aan hem in de cinema te zien. Deze film is zeker een 9+ waardig, en ondanks de hype (waarvan ik, ik beken, deelmaak) zeker een plaatsje in top 5 imdb verdient. (En ik ben een rationeel persoon, deze film IS nu eenmaal een waar kunstwerk)

Last Notes:

Zoals ik al zei: Ik ben niet ervaren in recensie en "meningen" geven, maar ik heb toch mijn beste gedaan niet te veel verhaal weg te geven, terwijl ik toch probeer zoveel mogelijk nuttige informatie te geven.

Over mijn perfecte 5.0 score: Ik HAAT 5.0 of 0.0 scores. Maar toch kan ik het niet helpen deze film onwaardig aandoen met hem "enkel" een 4.5 te geven. Moest ik kunnen kiezen tussen een 4.9 zou dat mijn keuze zijn. GEEN film is perfect, iemand die anders zegt droomt in zijn wereld. Dit is tevens ook de kunst van het film-maken: perfectie benaderen. Voor ieder genre is dat anders: Saw 1 is een MEESTERK in de gore-scene, maar kan niet vergeleken worden met LOTR bijv.
Zo voel ik bij TDK: je kan er namelijk niet omheen: TDK vs Godfather. Godfather is goed, neem mij niet verkeerd op, maar TDK schitterd op een andere scene. Imo zou imdb verschillende "top 100's" moeten hebben, per genre/cross-genre.
Moest je dan toch kiezen voor 1 top 100 (of 250), dan komt het op persoonlijke smaak uit.
Maak hierdoor geen illusie: TDK is ZEKER Godfather waardig, en zal over 10, 20, 30 jaar nog zeker een hele cult-community (Vooral The Joker) hebben, waarschijnlijk groter als die van The Godfather nu...

Yliah Atreides, leuk stukje heb je geschreven Grappig dat je zegt dat Thank you for Smoking de enige film is die je kent van Aaron Eckhart, terwijl je het later over Saw 1 hebt.

Woensdag ga ik hem zien, ik heb er super veel zin in en ik ga zeker ff een stukje schrijven hier over,

Dit vind ik dus nergens op slaan.

Laat de film in zijn waarde.

Kijk hem eerst, oordeel dan.

Of kijk hem helemaal niet.

is dit het vervolg op batman begins?

Ja, en het is zeker aangeraden Batman Begins te zien vooraleer je deze gaat zien...

Het verhaal gaat onmiddelijk verder na de eind-evenementen in Batman Begins.

oké, is er trouwens al een screener van the dark knight beschikbaar?

op btjunkie alleen nog maar cam