The Dark Knight (2008)

WAT?! Sorry dat ik zo reageer, maar Oldman, slecht? Ik kreeg een verschrikkelijke medelijden met die man op het eind. Die gast acteerde kei goed! Ik vond hem na Heath Ledger een van de grote sterren van de film.

Over Oldman:Hij kan veel betere en boeiender personages neer zetten. True Romance, Dracula, Track 29, Leon. dat is Oldman in goede doen. Deze rol hadden ze iedereen voor kunnen vragen.

Over batman: Die zware stem lijkt gedaan met een vervormertje van $2. Je zou van een van de rijkste mannen op aarde en van een acteur als Bale meer verwachten.

Nog steeds die discussie over z'n stem

Weer dat gezeur over die stem. Hij praat met die zware stem zodat hij niet direct herkend wordt als Bruce Wayne. Jezus zeg, denk eens logisch na ofzo.

juist ik vond hem de man van de wedstrijd, hij speelde voortreffelijk, was de enige met emotie

maar idd dit is zeker een gradatie lager dan Dracula en Leon

Ik dacht even dat dit over Onderhond ging

Zojuist bekeken in de Rembrandt in Utrecht waar by the way de airco uitstond en het binnen in de zaal echt serieus niet om uit te houden was......een graad of 40 schat ik zo......om meer koele drankjes te verkopen waarschijnlijk.....GA DAAR NIET JE FILMS BEKIJKEN!!!!

On-topic: De film begon erg sterk met een werkelijk meesterlijke Ledger en een flinke portie actie.
Bale vond ik maar so-so maar dat kwam misschien ook omdat ie nou eenmaal dat Batman-typetje moest spelen.....een beetje kopieren zeg maar.
De stem die hij had terwijl hij zijn pakkie aan had was niet om aan te horen. Je kon in de bios ook duidelijk geroezemoes horen na zijn eerste zinnen.
Tot ongeveer 120 minuten was de film geweldig maar daarna werd ik van de ene langdradige en vooral lange dialoog in de andere geslingert. Batman met de Joker, de Joker met de burgemeester, de burgemeester met Batman enzovoort enzovoort. Toen die dialogen voorbij waren kreeg ik opeens de aftiteling te zien.

Na 2 weken al meer dan 300 miljoen opgebracht. En staat momenteel nog steeds strak bovenaan op verschillende lijstjes. Niet te geloven dit...

Samen de film met Hectometerpaal gezien....en inderdaad, de temperatuur was onbeschoft hoog, daar moet echt serieus wat aan gedaan worden want op deze manier ga je minder graag naar de bios waar geen airco aanwezig is.

De film zelf was enorm goed en dit komt eerlijk gezegd maar door 1 persoon, en dat is Heath Ledger himself. Hij steelt de show overduidelijk en zet een van de beste (zo niet de beste) schurk van de afgelopen jaren neer. Al vanaf minuut 1 wil je het liefst dat The Joker zoveel mogelijk dialoog krijg.

Christian Bale (Batman) zelf was wel oke, ik heb betere rollen van hem gezien en vond hem wat emotieloos en zijn vervormde stem na in het pak gehezen te zijn was soms wat pijnlijk en de dialogen waren wat IQ loos. Desondanks vind ik de nieuwe (meer donkere/duistere) Batman veel prettiger en realistischer om naar te kijken dan zijn voorgangers.

De opbouw van de film en het verhaal is enorm sterk, alles valt steeds meer op zijn plaats en draagt bij aan een goed en realistisch slot. Er zitten ook een paar goede plotwendingen in waardoor je geboeid blijft tot het einde. Ik vond zelf het einde ook erg sterk waarin beide zwaktes komen bloot te liggen en de ware aard van Batman en The Joker belicht worden. Daarnaast ben ik erg blij dat er in minder dan 5 minuten is besteed aan het afwerken van de bijrollen, zoals die van M. Freeman.

Een vervolg is onvermijdelijk, en The Joker nogmaals zo de show laten stelen lijkt mij onmogelijk

de bijrollen worden eigenlijk allemaal wel goed ingevuld en dragen bij een heerlijke maar warme bioscoop avond.

En als laatste wil ik even een dikke pluim geven voor het camerawerk, dit was namelijk van de hoogste plank, vooral rondom the joker was het geniaal gedaan.

4 sterren voor de film zelf

5 sterren voor the joker himself, een meer dan waardig afscheid Heath Ledger

Ideaal...!

Minder!!!

Gelukkig was ik vandaag in Amsterdam (Pathé) waar de airco wel aanstond. Wat jammer zeg, hopelijk viel het allemaal mee. De film vond je goed zo te zien.

Zoiets had ik al verwacht, het is de hype van 2008.

De dik verdiende hype van 2008 !

Gewoon super deze film

Eén van de betere comic-verfilmingen allertijden? Absoluut. De blockbuster van het jaar? Waarschijnlijk. Oscar 'Best Supporting' nominatie voor Heath Ledger? Geen twijfel. Geschikt voor de eindejaarslijstjes? Best wel.

Heeft 'The Dark Knight' kleine mankementjes? Abosluut. Op dit moment toch wat zwaar overroepen? Geen twijfel. Eén van de beste films állertijden? Niet overdrijven, aub.

Vandaag gezien... Een fantastische film die me zeker nog wel een tijdje bij blijft. Morgen volgt een recensie, maar één ding moet ik alvast kwijt...

JOKER!!!!!

Een geweldige schurk. En niet alleen vanwege het acteren van Ledger...

Geef jij altijd antwoorden op je eigen gestelde vragen? (antwoord:) Ja.

Geweldige film , Heath Ledger Rules

Ben nu 2 x naar pathe geweest .... TE GEK

Shawshank Redemption is eigenlijk niet te vergelijken met TDK. Shawshank Redemption zou dan een hele erge tegenvaller zijn omdat in TDK heel veel actie enzovoorts zit.

heath ledger speelt een top rol maar geen joker uit de batman reeks deze joker kwam te echt naar voren de joker uit de comic is fictief deze joker had net zo goed een echte terrorist kunnen zijn gewoon een mafkees waar de stoppen van zijn geslagen Heath speelt z,n karakter echt subliem ( no doubt about it )

maar ik kan goed begrijpen dat ze hier in nederland er een 16 jaar en ouder op hebben gezet verder een zeer goede film alleen had hij iets minder lang mogen duren en harvey dent das ook weer een ander verhaal

erg jammer dat het einde zo is

tja, het meeste is hier al gezegd hé ... vond de film ijzersterk beginnen maar na 2 uur had ik het wel zo een beetje gehad en werd er volgens mij teveel naast de kwestie bijgesleurd. Acteerprestaties, muziek, regie etc ... allemaal top maar het verhaal heeft zo wel zijn hé? momenten.

een kleine 4 !

Zo ook weer gezien!

Prima film, maar hij verdient waarschijnlijk helaas voor mij geen plekje in mijn top 10.
Al moet ik wel eerlijk toegeven dat ik Batman Begins bij de 2e keer nog beter vond. Dus ik ga hem ongetwijfeld nog een keertje kijken.

Toen ik hem keek schommelde het een beetje. De ene keer dacht ik ja zie je nou deze film is minstens 4 sterren waard, maar er waren ook momenten dat ik dacht dit gaat een 3,5 worden.

Veel scenes vond ik niet lekker op elkaar overlopen waardoor het op (te)veel momeneten wat rommelig overkwam. Het was wel goed te volgen hoor, maar op een wat rommelige manier. En de film duurde al niet echt kort, dus dat hebben ze naar mijn idee niet goed gedaan..

The Joker was leuk om naar te kijken, maar ik ben er niet onderste boven van. Over Harvey Dent als Two-Face heb nog een beetje mijn twijfels. Harvey was goed, maar Two-Face toch wat minder.

De film draagt wel een realistische boodschap met zich mee en dat vind ik wel positief. En toevallig las ik er afgelopen donderdag een stukje over in de telegraaf en ik ben het er wel mee eens. Namelijk dat Nolan met deze film tal van interessante morele, psychologische en sociale vragen opwekt. Kijk het gaat natuurlijk wel en om een gast in een strakke pendek en een vent met witte smink en lippenstift, maar ondanks dat word toch op een realistische manier onze maatschappij weerspiegeld. (maar dat gebeurd heus niet alleen in TDK)

Op dit moment moet ik zeggen dat Batman Begins mij toch net iets meer wist te pakken dan TDK. Sorry jongens, daar gaat het gemiddelde weer

Ik geef deze film voorlopig 3,5*

Ik vond de Pathé in Amsterdam ontzettend goed (als je die bedoelt). Echt een top bios!

Flink overrated, maar ik vond het toch een goede film, ondanks de hele hype. De magic trick met het potlood was overigens een geniale scene.

4*

Hahah, dat was zo'n moment dat ik echt moest lachen.

"Tadaa'"!

Vreselijk van genoten. Als je erbij nadenkt heeft deze film geen minpunten. Het lijkt wel alsof hij 'alles' heeft en daarom vind ik hem een 5,0 waard.

Net gezien op dvd mooie film goed verhaal!

@ TorrestNL

Hoe dat dan, hij is nog niet eens uit op DVD